Khoa học và công nghiệp quốc phòng Nga thường xuyên đề xuất những ý tưởng mới, và nhiều ý tưởng trong số đó đang được triển khai trên thực tế. Vì những lý do rõ ràng, không phải tất cả chúng đều nói về những phát triển mới cùng một lúc. Điều này góp phần vào sự xuất hiện của các tin nhắn, tin đồn, xếp hạng, v.v. rải rác. Đồng thời, báo chí thường đưa tin giật gân không hoàn toàn tương ứng với tình hình thực tế của sự việc. Một tình huống tương tự có thể được quan sát vào ngày hôm trước. Các báo cáo thú vị về sự phát triển của một phức hợp robot mới "Shturm", hóa ra, không hoàn toàn tương ứng với thực tế.
Robot xe tăng giật gân
Câu chuyện gây tranh cãi bắt đầu vào sáng ngày 8 tháng 8, khi ấn bản trực tuyến của RBC công bố dữ liệu về sự tồn tại của một dự án hứa hẹn khác. Theo một nguồn tin giấu tên của Bộ Quốc phòng, tập đoàn sản xuất và khoa học Uralvagonzavod hiện đang phát triển một tổ hợp robot tấn công hạng nặng mới. Công việc thiết kế thử nghiệm được gán mã "Shturm".
Có thể có sự xuất hiện của máy điều khiển từ R&D "Shturm"
Mục tiêu chính của dự án là giảm tổn thất nhân sự trong quá trình tiến hành các hoạt động thù địch trong thành phố. Tổ hợp này được lên kế hoạch bao gồm bốn biến thể của phương tiện chiến đấu, khác nhau về vũ khí. Nguồn tin khẳng định rằng hiện tại một bản mô phỏng của phương tiện tương lai với các thiết bị chiến đấu đã được tạo ra. Với sự trợ giúp của nó, tính di động của khu phức hợp sẽ được chứng minh.
RBC cũng cung cấp dữ liệu cơ bản về các thành phần của tổ hợp robot. Xe chiến đấu số 1 có khối lượng 50 tấn và được trang bị vũ khí là pháo D-414 125 mm và súng máy đồng trục. Súng dự kiến được trang bị bộ nạp đạn tự động cho 22 viên đạn. Nó cũng dự kiến sẽ sử dụng các hệ thống bảo vệ mọi mặt trước vũ khí chống tăng. Xe chiến đấu số 2 nên khác với xe đầu tiên về thành phần vũ khí trang bị. Dự kiến trang bị cho nó một đơn vị ném tên lửa RPO-2 “Shmel-M” và một súng máy PKTM. Dự án số 3 cung cấp việc sử dụng mô-đun chiến đấu với một cặp pháo tự động 30 mm, một súng máy và súng phun lửa. Xe số 4 phải mang theo bệ phóng 16 quả rocket không điều khiển MO.1.01.04M, lấy từ hệ thống súng phun lửa TOS-1.
Tất cả các phương tiện của tổ hợp "Shturm" sẽ được điều khiển bởi một điểm điều khiển từ xa duy nhất. Người ta đề xuất chế tạo nó trên cơ sở xe tăng T-72B3. Các thiết bị trên tàu của một điểm như vậy sẽ giúp bạn có thể điều khiển thiết bị robot ở khoảng cách lên đến 3 km. Trên cơ sở xe tăng chủ lực, người ta cũng đề xuất chế tạo một tàu sân bay bọc thép hạng nặng BTR-T, có khả năng chở 8 binh sĩ cùng vũ khí.
Theo RBC, dự án Shturm cung cấp các thiết bị có tính di động cao, kể cả ở các khu vực đô thị. Máy móc phải được bảo vệ khỏi các thiết bị nổ. Ngoài ra, họ còn phải chịu được 10-15 quả lựu đạn từ súng phóng lựu chống tăng cầm tay. Có thể xoay tháp pháo và tự do ngắm vũ khí, ngay cả trong lối đi hẹp. Thiết bị cần có vũ khí pháo binh, thích hợp cho việc tiêu diệt nhân lực và thiết bị không được bảo vệ, cũng như các cấu trúc khác nhau.
Robot chiến đấu có thể nhanh chóng tìm và đánh trúng mục tiêu từ mọi góc độ, kể cả những mục tiêu có phần vượt quá lớn. Trong trường hợp này, cần phải loại trừ thiệt hại đối với sự phát triển của đô thị. Nguồn tin tuyên bố rằng quân đội yêu cầu cung cấp bắn theo chế độ được lập trình. Nó được đề xuất thành lập một nhiệm vụ chiến đấu dựa trên kết quả trinh sát và đưa nó vào hệ thống tự động của xe bọc thép.
Bài báo của RBC nói rằng NPK Uralvagonzavod và Bộ Quốc phòng đã không bình luận về dữ liệu của một nguồn giấu tên dưới bất kỳ hình thức nào. Sau thông tin chính về "Shturm", tài liệu bao gồm bình luận của chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực thiết bị quân sự Viktor Murakhovsky, lịch sử của các dự án tương tự trong quá khứ xa xôi và những tin tức mới nhất liên quan đến dự án "Armata".
Cảm giác tuyệt vời
Cùng ngày, một chuyên gia trong lĩnh vực xe bọc thép Alexei Khlopotov, còn được gọi là Gur Khan, đã phản hồi những thông điệp thú vị và hứa hẹn nhất từ RBC. Trong blog của mình, anh ấy chỉ trích gay gắt việc xuất bản về công trình phát triển "Shturm", và ngoài ra, kêu gọi các nhà báo ngừng "cho mọi người ăn hàng giả." Hơn nữa, chuyên gia giải thích rõ ràng lý do tại sao tin tức từ RBC không phải là tin tức có thật.
A. Khlopotov chỉ ra rằng các báo cáo của RBC về "Sturm" trên thực tế là một bản kể lại và diễn giải miễn phí của một tài liệu đã biết. Vào giữa tháng 6, bài thuyết trình “Các vấn đề phát triển hệ thống robot phục vụ mục đích quân sự” do Andrei Anisimov, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện nghiên cứu số 3 của Bộ Quốc phòng, chuẩn bị đã được tiếp cận miễn phí. Bài thuyết trình được dự định trình diễn tại Hội nghị Khoa học và Thực tiễn toàn Nga lần thứ XXI "Các vấn đề thực tế của Bảo vệ và An ninh".
Bài thuyết trình bao gồm một phần có tên “Nghiên cứu nâng cao”. Nó chỉ đề cập đến một công trình thiết kế thử nghiệm ("Armata") và ba dự án nghiên cứu cùng một lúc. Một trong số chúng được gọi là "Storm". Ngoài ra, phần trình bày đã trình bày sự xuất hiện có thể có của các phức hợp robot đầy hứa hẹn, cấu trúc tổ chức của các khu phức hợp, v.v. Cuối cùng, tác giả của bài thuyết trình đã trích dẫn những kết luận nhất định rút ra từ kết quả của công việc đã hoàn thành.
A. Khlopotov đã lưu ý một cách đúng đắn rằng bài thuyết trình này đã được nghiên cứu và phân tích từ lâu trong các cộng đồng tương ứng. Sau đó, theo ý kiến của ông, các tác giả của "cảm giác" trên báo chí chỉ cần tập hợp các tuyên bố riêng biệt và thêm một "sự tinh tế bên trong". Và thế là một thông điệp thú vị đã xuất hiện về sự phát triển đầy hứa hẹn của ngành công nghiệp trong nước.
Vị chuyên gia này cũng thu hút sự chú ý về tình trạng của dự án "Storm" trong bài thuyết trình và trong một ấn phẩm báo chí gần đây. Trong tài liệu gốc, nó được liệt kê là công việc nghiên cứu, trong khi RBC chỉ định nó là công việc phát triển. Trong thực tế trong nước, các thuật ngữ này biểu thị các giai đoạn khác nhau của công việc, và "sự thay thế" như vậy không thể được công nhận là hợp lý.
Theo A. Khlopotov, R&D "Shturm" và các công việc khác được đề cập trong phần trình bày của A. Anisimov đã được hoàn thành từ lâu. Một số đề xuất này vẫn còn trên giấy, trong khi những đề xuất khác đã được ứng dụng vào công việc phát triển thực tế. Tuy nhiên, các mẫu thiết bị được trình bày trong tài liệu "chẳng khác gì những bức tranh."
Chuyên gia đã thu hút sự chú ý đến kết luận của hai tài liệu được công bố. Mặc dù bài báo trên báo chí dựa trên trình bày của Viện nghiên cứu số 3 Bộ Quốc phòng, nhưng kết luận của nó không tương ứng với kết luận của tài liệu gốc. Xem xét điều này và tất cả các điểm trước đó, A. Khlopotov gọi bài báo của RBC là giả mạo.
Khi xét đến sự “giả tạo” này, A. Khlopotov đã ghi nhận đặc điểm đáng buồn của nó. Nhà chuyên môn xứng đáng và đáng kính V. Murakhovsky đã gián tiếp bị bài báo này. Ông đã phải đưa ra một nhận xét nghiêm túc cho một dự án không tồn tại.
Đối tượng của tranh chấp
Xem xét phần trình bày “Những vấn đề nan giải của quá trình phát triển RTK VN” nói trên, có thể dễ dàng nhận thấy rằng cả RBC và A. Khlopotov đều viết về cùng một đề xuất của giới khoa học quân sự trong nước. Từ những dữ liệu hiện có, được biết trước đây, Viện nghiên cứu số 3 của Bộ Quốc phòng đã tiến hành nghiên cứu với mã hiệu "Storm". Ở cấp độ lý thuyết, sự xuất hiện của cả một dòng xe chiến đấu bọc thép với điều khiển từ xa và tự động hóa đã được nghiên cứu, sau đó các chuyên gia đã nghiên cứu triển vọng của nó và đưa ra kết luận.
Một trong những biến thể của xe chiến đấu hạng nặng NIR "Shturm" - một phương tiện tương tự chức năng của xe tăng hoặc ACS
Theo tài liệu, mục đích của R&D "Shturm" là phát triển một hệ thống tự động mới cho các hệ thống vũ khí và thiết bị robot. Nó được cho là để đảm bảo công việc phối hợp chung của họ trong việc giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu. Hệ thống tổ hợp được xem xét trong bối cảnh tái trang bị lực lượng mặt đất. Với sự giúp đỡ của nó, quân đội có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm cả thực hiện một cuộc tấn công.
Một trong những slide trong bài thuyết trình đã cho thấy cấu trúc có thể có của một hệ thống phức hợp như vậy. Cơ cấu tổ chức của hệ thống rô bốt gồm các RTK được kết nối chức năng cung cấp sự hiện diện của một công ty rô bốt, làm việc cùng với bộ phận điều khiển. Công ty có thể bao gồm tối đa năm trung đội cho các mục đích khác nhau, được trang bị các thiết bị khác nhau. Cơ cấu đề xuất bao gồm các trung đội robot hạng nặng, hạng trung và hạng nhẹ, cũng như một trung đội trinh sát và một trung đội đặc biệt.
A. Anisimov đã đưa ra các phương án khả thi để trang bị các loại xe khác nhau dành cho các trung đội như vậy. Hình thức kỹ thuật và đặc điểm của khung xe không được nêu rõ. Bộ phận điều khiển phải vận hành các xe bọc thép bánh xích được bảo vệ tốt với các thiết bị và vũ khí cần thiết để tự vệ.
Trung đội hạng nặng có thể được trang bị pháo 152 hoặc 125 mm, được bổ sung bằng súng máy 7,62 mm. Cũng có thể sử dụng sản phẩm với một cặp pháo 30 mm, một súng máy và tên lửa chống tăng. Đối với các trung đội hạng trung, các mô-đun chiến đấu với pháo 57 mm, súng máy 7, 62 mm và tên lửa được cung cấp. Pháo 57mm có thể được thay thế bằng pháo 30mm. Ngoài ra, thay vì tên lửa và súng, các sản phẩm RPO có thể được lắp đặt. Đối với RTK hạng nhẹ, một súng máy và tên lửa được đề xuất. Các thiết bị trinh sát mặt đất và thiết bị bay không người lái nên được lắp đặt trên robot do thám. Trang bị của một trung đội đặc biệt được xác định bởi nhiệm vụ của nó.
Bài thuyết trình bao gồm các hình ảnh cho thấy sự xuất hiện có thể có của các robot riêng lẻ từ hệ thống Shturm giả định. Ba ví dụ được hiển thị được “chế tạo” trên một khung gầm có bánh xích tương tự với sáu bánh xe mỗi bên. Rõ ràng, cách bố trí xe tăng cổ điển được đề xuất với vị trí phía sau của động cơ và phân bổ các khoang phía trước cho thiết bị mục tiêu hoặc nơi làm việc. Đặc điểm chung của ba mẫu là khả năng bảo vệ bổ sung nâng cao của thùng loa. Hình chiếu phía trước và mặt bên được bao phủ bởi các đơn vị bảo vệ động hoặc màn hình lưới.
Theo bản trình bày, phương tiện điều khiển có thể có hình dáng đặc trưng được tạo thành bởi một nhà bánh lớn với các trạm làm việc cho phi hành đoàn và người vận hành. Để tự vệ, cô được trang bị một khẩu súng máy. Cũng được trình bày là hai tùy chọn về sự xuất hiện của các phương tiện hạng nặng, bên ngoài chỉ khác nhau về mô-đun chiến đấu và vũ khí. Khung xe thống nhất trong cả hai trường hợp đều có một bộ bảo vệ bổ sung hoàn chỉnh và mang một lưỡi gạt. Ngoài ra, các số liệu hiện có cho thấy các thiết bị quang điện tử tiên tiến cần thiết để người vận hành theo dõi tình hình.
Robot hạng nặng đầu tiên được "trang bị" một tháp pháo không người lái tương đối lớn với một khẩu súng cỡ lớn với chiều dài nòng trung bình. Mẫu thứ hai nhận được một mô-đun khác với một cặp pháo tự động 30 mm, ở hai bên có hai khối với tên lửa hoặc súng phun lửa phóng tên lửa. Trong cả hai trường hợp, các tháp đều được trang bị các điểm ngắm toàn cảnh và các thiết bị quang-điện tử để hướng dẫn trực tiếp.
Một phiên bản khác của RTK. Về vũ khí, nó tương tự như các phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng hiện đại.
Thật không may, công việc nghiên cứu trong lĩnh vực robot chiến đấu đã dẫn đến những kết luận không mấy vui vẻ. Trong phần tương ứng "Các vấn đề phát triển của RTK VN" có lưu ý rằng sự xuất hiện của các robot chiến đấu sẽ không có ảnh hưởng đáng chú ý đến khả năng của một lữ đoàn súng trường cơ giới. Người ta thấy rằng một kỹ thuật như vậy được điều khiển bởi người vận hành, và khả năng thực sự của nó liên quan trực tiếp đến khả năng hiểu môi trường và đưa ra các quyết định chiến thuật đúng đắn của một người. Với các hoạt động cơ động cao của các đội hình vũ khí kết hợp, tất cả những điều này khiến RTK trở nên kém hiệu quả.
Tình trạng tương tự với việc không thể sử dụng hiệu quả robot trong các cuộc chiến vũ trang phối hợp sẽ còn tồn tại trong 10-15 năm tới. Đồng thời, trước khi có sự xuất hiện của các trang bị với chất lượng chiến đấu được cải thiện, RTK có thể được sử dụng khi xông vào công sự hoặc các đối tượng khác. Nên sử dụng chúng cùng với các vũ khí cận chiến cơ động khác để làm công cụ hỗ trợ hỏa lực. Sự hoạt động độc lập của tổ hợp trong những tình huống nhất định có thể dẫn đến việc nhiệm vụ chiến đấu bị gián đoạn.
Ngoài ra còn có các yêu cầu đặc biệt về việc sử dụng công nghệ trong điều kiện chiến đấu. Nó có ý nghĩa đối với việc sử dụng robot trong thời gian ngắn, nhanh chóng và một lần trong một khu vực nhất định. Hơn nữa, các điểm bảo dưỡng nên được bố trí càng gần vị trí bắn càng tốt. Điều này sẽ tăng tốc độ bảo dưỡng xe và nạp đạn trước khi vào vị trí trở lại.
May mắn thay, các chuyên gia trong nước đã tìm ra cách để giải quyết các vấn đề cấp bách của người máy quân sự. Phần trình bày tương tự cung cấp một danh sách các lĩnh vực cần được quan tâm đặc biệt trong tương lai. Phát triển các phương tiện liên lạc và điều khiển, thiết bị quan sát, v.v. sẽ cung cấp một sự gia tăng đáng kể về đặc tính chiến thuật, kỹ thuật và tác chiến, giúp hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.
Một vấn đề cho tương lai
Từ những thông tin sẵn có, có thể thấy rằng các nhà khoa học và nhà thiết kế Nga đã thực hiện một số dự án nghiên cứu và nghiên cứu một số phương án cho các hệ thống robot thuộc nhiều loại và mục đích khác nhau. Cùng với các đề xuất khác, hệ thống RTK với mã Shturm đã được nghiên cứu. Các chuyên gia đã đưa ra những kết luận khách quan và công bằng, tuy nhiên, điều này không mấy lạc quan.
R&D "Shturm" và các nghiên cứu khác đã chỉ ra tiềm năng rất hạn chế của các hệ thống robot được tạo ra trên cơ sở công nghệ hiện đại và cơ sở nguyên tố sẵn có. Kết quả là, việc phát triển thêm các ý tưởng của "Sturm" không có ý nghĩa, ít nhất là bây giờ hoặc trong những năm tới. Dự án R&D đầy hứa hẹn đã không trở thành một dự án R&D đầy hứa hẹn, và ngành công nghiệp và khoa học đang bận rộn với những vấn đề khác. Đồng thời, không thể loại trừ rằng một số ý tưởng của các dự án nghiên cứu mới nhất đã tìm thấy ứng dụng trong các dự án thực tế mới.
Các nhà khoa học và nhà thiết kế Nga liên tục đề xuất những ý tưởng mới trong lĩnh vực vũ khí và thiết bị quân sự, và quá trình xây dựng lý thuyết của họ gần như bắt đầu ngay lập tức. Các đề xuất thành công nhất sớm được áp dụng trong công việc phát triển chính thức, mục tiêu cuối cùng là tái trang bị cho quân đội. Những người khác, đến lượt, không rời khỏi giai đoạn nghiên cứu. Vì những lý do khách quan, nhiều đề xuất trong lĩnh vực người máy hiện có nguy cơ không vượt ra khỏi giai đoạn R&D, như đã từng xảy ra với “Cơn bão” vừa qua. Tuy nhiên, đừng buồn. Với sự xuất hiện của các cơ hội thích hợp, các ý tưởng của dự án này có thể được chuyển thành tài liệu thiết kế và thậm chí thành các nguyên mẫu chính thức hoặc các mẫu nối tiếp.
