Vũ khí bộ binh. Tiêu chí, xu hướng và quan điểm hoạt động

Mục lục:

Vũ khí bộ binh. Tiêu chí, xu hướng và quan điểm hoạt động
Vũ khí bộ binh. Tiêu chí, xu hướng và quan điểm hoạt động

Video: Vũ khí bộ binh. Tiêu chí, xu hướng và quan điểm hoạt động

Video: Vũ khí bộ binh. Tiêu chí, xu hướng và quan điểm hoạt động
Video: 4 Khẩu Súng Trường Kinh Điển Nhất Mọi Thời Đại Quyết Định Đến Vận Mệnh Thế Giới 2024, Có thể
Anonim
Vũ khí bộ binh. Tiêu chí, xu hướng và quan điểm hoạt động
Vũ khí bộ binh. Tiêu chí, xu hướng và quan điểm hoạt động

Mk47 STRIKER được cho là "bước tiến lớn đầu tiên trong các hệ thống vũ khí có tổ lái kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc", nhưng nó đang được mua với số lượng tương đối nhỏ do giá thành cao. Đơn hàng gần đây nhất trị giá 25 triệu đô la được đặt vào tháng 10 năm 2010

Tầm quan trọng to lớn của các trung đội và khẩu đội bộ binh (loại sau này thường tương ứng với năng lực trung bình của các tàu sân bay bọc thép tiêu chuẩn và xe chiến đấu bộ binh) như các thành phần chính của các đơn vị chiến đấu đã ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của các học thuyết chiến thuật trong những thập kỷ qua. Điều này hiện nay phần lớn đúng với các kịch bản xung đột cường độ trung bình và thấp đang phổ biến. Theo đó, các ý kiến trái chiều đã và đang được đưa ra liên quan đến việc nâng cao hiệu quả chiến đấu của một trung đội, tiểu đội bộ binh về tính cơ động, tự chủ và hỏa lực

Nhu cầu tăng cường hỏa lực từ lâu đã trở nên rõ ràng đối với các hệ thống hỗ trợ hỏa lực tiêu chuẩn, điều này sẽ cho phép một trung đội và đội tháo dỡ ngay lập tức phản ứng với một mối đe dọa, không chỉ dựa vào hỗ trợ hỏa lực được cung cấp bởi các phương tiện chiến đấu bọc thép tương ứng (AFV) hoặc thậm chí tệ hơn, cấp trên. Thật vậy, việc sẵn sàng hỗ trợ hỏa lực toàn thời gian ở cấp trung đội và tiểu đội hiện được coi là một yêu cầu tuyệt đối, do tốc độ cao của các hoạt động tác chiến hiện đại, cũng như sự gia tăng của các hệ thống giám sát, nhận dạng và liên lạc ngày càng tinh vi và hiệu quả. Tất cả những điều này nhằm cung cấp hỏa lực chế áp tức thì ngay lập tức khi xác định được mục tiêu.

Vũ khí gì và ở cấp độ nào?

Những cân nhắc ở trên đã dẫn đến sự đồng thuận chung rằng ở cấp độ đội, vũ khí trang bị cá nhân bổ sung có thể bao gồm một hoặc hai phương tiện hỗ trợ hạng nhẹ, nó thường được thể hiện bằng súng máy hạng nhẹ, chẳng hạn như FN Herstal MINI-MI / M239 phổ biến. SAW và / hoặc súng phóng lựu bắn một phát (nó có thể là một vũ khí riêng biệt, ví dụ như H&K GP, hoặc một nòng súng ngắn, chẳng hạn như M203 nổi tiếng hoặc các biến thể hiện đại hơn của nó). Ở cấp trung đội, các phương tiện tiêu chuẩn có thể bao gồm vũ khí bắn trực tiếp (súng máy đa năng (UP) - súng máy hạng nặng (TP) - và súng phóng lựu tự động (AG)), hệ thống bắn gián tiếp (hạng nhẹ hoặc đổ bộ (dành cho biệt kích) cộng với AG).

Trong nhiều tình huống chiến đấu có thể xảy ra, kẻ thù sẽ nằm ngoài tầm bắn của vũ khí bắn trực tiếp và do đó chỉ có thể bị tiêu diệt bởi các hệ thống ngắm bắn gián tiếp bắn theo quỹ đạo parabol. Có nghĩa là, không thể chối cãi rằng vũ khí tự động cỡ nhỏ, được thiết kế để tiêu diệt mục tiêu điểm và vũ khí để bắn trong các khu vực bắn đạn phân mảnh (súng cối hạng nhẹ và AG), nên tạo thành một tổng thể duy nhất và bổ sung cho nhau. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là vữa hay AG là giải pháp tốt nhất trong trường hợp này.

Hình ảnh
Hình ảnh

AG từ Heckler & Koch GMG đang phục vụ cho Thủy quân lục chiến Anh

Hình ảnh
Hình ảnh

Tính toán cối 60 mm đang hoạt động

Các loại súng cối đổ bộ hạng nhẹ, do đặc điểm của loại đạn 60 mm, hiệu quả hơn nhiều so với khẩu AG về khả năng "cung cấp" hỏa lực để chế áp. Mặt khác, chúng có tốc độ bắn thấp hơn nhiều so với những mẫu AG tồi tệ nhất, chúng không thể bắn từ một chiếc xe đang chuyển động, ngoại trừ một số mẫu dành cho lực lượng đặc biệt, chúng chỉ có thể được sử dụng để bắn gián tiếp. Ngoài ra, trong khi ai đó muốn phản ánh về khả năng có thể ra đời loại đạn 60 mm trong tương lai với khả năng điều khiển ở cuối quỹ đạo, thì các khẩu AG có một lợi thế quan trọng và duy nhất đối với một đặc điểm khác của chúng - khả năng phá hủy các tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh, vì khả năng bắn nhanh theo từng đợt bù lại độ chính xác thấp và khó bắn trúng mục tiêu di chuyển nhanh. Một nhược điểm khá lớn của AG, đáng tiếc là dường như không có thuốc làm sẵn, giá thành của chúng. Một số lượng lớn quân đội ngân sách thấp đang cân nhắc hoặc không có lựa chọn nào khác ngoài việc coi AG (ít nhất là do phương Tây sản xuất) là vũ khí quá đắt so với các loại vũ khí hỗ trợ hỏa lực truyền thống hơn như súng cối hạng nhẹ / lội nước và súng máy hạng nặng và đa năng.

Vì vậy, một thực tế ít nhiều phổ biến là trang bị cho các trung đội yểm trợ hỏa lực của các đại đội bộ binh chủ lực bằng súng máy phổ thông và súng máy hạng nhẹ (rất có ý nghĩa trong trường hợp các đại đội của Thủy quân lục chiến Mỹ được trang bị M240G 7,62 mm UP). và súng cối hạng nhẹ M224 60 mm), trong khi TP và AG được giao cho các đại đội hỗ trợ hỏa lực (ví dụ, một đại đội vũ khí của Thủy quân lục chiến có một trung đội yểm trợ với sáu khẩu M2HB 12,7 mm TP và sáu khẩu Mk19 AG 40 mm).

Những kế hoạch truyền thống này, được Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và nhiều quân đội nước ngoài áp dụng, ngày càng bị chỉ trích bởi các chuyên gia và người dùng, những người cho rằng AG nên được mở rộng xuống cấp tiểu đội bộ binh. Tuy nhiên, những đề xuất này bị phản đối với lý do là súng cối UP và nhẹ hiện có cung cấp đủ lượng hỏa lực phù hợp và thực sự bao trùm các khu vực rộng lớn và ở tầm xa so với AG. Nhận định này là đúng, nhưng nó bắt đầu mất đi tính vững chắc khi nhận định rằng súng cối không thể bắn trực tiếp và hơn nữa, gần như vô dụng khi bắn trúng nhiều mục tiêu trong các khu vực xây dựng và đặc biệt là trong các tòa nhà nhiều tầng.

Trong mọi trường hợp, chắc chắn sẽ sai lầm khi mong đợi rằng một đội bộ binh, đã được trang bị súng máy hạng nhẹ, có thể duy trì khả năng cơ động đầy đủ khi đi bộ trên địa hình gồ ghề, được trang bị vũ khí hỗ trợ hỏa lực đặc biệt khác. Điều tương tự cũng áp dụng cho trung đội với UC và súng cối hạng nhẹ / đổ bộ, trong khi ở trường hợp của đại đội bộ binh tiêu chuẩn, cuộc tranh cãi vẫn đang tiếp diễn. Thật vậy, thường xảy ra trường hợp một đại đội bộ binh không có vũ khí tiêu chuẩn để cung cấp hỏa lực gián tiếp cho các trung đội của mình, trong khi bản thân các trung đội cũng lâm vào tình trạng hoàn toàn khó khăn so với các đội của họ, do đó, các đội chỉ có thể dựa vào trực tiếp- vũ khí hỏa lực, ngoại trừ súng phóng lựu bắn một phát của riêng chúng, không thể tiêu diệt mục tiêu trong các nếp gấp của địa hình ở phạm vi vượt quá 300-400 mét. Do đó, vũ khí bắn gián tiếp đầu tiên mà một đội có thể dựa vào là ở cấp đại đội, nghĩa là, đây là những khẩu súng cối hạng nhẹ của một trung đội hỗ trợ hỏa lực.

Ngoài ra, cần lưu ý về vấn đề này rằng chỉ vài năm trước đây, trung đội, vốn đang dần mất đi tầm quan trọng trong nhiều quân đội, chỉ còn là mối liên kết giữa đại đội và các tiểu đội, và do đó, giữa các đội khác. các khía cạnh, bị tước bỏ các phương tiện hỗ trợ hỏa lực thường xuyên của nó. Trong trường hợp này, vũ khí hỏa lực gián tiếp đầu tiên để hỗ trợ các tiểu đội sẽ ở cấp đại đội, thường là súng cối 81mm hạng trung - một giải pháp tuy nhiên lại mâu thuẫn với việc gia tăng tính cơ động chiến thuật.điều này nhất thiết phải được cung cấp bởi các học thuyết tác chiến hiện đại cho các đơn vị bộ binh nhỏ.

Về lý thuyết, có thể đề xuất một danh sách gần như vô tận các giải pháp khác nhau. Tuy nhiên, nhìn chung, có vẻ như có thể đạt được lợi thế khi triển khai các loại vũ khí hỗ trợ hỏa lực, bất kể loại nào của chúng, càng gần các tiểu đội bộ binh và trung đội tuyến một càng tốt.

Những cân nhắc này giúp giải thích tại sao súng cối hạng nhẹ / đổ bộ đã trở nên phổ biến trở lại trong những năm gần đây và hiện đang khá phổ biến trong quân đội hiện đại. Điều này không chỉ áp dụng cho các lực lượng mặt đất của châu Phi, châu Á hoặc châu Mỹ Latinh, những lực lượng mà điều kiện hoạt động phổ biến khiến những loại vũ khí này hầu như không thể thiếu, mà còn đúng với nhiều quân đội phương Tây, Phần Lan, Pháp, Ý, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Anh và Hoa Kỳ. Các quốc gia và nhiều hơn nữa. Những người đã cất giữ súng cối hạng nhẹ / đổ bộ trong kho vũ khí của họ hoặc đang vội vàng mua chúng từ ngành công nghiệp quốc phòng.

Hình ảnh
Hình ảnh

AG Mk19 40mm phổ biến ban đầu được phát triển như một vũ khí ba chân, nhưng ngày nay ngày càng được xem như một hệ thống vũ khí gắn vòng trong xe hoặc một trạm vũ khí được điều khiển từ xa.

Hình ảnh
Hình ảnh

AGS-30 của Nga là phiên bản hiện đại hóa của súng phóng lựu tự động AGS-17 Flame 30mm nguyên bản. Sau này trở thành AG đầu tiên trên thế giới được sản xuất với số lượng lớn.

Hình ảnh
Hình ảnh

Loạt súng cối 60 mm của Soltam bao gồm C-03 Commando Mortar (trong ảnh) nặng 7 kg, tầm bắn 1 km, do một người vận hành; súng cối hạng nhẹ C-576 Lightweight Mortar có tầm bắn 1600 m, cũng do một người vận hành; và C06A1 được phục vụ theo giải quyết

Hình ảnh
Hình ảnh

Thủy quân lục chiến Anh bắn súng cối hạng nhẹ 51mm của họ

Bạn vẫn cần những chiếc cối nhẹ?

Hai thập kỷ qua đã chứng kiến sự khác biệt ngày càng lớn giữa một bên là súng cối hạng nhẹ "cổ điển" và mặt khác là các mẫu xe đổ bộ đơn giản hóa. Sự khác biệt này không ảnh hưởng đến tầm cỡ; tất cả các thiết kế "cổ điển" đều là súng cối 60mm và điều tương tự cũng áp dụng cho hầu hết các mẫu xe đổ bộ, cũng bắn cùng một loại đạn (ngoại lệ đáng kể duy nhất là IMI COMMANDO 52mm của Israel, FLY-K của Rheinmetall (ex-Titanite, ex -PRB)) - cũng với cỡ nòng 52mm, nhưng bắn những quả mìn hoàn toàn khác, và cuối cùng là L9A1 51mm của BAE Systems). Đúng hơn, sự khác biệt giữa hai loại súng cối nhẹ nằm ở các đặc điểm và thông số tương ứng của chúng về khối lượng, kích thước và phạm vi.

Các mẫu "cổ điển" có chiều dài nòng từ 650 mm đến 1000 m, được trang bị một chân chống, có khối lượng khoảng 12 - 22 kg và tầm hoạt động ít nhất 2000 mét (lên đến 3500-4000 mét đối với một số mẫu), trong khi các đối tác đổ bộ của chúng có nòng từ 500 mm - 650 mm với bệ đỡ đơn giản, trọng lượng khoảng 4,5–10 kg, tầm bắn không vượt quá 1000 mét (về mặt này, một ngoại lệ đáng chú ý là M4 Nam Phi, phạm vi trong đó đạt đến 2000 mét).

Thế hệ súng cối 60mm hạng nhẹ "cổ điển" hiện tại chắc chắn có khả năng cải thiện tính linh hoạt trong hoạt động cho các đơn vị bộ binh nhỏ được triển khai tại nhiều khu vực khác nhau, cung cấp khả năng hỗ trợ hỏa lực và chế áp khu vực đầy đủ. Mặt khác, không thể phủ nhận rằng vũ khí ngày nay không khác lắm so với những người tiền nhiệm cách đây nửa thế kỷ. Một số cải tiến đã được giới thiệu (ví dụ, bộ giảm chấn giật, chân chống hai chân, thùng hợp kim nhẹ để giảm trọng lượng hoặc vòng dẫn hướng mở rộng để loại bỏ chuyển động của mìn trong thùng), nhưng những cải tiến này khó có thể được gọi là mang tính cách mạng. Có thể vẫn còn một số chỗ để phát triển thêm về phạm vi (đó là ống kính thiên văn, thiết bị quang điện tử, ô chiếu sáng để chụp ban đêm, v.v.), nhưng nói chung, có thể an toàn khi cho rằng súng cối hạng nhẹ "cổ điển" gần như hoàn toàn cạn kiệt tiềm năng phát triển của họ.

Hiệu quả chiến đấu tổng thể và lợi thế của súng cối hạng nhẹ không thể được đánh giá một cách riêng lẻ mà cần được xem xét trong bối cảnh tổng thể của tất cả các loại vũ khí bộ binh. Trong khi các ưu điểm của cối nhẹ đã được mô tả ở trên, có hai yếu tố tiêu cực chính: sự cạnh tranh ngày càng tăng của AG (ít nhất là đối với một số ứng dụng cụ thể) và thực tế là chúng thường yêu cầu tính toán ba người cho riêng mình. Điều này hoàn toàn trái ngược với xu hướng hiện đại trong lĩnh vực vũ khí được trang bị cho kíp lái ở cấp tiểu đội và trung đội.

Một tình huống hoàn toàn khác mà chúng ta thấy trong lĩnh vực các mô hình đổ bộ đơn giản ngày càng phổ biến, do một người lính mang và duy trì (mặc dù vẫn cần người thứ hai để mang đạn). Do đó, chúng có thể được triển khai để cung cấp cho một đội bộ binh hỗ trợ hỏa lực thường xuyên của họ mà không ảnh hưởng bất lợi đến khả năng di chuyển đi bộ. Ngoài ra, một số mẫu tàu đổ bộ hiện nay không giới hạn khả năng bắn gián tiếp và còn có thể bắn mìn theo quỹ đạo phẳng hoặc nửa phẳng. Khả năng này được cung cấp bởi một hệ thống định vị thay thế chốt bắn cố định truyền thống của tiền đạo, nó cũng cho phép phóng lại mìn trong trường hợp bắn nhầm.

Như đã lưu ý, các mẫu xe lội nước thường có phạm vi hoạt động bằng một nửa so với các mẫu xe "cỡ lớn". Tất nhiên, điều này có thể trở thành một hạn chế nghiêm trọng trong một số điều kiện chiến đấu nhất định, nhưng theo các chuyên gia, nhược điểm này hoàn toàn được bù đắp bằng lợi thế về tầm bắn tối thiểu. Tầm bắn hiệu quả tối thiểu càng thấp thì loại vũ khí này càng hiệu quả khi tác chiến ở các khu vực được xây dựng. Con số trung bình của các mô hình lội nước là 100 mét, nhưng một số mô hình được ghi là 50 mét.

Nhiều khái niệm khác nhau đã được chấp nhận liên quan đến phạm vi cho súng cối hạng nhẹ. Một số nhà sản xuất và người dùng thích các giải pháp cực kỳ đơn giản, chẳng hạn như đường ngắm màu trắng được vẽ dọc theo nòng súng và các ký hiệu phạm vi trên dây đeo; Đồng thời, các cấu hình đang dần trở nên tinh vi hơn và bao gồm từ phạm vi được tích hợp trong tay cầm, điểm đánh dấu phạm vi và góc thẳng đứng trên tấm đế xung quanh nòng súng, máy đo bong bóng, đến ống ngắm ban đêm L9A1 tinh vi của Anh. Súng cối FLY-K của Rheinmetall được mô tả là một hệ thống độc đáo với máy đo độ nghiêng tích hợp cho phép đưa vũ khí vào vị trí bắn mong muốn chỉ bằng cách nâng nòng lên cho đến khi nó thẳng hàng với dấu góc thẳng đứng tương ứng được đóng trên thùng.

Cũng như các đối thủ "cổ điển" của họ, sự phát triển công nghệ của súng cối đổ bộ hạng nhẹ trong quá khứ đã bị hạn chế và rất khó để hình dung những bước đột phá đáng kể trong tương lai. Một hướng khả thi cho những cải tiến tiếp theo có thể là giảm bớt chữ ký, vốn có thể hiểu là trọng tâm để đảm bảo sự sống sót của kíp xe cối. Mô hình duy nhất hiện có để đạt được mức giảm chữ ký có thể chấp nhận được là FLY-K, có đặc điểm chính là sử dụng một đơn vị phản lực duy nhất kết hợp với bộ ổn định mìn. Thiết bị này thu nhận khí đẩy khi bắn ra, do đó loại bỏ hoàn toàn dấu hiệu khói và chớp, đồng thời giảm mạnh dấu hiệu tiếng ồn do tác động của tấm nền trên mặt đất xuống khoảng 40 dB ở cự ly 100 mét. Ngoài ra, không có sự trao đổi nhiệt giữa mỏ và nòng súng, do đó, cối vẫn không bị phát hiện bởi các đầu trục hồng ngoại và hệ thống cảnh báo nhiệt.

Hình ảnh
Hình ảnh

Khẩu AG Vektor 40 mm của Nam Phi hoạt động dựa trên nguyên tắc độ giật dài khi bắn từ một chốt mở. Vũ khí nặng 29 kg cộng với 12 kg là trọng lượng của giá đỡ. Hộp tiếp đạn có thể được gắn ở bên trái của đầu thu hoặc bên phải, do đó, hướng nạp đạn có thể được thay đổi mà không cần các công cụ đặc biệt. Tốc độ bắn tối đa là 425 phát / phút, có thể giảm xuống 360 phát / phút bằng cách thay đổi vị trí của phanh đầu nòng

Hình ảnh
Hình ảnh

Một người lính Mỹ đánh giá khả năng của súng trường Modular Accessory Shotgun System (MASS). MASS kết hợp hỏa lực và hiệu suất của súng trường M4 5, 56mm với nhiều loại phụ kiện dưới và trên nòng. MASS cho phép người lính tiêu diệt các mục tiêu tầm xa bằng súng trường trong khi tận dụng tính linh hoạt của loại đạn nòng trơn cho các mục tiêu tầm ngắn.

Súng phóng lựu tự động

Súng phóng lựu tự động (AG) đang trở nên phổ biến hơn trong nhiều lực lượng vũ trang trên thế giới. Tuy nhiên, đồng thời, chúng vẫn là chủ đề của một cuộc tranh luận khá sôi nổi liên quan đến đặc điểm và các khía cạnh hoạt động tương ứng của chúng.

Các vấn đề tranh cãi được phân định khá rõ ràng. Một số nhà phân tích và các chi nhánh của quân đội không coi AG là một hệ thống vũ khí hỗn hợp, mà việc triển khai trong các đơn vị bộ binh nhỏ dường như không rõ ràng do việc sử dụng rộng rãi các loại vũ khí hỗ trợ hỏa lực trực tiếp và gián tiếp ở cấp tiểu đội, chẳng hạn. / súng cối đổ bộ và UP hoặc TP. Tuy nhiên, những người khác hoan nghênh AG như một hệ thống vũ khí phổ thông thực sự có khả năng tiêu diệt hiệu quả một loạt các mục tiêu cố định và di động bằng hỏa lực chế áp trực tiếp và gián tiếp.

Kinh nghiệm chiến đấu gần đây, rất có thể, một lần nữa dẫn đến kết luận có thể đoán trước được rằng AG và TP chỉ đơn giản là bổ sung cho nhau và câu hỏi xem ai trong số họ là vũ khí tốt nhất chỉ có thể được trả lời trong khuôn khổ một nhiệm vụ chiến đấu cụ thể. Một ví dụ rất thú vị là sự phát triển của các quyết định của quân đội Pháp. Gần đây, để tăng khả năng bảo vệ người bắn, quân đội đã bắt đầu chương trình tăng tốc thay thế giá đỡ tháp pháo mở cho súng máy 12,7 mm trên một số tàu sân bay bọc thép VAB có bánh được triển khai ở Afghanistan bằng trạm vũ khí điều khiển từ xa M151 PROTECTOR từ Kongsberg. Nhưng ngay sau khi các phương tiện nâng cấp được đưa vào biên chế, một chương trình khẩn cấp mới đã được đưa ra để thay thế ít nhất một số TP 12,7 mm bằng mô-đun M151 với 40 mm AG. Tuy nhiên, các máy VAB có cài đặt mở sẽ giữ lại TP của chúng, có thể do khả năng nhận thức tình huống tuyệt vời của người chơi trong trường hợp này.

Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét AG theo hai cấu hình: tháo ra và lắp đặt trên xe, thậm chí trong nhiều trường hợp có thể coi AG là phương tiện tiêu chuẩn của một tiểu đội hoặc trung đội.

AG có thể được sử dụng để bắn vào sự ngăn cản từ các vị trí phòng thủ hoặc để cung cấp hỏa lực tấn công từ quân đội của họ, chúng bắn trực tiếp và gián tiếp. Nhờ sử dụng đạn phân mảnh, AG có hiệu quả chống lại sức người hơn nhiều so với các loại vũ khí hỗ trợ hỏa lực bắn trực tiếp khác, chẳng hạn như UP và TP, trong khi chúng cũng có tầm bắn thực tế lớn hơn một chút. Ngoài ra, như đã lưu ý, các AG có thêm khả năng tiêu diệt các phương tiện chiến đấu bọc thép. Đạn chống tăng tích lũy đặc biệt chủ yếu dành cho các loại đạn AG của Nga và Trung Quốc, trong khi các nhà sản xuất và người tiêu dùng phương Tây ngày càng ưa chuộng loại đạn phổ thông, chẳng hạn như mẫu M430 HEDP của Mỹ, có đầu đạn có khả năng xuyên giáp 50 mm. (Về mặt này, M430 được coi là so với khẩu M383 tiêu chuẩn như là giải pháp tốt nhất để tiêu diệt nhân viên ngoài vùng ẩn nấp, mặc dù bán kính sát thương nhỏ của nó).

Tuy nhiên, độ chính xác thấp vốn có của AG hay chính xác hơn là đạn của chúng (độ lệch trung bình ± 10 m ở khoảng cách 1500 m) là một nhược điểm đáng kể, đặc biệt là khi bắn vào các mục tiêu di động. Ngoài ra, một lượng thuốc nổ tương đối nhỏ được gắn trong đầu đạn cỡ 30 - 40 mm, cũng được kích hoạt bởi ngòi nổ xung kích (do đó phát nổ trên mặt đất, trái ngược với dung dịch phức tạp gắn trong lựu đạn "nảy" VOG- của Nga 25P), dẫn đến bán kính sát thương tối ưu nhỏ hơn. Về vấn đề này, các nỗ lực phát triển đáng kể đã phải được tập trung vào việc cải thiện những đặc điểm này.

Một số nhà sản xuất đã đi theo con đường tạo ra các cầu chì hiệu quả hơn. Ví dụ, lựu đạn M430 đã được đề cập có ngòi nổ ở phía trước, tuy nhiên, điều này cản trở phản lực tích lũy (do đó, khả năng xuyên phá tương đối thấp so với những gì người ta mong đợi từ một đầu đạn có đường kính như vậy). SACO Defense, nhà sản xuất ban đầu của khẩu Mk19 phổ biến, đã đi một con đường khác và cung cấp một hệ thống được trang bị kính thiên văn và máy đo xa laser vài năm trước, đây là một cải tiến hữu ích nhưng khiêm tốn. Các nhà sản xuất khác đã đi xa hơn trên con đường tương tự, giới thiệu các thế hệ AG tiếp theo ít nhiều dựa trên cùng một kiến trúc đã được đặt ra trong Mk19, nhưng ngày càng có nhiều điểm tham quan tiên tiến hơn. Một ví dụ về xu hướng như vậy là mô hình Heckler & Koch GMG, có kính thiên văn được nhân đôi. Ngoài những cải tiến từng phần này, các giải pháp thực sự để loại bỏ những thiếu sót của các thiết kế AG truyền thống đã được tìm thấy trong việc phát triển và triển khai song song hai công nghệ mới:

- Các điểm ngắm tinh vi với máy đo xa laser và máy tính đạn đạo tích hợp, có thể được mô tả là hệ thống điều khiển hỏa lực (FCS) thực sự thu nhỏ (và không quá đắt), có khả năng tính toán đường đạn dựa trên phạm vi tới mục tiêu và đặc điểm của đạn dược sử dụng; và, - Đạn nổ hơi bằng ngòi nổ có thể lập trình từ xa.

Hình ảnh
Hình ảnh

Vũ khí nổ trên không XM25 riêng lẻ dựa trên các nguyên tắc gần như tương tự được áp dụng cho thế hệ mới của AG (một giải pháp chính thức để bắt mục tiêu cho hộ tống, MSA và đạn có thể lập trình), nhưng đạn nổ trên không 25 mm của nó quay, ngược lại với cầu chì từ xa (nghĩa là cầu chì đếm số vòng quay của đường đạn). Các loại bắn 25x40 mm bao gồm đạn nổ mạnh, xuyên giáp, chống người, xuyên bê tông và đạn không sát thương với tầm bắn 500 m đối với mục tiêu điểm và tới 700 m ở khu vực. Hệ thống này đang được phát triển bởi Heckler & Koch và Alliant Techsystems, trong khi hệ thống điều khiển hỏa lực và thu nhận mục tiêu đang được phát triển bởi L-3 IOS Brashear. Các kế hoạch hiện tại kêu gọi mua 12.500 súng phóng lựu XM25 với chi phí dự kiến là 25.000 USD cho hệ thống.

Hình ảnh
Hình ảnh

Lục quân Mỹ đã bắt đầu cung cấp súng phóng lựu M320 40mm mới. Đơn vị đầu tiên sẽ là Sư đoàn 82 Nhảy Dù. M320. Súng phóng lựu sẽ thay thế mẫu M203 hiện tại, nó cải thiện đáng kể độ chính xác khi bắn cả ngày lẫn đêm, nhờ vào máy đo xa laser và con trỏ laser IR. Nó cũng linh hoạt hơn, có thể được gắn dưới nòng súng trường tấn công và bắn như một vũ khí độc lập, và an toàn hơn do có bộ kích hoạt hành động kép.

Hình ảnh
Hình ảnh

Súng phóng lựu bán tự động Milkor M32 chủ yếu phục vụ trong Lực lượng Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ. Giới thiệu một nguyên tắc mới về chế áp hỏa lực trên các khu vực bằng lựu đạn 40x46 mm sơ tốc thấp giống như súng phóng lựu súng trường tấn công tiêu chuẩn

Hình ảnh
Hình ảnh

Rõ ràng, súng máy cỡ lớn "vĩnh cửu" M2 12, 7 mm, đang trên đường tiêu diệt các quân đội hiện đại vì nó không đáp ứng được các yêu cầu tác chiến hiện đại. Tuy nhiên, các cuộc giao tranh ở Iraq và Afghanistan đã dẫn đến một sự điều chỉnh mạnh mẽ về phạm vi sử dụng của nó, rất nhiều vũ khí này đã được đưa ra khỏi kho bảo quản.

Hai công nghệ này bổ sung cho nhau trong việc biến súng phóng lựu tự động thành các hệ thống vũ khí hiệu quả hơn nhiều so với trước đây. Nổ khí cung cấp khả năng sát thương tốt hơn nhiều, nhưng tất nhiên điều này không thể được thực hiện nếu không "báo" cho quả đạn biết thời điểm chính xác khi nó phát nổ. Mặt khác, độ chính xác kém vốn có của AG và đạn của chúng có thể làm cho các ống ngắm hiện đại và LMS trở nên vô dụng nếu các cầu chì có thể lập trình được không phải chăng hơn.

Nguyên lý hoạt động được kế thừa từ những công nghệ được phát triển ban đầu vào những năm 70 và 80 dành cho pháo máy bay cỡ trung bình và tự động. Vì mỗi viên đạn đi qua họng súng, thời gian kích nổ đã chọn được lập trình trong cầu chì bằng thiết bị cảm ứng từ (cuộn dây) kết nối với FCS. Thời gian phát nổ được MSA tính toán dựa trên thời gian bay của quả đạn dự kiến. Bộ đếm thời gian trong cầu chì đếm ngược thời gian trở về 0, và quả đạn phát nổ tại một điểm nhất định, giải phóng một khối lượng mảnh vỡ có tính sát thương cao theo hướng của mục tiêu.

Sự xuất hiện của hệ thống điều khiển hỏa lực kết hợp với đạn nổ trên không làm thay đổi mọi thứ. AG hiện có thể được sử dụng hiệu quả hơn nhiều trong việc tiêu diệt các mục tiêu theo khu vực và tuyến tính (ví dụ: nhân viên bên ngoài hầm trú ẩn, một đoàn xe không bọc thép hoặc xe bọc thép hạng nhẹ dọc đường) và thậm chí có thể là các mục tiêu trên không (ví dụ: trực thăng vận tải hoặc trực thăng phục kích) do khả năng mới của họ để lấp đầy khối lượng bằng các mảnh ngoài khu vực. Nguyên tắc hoạt động này ngụ ý rằng đầu đạn có thể được thiết kế để bắn các mảnh vỡ ở hình nón phía trước, điều này mang lại hiệu quả cao hơn nhiều (mặc dù bán kính sát thương hình tròn tất nhiên đã giảm). Hầu hết các kiểu máy bay cũng bao gồm một cầu chì chống sốc bổ sung, có thể bị vô hiệu hóa bởi người bắn trong các điều kiện đặc biệt (ví dụ: khi bắn trong các khu vực có cây cối rậm rạp hoặc qua các bụi cây rậm rạp) và một thiết bị tự hủy vĩnh viễn để ngăn chặn thiệt hại tiềm ẩn do vật liệu chưa nổ. Cũng có thể sử dụng AG để bắn trên một số bề mặt mở (ví dụ: cửa sổ và cửa ra vào trong các khu vực xây dựng) ngay cả trong các điều kiện đặc biệt (ví dụ: không có tường hoặc các chướng ngại vật khác ngay bên ngoài cửa sổ hoặc cửa ra vào), mặc dù có thể vô nghĩa nếu bắn xuyên qua các khe hở bằng đạn tiêu chuẩn có ngòi nổ. Điều khá dễ hiểu là AG cũng trở nên rất hiệu quả khi chống lại các mục tiêu ẩn và sau nơi ẩn nấp, mặc dù việc thiếu dữ liệu từ máy đo khoảng cách có thể dẫn đến thực tế là cầu chì từ xa sẽ được đặt thành giá trị gần đúng. Đạn REM vẫn tương thích về mặt vật lý với các ống ngắm AG thông thường truyền thống, nhưng tất nhiên sau đó nó không thể được lập trình để kích nổ trên không.

Tuy nhiên, không cần phải nói rằng những đặc điểm như vậy đi kèm với cái giá phải trả. Điều này không chỉ áp dụng cho chính vũ khí, mà còn có thể là hầu hết tất cả các loại đạn dược; đạn 40 mm có thể lập trình có giá cao hơn khoảng 10 lần so với đạn tiêu chuẩn, ngay cả khi được sản xuất hàng loạt. Điều này chắc chắn giúp hiểu tại sao AG và thế hệ đạn tiếp theo không chiếm lĩnh thị trường như vũ bão.

General Dynamics Mk47 STRIKER của Mỹ, được trang bị ống ngắm video hạng nhẹ AN / PGW-1 của Raytheon và bắn đạn nổ hàng không lập trình hiệu suất cao NAM MO PPHE, được cho là hệ thống vũ khí sử dụng năng lượng nổ trên không đầu tiên được triển khai trên toàn thế giới; nhưng nó được mua với số lượng tương đối ít, chủ yếu dành cho các lực lượng đặc biệt. Điều này có thể là do sự xuất hiện của các học thuyết hoạt động mới trong đó ít nhất một số vai trò hiện được giao cho AG có thể được thực hiện bởi Vũ khí bắn cá nhân XM25 trong tương lai, bao gồm một phiên bản nhỏ hơn của hầu hết các tiến bộ công nghệ tương tự như Mk47.

Singapore Technologies Kinetics (STK) đã đi một con đường khác (và theo nghĩa thương mại, hấp dẫn hơn nhiều) và đúng hơn là phát triển không phải một hệ thống vũ khí như vậy, mà là một "bộ hiện đại hóa" bao gồm FCS, thiết bị trì hoãn kích nổ và không khí lập trình được. đạn nổ. "Bộ" này có thể được lắp đặt không chỉ trên các mẫu STK (bao gồm cả mẫu ban đầu CIS-40, một phiên bản trọng lượng nhẹ của SLW với khối lượng giảm xuống 16 kg trong khi vẫn duy trì cùng tốc độ bắn 350 phát / phút và siêu - phiên bản nhẹ của SLWAGL), mà còn trên nhiều phiên bản khác cỡ nòng tiêu chuẩn AG 40 mm. Không có báo cáo bán hàng nào được nêu ra.

Hình ảnh
Hình ảnh

Súng máy 12,7 mm M806 hạng nhẹ, hạng nặng mới được đưa vào trang bị cho Quân đội Hoa Kỳ vào năm 2011. Các đơn vị đầu tiên nhận súng máy mới là các lực lượng cơ động cao, chẳng hạn như các đơn vị đường không, đường núi và đặc nhiệm.

Trở lại vấn đề cơ bản?

Thái độ lạnh nhạt của quân đội Mỹ đối với việc đưa Mk47 vào biên chế như một khẩu AG thế hệ mới ban đầu được cho là do việc thực hiện chương trình song song cho XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons) - một loại súng phóng lựu được thiết kế để bắn tầm cao mới lựu đạn tốc độ 25x59 mm với ngòi nổ gần (không nên nhầm lẫn với lựu đạn tốc độ thấp XM25 25x40 mm mới) và có tầm bắn hiệu quả lớn hơn nhiều (lên đến 2000 mét) và quỹ đạo phẳng. Chương trình XM307 đã bị đóng cửa vào năm 2007, tuy nhiên, ngay sau đó, chương trình XM312 (một loại súng máy hạng nặng thông thường bắn đạn 12,7 mm tiêu chuẩn và có nhiều điểm chung với XM307, cho phép bạn nhanh chóng thay đổi từ cấu hình này sang cấu hình khác) cũng đã bị đóng cửa do kết quả kiểm tra hiện trường kém.

Theo dự kiến, một cặp XM307 và XM312 sẽ dần thay thế hầu hết các loại súng máy 12,7mm, cũng như AG Mk19. Sau khi kết thúc cả hai chương trình, General Dynamics đã được trao hợp đồng phát triển một TP mới để thay thế M2. Dự án mới ban đầu được chỉ định là LW50MG và sau đó được phân loại là (X) M806, và hiện được xem như một phần bổ sung cho M2 hơn là một sự thay thế.

Thiết kế (X) M806 dựa trên nguyên tắc giảm độ giật được phát triển cho XM307. TP mới nhẹ hơn 50% (18 kg không kèm theo), có lực giật ít hơn 60% so với M2, nhưng đồng thời "trả giá" cho điều này với tốc độ bắn thấp hơn (250 phát / phút), mặc dù nó cao hơn XM312. M806 bắt đầu xuất hiện vào cuối năm 2011. Những người đầu tiên nhận được nó là các đơn vị đường không, đường núi và đặc nhiệm.

Đề xuất: