Những cuộc trò chuyện gần đây về chủ đề vũ khí với những người thú vị khiến tôi phải suy nghĩ. Một khẩu súng ngắn có thể được coi là một vũ khí chiến đấu hay không? Đây là suy nghĩ của tôi về vấn đề này.
Trước tiên, hãy đi sâu vào lịch sử của việc sử dụng súng ngắn. Việc sử dụng súng ngắn nổi tiếng nhất trong quân đội Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật kể từ đầu thế kỷ XX. Một số mẫu súng ngắn mua ở cửa hàng đã được quân đội Mỹ sử dụng tạm thời trong Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai, chiến dịch Việt Nam. Sau đó, người ta khẩn cấp yêu cầu cung cấp vũ khí cho các đơn vị con để chiến đấu ở cự ly ngắn và trong điều kiện chật chội, cái gọi là "súng chiến hào". Trong các dịch vụ cảnh sát và nhiều lực lượng đặc biệt, súng ngắn từ lâu đã trở thành vũ khí tiêu chuẩn. Thông thường trong các đơn vị của Mỹ, một khẩu súng ngắn được sử dụng với khả năng mà quân đội khác sẽ sử dụng vũ khí khác. Điều này được giải thích không phải bởi sự vượt trội về chất của vùng trước đây, mà vẫn là do truyền thống lịch sử của Miền Tây hoang dã và sự phát triển của các vùng lãnh thổ mới.
Cũng cần lưu ý rằng gần đây, vào cuối những năm 90, Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã vận hành Chương trình Súng ngắn Chiến đấu Dịch vụ Chung, mục đích là phát triển các yêu cầu đối với súng ngắn trong tương lai và áp dụng một mẫu duy nhất cho tất cả vũ trang. lực lượng. … Nhưng trên thực tế, khẩu súng ngắn mới chỉ được sử dụng và mua với số lượng lớn bởi Thủy quân lục chiến. Đó là cỗ máy bán tự động Benelli M4 phù hợp với nhu cầu của quân đội, được đưa vào trang bị với tên gọi M1014.
Lục quân, Hải quân, Không quân và Cảnh sát Quân sự (MP) tiếp tục sử dụng súng ngắn Mossberg 500 và 590 và Remington 870 với nhiều cấu hình khác nhau - cả hai đều có súng ngắn đầy đủ, cả rắn và gấp, và súng ngắn với một báng súng lục hoàn toàn không có cổ (súng ngắn không có đầy đủ).
Súng ngắn được sử dụng:
1. Để phá cửa - bẻ cửa; Một phát đạn cho những mục đích này là một viên đạn tự hủy hạng nặng, do động năng, có thể phá hủy khóa cửa hoặc bản lề giữ cửa, nhưng cũng có thể tự đóng sập hoàn toàn. Những viên đạn như vậy được sử dụng từ khoảng cách 10-15 cm, tầm bắn của chúng nhỏ, nhưng khi bắn ở cự ly trống, một viên đạn như vậy sẽ gây chết người. Điểm cộng của chúng là chúng không đánh vào khoảng trống sau cánh cửa, đó là lý do chúng được sử dụng bởi các lực lượng đặc biệt của cảnh sát dân sự trên khắp thế giới. Ricochet của bất kỳ mảnh vỡ nào của viên đạn như vậy đều bị loại trừ.
2. Là vũ khí không gây sát thương hoặc vũ khí có “khả năng sát thương thấp hơn (giảm)”. Điều này đề cập đến tình huống khi quân đội và cảnh sát buộc phải chống lại các cuộc biểu tình và bạo loạn hàng loạt trên đường phố - bạo loạn và xả súng để giết người là điều không mong muốn. Đối với những mục đích này, có hai loại đạn không sát thương, để bắn vào các mục tiêu riêng lẻ và các mục tiêu nhóm. Cả hai đều là các yếu tố nổi bật bằng cao su (viên đạn hoặc viên đạn lông vũ) trong một ống tay tiêu chuẩn.
3. Như một vũ khí tấn công - vũ khí tấn công;
Xem xét việc sử dụng súng ngắn ở American Charters.
Điều lệ chính trong đó người ta mong đợi một quy tắc súng ngắn là FM 3-06.11 VẬN HÀNH TỔNG HỢP ARMS TRONG ĐÔ THỊ TERRAIN (Hoạt động Vũ khí Kết hợp trong Khu vực Đô thị).
Đây là một cuốn sách hướng dẫn được phát triển rất tốt, có tính đến tất cả các khía cạnh có thể có của chiến đấu trong các khu vực được xây dựng, cho đến việc bảo vệ quân đội khỏi súng phun lửa phản lực của Nga.
Trong điều lệ này, việc sử dụng súng ngắn chỉ được quy định cho một trường hợp - cần phải phá cửa. Điều này được thực hiện trong CHƯƠNG 3. KỸ NĂNG KẾT HỢP ĐÔ THỊ, trong phần 3-20 TẨY TẾ BÀO CHẾT.
Đó là những gì nó nói.
Súng ngắn được sử dụng cho cái gọi là "phá bằng đạn đạo" của cửa, khi các phần tử giữ cửa đang mở (khóa và bản lề) bị phá hủy bởi các phát bắn từ một khẩu súng ngắn. Phần này nói rằng để hack, sử dụng shot # 9, buckshot hoặc một viên đạn. Loại đạn đặc biệt để phá cửa không được đề cập trong điều lệ (điều này thật kỳ lạ, vì chúng đang được phục vụ).
Nó được chỉ ra rằng với kỹ thuật thực hiện chính xác, cửa có thể bị phá vỡ mở trong vài giây. Nó cũng được tuyên bố rằng bắn sẽ giảm thiểu thiệt hại không mong muốn có thể xảy ra cho những người bên ngoài cửa.
Có hai loại trộm - trộm qua tay nắm cửa và trộm qua bản lề. Trong trường hợp đầu tiên, một người lính được trang bị một khẩu súng ngắn bắn vào khoảng trống giữa tay nắm cửa và tay đòn. Anh ta phải bắn ít nhất hai phát súng, ngay cả khi lâu đài bị phá hủy trong lần đầu tiên. Nếu sau hai lần chụp, khóa vẫn còn nguyên vẹn, thì quy trình này nên được lặp lại. Trong tất cả các lần lặp lại, hai phát súng được bắn. Người bắn nên chuẩn bị cho sự thật rằng cánh cửa bị phá vỡ sẽ phải bị "đập" bằng chân của mình.
Trong trường hợp thứ hai, khi phá vỡ bản lề, kẻ bắn súng bắn vào các khu vực tiếp giáp với vị trí dự định của bản lề để tách bản lề và cánh cửa. Đầu tiên, vùng của vòng lặp ở giữa, nếu có, bị ảnh hưởng, sau đó là vùng trên, sau đó là vùng dưới.
Bất kể phương pháp hack nào, sau khi kết thúc trận bắn, người bắn bằng súng ngắn sẽ đẩy hoặc kéo cánh cửa về phía mình và lùi về phía sau, mở đường vào phòng cho những người lính khác trong nhóm trước đó đã đi sau mình.
Theo các quy định khác của điều lệ, việc rà soát các khu vực của tòa nhà được thực hiện bởi các chuyên gia đầu tiên, lý tưởng là nên bao gồm 4 người.
Một võ sĩ với một khẩu súng ngắn xông vào phòng, cánh cửa mà anh ta mở ra, cánh cửa cuối cùng trong số họ. Vì vậy, trong mọi trường hợp, anh ta không nên tiếp xúc với đối phương trước. Điều lệ không bắt buộc bạn phải tiếp tục sử dụng súng ngắn cho bất cứ việc gì, sau khi hack hoặc ngược lại, chuyển sang sử dụng vũ khí chính.
Điều lệ không quy định bất kỳ phương pháp sử dụng súng ngắn nào khác trong chiến đấu vũ trang kết hợp đô thị.
Tôi muốn lưu ý rằng đối với Nga, chỉ dẫn này hầu như vô dụng, do số lượng lớn các cánh cửa kim loại mở ra bên ngoài.
Có hai điểm khác mà điều lệ này nói đến có thể đòi hỏi phải sử dụng súng ngắn. Đầu tiên, trong các trận chiến đô thị, có thể xảy ra các khu vực có sự hiện diện của những người không tham chiến, tức là thường dân không tham gia vào các cuộc chiến tranh.
Điều lệ yêu cầu điều này phải được tính đến khi lựa chọn vũ khí trong một trung đội trong chiến đấu. Trung đội trưởng phải tính đến khả năng này và có vũ khí cho phép họ hoạt động ở những nơi như vậy mà không gây nguy hiểm cho dân thường.
Điểm thứ hai là bạn không thể sử dụng lựu đạn trong các tòa nhà có tường mỏng hoặc trong những tòa nhà đã nhận sát thương các cấu trúc hỗ trợ trong trận chiến, ví dụ như do pháo kích, vì điều này có thể dẫn đến sự sụp đổ của một phần hoặc toàn bộ tòa nhà. nó.
Tóm lại, theo quy chế này, một khẩu súng ngắn trong một cuộc chiến trên đường phố là một phương tiện để phá cửa, và mặc dù việc sử dụng khác của nó không bị cấm trực tiếp, nhưng không được phép xảy ra tình huống mà một chiến binh được trang bị nó sẽ lao vào phòng đang được dọn dẹp trước.. Điều này nên được thực hiện bởi xạ thủ tiểu liên.
Một điều lệ khác mà chúng tôi quan tâm là FM 3-19.15 HOẠT ĐỘNG ĐẢM BẢO DÂN SỰ từ năm 2005
Điều lệ này quy định các hành động của quân đội trong thời kỳ bất ổn dân sự, bạo loạn và bạo loạn diễn ra trên lãnh thổ do một đơn vị hoặc đội hình quân sự kiểm soát. Đây cũng là một tài liệu được xây dựng rất đầy đủ cung cấp cho các chỉ huy chiến đấu một bức tranh toàn cảnh về bản chất của bạo loạn, các giai đoạn phát triển của chúng và các biện pháp trấn áp hiệu quả. Điều lệ mô tả một loạt các tác động đối với đám đông dân thường bạo loạn, mục đích có thể là để giải tán hoặc kiểm soát đám đông. Điểm nhấn chính trong các hành động của quân đội là việc sử dụng đạn dược phi sát thương đồng thời ngăn chặn đám đông bởi lực lượng binh lính có khiên, dùi cui và thiết bị bảo vệ. Điều lệ cũng quy định các hành động nổ súng giết người nếu chỉ huy xét thấy không thể ngăn chặn bạo loạn bằng các biện pháp phi sát thương. Đồng thời, việc nổ súng giết hại dân thường được xác định là biện pháp cuối cùng.
Cụ thể, nó nói những điều sau đây về súng ngắn.
Trong Chương 2 về Kiểm soát Bạo loạn và Hoạt động Kiểm soát Bạo loạn, trong Phần 2-2 về Chuẩn bị Xung đột Bạo loạn:
Ở các tiểu đội, trung đội, đại đội có thể tăng, giảm vũ khí trang bị đặc biệt, nếu cần. Vài ví dụ.
- Sử dụng súng lục M9 cho các nhóm vũ khí để xác định và bắt giữ [những người tham gia bạo loạn]. Cũng nên sử dụng vũ khí nòng dài với thiết bị phi sát thương (chẳng hạn như súng phóng lựu M203 với đạn không sát thương gắn trên súng trường tự động M16 và súng trường M4, hoặc súng ngắn 12 ly), đặc biệt là đối với các nhóm hỗ trợ. (thuật ngữ nhân viên theo dõi được sử dụng ở đây, đây là những người theo dõi sự phát triển hành động của một đám đông hoặc nhóm người thù địch, quan sát họ và khi nhận được lệnh hoặc tùy theo tình hình, sử dụng vũ khí chống lại họ, cả hai để trấn áp các hành động và để bảo vệ các nhân viên quân sự khác. đường dây hoặc nhóm canh gác của trại giam, và có thể sử dụng cả vũ khí và đạn dược gây chết người và phi sát thương).
-Thêm vũ khí phi tiêu chuẩn như súng ngắn 12 gauge để tăng khả năng sử dụng hiệu ứng phi sát thương.
QUAN TRỌNG. Súng ngắn được sử dụng để bảo vệ người bắn bằng súng phóng lựu M203 khi anh ta đang nạp lại vũ khí.
Do đó, điều lệ này đã quy định việc sử dụng súng ngắn với trang bị phi sát thương để trấn áp các cuộc biểu tình trái phép. Và xa hơn, trong cùng một đoạn:
-Sử dụng các phương tiện phi sát thương để giữ đám đông ở khoảng cách cần thiết so với đội hình.
Nó cũng nói rằng những người lính sử dụng đạn không gây chết người chống lại đám đông sẽ có thể sử dụng đạn gây chết người ngay lập tức. Trong trường hợp của một khẩu súng ngắn, điều này cho thấy cần phải có đạn thật (đạn, súng ngắn), hoặc súng trường tự động hoặc carbine. Về nguyên tắc, đối với binh sĩ tham gia chiến đấu tay không với bạo loạn, phải mang súng trường sau lưng và bỏ băng đạn, nhưng đối với chiến sĩ trang bị súng ngắn, yêu cầu như vậy không được nêu trực tiếp.
Chương 4 trong danh sách thiết bị cho các hiệu ứng không gây chết người là một khẩu súng ngắn hoạt động bằng máy bơm có hộp chứa đạn với chiều dài ống tay là 76 mm. Các phát bắn không gây chết người đối với một khẩu súng ngắn cũng được liệt kê ở đó - một với súng ngắn bằng cao su (M1013), một với đạn cao su có lông vũ (M1012).
Điều đáng tò mò là trong phiên bản trước của điều lệ tương tự, từ năm 1985, vai trò của súng ngắn được định nghĩa khác nhau. Đây là những gì đã xảy ra trong FM 19.15.
Một khẩu súng ngắn (trong văn bản - súng săn chống bạo động, trên thực tế, là một loại vũ khí được sử dụng trong trận chiến), một loại vũ khí cực kỳ linh hoạt, ngoại hình và khả năng của chúng có tác động tâm lý mạnh mẽ đến quân nổi dậy. Trong một số trường hợp, nó là một vũ khí đặc biệt thích hợp cho các hoạt động trong tình trạng bất ổn dân sự.
Khi được sử dụng với Buckshot # 00, nó có hiệu quả ở phạm vi hạn chế. Tuy nhiên, việc sử dụng buckshot nên được giới hạn trong các nhiệm vụ đặc biệt.
Ví dụ: nó là một "vũ khí che phủ" lý tưởng trong vai trò chống bắn tỉa, trong khi kiểm tra từng phòng hoặc tại các trạm kiểm soát quan trọng có thể bị xe tốc độ đâm húc (nếu điều này đề cập đến việc tìm kiếm một tay bắn tỉa - a một chiến binh phi quân sự được trang bị kém đang ẩn náu trong các cơ sở, thì rõ ràng là như vậy, nếu không, thì đây là một tuyên bố cực kỳ gây tranh cãi).
Khi thay đổi loại đạn từ súng bắn đạn # 00 thành # 7 1/2 (hiện không được sử dụng, đối tác # 7, 5 của Nga) hoặc # 9, súng ngắn có thể được sử dụng với khả năng bị thương nghiêm trọng hoặc tử vong thấp hơn đáng kể. Điều này giúp người chỉ huy linh hoạt trong việc lựa chọn loại đạn phù hợp với các điều kiện trong tầm tay.
Khi được sử dụng với phát bắn # 7 1/2 hoặc # 9, súng ngắn thích hợp để bắn một mục tiêu, chẳng hạn như những mục tiêu gặp phải trong các hoạt động chống bắn tỉa. Do tầm bắn của súng ngắn nhỏ nên nguy cơ tổn thất do tai nạn ở cự ly 60-70 mét ít hơn nhiều so với các loại vũ khí khác.
Tuy nhiên, khả năng gây chết người nghiêm trọng của súng ngắn ở tầm ngắn đòi hỏi sự hạn chế nghiêm trọng trong việc sử dụng nó trong các hoạt động chống lại các hành động dân sự.
Nên hạn chế việc sử dụng Dangerous Buckshot # 00.
Tôi thực lòng không hiểu các tác giả của điều lệ nói về thuật ngữ đấu tranh chống bắn tỉa nghĩa là gì.
Ngoài hai quy chế này, súng ngắn được đề cập trong quy chế NHIỆM VỤ BẢO VỆ FM 22.6, quy định rằng các đơn vị cảnh vệ có thể được trang bị súng ngắn. Ngoài ra, điều lệ nghi lễ cho phép sử dụng súng ngắn cho các mục đích nghi lễ. Tôi đã không gặp bất kỳ đề cập nào khác về súng ngắn trong các quy chế.
/ Tuy nhiên, nghiên cứu lý thuyết về quân đội ở Hoa Kỳ vượt ra ngoài các điều lệ.
Đã không thường xuyên, nhưng vẫn thường xuyên người ta phải bắt gặp những khẳng định rằng một khẩu súng ngắn có thể dùng làm vũ khí chính. Một số bài báo chỉ ra rằng một khẩu súng ngắn chính thức với băng đạn tăng thêm sức chứa (6-10 viên), được trang bị buckshot # 00, có thể được sử dụng để cận chiến với kẻ thù.
Trong số tháng 9 của tạp chí INFANTRY (“Bộ binh”, tên của tạp chí này thường được dịch sang tiếng Nga là “Tạp chí Bộ binh”) cho năm 2006, trung sĩ nghỉ hưu hạng nhất D. Robert Clements đã xuất bản một bài báo “Súng ngắn chiến đấu trong Nhóm chiến đấu của Lữ đoàn (được thành lập trên cơ sở một lữ đoàn, là một bộ phận của sư đoàn, để tham gia chiến đấu, có thể có thành phần khác nhau, tùy thuộc vào tình hình trong quá trình hình thành).
Trong bài viết này, Sergeant Clements kiểm tra khả năng sử dụng súng ngắn trong chiến đấu theo những phẩm chất đã được đề cập - vũ khí phá cửa, không sát thương và vũ khí tấn công của máy bay chiến đấu. Đây là những gì anh ấy viết về cơ hội cuối cùng (viết tắt):
Trong cuộc chiến chống khủng bố, khẩu súng ngắn đã tìm thấy sự sống thứ hai trong bộ binh. Trong quá trình chuyển đổi sang cơ cấu "mô-đun", Cụm tác chiến của Lữ đoàn đã nhận được 178 khẩu súng ngắn để phục vụ.
Thật không may, không có nguồn thông tin duy nhất về việc sử dụng súng ngắn, và trong các đơn vị, họ buộc phải nghiên cứu các quy chế khác nhau, tùy thuộc vào ý kiến của một số chuyên gia, hoặc cứ làm theo ý mình. Kết quả là, súng ngắn được sử dụng không chính xác - ví dụ, một khẩu súng ngắn được sử dụng làm vũ khí chính mà không có sự hỗ trợ của súng lục dự phòng, và một khẩu súng ngắn chính thức được sử dụng làm vũ khí phụ.
Một người lính chiến đấu giữa các ngôi nhà ở cự ly gần có thể hoạt động tốt với một khẩu súng ngắn tiêu chuẩn. Tuy nhiên, anh ta hẳn đã phát triển kỹ năng nạp hộp mực mà bây giờ anh ta sẽ bắn và chuyển sang súng lục.
Chỉ với sáu viên đạn, người bắn có thể dễ dàng nhận thấy rằng trong một cuộc đọ súng căng thẳng, mình đã hết đạn. Việc sạc lại sẽ diễn ra vào mọi thời điểm thuận tiện.
Chuyển sang súng lục là một cách khác để tiếp tục chiến đấu khi súng ngắn hết đạn.
Nói một cách đơn giản, khi khẩu súng ngắn bị treo, khẩu súng lục sẽ bắn và ngược lại. Một người lính với một khẩu súng ngắn chiến đấu với một khẩu súng lục cho đến khi anh ta có thể nạp lại khẩu súng ngắn.
Vì là vũ khí tấn công nên súng ngắn phải có cổ và dây đeo. Hộp đạn nên được nạp đạn # 00 và phải có súng lục M-9 làm vũ khí phụ. Với súng ngắn, phạm vi bắn hiệu quả là 25-35 mét, nếu sử dụng súng ngắn - 10 mét. Việc sử dụng một viên đạn hoặc các phát bắn FRAG-12 trong tương lai (về chúng bên dưới) với các thiết bị ngắm cải tiến có thể nâng tầm bắn này lên một trăm mét.
Thành thật mà nói, những khuyến nghị như vậy để lại những ấn tượng không rõ ràng, và ngoài ra, để một lính bộ binh chiến đấu với súng ngắn, anh ta phải ở đâu đó vũ khí tiêu chuẩn của mình - một khẩu súng trường tự động M-16 hoặc một khẩu súng trường M-4. Nhưng theo một cách nào đó thì khẩu súng ngắn sẽ mang lại lợi thế quyết định cho vũ khí này. Và điều này khó có thể xảy ra.
Có lẽ Clements chỉ đơn giản là cố gắng truyền đạt ý tưởng cho các chỉ huy rằng nếu họ cầm súng ngắn vì lý do nào đó, thì hãy để họ làm đúng, nhưng không có dấu hiệu trực tiếp nào về thái độ này đối với chủ thể trong bài báo.
Một điểm thú vị là việc sử dụng các loại vũ khí tiêu chuẩn - lần lượt là súng trường hoặc súng carbine và súng ngắn, bằng cách nhanh chóng thay đổi vũ khí này trong tay người khác. Clements chỉ ra rằng những người lính học chiến thuật này trong các khóa học đặc biệt về cách sử dụng súng ngắn được tổ chức trong sư đoàn. Kỹ thuật chuyển đổi được mô tả đủ tốt. Rõ ràng điều này là cần thiết để một người lính với khẩu súng ngắn trong tay sẽ không bị mất cảnh giác trước cuộc tấn công của kẻ thù sau khi phá cửa hoặc trước mặt anh ta.
Phần còn lại của bài viết mô tả việc phá cửa, sử dụng đạn không gây chết người và các kỹ thuật huấn luyện, đồng thời đưa ra tiêu chuẩn trình độ để xử lý một khẩu súng ngắn. Các câu hỏi về các điều khoản này của bài viết này không phát sinh.
Giấy chứng nhận trên tác giả chỉ ra rằng anh ta đã phục vụ trong Sư đoàn 10 Miền núi, trong trung tâm huấn luyện. Ở đầu bài báo, ông chỉ ra rằng những khuyến nghị này phản ánh kinh nghiệm mà các đơn vị của sư đoàn thu được trong các trận chiến.
Clements khó có thể được gọi là một học viên, vì anh ta không tham gia vào các trận chiến một cách cá nhân, ít nhất là không có gì về nó, và không có tài liệu tham khảo nào về các ví dụ cá nhân và nói chung, bất kỳ ví dụ nào về việc sử dụng súng ngắn trong chiến đấu trong bài viết.
Một lời phàn nàn cực kỳ gây tò mò của Sergeant Clements rằng không có tiêu chuẩn trình độ chính thức nào để sử dụng súng ngắn làm vũ khí và riêng biệt như một phương tiện đặc biệt để phá cửa trong Quân đội không tồn tại.
Bài viết này là một ví dụ điển hình về việc ý tưởng sử dụng súng ngắn làm vũ khí chính đang được phát triển như thế nào.
Có một niềm tin bền bỉ khác bắt nguồn từ cuộc giao tranh trong rừng giữa người Nhật và người Mỹ trong Thế chiến thứ hai, qua cuộc chiến ở Malaya thuộc Anh vào những năm 1950, và sau đó là chiến tranh Việt Nam.
Đây là niềm tin rằng trong địa hình hiểm trở, rừng rậm, rừng rậm, các tòa nhà dày đặc, khi khoảng cách đặc trưng không vượt quá hai mươi mét, một khẩu súng ngắn có khả năng mang lại lợi thế quyết định khi va chạm với kẻ thù.
Một chuyến du ngoạn lịch sử ngắn vẫn cần thiết ở đây.
Thường thì rừng rậm có cây cối rậm rạp đến nỗi một người không thể đi xuyên qua nó nếu không dùng dao rựa. Phạm vi đường ngắm trong điều kiện như vậy có thể dưới mười mét, tốc độ tiến lên của một đơn vị quân đội sẽ được đo bằng vài km mỗi ngày, hoặc thậm chí ít hơn. Trong điều kiện đó, các phương pháp di chuyển cụ thể của đơn vị đã xuất hiện trong quân đội của quân đội Anglo-Saxon.
Những người lính di chuyển trong một tình huống như vậy theo một đội hình rất dài, trong khi những người dày dạn kinh nghiệm nhất trong số họ làm điều được gọi là bắt điểm - "chiếm chỗ", tức là chiếm vị trí rủi ro nhất, nhưng quan trọng nhất cho đơn vị. Một người lính như vậy được gọi là point man - point man. Point Man di chuyển trong một số tách biệt với phần còn lại của nhóm, mặc dù với việc duy trì sự tương tác trực quan, cố gắng không gây ra tiếng ồn. Đôi khi anh dừng lại và lắng nghe một lúc lâu, xem xét mặt đất dưới chân mình để tìm những vết bẫy, vết rạn da, v.v. Những người còn lại trong nhóm đi theo một cách chậm rãi, được hướng dẫn bởi các tín hiệu của anh ta. Point Man thường không sử dụng thiết bị nhìn ban đêm để tránh ảnh hưởng đến tầm nhìn ban đêm. Anh ta dựa vào thính giác, khứu giác, xúc giác và trực giác. Đây là một nhiệm vụ rất mạo hiểm, vì trong một cuộc va chạm bất ngờ với kẻ thù, người lính chỉ điểm là người đầu tiên bị bắn. Tất cả các loại mìn và bẫy booby cũng được trao cho anh ta.
Trong những trường hợp như vậy, sức mạnh của phát súng đầu tiên từ phía người chỉ điểm thường quyết định liệu anh ta có sống sót hay không. Vì khoảng cách thông thường trong một cuộc chạm trán bất ngờ với kẻ thù trong rừng rậm Châu Á là khoảng 20-30 mét hoặc thậm chí ít hơn, nên một phát súng bắn đạn hoa cải trong một tình huống bắn sà xuống thực sự làm tăng cơ hội sống sót của người bắn súng, so với một khẩu súng trường bán tự động.. Mặc dù phải nói rằng sự phổ biến của súng ngắn đối với những người lính này trong Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh ở Malaya ngày nay được đánh giá quá cao.
Việt Nam đã thay đổi mọi thứ. Lúc đầu, quân Mỹ không thực sự cần súng ngắn, vì họ được trang bị súng trường tự động M-14 cũ, cỡ nòng 7, 62 mm. Một vụ nổ từ khẩu súng trường này giúp nó có thể tiêu diệt một hoặc nhiều binh sĩ đối phương qua thảm thực vật rậm rạp, và độ tin cậy của nó nói chung có thể so sánh với độ tin cậy của súng trường tấn công Kalashnikov.
Nhưng đến đầu Chiến tranh Việt Nam, thời của loại súng trường này đã được đánh số thứ tự và nó được thay thế ồ ạt bằng một loại vũ khí mới - súng trường M-16. Loại đạn sau không có độ tin cậy như vậy, và viên đạn 5,56 mm của nó không phải lúc nào cũng có thể "tiếp cận" kẻ thù qua các bụi cây, vì vậy một số binh sĩ nhớ về súng ngắn. Vào cuối năm đầu tiên của cuộc chiến, họ đã được thiết lập vững chắc trong các đơn vị chiến đấu trong rừng, thường là một hoặc hai người cho mỗi trung đội. Chúng thường được sử dụng bởi những người lính dày dặn kinh nghiệm nhất, những người đảm nhận việc thường xuyên đi trước, tức là hoạt động như một "người chỉ điểm".
Ngay sau đó, một khẩu súng phóng lựu M-79 bắn một phát xuất hiện, có trọng lượng tương đương với một khẩu súng ngắn và một phát súng bắn đạn hoa cải, ngay sau đó là một phát bắn với các phần tử tấn công quét lông vũ (nó hiệu quả hơn khi bắn vào người, nhưng nó xuyên qua thảm thực vật rậm rạp tệ hơn buckshot). Sau đó - súng phóng lựu M203 dưới nòng và một khẩu súng nho cũng bắn tới đó. Tất cả những điều này, cũng như những khẩu AK bị bắt, và sự không đầu hàng bất chấp mọi thứ, M-14 khiến nó có thể tiến hành hỏa lực dày đặc xuyên qua các bụi cây, với khả năng cao là bắn trúng mục tiêu trước, với một mục tiêu vội vàng hoặc mà không có nó ở tất cả.
Hơn nữa, khẩu súng ngắn không yêu cầu vệ sinh nhiều lần trong ngày. Một số binh sĩ thú nhận đã làm sạch nó một vài lần một tháng.
Tương ứng với M-16, tất cả các loại vũ khí khác chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ, và mặc dù M-16 trong hầu hết các trường hợp vẫn tự biện minh cho mình, và có rất nhiều chỉ huy và binh lính như vậy không coi súng ngắn là một vũ khí chính thức., kể từ đó đằng sau khẩu súng ngắn là vinh quang của một loại vũ khí thích hợp cho người lính đầu tiên trong cột tốt hơn người khác cố thủ vững chắc. Lục quân, Thủy quân lục chiến và Vệ binh Quốc gia vẫn có những người hướng dẫn thông thạo súng ngắn.
Và ngay cả bây giờ, quan điểm này vẫn thường thấy trên báo chí và trong các bức ảnh tuyên truyền của Bộ Quốc phòng.
Bây giờ chúng ta hãy so sánh việc sử dụng thực tế của súng ngắn có đầu đạn giống như thế nào so với nền tảng của các kết luận lý thuyết đã nói.
Thực hành sử dụng súng ngắn trong Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.
Về mặt thực tế, mọi thứ đều rõ ràng. Đối với chỉ huy các cấp và binh lính, súng ngắn là một công cụ đặc biệt để phá cửa và bắn đạn phi sát thương trong các hoạt động của cảnh sát. Quân cảnh đứng cách nhau một chút, nhưng đây là trường hợp đặc biệt.
Trong quân đội, không người lính nào ảo tưởng về việc sử dụng súng ngắn làm vũ khí chính. Và bây giờ không ai sử dụng nó như vậy, không giống như Việt Nam.
Đầu tiên, chúng ta hãy xem bài báo của Đại úy Ryan J. Morgan, Khẩu súng ngắn chiến thuật trong hoạt động đô thị của Ryan J. Morgan, được đăng trên cùng một tạp chí với bài báo nói trên của Sergeant Clements, chỉ trong số tháng 11 năm 2004.
Không giống như Sergeant Clements, Đại úy Morgan là một chỉ huy chiến đấu - anh chỉ huy các đại đội từ Sư đoàn Đổ bộ Đường không 101, và đích thân dẫn dắt những người lính vào trận chiến.
Những phát hiện của nó được tóm tắt.
Một khẩu súng ngắn là một dụng cụ phá cửa, và vì vậy nó đang có nhu cầu rất lớn. Morgan cho rằng yếu tố bất ngờ thường đạt được khi sử dụng súng ngắn. Morgan tin rằng quân đội nên có ít nhất một khẩu súng ngắn cho mỗi khẩu đội, trong khi thực tế chỉ có hai khẩu cho mỗi đại đội. Morgan cũng lập luận rằng súng ngắn nên có nòng càng ngắn càng tốt, nhưng cũng có dây đeo để mang theo và nhanh chóng chuyển từ súng ngắn thành vũ khí chính. Anh ấy nói rằng một người lính có thể mất cảnh giác khi phải sử dụng súng ngắn làm vũ khí, và cũng phải chuẩn bị để làm điều đó. Ryan coi sự hiện diện của những cú sút đặc biệt để phá vỡ các cánh cửa là cực kỳ quan trọng, và nếu chúng không có ở đó, thì bạn cần phải sử dụng cú sút số 9.
Điều quan trọng là phải tổ chức cho bộ đội làm quen với súng ngắn. Morgan tin rằng tất cả binh sĩ trong một đại đội đều có thể sử dụng nó, mặc dù không phải mọi binh sĩ đều nên có.
Toàn bộ bài báo thực sự là một xác nhận cho luận điểm rằng một khẩu súng ngắn là một công cụ để hack.
Cuối bài báo, Morgan đề cập đến tính hữu dụng tột độ của khẩu súng ngắn trong các hoạt động loại bỏ xung đột dân sự.
Morgan cũng tuyên bố rằng các tín hiệu ánh sáng tới khẩu súng ngắn cũng hoạt động rất tốt và nên được các đơn vị dẫn đầu trận chiến sử dụng.
Có một điểm thú vị trong bài báo. Theo Morgan, vì một chiến binh được trang bị súng máy là ít hữu ích nhất trong việc dọn dẹp căn phòng, họ đưa cho anh ta một khẩu súng ngắn, và anh ta vào phòng sau cùng. Điều này là vi phạm trực tiếp các yêu cầu của FM 3-06.11, trong đó nói rằng xạ thủ máy đứng thứ ba liên tiếp và chiến binh có súng ngắn là người cuối cùng. Một trong những lý do cho việc chuyển đổi sang chiến thuật như vậy Morgan gọi là sự thiếu hụt người trong quân đội, đó là lý do tại sao có bảy người trong đội thay vì chín người.
Bằng cách này hay cách khác, rõ ràng là theo bài báo của Morgan rằng quân đội không quan tâm đến súng ngắn như một vũ khí, nhưng đồng thời nó rất quan tâm như một phương tiện đặc biệt.
Cũng đáng quan tâm là ý kiến của một thành viên giấu tên của Trung đoàn bộ binh 75 Biệt động quân, người đã nói với các phóng viên của Soldier of Fortune như sau: “Một điều tôi muốn làm rõ, và không có gì nhầm lẫn về nó, đó là chúng tôi không sử dụng shotgun để quét, hoặc bằng cách nào đó khác như một vũ khí chính. Chỉ phá cửa thôi."
Ranger tiếp tục giải thích rằng họ có loại đạn đặc biệt để phá cửa - anh ta gọi chúng là "Bullet Hatton" kiểu cũ, và cách sử dụng súng ngắn khi mở cửa. Nói chung, có điều giống như trong các quy định, và cũng giống như đối với lính dù, chỉ có điều là không có vấn đề về đạn dược tự thu hút.
Nếu bạn tìm hiểu trên Internet, thì trên các diễn đàn quân sự của Mỹ, bạn có thể tìm thấy những tài liệu tham khảo như vậy về việc sử dụng súng ngắn của binh lính hiện đại.
1. Người lính của Sư đoàn Dù 82, Iraq: Chúng tôi đã có họ, Mossberg 500, chúng tôi đã phá cửa với họ. Không thường xuyen. Chúng tôi bắn súng từ một khoảng cách ngắn, chúng tôi không có gì khác.
2. Chiến sĩ, Đại đội I, Tiểu đoàn 3, Trung đoàn 5 Thủy quân lục chiến, Afghanistan: Tôi là người phóng lựu với khẩu M153 và nhân viên của tôi chỉ có một khẩu súng lục M9. Nhưng khi chúng tôi đứng tại các căn cứ và được sử dụng như các đơn vị an ninh, chúng tôi đã sử dụng súng ngắn. Chúng tôi đứng trên tháp với m-4, bên dưới - với súng ngắn. Ở những phạm vi tương tự, tôi thích súng ngắn hơn súng lục.
3. Soldier, Iraq: Tôi không được chỉ huy đại đội cho phép lấy dụng cụ để ăn trộm do tôi không nhận ra khẩu súng ngắn là một công cụ thích hợp.
4. Soldier, Iraq, viết trên một diễn đàn từ một căn cứ ở Iraq: Hôm qua chúng được sử dụng chủ yếu để phá cửa.
5. Người lính, Afghanistan: Chúng tôi luôn có chúng trong súng, chúng tôi sử dụng chúng trong nhiệm vụ canh gác, chỉ huy không muốn có thêm một vụ cướp.
6. Thủy thủ, Tàu chiến: Khi đứng gác bên dưới boong, chúng tôi luôn có súng ngắn và súng lục. Và những người bên ngoài có M-4 và súng lục.
7. Soldier, Iraq: Tôi đã nhìn thấy khá nhiều người trong số họ ở những người khác, thậm chí còn xảy ra trường hợp có người mang theo súng ngắn đầy nòng, nhưng không ai sử dụng chúng làm vũ khí chính, chỉ để phá cửa. Ngay cả những người mang theo khẩu súng ngắn chính thức cũng có khẩu M-4.
Nhận xét sau đây được quan tâm:
tám. Tôi đã ở Philippines vào cuối những năm tám mươi, và đã tham gia nhiều chuyến đi chơi trong rừng. Chúng tôi có những chiếc Remington 870, với sáu hộp mực trong cửa hàng và những hộp dự phòng trong các ngăn trên thắt lưng, như 16 chiếc, tôi không nhớ bây giờ. Mỗi người cũng có một khẩu súng lục với hai băng đạn dự phòng. Tại các khu vực xung quanh căn cứ Clark và Subic, chúng tôi luôn có những người chỉ điểm với súng ngắn, mỗi nhóm 2 người.
Khoảnh khắc thú vị này lại được gắn với rừng già. Nếu bạn bận tâm tìm thấy những thông điệp tương tự từ các cựu chiến binh Việt Nam, thì việc sử dụng súng ngắn ở đó rộng rãi hơn nhiều so với bây giờ.
Tôi đã xem qua một số nhận xét từ những người lính đánh thuê cũ "làm việc" ở Nam Phi và Mỹ Latinh. Cả hai liên tục mang theo những chiếc Remington 870 bên mình, để tự vệ, nhưng lại sử dụng súng máy trong các trận chiến tấn công.
Tất cả những điều này không muộn hơn đầu những năm chín mươi, trong rừng rậm và bụi rậm.
Thực tế có rất nhiều ví dụ. Và tất cả đều nói về điều này. Kể từ thời Việt Nam, vai trò của shotgun ngày càng giảm để thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt - hack, bắn tín hiệu và đạn không sát thương. Là một loại vũ khí quân sự, hiện nay nó chỉ được sử dụng bởi quân cảnh và có một tình trạng chưa hoàn toàn rõ ràng trong rừng.
Còn cảnh sát thì sao, bạn hỏi. Các bộ phim thường xuyên cho thấy cảnh sát dũng cảm như thế nào khi sẵn sàng với súng săn các tòa nhà với những nhân vật phản diện bên trong.
Than ôi, ở đây tình hình hơi khác, và nó được kết nối, một lần nữa, không phải với các đặc tính tuyệt đẹp của một khẩu súng ngắn.
Trước hết, cần phải nhớ rằng không có sở cảnh sát duy nhất ở Hoa Kỳ. Tất cả các sức mạnh của luật pháp và trật tự đều nằm trong bảng cân đối kế toán của địa phương. Và số dư, cái này có thể rất ít. Súng ngắn có giá thành rẻ và không cần nhiều vũ khí, do đó được cảnh sát ưa chuộng như một thứ "khuếch đại" vũ khí. Đây là lý do chính, sau "truyền thống hàng thế kỷ".
Tuy nhiên, hiện nay, liên quan đến việc cải thiện nguồn tài chính trong khuôn khổ các hoạt động chống khủng bố, nhiều bộ phận đã bắt đầu chuyển sang sử dụng vũ khí tự động có súng trường (MP-5, AR-15, v.v.). Thế kỷ của súng ngắn cũng kết thúc ở đây, chỉ còn lại trong ngách của "kẻ trộm cửa"
Tuy nhiên, động lực để phát triển súng ngắn có thể được đưa ra bởi súng bắn FRAG-12 hiện đang được phát triển, do Anh hợp tác với Thủy quân lục chiến Mỹ phát triển. Đây là loại lựu đạn có lông vũ với ba loại đầu đạn - nổ mạnh, phân mảnh và xuyên giáp. Ban đầu, phát bắn này nhằm mục đích trang bị cho các UAV cỡ nhỏ mang vũ khí nòng trơn, dễ cung cấp hỏa lực cần thiết hơn nhiều so với một loại súng trường cỡ nòng nhỏ.
Nhưng loại đạn này đã được thử nghiệm ở Iraq bởi lực lượng mặt đất. Sự phát triển của chúng hiện đang ở giai đoạn hoàn thiện.
Shot FRAG-12 biến bất kỳ khẩu súng ngắn nào thành súng phóng lựu, hơn nữa, thành một khẩu được tích điện nhân. Một máy bay chiến đấu với loại đạn như vậy có thể gây ra nhiều sát thương cho kẻ thù hơn so với súng máy hoặc súng trường. Với loại đạn như vậy, một khẩu súng ngắn đã rất khó để gọi từ đó.
Shot FRAG-12 biến khẩu súng ngắn nòng trơn thành súng phóng lựu tích điện đa năng và hỏa lực của vũ khí cá nhân của lính bộ binh được tăng lên theo cấp độ. Tất nhiên, một viên lựu đạn tiêu chuẩn bắn mạnh hơn, nhưng lựu đạn 12 viên lớn hơn.
