Được biết, có hai quan điểm cực đoan về hành động của thiết giáp hạm (phi đội thiết giáp hạm) "Slava" trong các trận chiến ở Moonsund trong Thế chiến thứ nhất. Nhiều nguồn tin gọi con đường chiến đấu của chiến hạm này là anh hùng. Tuy nhiên, có một ý kiến khác “trên Internet” - cho rằng chiếc thiết giáp hạm được sử dụng không hiệu quả, hơn nữa, trong suốt thời gian diễn ra trận chiến, nó không bắn trúng ai, và vì thế chẳng làm nên trò trống gì.
Ngoài ra, các hành động của thiết giáp hạm "Slava" thường xuyên trở thành tâm điểm của các cuộc thảo luận thuộc loại khác. Trong một thời gian dài, những người ủng hộ và phản đối "hạm đội lớn" đã không ngừng suy nghĩ về chủ đề điều gì sẽ hiệu quả hơn đối với Đế quốc Nga - việc tạo ra các phi đội tuyến có khả năng nghiền nát kẻ thù trong một trận chiến chung, hoặc đóng các thiết giáp hạm hoặc màn hình tương đối nhỏ dùng để phòng thủ trên các vị trí mìn và pháo binh.
Trong chu kỳ các bài báo dành cho sự chú ý của bạn, chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu cách thiết giáp hạm "Slava" đã thể hiện mình như thế nào trong các trận chiến với hạm đội của Kaiser và hình thức tác chiến hải quân bảo vệ vị trí mìn-pháo là hợp lý như thế nào.
Thiết giáp hạm Nga đã 4 lần đối đầu với lực lượng vượt trội của quân Đức tại các vị trí của mìn và pháo binh: 3 lần vào năm 1915 và một lần vào năm 1917, và cuộc gặp cuối cùng mang tính quyết định đối với "Slava". Chúng ta hãy xem xét những "cuộc họp" này một cách chi tiết hơn.
Năm 1915, Bộ Tham mưu Đô đốc tập trung lực lượng khổng lồ ở Biển Baltic: 8 chiếc dreadnought và 7 thiết giáp hạm cũ, 3 tàu tuần dương chiến đấu và 2 tàu tuần dương bọc thép, 7 tàu tuần dương hạng nhẹ, 54 tàu khu trục và khu trục hạm, 3 tàu ngầm, 34 tàu quét mìn, một tàu quét mìn và các tàu phụ trợ. Với những lực lượng này, quân Đức sẽ tiến hành một cuộc hành quân quy mô lớn trong khu vực quần đảo Moonsund do quân Nga bảo vệ.
Hoạt động có ba mục tiêu:
1) Hỗ trợ cho quân Đức đang tiến theo hướng Riga. Để đạt được mục tiêu này, hạm đội phải vượt qua eo biển Irbensky và xâm nhập Vịnh Riga, từ đó các tàu của Đức có thể hỗ trợ sườn ven biển của đội quân đang tiến lên.
2) Ngăn chặn hạm đội Nga hỗ trợ quân đội của mình. Để làm được điều này, nó được cho là phải tiêu diệt lực lượng hải quân Nga ở quần đảo Moonsund và thiết lập một bãi mìn ở eo biển nối liền Vịnh Phần Lan và Riga. Eo biển này quá nông đối với các tàu dreadnought, nhưng đủ cho các tàu pháo, tàu khu trục và tàu tuần dương đi qua. Đã phong tỏa được nó, quân Đức không thể e ngại trước tác động của pháo hải quân Nga đối với lực lượng mặt đất của họ trong các trận chiến giành Riga và miệng sông Dvina.
3) Tiêu diệt các lực lượng chính của Hạm đội Baltic. Người ta cho rằng các tàu hiện đại và mạnh nhất của Đức (dreadnought và tàu tuần dương chiến đấu) sẽ không tham gia vào cuộc tấn công của eo biển Irbene - họ dự định gửi các thiết giáp hạm cũ của Hải đội 4 đến đó. Họ sẽ đóng vai trò như một mồi nhử, bởi vì họ đã tạo cho người Nga một cám dỗ lớn để đưa ra biển lữ đoàn dreadnought duy nhất của họ (bốn thiết giáp hạm thuộc loại "Sevastopol"), có thể dễ dàng nghiền nát các tàu cũ của Đức. Nhưng trong trường hợp này, 11 thiết giáp hạm và tuần dương hạm của Hạm đội Biển khơi sẽ chờ đợi họ, vốn không gặp nhiều khó khăn trong việc cắt đứt đường rút lui của Nga đến Vịnh Phần Lan và sau đó tiêu diệt chúng. Theo ý kiến của các đô đốc, điều này sẽ chấm dứt bất kỳ hành động tích cực nào của hạm đội Nga ở Baltic - không phải là chúng hoạt động hiệu quả vào năm 1914 - đầu năm 1915, nhưng chúng khiến người Đức khó chịu.
Theo quy định trên, chỉ có hải đội 4 được cử đi đột nhập eo biển Irbensky, ngoài các tàu quét mìn và một tàu quét mìn, 7 thiết giáp hạm cũ thuộc loại tiền-dreadnought, cùng với các tàu tuần dương hạng nhẹ và tàu khu trục.
Đối với bộ chỉ huy Nga, kế hoạch này không gây bất ngờ, họ đã biết về nó và chuẩn bị phản công. Nhưng chỉ có các lực lượng nhẹ ở Moonsund, và rõ ràng là họ sẽ không đẩy lùi được một cuộc xâm lược quy mô lớn như vậy. Do đó, người ta quyết định gửi một con tàu hạng nặng đến viện trợ cho họ, mà lẽ ra nó phải trở thành "nòng cốt" trong việc phòng thủ của Moonsund. Không có nhiều thứ để lựa chọn: chẳng ích gì khi mạo hiểm với những chiếc dreadnought bằng cách lái chúng vào bẫy chuột của Vịnh Riga. Về phần thiết giáp hạm, lợi ích của các tàu lớp "Andrew the First-Called" không vượt trội hơn nhiều so với lớp "Slava" hoặc "Tsarevich", trong khi loại sau, có mớn nước nhỏ hơn, sẽ cảm thấy tự tin hơn nhiều. giữa các vùng nước nông của quần đảo Moonsund.
Kết quả là, sự lựa chọn rơi vào "Glory" và chiến hạm, dưới sự bao bọc của các tàu của hạm đội, đã thực hiện chuyển đổi sang Moonsund. Vì con tàu không cho phép dự thảo đi đến Vịnh Riga trực tiếp từ tàu Phần Lan, nên cần phải đi vòng qua eo biển Irbensky (luồng tàu mà chiến hạm đi qua ngay lập tức được khai thác). Hiện lực lượng hải quân của Vịnh Riga bao gồm một thiết giáp hạm, bốn pháo hạm, một phân đội tàu khu trục cũ, bốn tàu ngầm và một tàu phá mìn. Cùng với thủy thủ đoàn Slava, pháo thủ soái hạm của lữ đoàn thiết giáp hạm số 2, Lev Mikhailovich Haller, đã lên đường đến Moonsund.
Trận đánh đầu tiên (26/7/1915).
Vào lúc rạng sáng (03.50), quân Đức bắt đầu đánh phá eo biển Irbene ở phần giữa của nó - những chiếc Alsace và Braunschweig thời tiền-dreadnought, cũng như các tuần dương hạm Bremen và Tethys, cung cấp sự yểm trợ trực tiếp cho đoàn xe kéo. Năm chiến hạm khác của hải đoàn 4 bám trụ trên biển.
Những chiếc đầu tiên nổ súng vào kẻ thù là các pháo hạm "Đe dọa" và "Dũng cảm", nhưng ngay lập tức bị đánh bật bởi các thiết giáp hạm cỡ nòng chính của Đức. Tuy nhiên, tin tốt cho quân Đức đã kết thúc ở đó - họ mắc kẹt trong các bãi mìn và có 3 tàu bị nổ tung, trong đó tàu quét mìn T-52 ngay lập tức bị chìm, tàu tuần dương "Tethys" và tàu khu trục S-144 buộc phải ngừng chiến đấu. - người Đức của họ đã phải được kéo đến "những căn hộ mùa đông". Khoảng 10h30, "Slava" đến.
Có vẻ như bây giờ sẽ phải đổ rất nhiều máu. Nhiều người từng nghiên cứu lịch sử Hải quân Đế quốc Nga còn nhớ trận chiến của thiết giáp hạm Biển Đen với tàu tuần dương Đức "Goeben", khi các xạ thủ của chúng ta đạt được những phát bắn từ khoảng cách 90 và thậm chí là 100 cáp, vậy tại sao nó lại phải như vậy. đã xảy ra khác ở Baltic?
Nhưng than ôi - nếu đối với các thiết giáp hạm Biển Đen, nhằm bắn phá các pháo đài của Thổ Nhĩ Kỳ ở eo biển Bosphorus, thì góc nâng của pháo 305 mm đã được tăng lên 35 độ, tại đó quả đạn 331,7 kg của chúng bay được 110 kbt, thì đối với các thiết giáp hạm Baltic. chỉ có 15 độ dẫn hướng thẳng đứng, với cùng loại súng và đạn pháo, giới hạn tầm bắn của chúng ở 80 kbt. Slava, có súng được bắn nhiều, có tầm bắn tối đa thậm chí còn thấp hơn - chỉ 78 kbt. Và các thiết giáp hạm của Đức, có cỡ nòng chính thậm chí còn kém hơn một chút so với "Slava" (280 mm so với 305 mm), có góc nâng 30 độ, giúp nó có thể bắn đạn pháo nặng 240 kg ở khoảng cách trên 100 kbt.
Lợi thế về tầm bắn không hề chậm chạp được thể hiện - "Slava" được bắn từ khoảng cách 87, 5 kbt. Về mặt tâm lý, bị bắn và không bị bắn trả, nhưng thiết giáp hạm Nga không nổ súng - chẳng ích lợi gì khi cho đối phương thấy tầm bắn thực sự của súng. Tuy nhiên, điều không mong muốn là để lộ ra ngoài các đòn đánh, ngay cả khi chúng có mặc quần áo, nhưng rơi ở một góc đáng kể, đạn pháo, và do đó, sau khi các thiết giáp hạm Đức bắn sáu quả đạn vào "Slava", chiếc thiết giáp hạm đã rút lui khỏi phạm vi của ngọn lửa của họ.
Trong trận chiến này, "Slava" không bị thiệt hại. Theo lời khai của nhân viên trung chuyển K. I. Mazurenko:
“Trong cuộc pháo kích trên boong của nó, những mảnh nhỏ của đạn pháo 11 inch của Đức rơi xuống như hạt đậu khi chúng nổ tung xuống nước, mà không gây ra bất kỳ tổn hại nào cho con tàu hoặc nhân viên của nó, vì chúng các bộ bài trống trong trận chiến"
Về điều này, về bản chất, sự tham gia của "Vinh Quang" trong trận chiến ngày 26 tháng 7 đã kết thúc. Quân Đức tiếp tục càn quét các hàng rào của Vịnh Irbensky mà không quay trở lại, họ vượt qua được hai làn đường bằng mìn, nhưng sau đó vào lúc 13 giờ, họ đã bay vào hàng rào thứ ba. Mật độ bãi mìn này ở một mức độ nhất định đã gây sốc cho bộ chỉ huy quân Đức, họ chỉ đơn giản là không sẵn sàng cho một sự thay đổi như vậy. Trên thực tế, không có cơ hội nào để quét sạch lối đi đến Vịnh Riga trong một ngày, và trữ lượng than (rất có thể - trên các tàu quét mìn) đang dần cạn kiệt. Do đó, chỉ huy lực lượng Đức, Erhard Schmidt, đã ra lệnh đình chỉ hoạt động và rút lui - đối với ông ta thấy rõ rằng cần phải có sự chuẩn bị nghiêm túc hơn nhiều để vượt qua eo biển Irbene.
Ngay sau 13 giờ 00, các tàu băng qua eo biển Irbensky nhận được lệnh rút lui, nhưng điều này không giúp họ thoát khỏi tổn thất - lúc 14 giờ 05, một tàu quét mìn T-58 bị nổ tung và chìm trên mìn. Và sau đó người Đức rời đi.
Có thể rút ra kết luận gì từ kết quả trận đánh ngày 26/7/1915? Lần đầu tiên trong lịch sử của nó, Kaiserlichmarine phải đối mặt với những bãi mìn mạnh mà anh ta đã cố gắng ép buộc - nhưng hóa ra những chiếc tàu quét mìn tham gia là không đủ. Điều này hoàn toàn không cho thấy sự bất lực của hạm đội Đức trong việc thực hiện các chiến dịch như vậy - sự thiếu kinh nghiệm tầm thường đã giảm xuống, và quân Đức nhanh chóng rút ra bài học từ những sai lầm của họ.
Về phần "Glory", sự xuất hiện của nó chỉ có tác dụng tâm lý - người Đức thấy họ bị một thiết giáp hạm Nga phản đối, liền suy đoán tại sao con tàu không nổ súng và không tham chiến. Có lẽ sự hiện diện của "Glory" đã trở thành một lý lẽ bổ sung ủng hộ việc kết thúc hoạt động, nhưng có một điều chắc chắn - lần này phi đội Đức đã bị chặn lại bởi những bãi mìn dày đặc phong tỏa eo biển Irbensky, nhưng không phải bởi sự bảo vệ của những chướng ngại vật này bởi lực lượng của hạm đội.
Tuy nhiên, tác động tâm lý khi có một con tàu hạng nặng của Nga sẵn sàng tham chiến dưới lớp vỏ mìn là rất lớn. Chỉ huy lực lượng hải quân Đức ở Baltic (E. Schmidt chỉ huy các chiến hạm trên biển), Đại đô đốc Hoàng tử Heinrich, cho rằng tầm quan trọng về mặt đạo đức đối với việc phá hủy Slava, và thậm chí chính Kaiser đã yêu cầu thiết giáp hạm Nga bị đánh chìm bởi "tàu ngầm ".
Trận chiến thứ hai (ngày 3 tháng 8 năm 1915)
Người Đức đã thực hiện nỗ lực đột phá tiếp theo chỉ một tuần sau đó. Đồng thời, thành phần của nhóm đột phá, nhằm mở đường đến Vịnh Riga, đã trải qua những thay đổi về chất - thay vì các thiết giáp hạm cũ của Hải đội 4, các thiết giáp hạm dreadnought "Nassau" và "Posen" được cho là bắt tay vào hành động. Cách bố trí hình thoi của pháo cỡ nòng chính 280 mm trên các thiết giáp hạm này khó được công nhận là tối ưu, nhưng khả năng bắn theo bất kỳ hướng nào (kể cả thẳng về phía trước) từ ít nhất sáu nòng (ở các góc hướng thẳng - trong số tám khẩu) đã cho Hai con tàu như vậy có lợi thế áp đảo so với "Glory" trong một trận đấu pháo, ngay cả khi khoảng cách giữa các đối thủ sẽ cho phép người Nga khai hỏa.
Cỡ nòng chính của các thiết giáp hạm "Alsace" và "Braunschweig", bị bắn từ "Slava" vào ngày 26 tháng 7, được thể hiện bằng pháo 280 mm SK L / 40, bắn đạn pháo 240 kg với tốc độ ban đầu là 820 m / s, trong khi trên "Nassau" và "Posen" lắp pháo 280 ly hiện đại hơn SK L / 45, ném đạn pháo 302 kg với tốc độ 855 m / s. Bốn khẩu pháo 305 mm của "Slava" bắn ra quả đạn nặng 331,7 kg với sơ tốc đầu nòng 792 m / s. Vì vậy, các khẩu pháo của dreadnoughts trong khả năng chiến đấu của chúng gần bằng cỡ nòng chính của "Glory", nhưng nếu thiết giáp hạm Nga có thể chiến đấu từ hai hoặc bốn khẩu 305 ly, thì "Nassau" và "Posen" có thể bắn. cùng từ 12-16 khẩu pháo 280mm, vượt chiến hạm Nga về số nòng gấp 3-4 lần. Về tầm bắn của những chiếc dreadnought của Đức, thông tin về nó ở nhiều nguồn khác nhau, nhưng trong mọi trường hợp, nó đều vượt quá 100 kbt.
Người Nga cũng cố gắng chuẩn bị cho các trận chiến trong tương lai. Vấn đề lớn nhất của tàu Nga là tầm bắn không đủ của súng và phải làm gì đó để khắc phục. Tất nhiên, không có cách nào để nâng cấp tháp súng bằng cách tăng góc nâng trực tiếp trong Moonsund, nhưng L. M. Haller đề xuất một phương án khác - lấy nước vào thân chiến hạm và từ đó tạo ra một cuộn nhân tạo 3 độ. Điều này nhằm tăng tầm bắn của súng Nga lên 8 kbt. Tại sao bạn dừng lại ở chính xác ba độ?
Thứ nhất, với góc quay hơn 3 độ, tốc độ bắn của các khẩu pháo chính cỡ nòng giảm mạnh, do những khó khăn phát sinh khi nạp đạn. Thứ hai, chiến hạm phải di chuyển dọc theo các chướng ngại vật, đổi hướng di chuyển từ bắc xuống nam, có lúc lăn hơn 3 độ nên việc lăn lộn mất rất nhiều thời gian. Đồng thời, để cho tàu cuộn 3 độ đủ choán nước 300 tấn (100 tấn ở ba khoang) mất không quá 10-15 phút. Và, cuối cùng, thứ ba - với độ cuộn 5 độ, đai giáp nằm hoàn toàn khỏi mặt nước và không bảo vệ được "đường nước" mới hình thành. Chẳng hạn, điều đó đã trở nên tồi tệ, với việc trúng trực tiếp đạn pháo của đối phương vào các buồng nồi hơi hoặc buồng máy của con tàu. "Công nghệ" quay gót của thiết giáp hạm đã có thời gian được thử nghiệm và phát huy tác dụng trước đợt tấn công thứ hai của hạm đội Kaiser, nhưng bạn cần hiểu - ngay cả trong trạng thái này, thiết giáp hạm không thể bắn quá 85 dây cáp và do đó bị mất rất nhiều. đến Nassau và Posen.
Lần này quân Đức không tìm cách xuất phát từ sáng sớm - lệnh tiến đến vị trí Irbenskaya trên Slava nhận được lúc 12 giờ 19 và lúc 13 giờ 45, thiết giáp hạm có mặt tại hải đăng Tserel. Ở phía tây xuất hiện vô số đợt khói của phi đội Đức - các lính hiệu của "Slava" đếm được 45-50 đợt khói. Chiếc thiết giáp hạm đi về phía nam, và tốc độ của nó đầu tiên giảm xuống còn 12, sau đó là 6 hải lý / giờ. Ngay sau khi khoảng cách giữa "Slava" và những chiếc dreadnought của Đức giảm xuống còn 120 kbt, quân Đức đã nổ súng khiến 6 quả vô hiệu - tất cả chúng đều bị thiết giáp hạm Nga bắn hụt từ 1,5 đến 15 kbt.
Để đối phó với điều này, "Slava" đã rút lui một chút về phía đông, theo hướng ngược lại với quân Đức (họ đang di chuyển từ tây sang đông). Tại đây, chiếc thiết giáp hạm đã quay về phía bắc, nhận đủ lượng nước cần thiết và sau khi nhận được một góc nghiêng 3'30 độ, bắn hai phát đạn "để kiểm tra máy đo khoảng cách và làm nóng súng." Nhưng cả hai người đều nằm xuống với sức bật quá lớn khiến ngọn lửa bị “đè bẹp”. Đến 15 giờ, họ lại quay về hướng Nam và lật tàu. Trên thực tế, tại thời điểm này "Slava" đã đi qua lại trên đường của các tàu Đức đột phá eo biển Irbensky.
Đến 16 giờ, khoảng cách tới các thiết giáp hạm Đức giảm xuống còn 105-110 cáp, nhưng pháo Nga vẫn không thể bắn đạn vào bất kỳ tàu địch nào và do đó im lặng. Nassau nổ súng và bắn chín quả volley hạ cánh rất gần Slava. Chiến hạm không kịp phản ứng, lại rút về phía đông. Nhưng đột nhiên trên "Slava", họ nhận thấy một mục tiêu thích hợp cho súng của họ - hóa ra là hai tàu khu trục Đức đã cố gắng đi vào Riga, nép mình trên bờ phía nam của eo biển Irbenk. Lúc 16 giờ 50, "Slava" ngay lập tức quay về phía tây để gặp phi đội Đức đang đột phá và (trong chừng mực cho phép) nổ súng vào các tàu khu trục từ tháp sáu inch của chúng. Các tàu khu trục của Đức ngay lập tức rút lui, và cả hai chiếc dreadnought của Đức tấn công vào chiếc Slava đang tiến tới. Con tàu của Nga không cần phải "chú ý" đến các khẩu pháo 280 ly như vậy, đặc biệt là vì nó không thể đáp trả bằng hỏa lực. "Slava" rút lui, bị "Nassau" và "Posen" bắn khoảng 5 phút hoặc hơn một chút. Trong thời gian này, các thiết giáp hạm của đối phương đã thực hiện được ít nhất 10 cú volley.
Nhưng đến 17h30, Slava lại quay về phía Tây và bắt đầu tiếp cận - lúc 17 giờ 45, các khẩu pháo của nó khai hỏa vào tàu quét mìn, và sau đó vào tàu tuần dương hạng nhẹ Bremen (Slava nhầm tưởng rằng họ đang bắn vào tàu tuần dương bọc thép Prince Adalbert). "Nassau" và "Posen" ngay lập tức phản ứng, và cú volley của họ rơi xuống hoặc bay hoặc thiếu hụt, tức là chiếc Glory nằm trong tầm bắn hiệu quả của súng họ. Trong 7 phút nữa, những chiếc dreadnought của Đức đã đuổi theo cô ấy, Lần này, theo thứ tự để có thể bắn vào tàu tuần dương Đức đang tiến tới trong 5 phút, chiếc Slava phải phơi mình trước hỏa lực của đối phương trong 10-12 phút.
Nhưng ngay sau khi "Slava" vượt ra khỏi tầm bắn của "Nassau" và "Posen" (khoảng 18 giờ), cô lập tức quay lại và một lần nữa đi gặp kẻ thù. Một số nhầm lẫn nảy sinh ở đây, bởi vì sau lượt này, không ai bắn vào Slava, và thiết giáp hạm Nga có thể nổ súng chỉ nửa giờ sau đó, lúc 18h30 tại “một tàu nào đó”, rất có thể là một tàu quét mìn.
Có lẽ toàn bộ điểm chính là vào khoảng thời gian này quân Đức ngừng cố gắng đột phá, quay lại và đi về phía tây. Nếu chúng ta giả định rằng "Slava" đã truy đuổi họ, cố gắng không tiến vào vùng hỏa lực của những chiếc dreadnought, và bắn vào tàu địch đang tụt lại, ngay khi có cơ hội, thì mọi thứ đã rơi vào đâu. Nhưng cần lưu ý rằng đây chỉ là phỏng đoán của tác giả, thời gian chính xác quân Đức quay về phía tây thì ông ta không biết. Đến 19:00, chỉ còn lại một vài làn khói từ phía quân Đức, và Slava được lệnh quay trở lại Ahrensburg, nơi cô đến lúc 23:00.
Trận chiến ngày 3 tháng 8 kết thúc, và lần này "Glory" đóng một vai trò quan trọng hơn nhiều so với lần tiếp xúc trước đó với kẻ thù vào ngày 26 tháng 7. Rất khó để nói Vinogradov đúng như thế nào, nói rõ:
"Ngại xảy ra chắc chắn là ở" Slava "- trong ngày 3 tháng 8, nó liên tục buộc các tàu quét mìn phải rút lui."
Rốt cuộc, trước khi quân Đức rút lui, Slava đã nổ súng vào tàu quét mìn một lần (lúc 17 giờ 45). Nhưng chắc chắn rằng sự hiện diện của chiến hạm Nga, liên tục “lù lù” trước phân đội Đức, buộc đoàn tàu kéo phải hành xử cực kỳ cẩn thận, không được “nhô ra” ngoài sự bảo vệ của các tàu Nassau và Posen. Người Đức không thể biết được tầm bắn thực sự của súng Nga theo bất kỳ cách nào. Chúng ta có thể giả định một cách hợp lý rằng các hành động của Slava đã làm giảm đáng kể tốc độ kéo của vị trí Irben và do đó không cho phép quân Đức vượt qua nó trong ngày 3 tháng 8.
Chiếc thiết giáp hạm đã bị hỏa lực của những chiếc dreadnought "Nassau" và "Posen" bốn lần. Trong mỗi trường hợp trong số bốn trường hợp - ngắn gọn, từ 5 đến 12, có thể là 15 phút. Hẳn ai đó sẽ nhớ rằng trong Chiến tranh Nga-Nhật, các thiết giáp hạm đã chiến đấu trong nhiều giờ, nhưng cần hiểu rằng hỏa lực của pháo Đức từ khoảng cách 90-110 cáp nguy hiểm hơn nhiều so với đạn pháo 12 inch của Heihachiro Togo trong cùng một Tsushima. Ở khoảng cách rất xa, các quả đạn pháo nặng rơi ở một góc đáng kể so với đường chân trời, và có thể dễ dàng xuyên thủng boong của các thiết giáp hạm cũ, vốn không có ý định chịu được đòn của lực như vậy.
Đồng thời, những chiếc dreadnought trong Chiến tranh thế giới thứ nhất được trang bị máy đo khoảng cách và hệ thống điều khiển hỏa lực, một thứ hạng cấp độ vượt trội so với những gì mà các xạ thủ trong chiến tranh Nga-Nhật có. Và do đó, không có gì ngạc nhiên khi chỉ huy tàu Slava không muốn để con tàu của mình đứng trước nguy cơ nhận những thiệt hại quyết định mà không có gì đáng ngạc nhiên, nếu không có một chút cơ hội gây thiệt hại cho kẻ thù.
Nhưng trong những trường hợp có cơ hội gây thiệt hại cho các tàu chiến của Kaiserlichmarine, chiến hạm Nga đã không chần chừ một giây nào. Hầu như không nhận thấy cơ hội tấn công các tàu khu trục của Đức (lúc 16 giờ 50) hoặc bắn vào tàu quét mìn và tàu tuần dương (17 giờ 45), "Slava" ngay lập tức lao vào giao cấu với kẻ thù - dưới hỏa lực của dreadnought.
Không nghi ngờ gì rằng nếu tháp pháo lắp các khẩu pháo 305 mm của Slava, theo mô hình và giống của các thiết giáp hạm Biển Đen, một góc nâng tối đa 35 độ, cho phép bắn ở 110 cabin, thì các trận chiến của Slava với hạm đội Đức vào ngày 26 tháng 7 và ngày 3 tháng 8 sẽ khốc liệt hơn nhiều. Nhưng các thủy thủ Nga (lần thứ mười một!) Đã bị đưa vào trận chiến với những vũ khí không thể sử dụng được. Rất khó để tìm ra cái cớ cho điều này - một biệt đội thực tế riêng biệt trên Biển Đen (do thiết giáp hạm "Rostislav" dẫn đầu) dưới cờ của Chuẩn Đô đốc G. F. Tsyvinsky đã chứng minh khả năng chụp ảnh hiệu quả ở khoảng cách lên đến 100 dây cáp kể cả vào năm 1907. Vào năm tiếp theo, 1908, G. F. Tsyvinsky không chỉ được bộ trưởng hải quân mà cả Thiên hoàng đồng ý nhiệt liệt. Và, tuy nhiên, vào năm 1915, "Slava" buộc phải chiến đấu, có tầm bắn tối đa dưới 80 cáp!
Về bản chất, "Slava" buộc phải chống lại (nhiều lúc) lực lượng vượt trội của kẻ thù, và thậm chí với số lượng vật chất vô dụng. Tuy nhiên, ngay cả trong những điều kiện không thuận lợi (nếu không muốn nói là - vô vọng) đối với bản thân, các thủy thủ Nga không hề thua thiệt, mà cố gắng làm tất cả những gì có thể, không ngại tùy cơ ứng biến.
Tất nhiên, rất khó để mong đợi hiệu suất cao khi bắn ở khoảng cách cực xa, và ngay cả khi tàu cuộn nhân tạo.
Tổng cộng, trong trận chiến ngày 3 tháng 8, Slava đã sử dụng 35 quả đạn pháo 305 mm và 20 quả lựu pháo 152 mm. Cần lưu ý rằng 4 hoặc thậm chí 8 quả đạn 305 ly đã được bắn về phía kẻ thù "để kiểm tra máy đo khoảng cách và làm ấm nòng súng", và trên thực tế - có nhiều khả năng nâng cao tinh thần của cả đội. Chúng ta đang nói về hai chiếc salvoe đầu tiên của "Glory", rơi với một cú va chạm mạnh - thật không may, các nguồn tin không cho biết liệu đây là những quả đạn đầy đủ (tức là từ tất cả bốn thùng 305 mm cùng một lúc) hay một nửa (tức là từ hai chiếc thùng), như thường lệ, các thiết giáp hạm đã được nhắm mục tiêu. Theo đó, không có cách nào để xác định số lượng đạn pháo trong các vôn kế này. Tất nhiên, bạn có thể nói về "đạn pháo lãng phí", nhưng tôi xin nhắc bạn rằng trong lần chạm súng đầu tiên, mặc dù khẩu "Slava" nằm ngoài tầm bắn của súng Đức, quân Đức đã bắn không phải hai mà có tới sáu phát đạn. tại chiến hạm Nga.
Do đó, chúng ta có thể nói rằng hiệu quả, tức là khi có cơ hội bắn trúng kẻ thù, "Slava" đã bắn 27 hoặc 31 quả đạn 305 ly. Chúng ta hãy lấy tiêu chuẩn đánh giá độ chính xác hiệu quả của pháo hạng nặng Đức trong trận Jutland: sau khi sử dụng 3 497 quả đạn cỡ 280-305 mm, quân Đức đã đạt được 121 quả trúng đích, chiếm 3,4% tổng số quả đạn được bắn ra..
Tập trung vào tỷ lệ trúng đích này, chúng tôi đi đến kết luận rằng mức tối đa có thể mong đợi từ "Slava" với lượng đạn 305 mm tiêu thụ sẵn có là một phát trúng kẻ thù. Nhưng cho rằng:
1) Máy đo khoảng cách và thiết bị điều khiển hỏa lực của thiết giáp hạm Đức hoàn hảo hơn những gì chúng có trên "Slava".
2) 27-31 quả đạn "Slava" được chỉ định đã sử dụng hết, bắn vào ba tàu khác nhau (tàu quét mìn, tàu tuần dương "Bremen", và sau đó là tàu quét mìn nữa), tức là chiến hạm Nga trung bình bắn không quá 10 quả đạn cho mỗi mục tiêu. Là nhiều hay ít? Chỉ cần nhắc lại rằng tàu tuần dương chiến đấu mới nhất Derflinger, sở hữu vật chất tốt hơn đáng kể so với Slava, và đã nhận được giải thưởng của Kaiser vì bắn súng xuất sắc trước chiến tranh, ngay từ đầu Trận chiến Jutland chỉ có thể bắn vào Princess Royal trên cú vô lê thứ 6, trải qua 24 vòng đấu. Điều này, tình cờ, xảy ra khi không có ai nổ súng vào Derflinger cả.
3) Trong bất kỳ trường hợp cụ thể nào, tình huống chiến đấu có những đặc điểm riêng của nó: tầm nhìn, v.v. Điều đáng quan tâm là trong trận chiến ngày 3 tháng 8, hai chiếc dreadnought của Đức, sở hữu vật liệu tốt nhất và sử dụng số lượng đạn pháo trên chiếc Slava lớn hơn đáng kể so với chiếc thiết giáp hạm Nga bắn ra, đã không thể đạt được một quả trúng đích nào.
Căn cứ vào những điều trên, có thể khẳng định rằng việc "Glory" vắng mặt trong trận chiến ngày 3 tháng 8 không thể coi là bằng chứng cho thấy sự huấn luyện kém cỏi của lính pháo binh Nga.
