Kể từ giữa những năm 1920. những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, cũng như đại diện của các đảng phái và tổ chức chính trị khác, bị tước cơ hội hoạt động hợp pháp trên lãnh thổ Liên Xô. Nhiều nhà sử học Nga đã dừng các hoạt động hợp pháp của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ vào nửa sau những năm 1920. được xem như dấu chấm hết cho sự tồn tại của phong trào vô chính phủ ở Liên Xô. Tuy nhiên, các nghiên cứu của các nhà khoa học Nga và Ukraine như S. M. Bykovsky, L. A. Dolzhanskaya, A. V. Dubovik, Ya. V. Leontiev, A. L. Nikitin, D. I. Rublev, cống hiến cho phong trào vô chính phủ bất hợp pháp ở Liên Xô trong những năm 1920 - 1930, có thể bác bỏ kết luận này. Dựa trên việc nghiên cứu các tài liệu lưu trữ, báo chí vô chính phủ nước ngoài, cũng như các hồi ký, có thể thấy rõ điều đó là ở Liên Xô trong những năm 1920 - 1930. phong trào vô chính phủ tiếp tục tồn tại và hoạt động khá sôi nổi.
Các tài liệu của cơ quan an ninh nhà nước cung cấp một ý kiến rõ ràng về mức độ hoạt động của những kẻ vô chính phủ trong giai đoạn đang nghiên cứu. Trong OGPU, một bộ phận đặc biệt số 1 được thành lập, chuyên chống lại những kẻ vô chính phủ. Trưởng nhóm A. F. Rutkovsky đã viết trong bản ghi nhớ của mình rằng trong khoảng thời gian từ tháng 11 năm 1924 đến tháng 1 năm 1925 "hoạt động của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ diễn ra nhanh chóng, với xu hướng ngày càng sâu rộng và mở rộng." Vào thời điểm đó, chỉ riêng ở Moscow, khoảng 750 người vô chính phủ đang chịu sự giám sát của OGPU, trong khi nhìn chung có 4.000 người vô chính phủ ở Liên Xô, những người bị các cơ quan đặc nhiệm của Liên Xô giám sát. Kết quả là chỉ hai hoạt động của OGPU ở Leningrad, hơn 90 người đã bị bắt, 20 người khác bị bắt trong vụ các thủy thủ vô chính phủ trong Hạm đội Baltic.
Các tài liệu của tổ chức quốc tế "Anarchist Black Cross", được tạo ra để giúp các tù nhân chính trị-vô chính phủ, ước tính số lượng chỉ những tù nhân có sự tồn tại của các phóng viên trong năm 1925-1926. - 1200-1400 kẻ vô chính phủ và 700 SR còn lại.
Theo nhà nghiên cứu Ya. V. Leontiev, đỉnh điểm của các hoạt động bất hợp pháp của những kẻ vô chính phủ ở Liên Xô là vào năm 1926. Đó là vào thời điểm này, số lượng người tham gia phong trào vô chính phủ bất hợp pháp ở Liên Xô thực sự bằng với số lượng phong trào vô chính phủ của thời đại cách mạng Nga lần thứ nhất. Nhà nghiên cứu V. V. Krivenky ước tính số lượng người theo chủ nghĩa vô chính phủ vào năm 1903-1910. xấp xỉ 7 nghìn người, trong khi năm 1925-1926. chỉ đăng ký trong các tổ chức vô chính phủ OGPU là 4 nghìn người. Do đó, theo ghi nhận của Ya. V. Leont'ev, chúng ta có thể nói về sự tồn tại của "làn sóng thứ ba" của chủ nghĩa vô chính phủ trong nước, bị các nhà nghiên cứu lãng quên (lần thứ nhất - 1903-1917, lần thứ hai - 1917-1921).
Vào những năm 1920 - 1930. Trong hàng ngũ của phong trào vô chính phủ, cả những cựu binh, bao gồm cả những người có kinh nghiệm hoạt động ngầm, đi ngược lại thời đại của cuộc cách mạng 1905-1907, và những người trẻ tuổi, tiếp tục hành động. Đáng kể là nhiều thanh niên trong những năm 1924-1926. là 18-20 tuổi, theo định nghĩa, họ không liên quan gì đến chủ nghĩa vô chính phủ trước cuộc cách mạng năm 1917.
Con gái của Chukovsky và "Báo động đen"
Một ví dụ về sự tham gia rộng rãi của thanh niên vào các hoạt động của phong trào vô chính phủ bất hợp pháp ở Liên Xô là cái gọi là. “Trường hợp của tạp chí“Báo động đen”. Nó đã trở nên nổi tiếng, trong số những thứ khác, bởi vì con gái của nhà văn nổi tiếng K Luật sư Ivanovich Chukovsky, Lydia Chukovskaya (trong ảnh), là một trong những bị cáo chính trong đó.
Tiền sử của vụ án Black Nabat bắt đầu từ năm 1924, khi một nhóm theo chủ nghĩa vô chính phủ xuất hiện tại Viện Lịch sử Nghệ thuật Nga (RII) ở Leningrad. Người khởi xướng việc thành lập giới vô chính phủ là học trò của RIIII Yuri Krinitsky, người trước đây sống ở Tashkent và có mối quan hệ với những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Tashkent. Vào đêm ngày 3 đến ngày 4 tháng 11 năm 1924, Krinitsky và các sinh viên RIIII của ông là Aleksandra Kvachevskaya, Maria Krivtsova, Evgenia Olshevskaya, Veniamin Rakov và Panteleimon Skripnikov bị bắt. Krinitsky bị đày đến vùng Zyryansk trong ba năm, Kvachevskaya và Rakov bị đưa đến Kazakhstan trong hai năm, những người còn lại được trả tự do. Vào ngày 25 tháng 9 năm 1926, Krinitsky đã công khai từ bỏ quan điểm vô chính phủ của mình trên tờ báo Ust-Sysolsk và viết những lời khai chi tiết trên 16 trang, gửi đến phó giám đốc Zyryansk OGPU (Razumov A. Để tưởng nhớ thời trẻ của Lidia Chukovskaya - Zvezda, 1999, Số 9.).
Tuy nhiên, trong RIII, hoạt động vô chính phủ vẫn tiếp tục. Các cuộc trấn áp của OGPU cũng tiếp tục: ngày 13/3/1925 ra quyết định trục xuất Aida Basevich về Kazakhstan, ngày 19/6/1925 Raisa Shulman bị đày sang Trung Á 3 năm. Sau khi Shulman bị bắt, Ekaterina Boronina trở thành người truyền cảm hứng cho công việc ngầm trong RIIII. Theo sáng kiến của bà, vào tháng 7 năm 1926, số đầu tiên và duy nhất của tạp chí Black Nabat đã được in thành nhiều bản. Các nhà xuất bản đã dành tặng tạp chí này để kỷ niệm 50 năm ngày mất của M. A. Bakunin.
Các tác giả của tạp chí đã bày tỏ quan điểm của họ trong mối quan hệ với quyền lực của Liên Xô một cách rõ ràng và kiên quyết: cần phải chống lại tất cả các loại chủ nghĩa tư bản, nhưng ở Liên Xô, tất cả các lực lượng chính của những người vô chính phủ phải được chỉ đạo chính xác chống lại chủ nghĩa tư bản nhà nước, được thực hiện bởi Đảng Bolshevik. Các nhà xuất bản của tạp chí bày tỏ sự đoàn kết với phong trào Makhnovist và cuộc nổi dậy ở Kronstadt. Họ đã nhìn thấy một cách thoát khỏi tình trạng này trong việc xây dựng các tổ chức liên đoàn vô chính phủ theo kiểu chủ nghĩa hợp vốn.
Ngay sau khi tạp chí được xuất bản, vòng tròn đã thu hút sự chú ý của các cơ quan của OGPU. Nó đã được quyết định: Sturmer K. A. và Goloulnikova A. E. để kết thúc trong một trại tập trung trong 3 năm, E. A. Boronin. và Solovyova V. S. để gửi tới Turkestan trong 3 năm, Kochetova G. P., Chukovskaya L. K., Saakov A. N. gửi Saratov trong 3 năm, Mikhailov-Garin F. I. và Ivanova Ya. I. gửi đến Kazakhstan trong 3 năm, Izdebskaya S. A., Budarin I. V., Golubeva A. P. để gửi đến Siberia trong 3 năm, G. A. Sturmer. để gửi đến Ukraine trong 3 năm, T. A. Zimmerman, T. M. Kokushkina. và Volzhinskaya N. G. gửi từ Leningrad có điều kiện. Các vòng tròn, tương tự như vòng tròn hoạt động trong RII, đã xuất hiện ở các thành phố khác của Liên Xô.
Những người thừa kế của Makhno ở Ukraine
Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ hoạt động tích cực hơn so với RSFSR trong thời kỳ được mô tả ở Ukraine. Tại một số thành phố của SSR Ukraine, các tổ chức vô chính phủ tiếp tục hoạt động, là những người thừa kế trực tiếp của Liên đoàn những người vô chính phủ Nabat của Ukraine. Bất chấp các vụ bắt giữ hàng loạt những người vô chính phủ ở Ukraine sau sự thất bại của phong trào Makhnovist, vào năm 1923, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Kharkov đã cố gắng thống nhất các nhóm phân tán thành một tổ chức toàn thành phố dựa trên các nguyên tắc trước đây của Liên đoàn những người vô chính phủ Nabat của Ukraine.
Những kẻ vô chính phủ đã hoạt động tại một số doanh nghiệp lớn ở Kharkov, bao gồm một nhà máy đầu máy hơi nước và một kho đường sắt.
Trong kho xe điện, chiến dịch được tiến hành bởi một cựu binh của phong trào, Avenir Uryadov, người từng là nô lệ hình sự Nga hoàng. Các nghệ nhân hợp nhất trong các artels, trong số đó có các cựu chiến binh của phong trào P. Zakharov và G. Tsesnik, cũng bị cuốn vào việc tuyên truyền. Tại Học viện Công nghệ Kharkov, một nhóm sinh viên được thành lập do A. Volodarsky và B. Nemiretsky đứng đầu (Dubovik A. V. theo chủ nghĩa vô chính phủ ngầm ở Ukraine trong những năm 1920 - 1930.- site "Những người theo chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa vô chính phủ Nga sau tháng 10 năm 1917" - http // XHCN.memo.ru). Trong nửa đầu năm 1924, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Kharkiv đã tổ chức một số cuộc đình công kinh tế tại các xí nghiệp và trong các xưởng đường sắt, đưa ra yêu cầu giảm tỷ lệ sản xuất hoặc từ chối tăng.
Vai trò quan trọng thứ hai trong phong trào vô chính phủ ở Ukraine sau Kharkov do Odessa đóng. Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Odessa qua biên giới Liên Xô-Ba Lan trong vùng Rovno đã thiết lập một hành lang để vận chuyển các tài liệu về chủ nghĩa vô chính phủ đến lãnh thổ của Liên Xô, được xuất bản ở nước ngoài bởi những người Nga di cư - những người theo chủ nghĩa vô chính phủ. Thông qua kênh đào Rovno, như nhà sử học về chủ nghĩa vô chính phủ người Ukraine A. V. Dubovik chỉ ra, văn học không chỉ được chuyển đến Ukraine, mà còn đến Moscow, Leningrad, Kursk và vùng Volga.
Hoạt động tích cực của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ vào năm 1924 đã bị các cơ quan của OGPU ngăn chặn. Vào mùa xuân năm 1924, các nhóm vô chính phủ bất hợp pháp bị đánh bại ở Yuzovo, Poltava, Klintsy; vào tháng 8 năm 1924, một loạt vụ bắt giữ những kẻ vô chính phủ diễn ra ở Kharkov, Kiev, Yekaterinoslav. Chỉ riêng ở Kharkov, hơn 70 người đã bị bắt, những người tích cực nhất bị kết án tù trong các trại Solovetsky vì những mục đích đặc biệt.
Tuy nhiên, đàn áp không hoàn toàn tiêu diệt phong trào vô chính phủ ở Ukraine. Điều này được chứng minh cụ thể bằng thông tư bí mật về GPU của SSR Ukraina "Về những người theo chủ nghĩa Makhnovists", hướng dẫn các cơ quan quản lý GPU đặc biệt chú ý đến các khu vực trong đó vào năm 1919-1921. Quân đội nổi dậy Cách mạng Ukraine N. I. Makhno đang hoạt động.
Bất chấp sự thất bại của phong trào Makhnovist vào đầu những năm 1920, các nhóm Makhnovists riêng biệt vẫn tiếp tục tồn tại trong một số khu định cư của SSR Ukraine. Được thả vào cuối năm 1925 từ nhà tù Kharkov của GPU V. F. Belash, thay mặt cho nhóm Kharkov, đã thực hiện một chuyến đi quanh khu vực hoạt động của Makhnovists nhằm xác định các nhóm hoạt động ngầm và thiết lập mối liên hệ giữa họ và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Kharkov.
Kết quả của chuyến đi, Belash đến gặp một nhóm vô chính phủ hoạt động ở Gulyai-Polye, đứng đầu là hai anh em Vlas và Vasily Sharovsky. Các cựu chiến binh của phong trào Makhnovist định kỳ tổ chức các cuộc họp, tuyên truyền chủ nghĩa vô chính phủ trong giới trẻ, tạo ra các xã nhỏ và các artels. Tại làng Basan, huyện Pologovsky, xã Avangard hoạt động, và các xã cũng tồn tại ở các làng Kermenchik, Bolshaya Yanisol, Konstantinovka.
Tuy nhiên, theo ghi nhận của AV Dubovik, người đã nghiên cứu chi tiết vấn đề này, trong quá trình "thị sát" quận Gulyai-Polsky, Belash đã gặp phải những khó khăn nhất định, liên quan đến việc nhiều cựu Makhnovik hoạt động trong khu vực không tin tưởng Belash., người vừa được thả ra khỏi nhà tù GPU. Đặc biệt, Belash đã không quản lý để có được thông tin đáng tin cậy về các hoạt động ở Mariupol của một nhóm vô chính phủ bất hợp pháp do cựu chỉ huy Makhnovist Avraham Budanov cầm đầu.
Abraham Budanov, người được ân xá vào cuối năm 1923, đã tổ chức một nhóm ở vùng Mariupol để phát tờ rơi cho công nhân các xí nghiệp và nông dân các làng lân cận. Năm 1928, liên quan đến việc bắt đầu tập thể hóa hoàn toàn, nhóm của Budanov quyết định chuyển từ công tác tuyên truyền sang tổ chức các đội biệt động đảng phái và bắt đầu thu thập vũ khí. Vào cuối năm 1928, nhóm này bị bắt, và kết quả của các cuộc khám xét, vũ khí đã được tìm thấy trên người các nhà hoạt động của nhóm. Theo phán quyết, Avraham Budanov và trợ lý thân cận nhất của anh ta là Panteleimon Belochub đã bị bắn.
Một nhóm vô chính phủ có vũ trang tương tự trong cùng năm đã bị GPU vạch trần tại quận Mezhevsky của vùng Dnipropetrovsk. Cô hoạt động dưới sự lãnh đạo của Ivan Chernoknizhny, người cũng được trả tự do theo lệnh ân xá. Trong quân đội Makhnovist, Chernoknizhny là chủ tịch Hội đồng quân nhân cách mạng. Kết quả của các biện pháp hoạt động, cơ quan GPU đã bắt giữ 7 thành viên của nhóm Chernoknizhny, thu giữ 17 quả bom, 10 súng trường, 1340 hộp đạn. Theo thông tư số 34 của OGPU "Về những người theo chủ nghĩa vô chính phủ", tổng cộng trong năm 1928, 23 người theo chủ nghĩa vô chính phủ và 21 người theo chủ nghĩa Makhnovists đã bị bắt ở Ukraine.
Arshinov quảng bá "Nền tảng"
Cần lưu ý rằng những kẻ vô chính phủ hoạt động ở nước ngoài đã cố gắng thiết lập liên lạc với các nhóm vô chính phủ hoạt động trên lãnh thổ Ukraine. Vào cuối những năm 1920. những người theo chủ nghĩa Makhnovien trước đây di cư khỏi đất nước đã hợp nhất quanh hai trung tâm - Paris và Bucharest. Như bạn đã biết, bản thân Nestor Makhno sống ở Paris, và ở Bucharest có cựu chỉ huy pháo binh của Quân đội nổi dậy Cách mạng Ukraine V. Danilov. Do sự gần gũi về địa lý, Trung tâm Danilov ở Bucharest đã đóng vai trò chính trong quan hệ với các tổ chức vô chính phủ hoạt động ở Ukraine. Danilov cho thấy hoạt động đáng kể, gửi các đặc vụ của mình đến lãnh thổ của Liên Xô. Vào tháng 9 năm 1928, các sứ giả Foma Kushch và Konstantin Chuprina, được cử đi từ Bucharest, đến thăm Odessa và Gulyai Pole, những người đã thiết lập quan hệ với phe vô chính phủ và trở về Romania một cách an toàn.
Như bạn đã biết, vào cuối những năm 1920. Ý tưởng sửa đổi các chiến thuật của chủ nghĩa vô chính phủ được đưa ra bởi một trong những nhân vật nổi bật nhất của phong trào, Peter Arshinov, người được Nestor Makhno ủng hộ. Một thành viên của phong trào từ đầu thế kỷ 20, sau này là một trong những thủ lĩnh của Makhnovshchina, Pyotr Arshinov, người đang sống lưu vong vào những năm 1920, đã xuất bản cái gọi là. "Cương lĩnh tổ chức", trong đó ông đề xuất chuyển đổi phong trào vô chính phủ, để tạo cho nó một tính chất kỷ luật và cơ cấu hơn, nghĩa là trên thực tế, bắt đầu xây dựng một đảng cộng sản vô chính phủ. Arshinov cũng phải chịu sự sửa đổi đáng kể những ý tưởng truyền thống của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ về sự chuyển đổi sang mô hình xã hội vô chính phủ. Arshinov và những người ủng hộ ông đã lên tiếng ủng hộ một bước chuyển tiếp sang chủ nghĩa vô chính phủ, do đó tự đặt mình vào vị trí trung gian giữa những người theo chủ nghĩa vô chính phủ thực tế và những người theo chủ nghĩa Marx. Quan điểm của Arshinov về việc xây dựng phong trào vô chính phủ được biết đến trong khoa học lịch sử là chủ nghĩa cương lĩnh (từ "Cương lĩnh tổ chức").
Bài phát biểu của Arshinov và Makhno với "Cương lĩnh tổ chức" đã gây ra những cuộc thảo luận rất sôi nổi trong môi trường vô chính phủ, cả về vấn đề di cư và ở Liên Xô. V. M. Volin (Eikhenbaum) đã chỉ trích gay gắt khái niệm về thời kỳ quá độ sang một xã hội vô chính phủ. Trong số những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Liên Xô, thái độ đối với chương trình do Arshinov và Makhno đề xuất cũng khác nhau. A. N. Andreev phản đối chủ nghĩa cương lĩnh, người đã đề xuất không thành lập một đảng cộng sản vô chính phủ quần chúng, mà ngược lại, một mạng lưới các nhóm phân tán và âm mưu gồm những đồng chí thân thiết, thậm chí là từ nhau. Andreev được hỗ trợ bởi nhà vô chính phủ nổi tiếng người Ý F. Ghezzi, người đang ở Moscow. Tuy nhiên, những người ủng hộ chủ nghĩa cương lĩnh đã xuất hiện ở Liên Xô, đặc biệt là trong số những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Ukraine, những người mà cả Arshinov và Makhno, đều được hưởng quyền lực đáng kể.
Vào mùa hè năm 1929, những người theo chủ nghĩa cương lĩnh đã cố gắng mở rộng hoạt động của họ sang lãnh thổ Liên Xô. Một nhóm cựu chiến binh của phong trào, gần với chủ nghĩa cương lĩnh, đã thành lập ở Mátxcơva và bắt đầu tổ chức "Liên minh những người vô chính phủ của công nhân". Kết quả của các hoạt động tổ chức của nhóm "Liên minh công nhân vô chính phủ" đã xuất hiện ở một số thành phố ở miền Trung nước Nga, Ural và Siberia.
Sứ giả Liên minh David Wanderer (người từng là một trong những thủ lĩnh của Liên minh những người đi biển Đen 18 năm trước đó) đã đến các thành phố cảng của Ukraine và Crimea để thiết lập liên lạc với các thủy thủ của Hạm đội Biển Đen. Sau khi tìm được những người đồng đội trong số các thủy thủ, nhóm những người theo chủ nghĩa sân ga ở Mátxcơva đã có thể thu xếp việc cung cấp các tài liệu về chủ nghĩa vô chính phủ cho Liên Xô, chủ yếu là tạp chí tiếng Nga Delo Truda, xuất bản tại Paris. Tuy nhiên, vào cuối năm 1929, Liên minh Công nhân vô chính phủ đã bị đánh bại bởi các cơ quan của OGPU. Bất chấp sự đàn áp của OGPU, vào cuối những năm 1920. hoạt động của bọn vô chính phủ diễn ra khá sôi nổi. Hơn nữa, không chỉ những cựu chiến binh của phong trào tham gia vào các hoạt động của các tổ chức vô chính phủ, mà còn cả những người trẻ tuổi, có một loạt thành viên mới của các tổ chức, và thậm chí chuyển từ "đảng cầm quyền" sang hàng ngũ của các tổ chức vô chính phủ.
Đi sâu vào lòng đất
Cuối những năm 1920 - đầu những năm 1930. chế độ chính trị ở Liên Xô càng trở nên khắc nghiệt hơn. Việc đàn áp phe đối lập trong quyền VKP (b) đi kèm với sự đàn áp đối với tất cả những người bất đồng chính kiến khác, bao gồm cả phe vô chính phủ. Kể từ đầu những năm 1930. các cơ quan an ninh nhà nước bắt đầu đàn áp những kẻ vô chính phủ đã không tham gia phong trào trong một thời gian dài và thậm chí là thành viên của CPSU (b). Trong những năm 1930. hầu như tất cả các cựu chiến binh của phong trào vô chính phủ sống trên lãnh thổ Liên Xô, bao gồm cả những người nắm giữ các chức vụ cấp cao của chính phủ, đều trở thành nạn nhân của sự đàn áp. Một trong những người đầu tiên, vào năm 1930, đã bị đàn áp Konstantin Akashev, tổng tư lệnh đầu tiên của lực lượng không quân của Hồng quân, người từ năm 1906 đã tham gia vào phong trào cộng sản vô chính phủ.
Vào những năm 1930. các cơ quan của OGPU đã thực hiện một số hoạt động chống lại các nhóm thần bí vô chính phủ còn lại. Vào tháng 6 năm 1930, nhóm Order of the Spirit được thanh lý tại Nizhny Novgorod, vào tháng 8 năm 1930 - Dòng của các Templar và Rosicrucians ở vùng Sochi thuộc Lãnh thổ Bắc Caucasus. Khi họ bị thanh lý, hóa ra họ vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với trung tâm thần bí học vô chính phủ ở Moscow. Vào tháng 9 năm 1930, các vụ bắt giữ các nhà thần bí học vô chính phủ đã diễn ra ở Moscow. Tất cả các thủ lĩnh của nhóm huyền bí vô chính phủ đã bị bắt, cũng như các thành viên cấp bậc của nhóm huyền bí vô chính phủ đã cộng tác với họ. Các điều khoản quan trọng nhất - 5 năm trại lao động cưỡng bức - đã được trao cho các thủ lĩnh nhóm A. A. Solonovich (ảnh), N. I. Proferansov, G. I. Anosov, D. A. Boehm, L. A. Nikitin, V. N. Sno.
Bất chấp sự đàn áp, những kẻ vô chính phủ vẫn tiếp tục các hoạt động phi pháp của mình. Như trong nửa sau của những năm 1920, trong những năm 1930. trọng tâm chính là kích động và tuyên truyền các tư tưởng vô chính phủ trong công nhân, sinh viên, nông dân và nhân viên văn phòng. Trong nửa đầu những năm 1930. Một số trung tâm của phong trào vô chính phủ trên lãnh thổ của Liên Xô đã được xác định rõ ràng.
Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ theo truyền thống có vị trí mạnh nhất ở Ukraine. Tình trạng này tiếp tục diễn ra trong nửa đầu những năm 1930. Trong số các trung tâm của phong trào vô chính phủ ở Ukraine, người ta có thể lưu ý trước hết là Kharkov, cũng như Elizavetgrad, Dnepropetrovsk, Simferopol, Kiev. Ở Kharkov năm 1930, có một sự kích hoạt đáng kể của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, liên quan đến sự trở về của nhiều người trong số họ sau khi kết thúc nhiệm kỳ. Tổ chức vô chính phủ bất hợp pháp trên toàn thành phố đã được tái tạo, hoạt động dựa trên các nguyên tắc của KAU "Nabat". Các nhà lãnh đạo của nó là Pavel Zakharov, Grigory Tsesnik, Avenir Uryadov, Reveka Yaroshevskaya - những người theo chủ nghĩa vô chính phủ có kinh nghiệm hoạt động ngầm trước cách mạng (Dubovik A. V. 1917 "social.memo.ru;).
Liên quan đến sự bắt đầu của quá trình tập thể hóa toàn cầu và nạn đói sau đó ở Ukraine, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Kharkov đặt ra nhiệm vụ tạo ra một cơ quan báo chí ngầm có thể bao phủ càng nhiều người dân lao động càng tốt. Để trang trải chi phí tài chính cho việc xuất bản, Grigory Tsesnik, dựa trên kinh nghiệm của các nhóm vô chính phủ trước cách mạng của Banner đen và Beznachalites, đã đề xuất tịch thu ngân hàng, nhưng đề xuất của ông không đáp ứng được sự ủng hộ của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ còn lại.. Nó đã được quyết định thu tiền từ số tiền thu được của khu đất do phe vô chính phủ kiểm soát để sản xuất gốm sứ và xã của những người vô chính phủ và SR ở làng Merefa, vùng Kharkiv.
Tại Elizavetgrad, một nhóm các nhà nghiên cứu hợp tác vô chính phủ được thành lập, đứng đầu là "Vanya Cherny". Ở Dnepropetrovsk, một nhóm được thành lập từ năm 1928 dưới sự lãnh đạo của người lái xe đầu máy Leonid Lebedev vẫn tiếp tục tồn tại. Ở Simferopol, nhóm vô chính phủ được tái hiện bởi Boris và Lyubov Nemiretsky, những người đã được giải thoát khỏi cuộc sống lưu vong, ở Kiev, Lipovetsky, những người đã được thoát khỏi cuộc sống lưu vong, cũng phát triển một hoạt động tương tự. Tổ chức Anarcho-syndicalist của Dmitry Ablamsky, bị cơ quan an ninh nhà nước đánh bại vào năm 1932, hoạt động ở Cherkassy (Dubovik A. V. memo.ru;).
Ở vị trí thứ hai có tầm quan trọng như các trung tâm của phong trào vô chính phủ bất hợp pháp trên lãnh thổ của Liên Xô là một số thành phố ở miền Trung nước Nga. Vào thời điểm này, nhiều phần tử vô chính phủ đang hoạt động đã bị đày tới Voronezh, Kursk và Orel, cả từ Ukraine và từ Moscow và Leningrad. Tại Voronezh năm 1931, sau khi sống lưu vong ở Siberia và Trung Á, nhà lãnh đạo nổi tiếng của phong trào vô chính phủ Aron Baron đã định cư. Ở Kursk, một nhóm vô chính phủ được thành lập bởi những người từ Odessa Berta Tubisman và Aron Weinstein.
Vào mùa hè năm 1933 V. F. Belash, người cho đến thời điểm này đã được OGPU tuyển dụng, đã thực hiện một chuyến đi đến các khu vực phía nam của RSFSR, với mục đích xác định các nhóm vô chính phủ bất hợp pháp hiện có. Belash đã đến thăm Rostov-on-Don, Krasnodar, Tikhoretskaya, Novorossiysk, Berdyansk, Tuapse và một số thành phố trong vùng Crimean, nhưng không liên lạc được với ai. Ông ta chỉ đưa ra lời khai chi tiết về chuyến đi của mình vào năm 1937, sau khi bị bắt ở Krasnodar. Theo những lời khai này, những người khởi xướng việc hợp nhất những người vô chính phủ thành một tổ chức duy nhất là những người vô chính phủ của Kharkov. Theo sáng kiến của họ, Belash đã đi thị sát, và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Kharkiv không bối rối trước kết quả tiêu cực của nó. Sự vắng mặt của các nhóm vô chính phủ ở phía nam của RSFSR và ở Crimea sẽ không ngăn cản, như Pyotr Zakharov, một trong những nhà lãnh đạo của nhóm vô chính phủ Kharkov, đã lập luận, để đoàn kết những người vô chính phủ ở Ukraine. Năm 1934, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ của Kharkov đã lên kế hoạch tổ chức một đại hội khôi phục của Liên đoàn những người vô chính phủ Ukraine "Nabat". Theo lời khai của V. F. Belash, những người theo chủ nghĩa vô chính phủ Kharkov đã thực sự tìm cách liên lạc với đại diện của một số nhóm vô chính phủ hoạt động bất hợp pháp, cả ở Ukraine và nước ngoài, bao gồm cả việc liên lạc với Aaron Baron, người định cư ở Voronezh.
Tuy nhiên, các cơ quan an ninh nhà nước đã quản lý để ngăn chặn những kẻ vô chính phủ tổ chức đại hội. Đồng thời, một hoạt động quy mô lớn đã được thực hiện ở Kharkov, Voronezh, Kursk, Orel để bắt giữ các thành viên của các nhóm vô chính phủ bất hợp pháp. Ở Kharkov, vài chục phần tử vô chính phủ đã bị bắt (tuy nhiên, chỉ 8 người bị trục xuất), ở Voronezh, Kursk và Orel - 23 người, trong số đó là những cựu chiến binh của phong trào, chẳng hạn như Aron Baron (ảnh) hoặc 48 tuổi Berta Tubisman, và những người trẻ 1908-1909 Sinh. Theo quyết định của Cuộc họp Đặc biệt tại Trường Cao đẳng OGPU vào ngày 14 tháng 5 năm 1934, tất cả họ đều bị lưu đày trong thời gian 3 năm mỗi người.
Đàn áp ngầm chống Liên Xô
Ở Leningrad vào nửa đầu những năm 1930. Một số người theo chủ nghĩa vô chính phủ trở về sau cuộc sống lưu vong đã tiếp tục hoạt động của họ - những thành viên của vòng tròn tại Viện Lịch sử Nghệ thuật Nga (RII) vào giữa những năm 1920. Veniamin Rakov và Alexander Saakov trở về từ Saratov, Aida Basevich - từ Kazakhstan. Ngoài ra, Dina Zeirif đến Leningrad theo gợi ý của Lydia Chukovskaya, tuy nhiên, bản thân cô đã cắt đứt quan hệ với phong trào vô chính phủ, người mà Lydia Chukovskaya gặp khi sống lưu vong ở Saratov. Gần như ngay lập tức sau khi đến Leningrad, những kẻ vô chính phủ chịu sự giám sát của các cơ quan của OGPU. Theo quyết định của Kỳ họp Hội đồng OGPU ngày 8 tháng 12 năm 1932, Dina Tsoirif, Nikolai Viktorov và Veniamin Rakov đã bị bắt giam ba năm trong một cuộc cô lập chính trị, Yuri Kochetov cũng bị lưu đày đến Trung Á trong ba năm.
Năm 1934-1936. một số nhà vô chính phủ nổi tiếng trong quá khứ, những người cộng tác chặt chẽ với chế độ Xô Viết, đã bị bắt. Herman Sandomirsky, người từ đầu những năm 1920. đang phục vụ trong Ủy ban Nhân dân Bộ Ngoại giao Liên Xô, bị bắt và đày đến Yeniseisk. Vào tháng 12 năm 1934 g.tại thành phố Rudny, vùng Smolensk, Alexander Taratuta, người từng là nhà kinh tế - nông học tại quỹ tín thác Soyuzkonservmoloko, đã bị bắt. Ông được đưa vào Verkhne-Uralsky, và sau đó là trong khu biệt lập chính trị Suzdal. Cũng vào khoảng năm 1936, Daniil Novomirsky, một cựu lãnh đạo của những người theo chủ nghĩa hợp vốn vô chính phủ, người đã tham gia RCP (b) từ năm 1920, bị bắt. Pyotr Arshinov, người trở về Liên Xô năm 1935 dưới sự đảm bảo an ninh của người bạn tù cũ Sergo Ordzhonikidze, cũng bị bắt và chết trong khi thẩm vấn.
Năm 1937, phần lớn những người tham gia tích cực vào phong trào vô chính phủ cuối cùng phải sống trong các khu trại và trại biệt lập, cũng như sống lưu vong ở Siberia, Trung Á và Urals. Trong chính sách đàn áp của các cơ quan an ninh nhà nước của Liên Xô, đã có sự thay đổi các ưu tiên. Các mục tiêu chính của sự đàn áp vào năm 1937 không phải là những người bất đồng chính kiến ngoài đảng, mà là các thành viên của CPSU (b), những người bị nghi ngờ có thiện cảm với "khối Nhân quyền và Trotskyite."
Năm 1937, 23 người theo chủ nghĩa vô chính phủ đã bị bắt trong lực lượng SSR của Ukraine, trong đó có một nhóm vô chính phủ gồm 15 người ở Nikolaev. Những người khác bị bắt là những kẻ vô chính phủ đơn độc sống sót từ vùng Donetsk, Dnepropetrovsk, Kharkov, Kiev. Vào giữa tháng 2 năm 1938, hơn 30 người tham gia tích cực trước đây của phong trào Makhnovist đã bị bắt tại Gulyai-Pole và Dnepropetrovsk, những người bị buộc tội thuộc tổ chức bất hợp pháp "Quân đội Gulyai-Ba Lan-Trung đoàn phản cách mạng Makhnovist", có quan hệ với người Ukraine trung tâm dân tộc chủ nghĩa ở Kiev, ở nước ngoài, trung tâm của phong trào Makhnovist ở Bucharest và Nhóm vô chính phủ trung ương ở Moscow, cuộc đấu tranh vũ trang chống lại quyền lực của Liên Xô, chuẩn bị nổi dậy, chống Liên Xô, chuẩn bị khủng bố và phá hoại. Tại Leningrad năm 1937-1938. những người tham gia vào vòng tròn nhân chủng học vô chính phủ gồm Rimma Nikolaeva, Alexander Sparionapte và Yulian Shutsky, bị tiêu diệt vào năm 1930 ở Tashkent, đã bị bắn.
Năm 1937-1938. Các cuộc đàn áp tiếp tục chống lại các cựu chiến binh của phong trào vô chính phủ, những người đã bị bắt trong nửa đầu những năm 1930. Năm 1937, Alexander Taratuta bị bắn, năm 1938 - Olga Taratuta, German Sandomirsky và Ivan Strod bị bắn - một trong những chỉ huy của các đảng phái Đông Siberia trong Nội chiến, đồng minh thân cận của NA Kalandarishvili, người đã tham gia các hoạt động của liên đoàn của những người cộng sản vô chính phủ ở Irkutsk năm 1918-1921 Vào năm 1937, Vladimir (Bill) Shatov, một nhà điều chế vô chính phủ nổi tiếng, cũng bị đàn áp vào năm 1921-1934. nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Liên Xô và giữ một số chức vụ quan trọng của Chính phủ (trong đó có Phó Chính ủy Đường sắt, Quyền Trưởng ban Tổng cục Xây dựng Đường sắt của Đảng ủy Đường sắt). Năm 1939, nhà vô chính phủ người Ý Francesco Ghezzi bị bắt và bị kết án 8 năm tù về tội “kích động phản cách mạng”.
Đánh giá về các sự kiện tiếp theo trong vụ án Ghezzi, anh ta tiếp tục hoạt động vô chính phủ tích cực ở những nơi bị giam cầm, kể từ năm 1943 trong vụ án Ghezzi, quyết định kết án tử hình anh ta, nhưng Ghezzi đã chết trong trại sớm hơn một chút. Số phận hóa ra lại thuận lợi hơn cho các thủ lĩnh của “những kẻ theo chủ nghĩa tân sinh” A. N. Andreev và vợ Z. B. Gandlevskaya. Bị bắt vào năm 1937 tại Yaroslavl-on-Volga, họ bị kết án 8 năm trong các trại và đầu tiên bị chuyển đến nhà tù Vologda, sau đó đến các trại của Lãnh thổ Kolyma. Nhiều người trong số những kẻ vô chính phủ sống sót tiếp tục hoạt động của họ trong các nhà tù. Họ đã tuyệt thực phản đối, viết đơn khiếu nại đến các đồng chí lãnh đạo đảng và nhà nước, trong đó có I. V. Stalin. Được biết, cụ thể là vợ chồng chị A. N. Andreev và Z. B. Gandlevskaya tuyệt thực.
Cuối những năm 1940 được đặc trưng bởi một làn sóng đàn áp mới chống lại những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, những người đã phục vụ vào cuối những năm 1930 - đầu những năm 1940. thời hạn tù, một lần nữa ở mức lớn. Ít nhất một số trường hợp như vậy đã được biết đến. Năm 1946, A. N. Andreev và Z. B. Gandlevskaya. Họ đến thành phố Cherkassy, vùng Kiev. Ukraina SSR, nơi Andreev có thể nhận được một công việc là trưởng kho vật liệu của OKS tại nhà máy chế tạo máy. Petrovsky. Tuy nhiên, vào ngày 24 tháng 2 năm 1949, Andreev và Gandlevskaya lại bị bắt. Trong một cuộc tìm kiếm, họ đã tìm thấy một bản sao cuốn sách "Neonihilism" của Andreev, hai tập tác phẩm của PA Kropotkin và MA Bakunin. Sau 8 tháng bị giam cầm, Andreev và Gandlevskaya bị đày đến vùng Novosibirsk, đến trang trại bang Dubrovinsky số 257 của quận Ust-Tarksky, nơi họ ở lại cho đến khi được trả tự do vào năm 1954.
Đồng thời, vụ bắt giữ một số ít lãnh đạo còn sống sót của phong trào vô chính phủ trong những năm cách mạng, những người đã phục vụ cho Nhà nước Xô viết trong một thời gian dài, tiếp theo. Vì vậy, ngày 2 tháng 3 năm 1949, Alexander Ulanovsky bị bắt, một thành viên của phong trào vô chính phủ kể từ cuộc cách mạng 1905-1907, sau khi Đảng Bolshevik lên nắm quyền, ông làm việc trong tình báo quân đội Liên Xô - đầu tiên là cơ quan mật vụ nước ngoài, sau đó vào các vị trí giảng dạy trong các trường của Tổng cục Tình báo của Hồng quân … Ulanovsky bị kết án 10 năm tù vì thời trẻ ông thuộc phong trào vô chính phủ.
Góa phụ của NI Makhno, GA Kuzmenko, kết thúc trong các trại của Liên Xô, người sau khi kết thúc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã trở về quê hương, nơi cô phải nhận 10 năm tù và sau khi được thả ra sống với con gái Elena ở thành phố Dzhezkazgan trong hoàn cảnh nghèo khó (trong ảnh - vợ và con gái Makhno - Galina Kuzmenko và Elena Mikhnenko).
Vào mùa hè năm 1950, nhà văn Xô Viết nổi tiếng Yevgenia Taratuta bị bắt, là con gái của nhà vô chính phủ nổi tiếng trong những năm trước cách mạng Alexander Taratut, người bị bắn vào năm 1937. Năm 1951, Lyubov Abramovna Altshul, người đã phục vụ nhiều nhiệm kỳ vào thời điểm đó, đã bị trục xuất khỏi Moscow - trước đây, là một kẻ vô chính phủ tích cực, vợ của anh hùng Nội chiến nổi tiếng Anatoly Zheleznyakov ("thủy thủ Zheleznyak"). Cuộc đàn áp các thành viên cũ của tổ chức vô chính phủ trong RII, hoạt động trở lại vào giữa những năm 1920, vẫn tiếp tục. Vì vậy, năm 1946-1947. các cơ quan an ninh nhà nước đã thu thập tài liệu cho việc tái bắt giữ Fyodor Garin-Mikhailov, Alexander Saakov và Tamara Zimmerman. Năm 1953, Cục Bryansk thuộc Bộ An ninh Quốc gia Liên Xô đang chuẩn bị tài liệu để tuyên bố Yuri Kochetov vào danh sách truy nã của toàn Liên minh. Sau khi I. V qua đời, I. V. Stalin năm 1953 và vụ bắt giữ L. P. Beria.
Như vậy, chúng ta có thể kết luận rằng vào nửa sau những năm 1920 - 1930. thực sự đã có một phong trào vô chính phủ bất hợp pháp ở Liên Xô. Phong trào này kế thừa trực tiếp những tiền thân trực tiếp của nó - phong trào vô chính phủ trong cuộc cách mạng năm 1917 và Nội chiến, và phong trào vô chính phủ trước cách mạng.
Định hướng tư tưởng của phong trào vô chính phủ bất hợp pháp ở Liên Xô trong nửa sau những năm 1920 - 1930. đã được phân biệt bởi sự đa dạng của nó. Đồng thời, các đại diện của chủ nghĩa cộng sản vô chính phủ và chủ nghĩa cộng sản vô chính phủ đóng vai trò hàng đầu trong phong trào. Chính trên cơ sở các nguyên tắc của chủ nghĩa cộng sản vô chính phủ và chủ nghĩa cộng sản vô chính phủ mà việc thống nhất các tổ chức bất hợp pháp đã diễn ra. Các vòng tròn nhỏ hơn có thể được hướng dẫn bởi các xu hướng khác trong chủ nghĩa vô chính phủ, bao gồm chủ nghĩa cá nhân vô chính phủ và chủ nghĩa thần bí vô chính phủ. Hoạt động của các tổ chức bất hợp pháp nửa sau thập niên 1920 - 1930. trước hết là bản chất kích động và tuyên truyền. Đồng thời, có sự thành lập của các công xã và trại giam của những kẻ vô chính phủ, cũng như các nỗ lực thành lập các tổ chức ngầm có vũ trang và chuyển sang các hoạt động chiếm đoạt và khủng bố. Do chính sách có kế hoạch của chính phủ Liên Xô nhằm chống lại các lực lượng chính trị chống đối và chống nhà nước, đến đầu những năm 1940, phong trào vô chính phủ bất hợp pháp ở Liên Xô đã thực sự bị đánh bại.
Khi viết bài báo, các tài liệu sau đã được sử dụng:
1. Bykovsky S. Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ là thành viên của Hiệp hội Tù nhân Chính trị và Người định cư lưu vong toàn liên minh. Trong cuốn sách: Liên minh toàn thể Hiệp hội tù nhân chính trị và người định cư lưu vong: Giáo dục, Phát triển, Thanh lý. Năm 1921-1935. M., 2004. S. 83-108.
2. Dolzhanskaya L. A. “Tôi đã và vẫn là một người theo chủ nghĩa vô chính phủ”: số phận của Francesco Ghezzi (dựa trên các tài liệu của cuộc điều tra) // Petr Alekseevich Kropotkin và những vấn đề về mô hình hóa sự phát triển lịch sử và văn hóa của nền văn minh. Tư liệu của hội nghị khoa học quốc tế. SPb, 2005.
3. Dubovik A. V. Tổ chức vô chính phủ dưới lòng đất ở Ukraine trong những năm 1920 - 1930 // trang web "Những người theo chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa vô chính phủ Nga sau tháng 10 năm 1917" XHCN.memo.ru.
4. Leontiev Ya., Bykovsky S. Từ lịch sử những trang cuối cùng của phong trào vô chính phủ ở Liên Xô: trường hợp của A. Baron và S. Ruvinsky (1934). Trong cuốn sách: Petr Alekseevich Kropotkin và những vấn đề về mô hình hóa sự phát triển lịch sử và văn hóa của nền văn minh: tư liệu của một hội nghị khoa học quốc tế / Comp. SỐ PI. Thalers. - SPb. 2005. S. 157-171.
5. Razumov A. Tưởng nhớ thời trẻ của Lydia Chukovskaya // Ngôi sao. 1999. số 9.
6. Shubin A. V. Các vấn đề của giai đoạn chuyển tiếp trong tư tưởng về sự di cư của chủ nghĩa vô chính phủ Nga những năm 1920 - 1930. // Anarchy and Power: Sat. Nghệ thuật. M., 1992.
