Hãy tiếp tục chủ đề các tài liệu của Đức về cuộc chiến chống lại các đảng phái. Trước tiếng nghiến răng nghiến lợi của những người yêu thích truyện cổ tích từ đồng chí giảng viên chính trị. Epishev, hãy xem những tài liệu tiếng Đức nào từ lịch sử của phong trào đảng phái có thể cung cấp cho chúng ta.
Họ có thể cung cấp cho chúng tôi rất nhiều. Đầu tiên, có hàng ngàn tài liệu như vậy (không cần phóng đại nhiều) - các báo cáo, chứng chỉ và báo cáo khác nhau về các cuộc tấn công, về các hoạt động đang diễn ra hoặc đã tiến hành, về số lượng đảng phái và việc triển khai các biệt đội của họ, và thư từ về vấn đề này. Thứ hai, chúng thường rất chi tiết và chứa nhiều thông tin có giá trị. Thứ ba, kho lưu trữ cũng có các sơ đồ và bản đồ liên quan đến cuộc chiến chống lại các đảng phái.
Kiểm soát và kế toán là về người Đức. Họ không quá lười biếng để đếm và ghi lại, cho đến số vụ nổ trên đường sắt và số mìn phá hủy hay số quần bị thu giữ từ các du kích. Vì vậy, trong ngôn ngữ cờ vua, tất cả các nước đi của quân Đức chắc chắn đã được ghi lại: cả hoạt động của các bên và hành động của chính họ chống lại họ.
Về nguyên tắc, nếu bạn lấy các tài liệu của Liên Xô và Đức và nghiên cứu chúng để so sánh, thì toàn bộ cuộc đấu tranh của đảng phái có thể được phục hồi đến từng chi tiết nhỏ nhất. Ở đây, các đảng phái báo cáo trong báo cáo của họ rằng vào những ngày như vậy và như vậy họ đã tấn công như vậy và một điểm như vậy. Và bây giờ tài liệu của Đức báo cáo cuộc tấn công tương tự và kết quả của nó. So sánh hai quan điểm đối lập về cùng một sự kiện quân sự cung cấp thông tin độc đáo giúp chúng ta có thể đánh giá mức độ thành công của một cuộc tấn công du kích vào quân Đức và thiệt hại thực sự đã gây ra. Vì người Đức từng ghi dữ liệu về những gì đã bị phá hủy, hư hỏng và phá hủy.
Công việc này lẽ ra phải được thực hiện từ lâu. Nếu bạn xem kỹ các tài liệu lưu trữ, thì theo tôi, bạn có thể thu thập được một bộ gần như hoàn chỉnh các công văn và báo cáo của Đức. Ít nhất là trong các lĩnh vực phụ trách của Chính ủy, các tập đoàn quân, quân đoàn và bộ tư lệnh lực lượng an ninh.
Tại sao điều này vẫn chưa được thực hiện? Có vẻ như vì lý do mà so sánh như vậy, sự sáng chói về tuyên truyền của các đảng phái sẽ mờ đi phần nào. Và nhiều hành động anh hùng và những trận thua của các đơn vị đồn trú sẽ trở nên không đáng tin cậy một chút, thậm chí đến mức hoàn toàn hư cấu. Hoặc chỉ là không phù hợp lắm với các truyền thuyết phổ biến. Không phải nói với những người tiên phong về việc các đảng phái đã anh dũng tấn công một doanh nghiệp khai thác than bùn và phá hủy xe hơi ở đó.
Việc phóng đại những thành công của đảng phái là một điều khách quan, do các điều kiện của chiến tranh đảng phái quy định. Phần lớn, quân du kích không thể tìm hiểu kết quả cụ thể của một cuộc tấn công hoặc phá hoại, vì họ phải nhanh chóng rút lui để không bị trả thù hoặc truy đuổi.
Mặt khác, các chỉ huy đảng phái có thể đánh giá quá cao tổn thất và thiệt hại của đối phương nhằm tăng hiệu quả của chúng trong mắt các cơ quan đầu não của phong trào đảng phái và lấy vũ khí, đạn dược và chất nổ từ "đất liền". Tại sở chỉ huy, họ dường như đã làm ngơ trước những việc làm của các đảng viên và với một số hoài nghi, nhưng họ lập tức đưa tất cả vào tuyên truyền, vì những người lính ở tiền tuyến và những người lao động, những người làm việc chăm chỉ ở hậu phương, chắc chắn cần được truyền cảm hứng.. Kẻ thù bị đánh ở hậu phương của mình - đó là một vũ khí tuyên truyền mạnh mẽ.
Vì vậy, để loại bỏ những cường điệu này, cần phải so sánh các báo cáo từ cả hai phía. Bây giờ, hãy xem những gì có thể tìm thấy trong các tài liệu tiếng Đức với một vài ví dụ.
Thống kê vụ nổ đường sắt
Đường sắt là quan trọng nhất đối với Mặt trận phía Đông. Và ở đó số liệu thống kê về các vụ nổ và phá hoại đã được thu thập một cách cẩn thận. Ở đây, chẳng hạn, trụ sở của Tổng liên lạc quân sự "Trung tâm" (General des Transportswesens Mitte, từ tháng 10 năm 1942 do Oberst Matthias Peters chỉ huy) vào ngày 5 tháng 11 năm 1942, đã biên soạn một báo cáo về phá hoại, các cuộc không kích và pháo kích. của đường sắt trong khu vực trách nhiệm của Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) và Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) từ ngày 1 đến ngày 31 tháng 10 năm 1942 (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 395, pp. 215 -217).
Khu F. E. Kdo.2 có 52 vụ đánh bom xe lửa, 19 vụ đánh phá đường sắt và cầu, 3 vụ tấn công tàu hỏa, 53 cuộc khai thác, 68 cuộc không kích và 29 cuộc tấn công bằng pháo binh. Trong tháng, các đường ray hai đường đã bị chặn trong 164 giờ, các đường ray đơn - trong 977 giờ. Trong bảng, những dữ liệu này được chia thành chín hướng. Ví dụ, tuyến Smolensk - Vyazma - Gzhatsk đã bị chặn: cả hai tuyến trong 46 giờ, một tuyến trong 133 giờ.
Tại khu vực HBD Minsk, đã xảy ra 174 vụ đánh bom xe lửa, 51 vụ đánh bom đường sắt và 8 vụ đánh bom cầu, 7 vụ tấn công tàu hỏa, 61 vụ đánh mìn và 20 cuộc không kích. Đường hai rãnh bị chặn lúc 11 giờ 15,5 giờ, đường một khúc lúc 21 giờ 19,5 giờ. Ví dụ: tuyến Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Smolensk đã bị chặn: cả hai tuyến trong 337 giờ, một chiều trong 582,5 giờ. 35 vụ nổ tàu (hoặc mỗi ngày).
Có 744 giờ trong một tháng, tức là đường dây bị dừng 45% thời gian và làm việc với công suất giảm (một đường cho phép vận chuyển cả hai chiều với quy định đặc biệt) trong 78% thời gian. Có nghĩa là, thông lượng của đường dây này đã bị giảm ít nhất một nửa so với các cuộc tấn công và phá hoại của các đảng phái. Đây chính xác là dòng bắt đầu Chiến dịch Rừng mùa đông, đã được thảo luận trong bài viết trước.
Đây là một thông điệp khác của chỉ huy lực lượng bảo vệ và hậu phương của Trung tâm Tập đoàn quân gửi đến chỉ huy của Trung tâm Tập đoàn quân ngày 14 tháng 10 năm 1942. Nó nói rằng kẻ thù, sau khi pháo kích và súng máy vào lúc 5:50 sáng, đã tấn công phòng tuyến Daugavpils-Polotsk giữa các đồn Borkovichi và Drissa. Trạm Borkovichi bị tấn công gần đại đội, nhà ga và cầu Svoln - gần tiểu đoàn, và nhà ga và cầu Drissa - cũng gần tiểu đoàn. Cuộc tấn công vào Borkovichi đã bị đẩy lùi bằng hỏa lực, và vào Svolna và Drissa - bằng các cuộc phản công. Trận chiến kết thúc vào khoảng 8 giờ sáng (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 428, l. 15).
Tôi đã tìm được một đoạn miêu tả về trận chiến tương tự trong văn học Liên Xô:
“Vào tháng 10 năm 1942, lực lượng tổng hợp của các lữ đoàn gồm Gerasimov, Petrakov và Zakharov đã thực hiện một cuộc tập kích đồng thời vào 8 đồn địch trên tuyến đường sắt từ ga Borkovichi đến ga Drissa. Đòn đánh đồng thời gieo vào lòng quân Đức quốc xã sự hoảng sợ, liên lạc không hoạt động, không có ai để cầu cứu. Các đơn vị đồn trú hầu như không có sự kháng cự nào đối với các đảng phái. Tại nhà ga Borkovichi, một máy bơm nước bị hỏng, 17 tên Đức Quốc xã thiệt mạng và 4 người bị thương. Tại Svoln, các du kích đã phá hủy cơ sở của nhà ga và doanh trại bằng hỏa lực pháo binh. Trong trận chiến sau đó, 24 lính Đức Quốc xã đã thiệt mạng và 9 người bị thương. Lực lượng báo thù của nhân dân đã gây cho địch nhiều thiệt hại ở các đồn và đồn khác. Trong cuộc đột kích này, các đảng phái đã làm hỏng đường ray xe lửa ở một số nơi, và việc di chuyển của các đoàn tàu bị đình chỉ trong ba ngày. " (VE Lobanok "Trong các trận chiến vì Tổ quốc." Minsk, "Belarus", 1964, trang 153−154).
Mọi thứ đã quá rõ ràng ở đây nên không có gì để bình luận.
Ý tưởng là xuyên thủng những cây cầu và cho nổ tung chúng, sau đó dây chuyền sẽ đứng vững trong một thời gian dài, trong vài tuần. Nhưng nó không thành công. Tuy nhiên, ngay cả khi không có điều này, hoạt động của các đảng phái trên đường dây đã cản trở đáng kể việc vận chuyển dọc theo họ. Dữ liệu của Đức cho thấy điều này rất rõ ràng. Thật ngẫu nhiên, đây là tuyến đường sắt ngắn nhất từ Riga với các cảng của nó đến hậu cứ của Trung tâm Tập đoàn quân.
Chiến tranh du kích với số lượng
Đây là bản tường trình hành động của các du kích (Bandenlagebericht), được tổng hợp tại trụ sở Tập đoàn quân 9 ngày 26/5/1944, phản ánh tình hình từ ngày 26/4 đến ngày 25/5/1944. Nó là một tài liệu dài và chi tiết mô tả tình huống một cách chi tiết nhất.
Bốn nhóm đảng phái hoạt động ở hậu phương quân đội:
- Phía bắc thứ nhất, trong khu vực Klichev, phía bắc Berezina; khoảng 3500 người;
- Thứ 2 phía bắc, đông bắc đường Bobruisk - Minsk, khoảng 5300 người;
- phía tây, trong các khu rừng và đầm lầy giữa Slutsk và Maryina Gorka, khoảng 7000 người;
- phía nam, trong rừng Polesie, khoảng 3500 người.
Tổng cộng có khoảng 19.300 đảng phái (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 45).
Cần lưu ý rằng trong phụ lục của báo cáo có mô tả chi tiết về lực lượng đảng phái. Ví dụ như lữ đoàn Kuznetsov - Red Banner; chỉ huy Andreev, chính ủy Avorin. Được triển khai tại Novye Lyady (8445 - có thể đề cập đến một tờ bản đồ Đức 1: 100.000 84-45). Số lượng - 600 người, có 1 súng, 2 súng chống tăng, 20 súng cối, 2 súng máy hạng nặng và 30 hạng nhẹ. Nó được chia thành bốn nhóm: "Voroshilov" - 250 người, "Molotov" - 100 người, "Gastello" và "Frunze" - số lượng không được nêu rõ (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l.55) …
Và gần như tất cả các biệt đội đảng phái. Các kết nối được đánh dấu bằng một chỉ mục. Ví dụ, lữ đoàn Kuznetsov - Red Banner được ký hiệu là D 36, Lữ đoàn 37 quân Parkhomenko - F 206. Có vẻ như người Đức đã có một chỉ số thẻ chung cho các đội hình và phân đội của đảng phái. Nếu nó không được đốt cháy, thì nó phải được lưu trữ ở đâu đó trong kho lưu trữ.
Vì nhiều người không muốn tin rằng các đảng phái có thể được trang bị vũ khí kém, nên một số dữ liệu có thể được trích dẫn về vấn đề này. Ví dụ, biệt đội "Suvorov" từ lữ đoàn Minsk số 1, đóng quân cách Shkavilovka 3 km về phía bắc, có 3 súng máy hạng nhẹ, 4 súng tiểu liên và 40 súng trường cho 110 lính du kích. Hoặc, lữ đoàn Kirov, đóng tại Luzhitsa, có một kho vũ khí có vẻ tốt: một khẩu 76, 2 ly, hai súng chống tăng 45 mm, 3 súng cối, 12 súng trường chống tăng, 3 súng máy hạng nặng và 40 hạng nhẹ, 100 khẩu súng lục, súng máy và ô tô. Tuy nhiên, trong số 800 người trong lữ đoàn, 40% (hoặc 320 người) không có vũ khí, trong đó có một ghi chú đặc biệt (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 61).
Có một ghi chú thú vị trong tài liệu về tinh thần du kích. Cốt lõi của các biệt đội bao gồm những người cộng sản, các chuyên gia có trình độ học vấn cao hơn và binh lính Hồng quân, và phần còn lại của các đảng phái, báo cáo cho biết như vậy (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46):
"Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".
Đó là, hầu hết các đảng phái được tuyển dụng dưới sự ép buộc và ít có thiện cảm với phong trào đảng phái. Kết luận này được hình thành do kết quả của các cuộc thẩm vấn những người theo đảng phái bị bắt, cũng như những người đào ngũ khỏi các biệt đội của đảng phái. Sau đó là rất ít. Vì báo cáo lưu ý rằng chỉ huy của các biệt đội đe dọa với việc sắp xảy ra hành quyết đối với người Đức, và tuyên truyền của Đức hiếm khi đến được với các đảng phái.
Đây là một yếu tố thú vị trong cuộc đấu tranh: các đảng phái tuyên truyền ra khỏi dân chúng của các vùng bị chiếm đóng, các đồng minh khác nhau của quân Đức và quân đội phụ trợ. Nhưng người Đức không thể có được các đảng phái bằng cách tuyên truyền của họ. Những khó khăn về kỹ thuật hoàn toàn đóng một vai trò quan trọng trong việc này.
Bất chấp tình trạng tinh thần của cả hai bên, cuộc chiến vẫn rất căng thẳng. Phụ lục của báo cáo cung cấp thông tin về các trận chiến đã diễn ra và những tổn thất phát sinh trong đó. Từ ngày 26 tháng 4 đến ngày 25 tháng 5 năm 1944, quân Đức đã thực hiện 4 cuộc hành quân, 129 cuộc hành động có chiến đấu, 112 cuộc hành động không có chiến đấu và có 53 cuộc đụng độ với các đảng phái.
Các bên đã thực hiện 13 cuộc tấn công bị quân Đức đẩy lui, 66 cuộc tấn công, 24 cuộc phá hoại đường ray và 5 vụ nổ một phần (25 quả mìn bị quân Đức vô hiệu hóa), 61 quả mìn đường bộ (61 quả mìn bị quân Đức vô hiệu hóa), 8 cây cầu bị phá hủy, 10 đường dây liên lạc, 93 vụ cướp …
Tổn thất của các đảng phái: 1.510 người thiệt mạng, 641 người bị bắt làm tù binh, 24 người chạy sang quân Đức, 873 người bị bắt giữ như đồng phạm hoặc nghi phạm của đảng phái, 2.570 dân thường đã được đăng ký (hoặc đăng ký; không rõ điều này có nghĩa là gì).
Chiến tích của quân Đức là: 75, lựu pháo 2 ly, 3 súng cối, 5 súng trường chống tăng, 4 súng máy hạng nặng và 19 súng máy hạng nhẹ, 39 súng tiểu liên, 277 súng trường, 18 súng lục. Ngoài ra còn bị bắt: một máy quay phim, 100 áo khoác da, 3000 chiếc quần, 284 con ngựa, 253 con bò, 440 centner (cent Đức - 50 kg; 22 tấn) khoai tây, 97 xe đẩy. 243 trại du kích, 1.885 biệt phủ, 8 ngôi làng và một nhà máy chưng cất rượu đã bị phá hủy.
Tổn thất của quân Đức trong các cuộc hành quân chống lại các đảng phái: thiệt mạng - 5 sĩ quan, 83 hạ sĩ quan và binh sĩ, 31 "trợ lý phía đông" (Ostfreiwillige, công dân Liên Xô đã giúp đỡ quân Đức); bị thương - 2 sĩ quan, 169 hạ sĩ quan và binh sĩ, 44 trợ lý; mất tích - 2 sĩ quan, 27 hạ sĩ quan và binh sĩ, 12 trợ lý. Những người đào tẩu từ người Đức đến đảng phái cũng được đề cập đến: 3 trợ lý và 5 hivis (Hilfswillige, công dân Liên Xô đã phục vụ trong đơn vị Wehrmacht).
Quân Đức bị mất vũ khí: một súng chống tăng, hai súng cối, hai súng máy hạng nặng và 14 hạng nhẹ, 3 súng tiểu liên, 10 súng lục, 2 súng phóng tên lửa và 25 súng trường (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, tờ 53 −54).
Vì vậy, từ báo cáo này, rõ ràng là quân Đức đã thắng hầu hết các trận chiến và gây tổn thất rất đáng kể cho các bên. Trong vòng một tháng, bị giết, bị bắt làm tù binh (và vượt ngục), các đảng phái đã mất 2.175 người, tương đương 11% số biệt đội. Tổn thất của quân Đức ít hơn gần mười lần: chết, bị thương và mất tích - 288 người (không có phụ tá và hivi).
Tuy nhiên, quân Đức đã thua trong cuộc chiến chống lại các đảng phái nói chung. Các bản đồ cho thấy rằng tất cả các hoạt động của họ đã bị cắt giảm chỉ để đẩy các đảng phái ra khỏi những con đường quan trọng nhất. Các cuộc hành quân lớn mang lại nhiều chiến lợi phẩm, nhưng hầu như không thành công về mặt quân sự. Nòng cốt của các đội và lữ đoàn đảng phái (đại diện là cộng sản và quân đội) có thể mất hầu hết mọi thứ trong thất bại. Nhưng nó đã đi đến một khu vực khác, và sau một vài tuần, nó đã phát triển quá mức với những người muốn chống lại quân Đức, bằng cách thuyết phục hoặc buộc họ huy động thành các biệt đội, mua vũ khí và sẵn sàng chiến đấu trở lại. Do đó, thất bại của các biệt đội đảng phái và hàng nghìn đảng phái bị giết hại đã đem lại cho quân Đức rất ít. Thực ra đó chỉ là sự đay nghiến của người dân địa phương.
Vì vậy, các tài liệu của Đức có rất nhiều điều để kể, đặc biệt là khi được xem xét trong một bối cảnh rộng lớn. Ví dụ, báo cáo của sở chỉ huy Tập đoàn quân 9 về cuộc chiến chống lại các du kích vẽ một bức tranh vào đêm trước của Chiến dịch Bagration, khoảng một tháng trước cuộc tấn công vào Bobruisk.
Sau đó, Tập đoàn quân 65 đi qua vùng đầm lầy, nơi được coi là không thể vượt qua và dẫn đầu Quân đoàn xe tăng cận vệ 1 vượt qua nó, nơi được giới thiệu để đột phá tuyến phòng thủ của quân Đức. Tư lệnh Tập đoàn quân 65 I. P. Batov mô tả điều này giống như thể người Đức tin vào việc chỉ định một vùng đầm lầy không thể vượt qua trên bản đồ. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng mọi thứ đơn giản như Batov nói.
Cũng có những lý do khác dẫn đến sự thành công đột phá, một trong số đó là sự tham gia của các đảng phái.
