Loạt phim hành động mới về sự đối lập của các phương tiện tấn công và phòng thủ.
Trận hải chiến hiện đại sẽ kết thúc nhanh chóng và hấp dẫn. Cảnh quay là một con tàu đắm. Không có người sống sót. Hệ thống phòng không? Bất cứ ai dám chống trả sẽ bị đánh chết với các mảnh vỡ của tên lửa bị bắn rơi. Sự thật ghi nhận tại các bãi rác trên khắp thế giới. Việc bắn hạ tên lửa ở khu vực gần là vô ích nếu không có sự bảo vệ (ít nhất là!) Khỏi các mảnh bay của tên lửa bị phá hủy.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các con tàu có một cấp độ bảo vệ mới? Ít nhất là để có thời gian xả đạn của bạn vào kẻ thù.
Trong loạt phim mới của bộ phim hành động, chúng ta sẽ xem xét vấn đề về loại đạn đặc biệt xuyên giáp của thế hệ mới. Các nhà thiết kế hiện đại có thể đưa ra những giải pháp nào? Và các biện pháp phòng thủ thụ động chống lại các mối đe dọa mới nhất có hiệu quả như thế nào?
Có, bất kỳ áo giáp nào cũng có thể bị xuyên thủng. Nhưng chúng tôi quan tâm đến: cái gì tiếp theo? Một lỗ trên boong hoặc một bên? Phần lớn nổi của tàu tuần dương thậm chí sẽ không nhận thấy sự hiện diện của cô ấy.
Nó được yêu cầu không chỉ xuyên qua, mà còn phải mang một lượng chất nổ đủ thông qua bảo vệ. Điều này có thể phá hủy các vách ngăn bên trong, làm hỏng các cơ cấu và vô hiệu hóa con tàu.
Và đây sẽ là một vấn đề:)
_
Từ cuộc trò chuyện:
- Một người quen bị ngã từ cầu thang trăm mét và sống sót.
- Thế nào???
- Anh ấy bị ngã ngay từ bước đầu tiên.
Truyện rất hay để miêu tả tình tiết tiếp theo.
Trái ngược với mô tả cho video:, các sự kiện lại kể một câu chuyện khác.
Bức tường bê tông cốt thép dài hai mét, nhưng không phải chiều dày mà là chiều rộng. Và độ dày của nó chưa đến một mét - điều này có thể nhận thấy rõ ràng ở cuối video (xem khoảnh khắc 1:50).
Vâng, không có gì lạ. Mô tả về sát thương chiến đấu và đặc điểm của vũ khí được trang bị đầy đủ với tất cả các loại sai lệch. Nhưng bản chất của cuộc trò chuyện của chúng ta sẽ là về một thứ khác.
Theo các chuyên gia nghiên cứu về thiệt hại, không có bằng chứng cụ thể về phản lực tích lũy biến thành gì sau khi vượt qua hàng rào áo giáp. Sự xuất hiện và đặc điểm của nó là gì? Không có câu trả lời chính xác hoặc trong các báo cáo, hoặc trong sách hướng dẫn, hoặc trong sách hướng dẫn của các học viện quân sự. Như thể quân đội hoàn toàn không quan tâm đến vấn đề này.
Có một ý kiến có cơ sở (về các lập luận - ngay bên dưới) rằng sau khi xuyên thủng thành bên, một "phần" giọt giáp được phun vào khoang chiến đấu của xe tăng ở nhiệt độ ~ 400 ° C. Chất này. Chắc chắn là chết người khi nó tiếp xúc với cơ thể người, nhưng khi nó đáp ứng các cơ chế của xe tăng, tác dụng của nó được hạn chế để làm trầy xước kim loại.
Nếu các giọt kim loại nóng không bám vào giá đạn, chất lỏng thủy lực hoặc thùng nhiên liệu, thì thùng vẫn còn hoạt động.
Điều này giải thích sự xuất hiện của những lính tăng sống sót sau nhiều lần (!) Gây sát thương lên các xe bọc thép với lượng đạn tích lũy. Nếu hỗn hợp nóng không chạm vào bất cứ thứ gì dễ cháy / nổ / dễ vỡ, như cơ thể người, thì tác động của nó lên các cơ chế và cấu trúc kim loại là quá khó nhận thấy để được đề cập trong danh sách sửa chữa.
Thể tích đặt trước của bể chỉ là một vài mét khối. mét. Khác với BTT, khối lượng vỏ tàu lên tới hàng chục nghìn mét khối. Vì lý do này, việc sử dụng đạn tích lũy cổ điển chống lại các mục tiêu trên biển là vô ích, giống như cố gắng chặt một tảng băng bằng một con dao để chặt băng.
Một hiệu ứng tích lũy có thể xuyên qua bất kỳ chướng ngại vật nào không phù hợp với vai trò là nhân tố gây sát thương khi gặp tàu. Nhưng nó có thể trở thành cơ sở cho việc chế tạo đạn dược song song.
Điều sẽ được thảo luận có rất ít điểm chung với các loại đạn song song phổ biến cho súng xe tăng, bao gồm hai ổ tích hình được lắp liên tiếp.
Trong trường hợp của chúng tôi, mọi thứ phức tạp hơn nhiều. Đầu đạn (điện tích hình) phải tạo một lỗ đủ lớn để có thể xuyên vào đầu đạn chính ("xuyên" bằng thuốc nổ).
Câu hỏi chính trong vấn đề này là: lỗ có thể được tạo ra rộng đến mức nào?
Và thanh xuyên qua phải mạnh đến mức nào để lọt qua “mắt kim”? Tỷ lệ chất xâm nhập (hệ số lấp đầy) sẽ còn trực tiếp trên chất nổ là bao nhiêu?
Rốt cuộc, đó là vì lợi ích của sau này mà toàn bộ gian hàng đã được bắt đầu. Cả điện tích hình đầu và vật xuyên thủng chỉ là phương tiện. Mục đích là để đặt chất nổ dưới áo giáp.
Câu trả lời cho những câu hỏi này sẽ là một sự thất vọng cho bất kỳ ai hy vọng rằng công nghệ quân sự hiện đại sẽ có thể tạo ra bất kỳ loại đạn nào. Chúng có thể vượt qua phòng không của tàu một cách hiệu quả, xuyên thủng hàng rào giáp 150-200 mm chỉ với một cú giật và gây sát thương bên trong bằng một vụ nổ mạnh, phá hủy các vách ngăn chống phân mảnh bảo vệ và phá hủy một số khoang quan trọng.
Đầu tiên, chúng ta hãy xem kênh có thể được tạo ra bởi các súng phóng lựu thông thường.
Rất nhiều bằng chứng chụp ảnh đang đi khắp nơi trên Internet. Đây là một trong số chúng. Hình minh họa cho thấy xe tăng Abrams bị trúng đạn từ một khẩu RPG. Ở đây bạn có thể xác định kích thước của lỗ. Đường kính của sân trượt băng "Abrams" là khoảng 60 cm, có nghĩa là đường kính của "điểm đen" là khoảng hai cm. Tất nhiên, đầu vào, bị cháy dọc theo các cạnh, trực quan vượt quá kênh để lại trong áo giáp bởi phản lực tích lũy. Nó thậm chí còn mỏng hơn.
Kết quả thu được phù hợp tốt với dữ liệu lý thuyết. Theo đó đường kính của lỗ trung bình bằng 0,2 đường kính của điện tích hình (tức là cỡ nòng).
Để so sánh: Lựu đạn RPG-7 có cỡ nòng từ 75 mm đến 105 mm.
Một xác nhận khác của điều trên là video với "Cranberry" ở đầu bài viết. Một thanh thép mỏng khó có thể được đặt trong kênh để lại của vụ nổ. Nhà báo của Zvezda TV and Radio Company, cùng với đối tác của mình, hầu như không "vặn" nó vào khối bị thủng.
Đây là một dấu hiệu xấu. Vì vậy, hẹp là lỗ được tạo ra.
Bất cứ ai hy vọng tăng đường kính của lỗ thủng do khối lượng lớn gấp nhiều lần của một tên lửa chống hạm đầy hứa hẹn với đầu đạn song song sẽ phải đối mặt với sự thất vọng mới.
Đường kính của lỗ do phản lực tích lũy để lại được xác định bởi hai tham số. Vật liệu của rào cản. Và đường kính của điện tích hình. Tôi nhắc lại: không phải theo khối lượng, không phải theo chiều dài, mà là theo đường kính.
Bạn có thực sự nghĩ rằng đường kính của thân tên lửa hiện đại lớn hơn nhiều so với đường kính của súng phóng lựu cầm tay?
Một trong những đại diện mạnh mẽ và hiện đại nhất của đẳng cấp. RPG-28 "Nam việt quất". Đường kính của lựu đạn là 125 mm.
Đường kính của bất kỳ tên lửa nào thuộc họ "Calibre" là chính xác 533 mm để đảm bảo phóng qua ống phóng ngư lôi tiêu chuẩn (21 inch).
Vì vậy, chúng tôi đã đến. Đường kính của hệ thống tên lửa chống hạm lớn nhất được tạo ra trong thời đại của chúng ta chỉ lớn hơn 4 lần so với một quả lựu đạn RPG cầm tay tích lũy!
Đối với tên lửa chống hạm chủ lực của các nước NATO ("Harpoon"), giá trị này thậm chí còn ít hơn, do đường kính thân tối đa của nó chỉ là 340 mm.
Do đó, khi “Calibre” được trang bị đầu đạn song song nặng hàng chục kg, đường kính lỗ sẽ không vượt quá 100 mm (0, 2D).
Vì vậy, đường kính của xuyên không được vượt quá 100 mm. Diện tích mặt cắt - 0, 008 m2. Nếu chúng ta giả định rằng nó hoàn toàn được làm bằng RDX (thiết bị nổ không vỏ, vâng), thì với mật độ 1800 kg / m3, chiều dài của một lần sạc 50 kg sẽ là 3 mét một chút.
Bây giờ, những người hâm mộ thân yêu của đạn dược song song, đến lượt bạn giải thích cách "đẩy một con lạc đà xuyên qua mắt kim." Mặt khác - một thanh dài ba mét xuyên qua một lỗ có đường kính 100 mm với một khe hở tối thiểu. Ở tốc độ transonic. Đồng thời, không bị bẻ cong hoặc bẻ đôi.
Để ngăn chặn sự phá hủy của một đầu đạn dài như vậy trong trường hợp không thể tránh khỏi tiếp xúc với các cạnh của lỗ, đầu đạn phải có độ bền cơ học đặc biệt. Những thứ kia. gần như toàn bộ thanh phải được làm bằng thép hợp kim, hợp kim vonfram hoặc vật liệu có độ bền cao khác. Những gì sẽ được để lại cho các chất nổ? Rốt cuộc, bạn chỉ có thể đập con tàu bằng xà beng cho đến hết thời gian.
Hệ số lấp đầy chính xác cho một loại đạn như vậy sẽ là bao nhiêu? Rất khó để gọi tên ý nghĩa chính xác. Một điều rõ ràng là với độ dày vừa đủ của lớp vỏ kim loại của "máy bay xuyên thấu", hàm lượng thuốc nổ trong đó sẽ thấp. Và nếu nhìn mọi thứ thực tế hơn, có tính đến các hạn chế về kích thước dọc của đầu đạn, tỷ lệ khối lượng riêng của kim loại và chất nổ, nhu cầu lắp kíp nổ, thì nó sẽ không vượt quá vài chục. ki-lô-gam.
Có hai kết luận từ điều này.
1. Đạn song song chống hạm với các thông số được chỉ định sẽ không thể gây đủ sát thương cho tàu được bảo vệ để vô hiệu hóa nó.
2. Thiết kế của tên lửa chống hạm song song sẽ bị hư hỏng không thể phục hồi một nỗ lực để cung cấp cho nó phẩm chất xuyên giáp. Như thực tế cho thấy, đầu đạn nặng 500 kg, sau tất cả các chi phí cho phí định hình và kết quả là vỏ xuyên thấu, chỉ chứa vài chục kg thuốc nổ. 10 lần ít hơnso với đầu đạn nổ mạnh có khối lượng tương tự của tên lửa chống hạm hạng nặng hiện có (“Calibre”, LRASM, v.v.).
Tất nhiên, sẽ có những cố vấn bắt đầu thuyết phục rằng một vụ nổ nặng 20-30 kg vẫn sẽ phá hủy một số thiết bị và ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu. Hàm lượng chất nổ trong đầu đạn giảm đi mười lần không mang lại lợi thế cho quân phòng thủ, do đó áo giáp trở nên vô dụng.
Chà, một đầu đạn nổ nặng 500 kg, được nạp đầy thuốc nổ vào nhãn cầu, với cú đánh đầu tiên sẽ thổi tan tành một con tàu không bọc giáp.
P. S
Trên thực tế, loại đạn song song đã được tạo ra, loại đạn xuyên giáp của chúng chứa tới 56 kg chất nổ. Chúng ta đang nói về đầu đạn MEPHISTO nặng 481 kg, được sử dụng trong đạn chống boong-ke của dòng TAURUS của Đức.
Có thông tin cho rằng một đầu đạn song song có khả năng xuyên qua 6 mét đất và sau đó là 3 … 6 mét bê tông cốt thép khác.
Việc sử dụng TAURUS làm ví dụ về đạn dược chống lại các mục tiêu trên biển được bảo vệ là không chính xác. Sự khác biệt giữa đất / bê tông và thép giáp Krupp là quá lớn.
Thứ nhất, mật độ cao gấp 2 … 3 lần, điều này sẽ làm giảm đáng kể hiệu suất của điện tích định hình.
Các thông số khác cũng khác nhau nghiêm trọng: Độ cứng Brinell (tùy thuộc vào mác bê tông) - 3-5 lần. Độ bền kéo - Bê tông hoạt động tốt khi nén, nhưng khi uốn nó kém hơn hai bậc về cường độ so với thép kết cấu thông thường. Việc đưa cốt thép vào bê tông sẽ không làm cho bê tông cốt thép trở thành một chất tương tự của thép bọc thép chất lượng cao với lớp trên cùng được tráng xi măng.
Những khác biệt này có thể dễ dàng được xác nhận trong thực tế. Trên thị trường xây dựng có rất nhiều mẫu súng bắn khí nén bắn đinh 200 mm vào tường bê tông cốt thép của nhà panel một cách dễ dàng.
Nhưng hãy thử bắn súng bắn đinh vào cổ đường ray xe lửa. (Chú ý! Không thực hiện ở nhà - đầy cồn cào trong dạ dày.)
Còn đối với lớp đất thông thường, thì thông số đó càng không đáng bàn. Sức bền của đất không đáng kể so với thép. Nhiều đến mức bất kỳ ai trong chúng ta cũng có thể đào một cái hố bằng một cái xẻng thông thường.
Nhưng hãy cố gắng trang bị một cái xẻng để để lại ít nhất một vết xước trên áo giáp của xe tăng.
Vì lý do này, việc đánh giá khả năng xuyên giáp của TAURUS bằng cách sử dụng ví dụ xuyên thủng một lớp đất và bê tông cốt thép là không chính xác.
Đồng thời, bất chấp mọi hoàn cảnh tạo điều kiện, tàu chính của TAURUS chỉ chứa 56 kg thuốc nổ (với khối lượng đầu đạn gần 500 kg và khối lượng phóng tên lửa là 1,3 tấn).
Việc sử dụng các điện tích hình dạng thu nhỏ cho các mục đích kỹ thuật như một lập luận cũng không chính xác.
Khả năng xuyên thủng các tấm thép dày với hàm lượng chất nổ trong vài gam là điều đáng khích lệ đối với những người ủng hộ đầu đạn song song. Tuy nhiên, trên thực tế, mọi thứ lại khác.
Có một thông số cụ thể - độ sâu thâm nhập liên quan đến trọng lượng của điện tích. Có những bố già thu nhỏ. phí và lựu đạn RPG, thông số này chênh lệch với hệ số 10. Về số lượng, con số này có vẻ lên tới 50 mm trên gam thuốc nổ so với chỉ 0,7-5 mm mỗi gam đối với lựu đạn RPG.
Với sự gia tăng trọng lượng của điện tích, độ sâu xuyên thủng cụ thể trên mỗi gam thuốc nổ chỉ tiếp tục giảm.
Quan trọng nhất, sự gia tăng trọng lượng của điện tích định hình ít ảnh hưởng đến thông số quan trọng nhất - đường kính của lỗ còn lại (nó vẫn phụ thuộc tuyến tính vào đường kính của đầu đạn và mật độ của vật liệu mục tiêu). Đây là nơi phát sinh tất cả các vấn đề khi tạo nguồn điện song song.
