Georgia
Cho đến cuối những năm 80, các đơn vị của Quân đoàn Phòng không Tbilisi số 19 riêng biệt, thuộc Quân đoàn Phòng không số 14, đã đóng trên lãnh thổ của Gruzia. Ngày 1 tháng 2 năm 1988, gắn với công tác tổ chức và biên chế, Quân đoàn Phòng không 14 được tổ chức lại thành Sư đoàn Phòng không 96. Nó bao gồm ba lữ đoàn tên lửa phòng không: ở Tbilisi, Poti và Echmiadzin, trang bị hệ thống phòng không S-75M2 / M3 và S-125M / M, một trung đoàn tên lửa phòng không riêng biệt được trang bị lực lượng phòng không C-75M3. hệ thống (đặt tại Gudauta), một trung đoàn tên lửa phòng không riêng biệt trong khu vực Rustavi, được trang bị hệ thống phòng không tầm xa S-200V, cũng như hai lữ đoàn kỹ thuật vô tuyến điện, nơi có các radar: P-18, P -19, P-37, P-14, 5N87, 19Zh6 và máy đo độ cao vô tuyến: PRV-9, -11, -13. Vào thời điểm Liên Xô sụp đổ, hai trung đoàn máy bay chiến đấu đóng trên lãnh thổ Gruzia: IAP thứ 529 ở Abkhazia tại sân bay Gudauta trên Su-27 và IAP của Cận vệ 166 ở Marneuli trên Su-15TM.
Cách bố trí hệ thống phòng không trên lãnh thổ Gruzia tính đến năm 1991
Sau khi Liên Xô sụp đổ, các bộ phận của lực lượng vũ trang Liên Xô cũ, bao gồm cả lực lượng của Sư đoàn Phòng không 96, không thuộc quyền quản lý của Gruzia, quốc gia đã tuyên bố độc lập, mà vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Vào đầu những năm 90, hầu hết các thiết bị được xuất khẩu sang Nga, nhưng chính quyền mới của Gruzia "độc lập", trong bối cảnh xung đột sắc tộc bùng lên ở nước cộng hòa này, đã cố gắng bằng mọi cách để được tiếp cận với vũ khí hiện đại, bao gồm cả phòng không. các hệ thống. Sự hiện diện quân sự của Nga vẫn ở Gruzia cho đến tháng 11 năm 2007. Căn cứ quân sự thứ 12 (Batumi) được thành lập trên cơ sở sư đoàn súng trường cơ giới số 145, và căn cứ quân sự số 62 (Akhalkalaki) trên cơ sở sư đoàn súng trường cơ giới số 147. Cho đến năm 2005, việc phòng không các căn cứ quân sự của Nga ở Gruzia được thực hiện bởi trung đoàn tên lửa phòng không 1053 (Batumi) và trung đoàn tên lửa phòng không 1007 (Kellachauri), được trang bị hệ thống phòng không di động "Kub" và "Krug" trên khung gầm có bánh xích.
Năm 1992, các đội hình vũ trang của Gruzia đã cưỡng chiếm một tên lửa C-75M3 và hai tên lửa C-125M, cũng như một số radar tầm xa P-18. Các hệ thống này được đưa vào vận hành, tạo thành nền tảng phòng không của lực lượng vũ trang Gruzia trong những năm 90. Người Gruzia đã sử dụng hệ thống phòng không S-75M3 trong cuộc xung đột vũ trang ở Abkhazia, bắn hạ một chiếc Su-27 của Nga vào ngày 19 tháng 3 năm 1993 tại vùng Gudauta. Tuy nhiên, họ không thể duy trì lâu dài hệ thống phòng không S-75 ở Gruzia, hai năm sau, hai hệ thống phòng không tầm thấp C-125M với tên lửa phòng không động cơ rắn, không tốn nhiều thời gian. bảo dưỡng và tiếp nhiên liệu bằng nhiên liệu lỏng và chất oxy hóa, vẫn còn hoạt động. Những khu phức hợp này nằm ở vùng lân cận của Tbilisi và Poti. Tuy nhiên, vào đầu những năm 2000, "trăm hai mươi người" có sẵn ở Georgia đã cạn kiệt tài nguyên và cần được tân trang lại. Do thiếu tên lửa điều hòa nên chỉ có hai trong số bốn bệ phóng được trang bị tên lửa. Vào thời điểm đó, việc kiểm soát tình hình trên không thực tế đã không còn ở Gruzia, do không được bảo dưỡng định kỳ và sửa chữa hiện tại, các radar thu giữ từ quân đội Nga đã không còn hoạt động.
Trong những năm 90, một lượng vũ khí nhất định từ kho vũ khí của các đơn vị thuộc quân đội Liên Xô cũ đã được đưa vào phòng không của lực lượng mặt đất Gruzia. Bao gồm pháo phòng không 100 mm KS-19, pháo tự động phòng không 57 mm S-60, pháo phòng không đôi 23 mm ZU-23, pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 "Shilka ", SAM" Strela-10 ", MANPADS" Strela-2M "," Strela-3 "và" Igla-1 ". Một số pháo phòng không ZU-23 đã được lắp đặt trên máy kéo MT-LB bọc thép nhẹ. Tuy nhiên, hầu hết số vũ khí này đã bị thất lạc trong cuộc chiến bất thành giữa Gruzia với Abkhazia, hoặc không còn nguyên vẹn do vận hành không đúng cách và bảo quản không đúng cách.
Sau khi Mikheil Saakashvili lên nắm quyền vào năm 2003, một khóa học đã được thực hiện để buộc phải tăng cường các lực lượng vũ trang nhằm tạo tiền đề cho sự trở lại của Nam Ossetia và Abkhazia bằng các biện pháp quân sự. Để trang bị cho các đơn vị mặt đất và các cơ sở quan trọng của Gruzia trong trường hợp Nga có thể can thiệp quân sự hạn chế vào các chiến dịch của Gruzia chống lại các nước cộng hòa ly khai, Gruzia đã bắt đầu tích cực mua các hệ thống phòng không hiện đại và hiện đại hóa các hệ thống hiện có.
Năm 2005, hai hệ thống phòng không S-125M của Gruzia đã được tân trang và hiện đại hóa ở Ukraine. Năm 2007, 4 radar P-18 đã được công ty Aerotekhnika của Ukraine nâng cấp lên cấp độ P-18OU. Nhờ quá trình hiện đại hóa, lực lượng phòng không Gruzia đã nhận được các radar hai tọa độ mới để phát hiện mục tiêu trên không trên cơ sở phần tử hiện đại, có khả năng hoạt động trong điều kiện gây nhiễu thụ động và chủ động. Vào thời điểm tấn công Nam Ossetia, Không quân Gruzia có 4 radar P-18OU được triển khai ở Alekseevka, Marneuli, Poti và Batumi. Ngoài P-18OU hiện đại hóa, hai radar 36D6-M ba tọa độ di động hiện đại đã được mua ở Ukraine. Như đã đề cập trong phần thứ hai của bài đánh giá, dành riêng cho Ukraine, radar 36D6-M1 hiện là một trong những loại radar tốt nhất cùng loại và được sử dụng trong các hệ thống phòng không tự động hiện đại, hệ thống tên lửa phòng không để phát hiện đường không bay thấp. mục tiêu bị nhiễu chủ động và bị động, để kiểm soát không lưu của hàng không quân sự và dân dụng. Radar này là bước phát triển tiếp theo của radar ST-68U (19Zh6), được đưa vào trang bị vào năm 1980 và được sử dụng như một phần của hệ thống phòng không S-300P. Nếu cần, 36D6-M hoạt động theo phương thức trung tâm điều khiển tự động, phạm vi phát hiện lên tới 360 km. Radar 36D6-M được tạo ra trong Zaporozhye NPK Iskra. Năm 2008, các ga này nằm ở vùng lân cận của Tbilisi và Gori.
Theo thông tin rò rỉ với các phương tiện truyền thông Ukraine, Ukraine đã cung cấp cho Gruzia tới 4 trạm radar thụ động Kolchuga-M, có khả năng phát hiện thụ động các máy bay chiến đấu hiện đại, bao gồm cả những máy bay sử dụng công nghệ tàng hình, bằng cách phát hiện khí thải từ hệ thống vô tuyến của máy bay. Phạm vi phát hiện tối đa của "Kolchuga-M", tùy thuộc vào chế độ hoạt động và thông số bức xạ mục tiêu, từ 200 đến 600 km. Ngoài ra, Gruzia còn nhận được một trạm tác chiến điện tử "Mandat". Các trạm Kolchuga-M và Mandat được SKB RTU và công ty Topaz sản xuất tại Donetsk.
Năm 2006, công ty Ukraine "Aerotechnica" đã liên kết tất cả các hệ thống radar kiểm soát không lưu của quân đội Gruzia và 4 hệ thống radar dân sự thành một hệ thống duy nhất của Trung tâm điều hành chủ quyền trên không quốc gia ASOC (Trung tâm hoạt động vì chủ quyền trên không). Bộ chỉ huy trung tâm của ASOC được đặt tại Tbilisi. Trong nửa đầu năm 2008, phân đoạn ASOC của Gruzia được kết nối với hệ thống ASDE (Trao đổi dữ liệu tình huống trên không) của NATO thông qua Thổ Nhĩ Kỳ, cho phép hệ thống phòng không của Gruzia nhận dữ liệu về tình hình trên không trực tiếp từ hệ thống phòng không chung của NATO ở châu Âu..
Việc bao quát tình hình trên không trong năm 2008 trên lãnh thổ Gruzia và việc kiểm soát các hoạt động tác chiến của lực lượng và phương tiện phòng không được thực hiện bởi các cơ quan chỉ huy, kiểm soát và các trạm radar cố định theo thông tin từ P-37, 36D6 -M, radar P-18OM, cũng như một số radar tĩnh do Pháp sản xuất ở các vùng Poti, Kopitnari, Gori, Tbilisi, Marneuli.
Trạm radar cố định ở vùng lân cận Tbilisi
Ngoài việc hiện đại hóa các hệ thống phòng không S-125M hiện có, Gruzia đã mua các hệ thống phòng không hiện đại. Năm 2007, các đại diện của Gruzia đã đệ trình thông tin lên Cơ quan đăng ký vũ khí thông thường của Liên hợp quốc, theo đó một tiểu đoàn của hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1, bao gồm ba khẩu đội, đã được nhận từ Ukraine. Hoàn chỉnh với hệ thống phòng không, 48 tên lửa 9M38M1 đã được cung cấp. Cơ sở của thỏa thuận này là các hệ thống phòng không năm 1985 được lấy từ các đơn vị phòng không của các lực lượng vũ trang Ukraine. Đồng thời, Ukraine đang đàm phán với Nga về việc hiện đại hóa và sửa chữa các hệ thống phòng không Buk-M1 hiện có.
Bệ phóng 9A39M1 và pháo tự hành 9A310M1 lắp vào vị trí vận chuyển trong quá trình vận chuyển đến khu vực tập trận năm 2007.
Hệ thống phòng không đầu tiên "Buk-M1" của Ukraine được chuyển giao bằng đường biển cho Gruzia vào ngày 7 tháng 6 năm 2007. Vào tháng 6 năm 2008, những bức ảnh chụp những chiếc Buk-M1 của Gruzia trong một cuộc tập trận chiến thuật ở Tây Gruzia, vào tháng 8 năm 2007, đã xuất hiện trên Internet. Vào ngày 12 tháng 6 năm 2008, một khẩu đội khác của hệ thống tên lửa phòng không Buk-M1 đã được chuyển đến cảng Poti. Nhưng cô chưa kịp tham chiến do không nắm vững tính toán thì đã bị quân Nga bắt giữ.
Xe tăng T-72 của Nga đang kéo một bệ phóng tên lửa phòng không Buk-M1 của Gruzia.
Ngoài hệ thống phòng không tầm trung Buk-M1 di động, Ukraine đã cung cấp cho Gruzia 8 hệ thống tên lửa phòng không tầm gần tự hành 9K33M2 Osa-AK và 6 hệ thống phòng không 9K33M3 Osa-AKM. Các tổ hợp tự hành "Buk-M1" và "Osa-AK / AKM", cũng như C-125M đứng yên, là một phần của Không quân Gruzia và được triển khai ở Kutaisi, Gori và Senaki. Một số nguồn tin đã công bố thông tin về việc Israel mua một tổ hợp hệ thống phòng không tầm ngắn hiện đại Spyder-SR. Tổ hợp phòng không di động này sử dụng tên lửa không đối không Python-5 và Derby làm tên lửa. Thông tin này vẫn chưa được xác nhận chính thức, nhưng tạp chí 'Jane's Missiles & Rockets' vào tháng 7 năm 2008, trích lời phát ngôn của phát ngôn viên Rafael, cho biết "tổ hợp Spyder-SR đã được đặt hàng bởi hai khách hàng nước ngoài, và một trong số họ đã đặt hệ thống phòng không trong tình trạng báo động”. Các mảnh vỡ của một trong những tên lửa được tìm thấy trong khu vực tác chiến là bằng chứng cho thấy sự hiện diện ở Gruzia của tổ hợp phòng không Spyder-SR của Israel với tên lửa Python.
Ngoài Ukraine và Israel, các quốc gia khác cũng tham gia tăng cường khả năng phòng không của Gruzia. Do đó, theo Bộ Quốc phòng Nga, Bulgaria đã cung cấp 12 súng phòng không ZU-23-2M và hơn 200 hệ thống SAM 9M313 cho Igla-1 MANPADS. Theo một báo cáo của Gruzia cho Cơ quan Đăng ký Vũ khí Thông thường của Liên hợp quốc, vào năm 2007, Ba Lan đã nhận được 30 Grom MANPADS (phiên bản hiện đại hóa của Igla-1 MANPADS của Nga) và 100 tên lửa phòng không cho họ. Có thông tin về việc Gruzia mua lại MANPADS kiểu Liên Xô ở các nước khác thuộc Khối Warszawa trước đây.
Về máy bay chiến đấu, Không quân Gruzia chưa từng có máy bay chiến đấu có khả năng hoạt động như máy bay đánh chặn phòng không. Máy bay cường kích Su-25 và máy bay huấn luyện L-39 hiện có, được trang bị tên lửa cận chiến R-60M có đầu dẫn nhiệt, chỉ có thể đối phó hiệu quả với trực thăng và máy bay vận tải quân sự ở độ cao thấp và trung bình. Vào tháng 8 năm 2008, máy bay tấn công và trực thăng chiến đấu của Gruzia chỉ được sử dụng ở giai đoạn đầu của cuộc xung đột. Trong điều kiện ưu thế trên không của Không quân Nga, các máy bay chiến đấu của Không quân Gruzia khó có cơ hội hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chiến đấu, và tất cả các máy bay Su-25 của Gruzia đã được phân tán trên một số sân bay và được ngụy trang trong các hầm trú ẩn để tránh bị phá hủy.
Năm 2008, lực lượng phòng không của quân đội Gruzia có các loại vũ khí phòng không sau: một khẩu đội pháo phòng không 57 mm S-60, một tá ZSU-23-4 "Shilka", khoảng 20 khẩu ZU-23. trên nhiều khung gầm tự hành khác nhau, khoảng 30 MANPADS "Thunder", cũng như vài chục MANPADS "Igla-1", "Strela-2M" và "Strela-3". "Bí quyết" của Gruzia là trang bị cho các phi hành đoàn MANPADS những chiếc ATV, giúp tăng đáng kể khả năng cơ động của họ và giúp họ có thể nhanh chóng thay đổi vị trí bắn.
Tháng 8 năm 2008, dù bị tấn công bất ngờ nhưng quân đội Gruzia đã không quản ngại giải quyết các nhiệm vụ được giao bằng các biện pháp quân sự. Hơn nữa, cuộc tấn công nguy hiểm vào Nam Ossetia và lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga đóng ở đó cuối cùng đã dẫn đến thất bại nặng nề và sự rút lui bừa bãi của các lực lượng vũ trang Gruzia. Trong bối cảnh đó, các hành động của hệ thống phòng không Gruzia có thể được coi là tương đối thành công. Xét về tiềm lực, hệ thống phòng không Gruzia năm 2008 xấp xỉ tương đương với hệ thống phòng không tăng cường của sư đoàn tuyến 1 của Liên Xô vào cuối những năm 80 - đầu những năm 90.
Điểm mạnh của hệ thống phòng không Gruzia là:
- sự hiện diện của một hệ thống tập trung để chiếu sáng tình hình trên không và kiểm soát các hoạt động chiến đấu của các lực lượng và phương tiện phòng không, bao gồm các loại radar quân sự và dân sự;
- tính cơ động cao của các hệ thống phòng không và sự tách biệt của nó (sự hiện diện của các hệ thống phòng không tầm ngắn và tầm ngắn, MANPADS, ZA);
- sự khác biệt giữa phạm vi tần số của phương tiện vô tuyến điện tử của hệ thống tên lửa phòng không GOS do Liên Xô sản xuất với phạm vi hoạt động của "radar hàng không" GOS UR của hàng không Nga (các chữ cái hiện có của GOS chủ yếu được thiết kế làm việc trên các tần số của hệ thống phòng không NATO, chứ không phải bằng các phương tiện của riêng họ);
- sự vắng mặt của thiết bị tác chiến điện tử tiêu chuẩn bảo vệ nhóm và cá nhân trong dải tần hoạt động của hệ thống tên lửa phòng không Gruzia "Buk-M1" và "Osa AK / AKM";
Cuộc đụng độ với hệ thống phòng không của Gruzia năm 2008 đã trở thành một bài kiểm tra nghiêm trọng đối với Không quân Nga, đặc biệt là khi ban đầu, ban lãnh đạo quân đội ta đánh giá thấp khả năng phòng không của đối phương. Hiệu quả của việc sử dụng các hệ thống phòng không ở nhiều khía cạnh hóa ra lại rất cao do sự hiện diện của các huấn luyện viên người Ukraine có trình độ cao trong các phi hành đoàn. Theo phiên bản chính thức của Ukraine-Gruzia, tất cả họ đều không phải là quân nhân tại ngũ trong các lực lượng vũ trang của Ukraine, mà là "các chuyên gia dân sự". Để phát hiện mục tiêu trên không và đưa ra chỉ định mục tiêu cho các tổ hợp phòng không trong hệ thống phòng không Gruzia, nhằm tránh tổn thất, họ đã cố gắng tận dụng tối đa dữ liệu nhận được từ các đài trinh sát kỹ thuật vô tuyến Kolchuga-M, giảm thiểu hoạt động. thời gian hoạt động của radar. Các hệ thống phòng không của Gruzia đã sử dụng chiến thuật phục kích, cố gắng tránh kích hoạt lâu dài các radar của chính họ. Điều này đã cản trở nghiêm trọng cuộc chiến chống lại các hệ thống phòng không của Gruzia.
Theo thông tin không chính thức, chưa được Bộ Quốc phòng Nga xác nhận, các hệ thống phòng không của Gruzia đã có thể bắn hạ 5 máy bay Nga trong ngày đầu tiên của cuộc chiến ngày 8/8 - 3 máy bay cường kích Su-25, 1 máy bay trinh sát Su-24MR và 1 Máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3. Ngoài ra, trong cuộc xung đột, Không quân Nga còn mất thêm 3 máy bay - 2 máy bay cường kích Su-25 (ngày 9/8), 1 máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M (ngày 10/8). Ít nhất một chiếc Su-25 nữa của Nga bị trúng tên lửa MANPADS nhưng vẫn có thể tiếp cận sân bay của nó một cách an toàn. Tổng cộng, theo Tổng giám đốc nhà máy sửa chữa máy bay số 121 (Kubinka) Yakov Kazhdan, 3 chiếc Su-25 đã bị hư hỏng chiến đấu nghiêm trọng.
Người ta tin rằng một số máy bay chiến đấu của Nga có thể đã bị bắn hạ bởi hỏa lực MANPADS "thân thiện", được phóng bởi lính dù Nga, các tay súng cơ giới và dân quân Ossetia. Có lẽ, máy bay ném bom Su-24M và máy bay trinh sát Su-24MR đã bị trúng hệ thống tên lửa phòng không Osa-AK / AKM, và một máy bay cường kích Su-25 trở thành nạn nhân của "hỏa lực thiện chiến". Hai trong số các thành viên phi hành đoàn của máy bay Nga bị bắn rơi (phi công của Su-24MR và Tu-22M3) đã bị bắt làm tù binh, từ đó họ được thả trong một cuộc trao đổi vào ngày 19 tháng 8. Năm phi công Nga (phi công lái chiếc Su-25 bị bắn hạ bằng hỏa lực thiện chiến, hoa tiêu của phi hành đoàn Su-24MR và ba thành viên phi hành đoàn Tu-22M3) đã thiệt mạng.
Trên các phương tiện truyền thông Nga và các đại diện của Bộ Quốc phòng RF, để biện minh cho những tổn thất, các tuyên bố đã được đưa ra về sự hiện diện của các hệ thống phòng không tầm xa S-200V và hệ thống phòng không Tor di động hiện đại ở Gruzia được chuyển giao từ Ukraine, nhưng không có xác nhận nào về điều này sau đó được cung cấp và những tuyên bố này nên được coi là thông tin sai lệch. Người ta nghi ngờ rằng quân đội Gruzia có thể vận hành hệ thống phòng không S-200V đứng yên với hệ thống phòng thủ tên lửa lỏng 5V28 nặng hơn 7 tấn. Để duy trì tổ hợp phòng không này hoạt động tốt đòi hỏi nhiều nhân viên kỹ thuật được đào tạo bài bản và rất tốn kém. Đối với hệ thống phòng không Tor, ở Ukraine, nước là nhà cung cấp hệ thống phòng không chính cho lực lượng vũ trang Gruzia, không có tổ hợp loại này có thể sử dụng được và Gruzia không thể mua được chúng ở bất kỳ đâu ngoại trừ từ Nga. Điều đó, nếu xét đến mối quan hệ căng thẳng giữa Nga và Gruzia, tất nhiên là không thực tế.
Chưa bao giờ, tháng 8/2008 Không quân Nga lại bị tổn thất nặng nề như vậy. Nguyên nhân dẫn đến hậu quả nghiêm trọng đó là:
- sai sót trong lập kế hoạch, bỏ qua dữ liệu tình báo và đánh giá thấp khả năng của đối phương;
- thói quen hành động theo khuôn mẫu, thiếu hiểu biết về tầm quan trọng của việc bảo vệ máy bay và trực thăng, tính mạng của phi hành đoàn, vị trí và vai trò của tác chiến điện tử trong hệ thống hỗ trợ tác chiến tổng thể;
- thiếu phân tích thông tin chi tiết về hệ thống phòng không của Gruzia;
- Bộ chỉ huy phản ứng không đủ nhanh trước một tình huống thay đổi nhanh chóng và sự tương tác kém của Lực lượng Không quân với các đơn vị mặt đất;
- không sử dụng thiết bị gây nhiễu để che chắn cho máy bay tấn công do chúng không có mặt tại các sân bay gần nhất;
Trong các nhiệm vụ chiến đấu trên lãnh thổ Nam Ossetia và Gruzia, hóa ra các phi công Nga không sẵn sàng tiến hành các cuộc chiến chống lại kẻ thù, vốn có hệ thống phòng không và kiểm soát tình hình trên không hiện đại. Cuộc chiến này thực sự trở thành cuộc xung đột đầu tiên trên thế giới mà hàng không bị phản đối bởi các hệ thống phòng không thế hệ mới, chẳng hạn như Buk-M1, được đưa vào sử dụng từ những năm 80. Trong tất cả các chiến dịch quân sự trước đây vào cuối thế kỷ 20 và đầu thế kỷ 21, hệ thống phòng không đại diện chủ yếu là các hệ thống phòng không được phát triển từ những năm 50, 60 của thế kỷ trước. Ngoài ra, việc Không quân Nga cũng như Không quân Liên Xô luôn chuẩn bị cho cuộc chiến với kẻ thù được trang bị hệ thống phòng không do phương Tây sản xuất cũng đóng một vai trò quan trọng. Điều này dẫn đến việc các đầu dẫn radar hiện có của Nga dùng cho tên lửa không đối không ở dải tần không trùng với radar và hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất, không có thiết bị điều khiển và chỉ định mục tiêu cần thiết.
Các yếu tố sau đây cũng đóng một vai trò tiêu cực:
- trong hai ngày đầu tiên sau khi bắt đầu chiến sự, các chuyến bay của máy bay tấn công được thực hiện nghiêm ngặt theo các tuyến đường đã định với sự phân bố tối ưu của các phương tiện bay vì mục đích an toàn bay, ở tốc độ không quá 900 km / h và ở độ cao trong khu vực giao tranh của các hệ thống phòng không không được trang bị của Gruzia;
- thiếu các phương tiện tác chiến điện tử để bảo vệ nhóm các đội hình chiến đấu ở giai đoạn đầu;
- không đủ số lượng bộ gây nhiễu, thời gian ngắn ở vùng gây nhiễu;
- không đủ số lượng máy bay trinh sát và thiết bị của chúng không hoàn hảo;
- không đủ chiều cao trần bay tối đa của trực thăng - thiết bị gây nhiễu, do đó không thể sử dụng chúng ở địa hình đồi núi;
- Việc tiến hành trinh sát điện tử được thực hiện không thường xuyên và không phải bởi tất cả các lực lượng, không có thiết lập gây nhiễu thụ động và chủ động để làm rõ tình hình điện tử, trạng thái của hệ thống thông tin liên lạc và điều khiển, việc triển khai hệ thống radar và phòng không của đối phương;
- việc kiểm soát hoạt động của các khu vực tiến hành chiến sự, xác định các sở chỉ huy, bệ phóng, vị trí của hệ thống radar và phòng không của lực lượng vũ trang Gruzia với sự trợ giúp của các phương tiện trinh sát không gian trên thực tế đã không được thực hiện;
- tỷ lệ sử dụng đạn chính xác cao trong các cuộc không kích dưới 1%.
Như thường thấy ở Nga - "Cho đến khi sấm sét nổ ra, người đàn ông không vượt qua chính mình." Tổn thất cao không thể chấp nhận được và các hoạt động của hàng không quân sự Nga ở giai đoạn đầu của hoạt động đòi hỏi phải có các biện pháp khẩn cấp. Để chấn chỉnh tình hình, cần sự can thiệp của đại diện Bộ Tư lệnh Không quân và phát triển cùng với Bộ tư lệnh Quân đoàn 4 Quân chủng Phòng không-Không quân có những khuyến cáo phù hợp với các tổ lái máy bay, trực thăng.
Để tránh tổn thất hàng không của chúng tôi, các biện pháp tổ chức bắt đầu được sử dụng rộng rãi:
- loại trừ việc tham gia vào các cuộc oanh kích của máy bay mà không có phương tiện bảo vệ cá nhân;
- chỉ sử dụng máy bay tấn công dưới sự bảo vệ của nhóm phương tiện bảo vệ khỏi khu vực bằng máy bay EW và máy bay trực thăng (An-12PP, Mi-8PPA, Mi-8SMV-PG) và trong đội hình chiến đấu bằng máy bay Su-34 mới thế hệ hệ thống tác chiến điện tử;
- việc sử dụng máy bay chiến đấu được thực hiện ở tốc độ tối đa và ở độ cao không bao gồm việc sử dụng MANPADS và pháo phòng không của Gruzia;
- Máy bay Su-25 thoát đòn bằng cách bắn loạt bẫy nhiệt và giảm thiểu thời gian hoạt động ở chế độ tối đa;
- Các chuyến bay hàng không bắt đầu được thực hiện dọc theo các tuyến đường vòng qua các khu vực được bao phủ bởi các phương tiện phòng không (Buk-M1, Osa-AK / AKM), cũng như ở độ cao trên 3.500 mét và tốc độ tạo điều kiện tối ưu để vượt qua các biện pháp đối phó với thiết bị phòng không;
- việc sử dụng các lối ra vào mục tiêu từ các hướng không được phương tiện phòng không che chắn và việc thực hiện các cuộc tấn công lặp lại từ các hướng khác nhau bằng cách sử dụng địa hình và màn khói;
- mục tiêu tấn công "khi đang di chuyển" tại thời điểm tối thiểu sử dụng nền nhiệt tự nhiên khi di chuyển ra xa mục tiêu (về phía núi, mây, được mặt trời chiếu sáng);
- bay dọc theo các tuyến đường khác nhau đến mục tiêu và quay lại bằng cách sử dụng các nhóm máy bay và trực thăng gây rối và đánh lạc hướng;
- loại trừ phương pháp tiếp cận lặp lại từ cùng một hành trình và các chuyến bay dọc theo cùng một tuyến đường đến mục tiêu và quay lại.
Sau những tổn thất xảy ra vào ngày 8 và 9 tháng 8, Không quân Nga, sử dụng toàn bộ kho vũ khí sẵn có, trấn áp các hệ thống phòng không và radar của Gruzia. Kết quả rất tốt khi bao vây các nhóm tấn công đã được chứng minh bằng trạm gây nhiễu trên khoang của máy bay ném bom tiền tuyến đầy hứa hẹn Su-34, mà lúc đó không có trong các đơn vị chiến đấu. Cuộc chiến chống lại hệ thống phòng không và radar của đối phương chủ yếu được tiến hành bởi máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M với sự hỗ trợ của tên lửa chống radar X-58 với việc sử dụng thiết bị Phantasmagoria.
Radar 36D6-M của Gruzia ở vùng lân cận Gori, bị hàng không Nga phá hủy vào tháng 8/2008.
Các vị trí được xác định của các hệ thống phòng không của Gruzia, nơi triển khai thường trực và các căn cứ lưu trữ trang thiết bị của họ đã phải hứng chịu các cuộc không kích lớn. Cả hai sư đoàn Gruzia sở hữu hệ thống tên lửa phòng không S-125M và hầu hết các radar quân sự và dân sự đều bị phá hủy, cũng như tất cả các hệ thống phòng không Buk-M1 và Osa-AK / AKM đều bị tiêu diệt. Không giống như hệ thống phòng không S-125 của Serbia, được sử dụng khá thành công vào năm 1999 để chống lại máy bay NATO, các tổ hợp loại này của Gruzia liên tục ở vị trí tĩnh, dẫn đến việc chúng bị phá hủy hoàn toàn. Trong những ngày xảy ra xung đột sau đó, chỉ có MANPADS của Gruzia là mối đe dọa thực sự đối với máy bay và trực thăng của Nga.
Sau khi máy bay quân sự Nga bắt đầu truy lùng mục tiêu các hệ thống phòng không và radar của Gruzia, kẻ thù trong một thời gian ngắn đã mất hơn một nửa số hệ thống và radar phòng không, đồng thời các hệ thống tình báo vô tuyến của Nga không còn ghi nhận được bức xạ của chúng trên lãnh thổ của Georgia. Người ta chỉ có thể tiếc rằng hệ thống phòng không của Gruzia đã không bị trấn áp ngay từ đầu chiến dịch quân sự, và chỉ huy của chúng tôi đã có những tính toán sai lầm lớn dẫn đến những tổn thất phi lý. Điều đáng suy nghĩ là kết quả của chiến dịch quân sự sẽ như thế nào nếu Lực lượng Không quân của chúng ta phải đối mặt với một kẻ thù được chuẩn bị sẵn sàng và mạnh hơn.
Trong cuộc tấn công của các đơn vị mặt đất của Nga, ngoài hệ thống phòng không Buk-M1 (4 tổ hợp pháo tự hành và 2 bệ phóng tên lửa), 5 phương tiện chiến đấu của hệ thống tên lửa phòng không Osa-AKM, một số ZU- 23 khẩu pháo phòng không và một số pháo tự hành ZSU-23-4 "Shilka", đang ở các mức độ bảo quản khác nhau. Ngoài ra, quân đội Nga đã thu giữ được một số mẫu thiết bị đặc biệt do Mỹ sản xuất. Thành phần của nó chưa được tiết lộ, nhưng rõ ràng, chúng ta có thể nói về các trạm tình báo vô tuyến, vệ tinh và hệ thống liên lạc "đóng". Các quan chức Mỹ đã nhiều lần yêu cầu trả lại các thiết bị quân sự Mỹ "bị thu giữ trái phép" nhưng đều bị từ chối. Một số nguồn tin cho biết bệ phóng di động của hệ thống phòng không Israel "Spider" đã trở thành chiến tích của quân đội Nga tại Gruzia. Tuy nhiên, không có xác nhận nào về điều này trong các nguồn tin chính thức của Nga, có lẽ thực tế vụ bắt giữ chiếc Spyder không được công khai vì lý do chính trị, vì không muốn làm hỏng mối quan hệ Nga-Israel. Vài ngày sau khi kết thúc giai đoạn "nóng" của xung đột Nga-Gruzia, các phương tiện trinh sát kỹ thuật vô tuyến của Nga lại bắt đầu ghi lại bức xạ của các hệ thống tên lửa phòng không và radar của Gruzia. Điều này cho thấy không thể phá hủy hoàn toàn hệ thống phòng không của Gruzia.
Tôi muốn tin rằng lãnh đạo Bộ Quốc phòng đã đưa ra kết luận phù hợp dựa trên kết quả của chiến dịch quân sự năm 2008. Trong những năm qua, lực lượng hàng không chiến đấu tấn công của Nga đã được nâng cao về chất lượng. Không quân đã bắt đầu giao hàng số lượng lớn máy bay ném bom tiền tuyến mới Su-34, một phần của Su-24M, Su-25 và Tu-22M3 đã được hiện đại hóa. Đồng thời, hệ thống phòng không của Gruzia cũng không cải thiện đáng kể. Để khôi phục trường radar trên lãnh thổ đất nước, một số radar tĩnh đã được đưa vào hoạt động, chủ yếu phục vụ cho việc kiểm soát không lưu.
SAM Crotale Mk3
Cuối tháng 10/2015, đại diện của Gruzia và Pháp đã ký Bản ghi nhớ về việc cung cấp các hệ thống phòng không và chống tên lửa mới. Vào ngày 15 tháng 6 năm 2016, Bộ trưởng Quốc phòng Gruzia Tina Khidasheli đã ký một thỏa thuận với ThalesRaytheonSystems ở Paris về việc mua các hệ thống phòng không "tiên tiến". Chi tiết của thỏa thuận không được tiết lộ chính thức, nhưng thông tin đã bị rò rỉ với giới truyền thông rằng ở giai đoạn đầu chúng ta đang nói về việc cung cấp phiên bản kéo của hệ thống phòng không tầm ngắn Crotale Mk3, đây là một bản sửa đổi của Crotale. Hệ thống phòng không NG và radar ba tọa độ Ground Master 200 (GM200).
Tầm phóng của tên lửa Crotale NG lên tới 11.000 m, trần bay 6.000 m, tổ hợp này ngoài radar chống nhiễu còn được trang bị một bộ cảm biến quang điện tử, giúp nó có thể hoạt động bí mật vào ban đêm và trong điều kiện thời tiết khó khăn.
Radar GM200
Radar di động GM200 được đặt trên khung chở hàng bốn trục. Thời gian chuyển từ phương tiện đến vị trí làm việc là 15 phút. Phạm vi phát hiện các mục tiêu trên không tầm cao là 250 km. Nhờ tính tự động hóa cao, nó có thể được bảo dưỡng bởi hai người vận hành.
SPU SAMP-T
Sau khi hoàn thành giai đoạn đầu của giao dịch, dự kiến sẽ cung cấp hệ thống phòng không tầm xa SAMP-T sử dụng tên lửa tầm xa Aster 30 và radar đa chức năng Arabel. Tầm phóng của 30 tên lửa Aster mới nhất vượt quá 100 km. Theo nhà sản xuất, tổ hợp SAMP-T không chỉ có khả năng chống lại máy bay chiến đấu mà còn đánh cả tên lửa đạn đạo tác chiến - chiến thuật.
Ngoài việc có được các hệ thống radar và phòng không hiện đại, đại diện của Gruzia tỏ ra quan tâm đến các máy bay chiến đấu Mirage 2000-5 của Pháp. Tất cả những điều này minh chứng cho mong muốn của giới lãnh đạo Gruzia trong tương lai là tăng cường đáng kể khả năng của hệ thống phòng không của nước này, nếu mọi kế hoạch được thực hiện, sẽ thay đổi đáng kể cán cân lực lượng trong khu vực. Đồng thời, có thể lưu ý rằng vai trò truyền thống của Ukraine là nhà cung cấp chính các hệ thống phòng không đã biến mất, và các lực lượng vũ trang Gruzia đang dần từ bỏ các trang thiết bị và vũ khí kiểu Liên Xô.
