"VUA XẤU" VÀ VÒNG QUAY TỐT
Cách đây không lâu, trên các trang của VO đã xuất hiện tài liệu về khẩu súng trường kiểu năm 1891 được chế tạo ở Nga. Đó dường như là một thông tin “tiếp theo”, không hơn không kém. Tất cả đều giống nhau, chỉ ở một hình thức ngắn gọn hơn, chúng ta có thể đọc trong bách khoa toàn thư "Súng ống" của tác giả Yu. V. Shokoreva, S. V. Plotnikova và Dragunova E. M. (Avanta +, 2007) trên các trang 107-108 và của nhiều tác giả khác. Trong trường hợp này, có thể bỏ qua “Nhiều tác giả khác”, đặc biệt là những tác giả thời Xô Viết, vì sự nhấn mạnh đã được cố tình chuyển đổi trong các tác phẩm của họ.
Ví dụ, điều này rất điển hình cho tác phẩm của các tác giả như N. I. Gnatovsky và P. A. Shorin "Lịch sử phát triển vũ khí nhỏ trong nước" (Moscow: 1959). Hơn nữa, điều thú vị là trong đó các tác giả, để nâng cao thẩm quyền cho tác phẩm của mình, thậm chí còn tham khảo tài liệu của Cục Lưu trữ Lịch sử Quân sự Trung ương (TsGVIA) và cung cấp đường dẫn đến các tài liệu cụ thể: TsGVIA. Quỹ 516, Op. 3, D. Số 121, tờ 424, 485, v.v. Chà, ngày xưa, ở nước ta, việc xuất bản những cuốn sách trong đó các tác giả bằng mọi cách đã cố gắng chứng minh những ưu tiên của Nga theo nghĩa đen, chỉ để cung cấp cơ sở khoa học cho việc cài đặt rằng “cộng đồng lịch sử mới của những người - Nhân dân Xô Viết”- dường như là một hiện tượng xã hội tiến bộ nhất trên thế giới. Thực tế là khẩu súng trường của Đại úy Mosin không được đặt theo tên của ông ta, những tác giả này giải thích là do Sa hoàng Alexander III "xấu tính", cũng như Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Vannovsky của ông ta, chỉ đơn giản là "kính sợ phương Tây." Có vẻ như có những liên kết, mặc dù không phải tất cả mọi thứ, trong cuốn sách, ai sẽ kiểm tra chúng trong kho lưu trữ, nhưng nếu chúng có, thì … ai vào thời điểm đó có thể dám khẳng định rằng sa hoàng đúng, nhưng những người chỉ trích ông. là sai?
Các tác giả của các bài báo trong ấn bản Avanta + cũng không cụ thể hóa chủ đề này, tốt, nhưng từ bài báo trên VO, một điều dường như cũng hiển nhiên - “sa hoàng tồi tệ,” theo nghĩa ông không phải là một người yêu nước. Và, có lẽ, trong mối quan hệ với một số vị vua khác, người ta có thể đồng ý với một nhận định tương tự, nhưng người ta không thể đồng ý với ông ta trong mối quan hệ với Alexander III. Vì với anh mọi thứ đã hoàn toàn khác. Dưới thời ông, các chiến hạm Nga phóng xuống nước được đặt tên theo tên của các vị thánh Nga, "quân phục của người tiến bộ" được áp dụng trong quân đội, truyền thống của người dân Nga được phát huy ở mọi nơi, bằng một từ, bằng gì, và ở đâu " sự ngưỡng mộ đối với phương Tây”để đổ lỗi cho vị sa hoàng đặc biệt này và bộ trưởng chiến tranh của ông ta chỉ là ngu ngốc. Do đó, họ có lý do để làm như vậy. Và nếu chúng ta không lật lại một phần tài liệu dành cho câu chuyện về khẩu súng trường của Đại úy Mosin ở Nga, mà để nghiên cứu toàn bộ tập tài liệu của chúng, thì … sẽ không khó để phát hiện ra rằng sa hoàng có mọi lý do để rời khỏi khẩu súng trường. súng trường không tên. Bên cạnh đó, bạn nên chú ý … chỉ đến lời nói. Kể từ khi trò chơi trong họ, đôi khi nó có khả năng hoàn toàn biến mất ý nghĩa của những gì đang xảy ra hoặc những gì đã xảy ra một lần. Vậy, hãy cùng xem câu chuyện về "khẩu súng trường Đại úy Mosin" bắt đầu như thế nào?
TRONG KHI BẮT ĐẦU CÓ MỘT TRUYỀN THÔNG …
Và nó bắt đầu với việc tổ chức một ủy ban, có tên như sau: "Ủy ban thử nghiệm súng trường bắn nhiều viên", và được thành lập ở Nga tại GAU (Cục Pháo binh Chính) vào năm 1883. Cô đã tham gia vào thực tế rằng, sau khi thu được một số mẫu súng trường bắn nhanh đa năng ở nước ngoài, cô đã thử nghiệm chúng, quyết định loại nào sẽ đưa chúng vào phục vụ trong quân đội đế quốc Nga. Nhớ lại rằng cho đến thời điểm này, các mẫu nội địa không có trong trang bị của nó. Vào những thời điểm khác nhau, đó là hệ thống của Karle, Krnka, Berdan, và câu hỏi cái nào tốt hơn được quyết định trên cơ sở cạnh tranh. Các nhà thiết kế người Nga của chúng tôi cũng đã đưa sự phát triển của họ đến đây. Và chỉ là khẩu súng của Đại úy S. I. Mosin, người có một cửa hàng ở mông, được ủy ban ghi nhận là "đáng được quan tâm đầy đủ", mặc dù mọi thứ không diễn ra với anh ta hơn nữa. Đó là, chính anh ta, đã tự mình phát triển ra khẩu súng trường này và từ đó thu hút được sự chú ý của ủy ban này.
TIỀN CHO CHÍNH MÌNH VÀ TIỀN CHO ĐẤT NƯỚC
Vào thời Liên Xô, chúng tôi thích viết rằng khi công ty Rictet của Pháp đề nghị cho ông 600 nghìn franc để có quyền sử dụng băng đạn mà ông đã phát minh ra trên súng trường của Pháp thuộc hệ thống Gra, ông đã từ chối "với tư cách là một người yêu nước thực sự của Nga." Nhưng mối quan hệ Nga-Pháp vào thời điểm đó đã quá rõ ràng, và phải thừa nhận rằng Đại úy Mosin đã không hành động quá thông minh, bởi vì nếu anh ta thực sự muốn thể hiện mình là một người yêu nước, không thương mại, anh ta nên lấy tiền … và chuyển nó đến nhu cầu của các học viên sĩ quan, bệnh viện hoặc người tàn tật. Có nghĩa là, anh ta đã tước đoạt của họ không phải vì bản thân anh ta, mà của đất nước của anh ta, trên thực tế, anh ta đã cướp ngay lập tức 600 nghìn franc, không nhận được gì, vì cửa hàng của anh ta vẫn chưa thành công! Nhưng anh ấy không lấy chúng! Rõ ràng anh ta sợ bị cám dỗ. Thật vậy, vào thời điểm đó, các sĩ quan nhận lương đến nỗi họ chỉ được phép kết hôn sau khi nhận cấp bậc đại úy. Nếu không, họ chỉ đơn giản là sẽ không có gì để hỗ trợ vợ / chồng của họ. Chà, về các sĩ quan cảnh sát kết hôn ngẫu nhiên trong quân đội Nga, họ đã hát những bài hát tuyệt vời, họ đã có một cuộc sống vô vọng!
KHÔNG CÓ SÚNG KHÔNG CÓ THÙNG!
Và vì vậy vào năm 1889, ủy ban quyết định không khôn ngoan mà lấy khẩu súng trường Pháp của Lebel làm hình mẫu, nhưng không phải băng đạn của nó, mà chủ yếu là nòng của nó, và thay vào đó, giảm cỡ nòng của nó xuống 7,62 mm (tức là còn 3 đường). 8 mm. Đồng thời, Ủy ban cũng đổi tên và được biết đến với tên gọi "Ủy ban phát triển mẫu súng trường nòng nhỏ". Vì vậy, bước đầu tiên hướng tới "ba đường" đã được thực hiện mà không có sự tham gia trực tiếp của thuyền trưởng Mosin. Chà, khó ai có thể tranh luận rằng nòng súng không phải là cơ sở của bất kỳ loại súng nào! Và trong trường hợp này, cả anh ta và, theo đó, đạn đạo của anh ta đều được lấy từ khẩu súng trường của Lebel. Tên của những khẩu súng trường khác - Lee-Metford và Lee-Enfield - nói lên tầm quan trọng của điều này: băng đạn và chốt của hệ thống Lee, và súng trường của Metford và Enfield!
GIÁ VŨ KHÍ MỚI
Vâng, sau đó là như thế này, và tất cả các tài liệu xác nhận điều này, rằng Leon Nagant đã giao mẫu súng trường đầu tiên của mình cho Nga vào ngày 11 tháng 10 năm 1889. Sau đó, vào tháng 12 cùng năm, lúc này Đại úy Mosin NHẬN được một nhiệm vụ từ Ủy ban, nhiệm vụ này được đưa ra như sau: “Được hướng dẫn bởi khẩu súng Nagant, thiết kế một khẩu súng thuộc hệ thống lô (tức là, được cung cấp bởi các hộp đạn từ“pack”- clip - ghi chú của tác giả) trong 5 viên đạn, nhưng hãy sử dụng chốt của hệ thống của riêng bạn trong khẩu súng này. Đó là, mọi thứ đều đơn giản và rõ ràng - ủy ban thích màn trập, phải không? Và sau đó, trong suốt mùa xuân và mùa hè năm 1890, cả Nagant và Mosin đều làm việc trên súng trường của họ: Mosin tại nhà máy vũ khí Tula, và Nagant tại nhà máy của họ ở Liege. Sau đó, đã đến lúc đặt hàng súng trường để thử nghiệm, và sau đó hóa ra rằng cả súng trường và clip về thiết kế của Nagant đều đắt hơn của Mosin, mặc dù không nhiều lắm. Nhưng vì quân đội của Đế quốc Nga rất lớn và cần rất nhiều súng trường, nên dù chỉ một xu chênh lệch cuối cùng cũng biến thành hàng triệu rúp. Hơn nữa, số tiền cần thiết để tái vũ trang đã được tính toán vào năm 1889, được báo cáo cho sa hoàng, và ông đã rất kinh hoàng trước bà. Nhưng không chỉ cần thiết phải sản xuất tất cả những khẩu súng trường và băng đạn mới này cho họ, mà còn cần phải thiết lập sản xuất của họ, trang bị thiết bị cho các nhà máy và mua nguyên vật liệu. Do đó, kinh tế nào ở đây cũng chỉ được vua săn đón! Cần lưu ý rằng theo nghĩa đen, mọi thứ nhỏ nhặt đều quan trọng trong vũ khí. Vì vậy, ví dụ, khối lượng của gói băng đạn của Áo là 17,5 gam, nhưng kẹp đĩa cho một khẩu súng trường ba dòng chỉ là 6,5 gam. Điều này có nghĩa là cứ một trăm viên đạn khi nạp theo lô thì dư ra 220 gam. Đối với một nghìn - đây đã là hơn hai kg kim loại, phải được nấu chảy, xử lý và pha loãng theo vị trí! Và mỗi gói hoặc clip như vậy đều tốn tiền!
HỢP ĐỒNG LÀ HỢP ĐỒNG
Điều thú vị nhất là một hợp đồng đặc biệt đã được ký với Nagan, trong đó quy định rằng ngay cả khi khẩu súng trường mà anh ta chế tạo không được thông qua, anh ta vẫn sẽ được trả 200.000 rúp, ngay cả trong trường hợp này. Để làm gì? Một lần nữa sự ngưỡng mộ của sa hoàng đối với phương Tây? Nhưng không, chỉ có sự tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn của luật bản quyền quốc tế, súng trường Mosin mới được phép chế tạo, ĐƯỢC HƯỚNG DẪN BỞI SÚNG NAGAN, nghĩa là nó rất đơn giản và không có bất kỳ thủ thuật nào, và thậm chí còn hơn thế nữa hơn thế nữa - họ chính thức xâm phạm quyền tác giả của nó! Nagant hiểu rất rõ tất cả những điều này, vì vậy một tuần sau khi hợp đồng được ký kết, anh ấy đã gửi một lá thư đến GAU trong đó anh ấy phàn nàn về việc không tuân thủ bản quyền của mình với tám điểm cùng một lúc. "Tôi có lý do để tin rằng một khẩu súng tương tự như của tôi đã không có ở Nga vào tháng Ba năm nay, hoặc khi tôi trình bày nó vào năm ngoái", ông viết.
Và Ủy ban đã ngay lập tức đưa ra tất cả các biên bản cuộc họp của mình và cho rằng Nagan có quyền của nhà phát minh đối với hầu hết tất cả các chi tiết được liệt kê. Đúng, theo như Mosin được biết, ông không đồng ý với những kết luận này, nhưng Ủy ban nhất quyết theo ý mình. Và, tất nhiên, mọi người đều hiểu rằng đó là những đơn đặt hàng trị giá hàng triệu đô la cho quân đội, và sau đó là của ai, cái gì… “mượn” và đây là điều thứ mười. Yêu cầu chính là trang bị cho quân đội những sản phẩm có chất lượng tốt nhất và đồng thời với giá thấp nhất, để cuối cùng có thể biện minh cho bất kỳ phương tiện nào, kể cả việc "vay mượn".
HỌ VIẾT GÌ VÀ CÁCH NÓ TRONG KINH DOANH …
Có thể tìm ra "ai tốt hơn và ai kém hơn" chỉ trong các bài kiểm tra so sánh. Chúng diễn ra vào tháng 3 năm 1891 và cho thấy rằng … súng trường Nagan được chế tạo cẩn thận hơn, và do đó ít cháy nổ hơn. Nhưng trong kết luận của Cục Vũ khí GAU, người ta lưu ý rằng "chúng … đại diện cho một cơ chế chế tạo phức tạp hơn." Với kết luận này vào ngày 9 tháng 4 năm 1891, số phận của súng trường Mosin đã được quyết định, bởi vì tiêu chí chính về chất lượng của vũ khí bộ binh hàng loạt Nga, với tất cả các dữ liệu khác, luôn là sự đơn giản và rẻ tiền trong quá trình sản xuất. Nhưng Ủy ban sau đó vẫn gọi khẩu súng trường mới là "hệ thống Mosin có kẹp Nagant", trong đó nhấn mạnh rằng nó không có một tác giả, mà là hai.
THỰC HÀNH QUỐC TẾ NÓI GÌ?
Vì vậy, cả Ủy ban và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Vannovsky đều biết và hiểu rằng Mosin không phải là người duy nhất tạo ra súng trường. Đó là lý do tại sao, trong bản ghi lại tên Cao nhất, ông đã viết về nó như sau: “Trong … mẫu mới có các bộ phận do Đại tá Rogovtsev, Ủy ban của Trung tướng Chagin, Đại úy Mosin và thợ súng Nagan đề xuất, nên nó là nên đặt tên cho mẫu đã phát triển là "Mẫu súng trường 3 dòng của Nga năm 1891" Nhưng sau đó, những gì về nòng súng được lấy từ súng trường của Lebel? Rốt cuộc, sớm hay muộn, nhưng dù sao thì họ cũng đã phát hiện ra điều đó, vì vậy chỉ riêng từ “Nga” đã kéo các từ “Pháp” và “Bỉ” vào tên của nó, điều này sẽ dẫn đến một sự vô lý hoàn toàn! Vì vậy, không thể nào viết thư cho Gnatovsky và Shorin rằng "Vannovsky đã thực hiện mọi biện pháp để phi nhân hóa khẩu súng trường Mosin." Ngược lại, ông đã áp dụng mọi biện pháp để loại trừ bất kỳ sự cố tư pháp và pháp lý nào gắn với tên của nó và điều đó có thể ngăn cản việc tái vũ trang thần tốc của quân đội!
Nhưng thực sự, trong thực tiễn quốc tế, không thể tìm ra tiền lệ có tên vũ khí, khi một lúc nhiều tác giả là người sáng tạo ra nó? Có, đã có, nhưng trong trường hợp của chúng tôi, không thể áp dụng chúng. Súng trường sau đó sẽ có quá nhiều người sáng tạo! Người ta có thể đặt cho nó cái tên "súng hoa hồng", nhưng còn Nagant thì sao? Thật vậy, CHỈ CÓ Thuyền trưởng Mosin và những người khác như anh ta làm việc trực tiếp cho Ủy ban, và Nagan chỉ là một “tay súng miễn phí”. Có thể thử đặt cho nó cái tên "súng trường Mosin-Nagant", nhưng đối với Alexander III, một người cuồng nhiệt của Russophile, người đã gọi các tàu chiến của hạm đội Nga bằng tên của các vị thánh Chính thống giáo, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được, vì nó trực tiếp chỉ ra rằng … chúng ta không thể sống mà không có phương Tây! Tất nhiên, nếu điều này xảy ra ở Liên Xô, khẩu súng trường sẽ chỉ được đặt tên là Mosin, và đó là kết thúc, ví dụ, nó đã được thực hiện trong lịch sử của máy bay ném bom Tu-4. Nhưng ở Nga thời bấy giờ, khái niệm danh dự của một sĩ quan đơn giản là không được phép.
GIẢI THƯỞNG & TIỀN
Vâng, sau đó việc phân phối tiền và giải thưởng bắt đầu. Nagan, theo thỏa thuận với anh ta, đã được trao giải thưởng 200.000 rúp. Nhưng … chúng được trao không phải vì "đôi mắt đẹp", mà là để chuyển giao cho phía Nga toàn quyền sở hữu không chỉ tất cả các bằng sáng chế mà ông có cho khẩu súng trường của mình vào thời điểm đó, mà còn cả những bằng (à, chỉ là một trò lừa thực sự của châu Á, phải không ?!) rằng anh ấy có thể đi trước 5 năm, bản thân nó là sự công nhận tốt nhất về giá trị đóng góp của anh ấy đối với sự phát triển của nó. Ngoài ra, ông đã bàn giao cho Nga tất cả (!) Các bản vẽ công nghệ của mình, cũng như các mẫu và thiết bị, thông tin về dung sai, cấp và giá thành của các loại thép cần thiết để sản xuất nó, công nghệ làm cứng thùng, tức là. cung cấp đầy đủ toàn bộ cơ sở công nghệ cho việc phát triển vũ khí mới, đồng thời đưa ra lời đảm bảo rằng vũ khí này sẽ đến, nếu cần thiết, cùng với chủ nhân của Nga để thiết lập chế tạo vũ khí! Và tất cả những thứ này với giá 200.000? Vâng, chúng tôi chỉ … xé Nagan này như dính, bởi vì nếu không, chúng tôi sẽ PHẢI LÀM TẤT CẢ NHỮNG VIỆC TRÊN CỦA CHÍNH MÌNH! Và không chắc rằng Thuyền trưởng Mosin sẽ giúp ở đây ít nhất trong một việc gì đó …
Vâng, và Mosin đã được thưởng rất chắc chắn 30.000 rúp vào thời điểm đó, nhưng họ đã không đưa thêm tiền, vì Ủy ban cho rằng anh ta đang nghiên cứu chế tạo súng của mình tại các nhà máy quốc doanh và với chi phí nhà nước, và thậm chí bị giải ngũ hoàn toàn và đồng thời nhận lương, điều mà trong những năm đó không phải là chuyện điển hình. Sau đó, ông được trao Giải thưởng Mikhailovsky vĩ đại, được trao 5 năm một lần, từ thuyền trưởng được thăng trực tiếp lên đại tá, sau đó ông cũng được trao Huân chương Thánh Anna, và được bổ nhiệm làm giám đốc nhà máy sản xuất vũ khí Sestroretsk. Kết quả là, ông trở thành thiếu tướng - tức là Chỉ trong vòng mười năm, ông đã thăng tiến từ vị trí đội trưởng lên vị tướng, và trong mắt người dân thời đại đó, sự nghiệp của ông chỉ có thể khiến người ta ghen tị.
Nhưng bất chấp điều này, trong suốt quãng đời còn lại của mình, Mosin vẫn càu nhàu rằng … “Nagant đã được nhận 200 nghìn rúp … và tôi chỉ được 30 nghìn cho dự án và chế tạo toàn bộ khẩu súng, thứ thậm chí còn không được nêu tên. của người phát minh ra nó … và rằng Nagan đã được khen thưởng nhiều hơn tôi. Ông đã viết thư cho Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, tự hạ nhục mình trước những người nắm quyền. Đó là, vì một lý do nào đó mà anh ta quên mất rằng anh ta đang làm một nhiệm vụ chính thức về mẫu của người khác, có yêu cầu cải thiện chúng. Và đúng vậy, anh ấy đã đối phó với nhiệm vụ rất tốt, được tạo ra, có lẽ không phải là tốt nhất trên thế giới, nhưng là một vũ khí rất đáng tin cậy, cũng như khẩu súng trường Lebel, tiện lợi cho các cuộc tấn công bằng lưỡi lê hơn là thiện xạ. Nhưng một lần nữa, đây là yêu cầu của học thuyết quân sự của quân đội đế quốc Nga. Chỉ là nơi mà các học thuyết xã hội khác nhau can thiệp vào vấn đề và một cuộc đấu tranh được tiến hành để giành chiến thắng, thì sự thật của lịch sử luôn mờ dần trong bối cảnh!
P. S. Và bây giờ, với tư cách là một tái bút, kinh nghiệm cá nhân của tác giả. Thực tế là một người rất vinh dự, tiến sĩ khoa học, giáo sư, tác giả của nhiều phát minh công trình tại trường đại học của tôi. Chuyện xảy ra là khi còn trẻ, ông đã đến một nhà máy sản xuất súng trường tấn công Kalashnikov và biết được rằng tỷ lệ từ chối rất cao chỉ xảy ra khi chỉ ấn một bộ phận lên nòng súng và khuyết tật chỉ có thể được thiết lập bằng cách bắn. Có nghĩa là, bản thân nó không phải là một phần đã đi vào cuộc hôn nhân, mà là một cỗ máy đã hoàn thiện! Và vì vậy ông đã nghĩ ra một thiết bị giải quyết vấn đề này. Tác phẩm của anh ấy đã được đánh giá cao, được trao … một giải thưởng, và một giải thưởng không lớn lắm, và … MỌI THỨ! Anh ấy bắt đầu nói về việc được trả tiền cho nó mọi lúc, ít nhất là một chút, nhưng anh ấy ngay lập tức được thông báo rằng trong trường hợp này bạn sẽ không nhận được gì cả và "đi đi, Moor, bạn đã hoàn thành công việc của mình!" Về lý thuyết, bây giờ ông ấy (với sự đánh giá công bằng về đóng góp của mình) lẽ ra phải sở hữu toàn bộ trường đại học của chúng tôi và một vài nhà máy để khởi động, nhưng điều gì không phải, điều đó không phải. So với nhà khoa học này, Thiếu tướng Mosin, "bị xúc phạm bởi chủ nghĩa tsarism", chỉ có thể được ghen tị!
