Cossacks - những người tham gia chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877-1878
BALKAN KNOT
Hơn 130 năm trước, các trận chiến trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877-1878 đã tàn lụi, phát sinh do sự trỗi dậy của phong trào giải phóng ở Balkan và sự gia tăng mâu thuẫn quốc tế ở Trung Đông. Nga ủng hộ phong trào giải phóng của các dân tộc Balkan, đồng thời cũng tìm cách khôi phục uy tín và ảnh hưởng của mình, vốn bị suy yếu bởi Chiến tranh Krym 1853-1856.
Vào đầu cuộc chiến, Nga đã triển khai hai đội quân: Danube (185.000 người, 810 khẩu súng) dưới sự chỉ huy của Đại công tước Nikolai Nikolaevich và Caucasian (75.000 người, 276 khẩu súng) dưới sự chỉ huy của Đại công tước Mikhail Nikolaevich.
Là một phần của cả hai quân đội, các trung đoàn Cossack của Kuban Cossack Host (KKV) và các tiểu đoàn của Kuban Plastuns hoạt động, cũng như những năm trước, đã đóng góp xứng đáng vào chiến công của vũ khí Nga. Các bên phá hoại và trinh sát của các trinh sát đã hành động một cách dũng cảm và tài tình trong cả hai rạp của các hoạt động quân sự. Tuy nhiên, nếu người ta biết nhiều về chiến công của những người Cossacks ở Balkans, thì theo ý kiến của tác giả, vẫn chưa đủ nói về công việc chiến đấu của Plastuns ở Kavkaz.
Việc huy động quân đội Ca-xtơ-rô có trước thời kỳ chuẩn bị (1 tháng 9 - 11 tháng 11 năm 1876) và thời kỳ động viên thực sự (11 tháng 11 năm 1876 - 12 tháng 4 năm 1877). Đồng thời với việc huy động các đơn vị bộ binh, pháo binh và kỵ binh của quân đội Nga, theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, các đơn vị sau đây của quân đội Kuban Cossack phải được điều động: 10 trung đoàn kỵ binh, một phi đội của đoàn xe riêng của Hoàng đế. và 20 hàng trăm Plastun. Vào tháng 11, từ hàng trăm chiếc Plastuns, năm tiểu đoàn của bốn trăm sức mạnh được thành lập (tiểu đoàn 3, 4, 5, 6 và 7), các trung đoàn được đặt tên là trung đoàn thứ hai.
Việc hình thành các đơn vị Cossack rất phức tạp bởi thực tế là ngay từ đầu việc huy động vũ khí, nó không đủ để trang bị cho quân Cossack. Than ôi, sự chuẩn bị không đầy đủ của quân đội cho chiến tranh là đặc điểm của cả Nga-Nhật và Chiến tranh thế giới thứ nhất. Tính đến tháng 9 năm 1876, KKV có 6454 súng trường thuộc hệ thống Berdan, 2086 bị mất tích. Vào cuối tháng 10, một chuyến vận tải với 10 súng trường 387 đã đến từ St. Petersburg đến Yekaterinodar, khiến nó chỉ có thể trang bị cho các trung đoàn của bộ đầu tiên, bộ thứ hai của Cossacks đến điểm lắp ráp với những khẩu súng trường của riêng họ thuộc hệ thống Tanner. Một số tiểu đoàn Plastun được trang bị súng Carley. Trong các giai đoạn huy động tiếp theo, các tiểu đoàn bộ binh của Plastun được trang bị súng trường dragoon của hệ thống Krnka. Nhìn chung, các đơn vị Cossack được trang bị vũ khí của các hệ thống khác nhau, điều này dẫn đến khó khăn trong việc cung cấp đạn dược.
Ngay sau đó, tình hình chính trị trở nên trầm trọng hơn, sự chuẩn bị quân sự của quân Thổ và tâm trạng của những người leo núi đòi hỏi phải huy động thêm vào đầu tháng 4 năm 1877, bao gồm cả lời kêu gọi KKV giai đoạn ba. Ngoài ra, 5 trung đoàn Cossack gắn kết và 5 tiểu đoàn chân của KKV (8, 9, 10, 11 và 12) đã được thành lập. Tổng cộng, KKV đã trang bị 21.600 Cossacks, người đã tham gia bảo vệ pháo đài Bayazet, đánh chiếm Kars và Erzurum, trong các trận chiến trên Shipka và trên bờ Biển Đen của Caucasus.
CHIẾN TRANH
Tại Nhà hát Caucasian-Tiểu Á, sau khi tuyên chiến ngày 12 tháng 4 năm 1877, quân của Quân đoàn đang hoạt động và các phân đội của nó dưới sự chỉ huy của Phụ tá Tướng Mikhail Tarielovich Loris-Melikov (Bộ trưởng Nội vụ tương lai) đã vượt biên giới và thâm nhập vào lãnh thổ của đối phương như một phần của một số cột. Thông tin được lưu giữ về các hành động thành công trong giai đoạn này của các trinh sát của tiểu đoàn Plastun số 2 và hai trăm trung đoàn kỵ binh Poltava của KKV, những người được chỉ thị loại bỏ các đồn biên phòng của Thổ Nhĩ Kỳ và đảm bảo các lực lượng chính của quân đội đi qua không bị cản trở. biệt đội của Đại tá Komarov trong khu vực làng Valais. Hàng trăm chiếc Plastuns và Cossack gắn trên xe đã tích cực tham gia vào các phân đội bay và trinh sát để thu thập dữ liệu về công sự của đối phương, sức mạnh của các đơn vị đồn trú, bản chất của địa hình và thiệt hại của các đường dây liên lạc điện báo. Thông tin được thu thập thông qua quan sát cá nhân và phỏng vấn cư dân địa phương, bắt giữ các tù nhân.
Ví dụ, vào tháng 5 năm 1877, một đội săn bắn gồm 11 quân sư và Cossacks của Trung đoàn kỵ binh Poltava được giao nhiệm vụ đo đạc lại độ cao của Gelaverdy (gần Ardahan), xác định đường cho các lực lượng chính tiếp cận và lấy lưỡi. Để thu hút sự chú ý của người Thổ Nhĩ Kỳ, các hành động đánh lạc hướng của các nhóm Plastun khác đã đồng thời được thực hiện. Đội săn bắn dưới sự lãnh đạo của trung tâm Kamensky đã vượt qua ba phòng tuyến của kẻ thù một cách an toàn, tiến hành trinh sát các công sự và "bắt một lính canh bằng một khẩu súng mà họ mang về trại để làm bằng chứng cho chiến công của mình." Vào tháng 7, trong quá trình trinh sát lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ gần Dagor, một phân đội gồm 20 chiếc Plastun Cossack và 20 chiếc Chechnya từ Trung đoàn không thường xuyên kỵ binh Chechnya dưới sự chỉ huy của Bộ Tổng tham mưu của Đại tá Malama đã vượt sông Arpachai vào ban đêm, đã tiến hành trinh sát thành công khu vực và trở về lãnh thổ của mình một cách an toàn.
Plastuns được sử dụng tích cực ở hướng ven biển, nơi hành động của các trung đoàn kỵ binh Cossack bị cản trở bởi các khu vực rừng núi và rừng rậm. Vì vậy, ví dụ, trong bản tóm tắt các hoạt động quân sự của biệt đội Sochi từ ngày 28 tháng 7 đến ngày 28 tháng 8 năm 1877, người ta nói về một chiến dịch trinh sát thành công của hàng trăm trinh sát dưới sự chỉ huy của cornet Nikitin: và lối đi được bảo vệ bởi hai thiết giáp hạm của Thổ Nhĩ Kỳ. Chỉ huy phân đội báo tin địch dùng mọi biện pháp ngăn cản sự di chuyển của bộ đội ta vào công sự Gô-bin-xơn. Các plastuns được hướng dẫn để đi lại đường mòn vòng qua núi. Trong tương lai, các plastuns được giao nhiệm vụ kiểm soát khu vực rộng nhất có thể gần Gagra, để kẻ thù không có thời gian thực hiện các biện pháp tiếp cận khó tiếp cận, sau đó sẽ phải lấy đi từ anh ta với sự hy sinh lớn. Sau đó, cùng với những tay súng trường, ba trăm con plastuns đã tham gia vào cuộc tấn công thành công vào pháo đài Gagra.
Các trinh sát-trinh sát đôi khi thu được thông tin có thể đưa một số sĩ quan bất cẩn ra ngoài. Ví dụ, vào ngày 31 tháng 5 năm 1877, Trung tướng Gaiman đã báo cáo sự việc sau đây, bác bỏ báo cáo của sĩ quan về vụ việc tại bãi đá Cossack, vào ngày 31 tháng 5 năm 1877: “Từ các trinh sát, chúng tôi nhận được thông tin rằng không phải 300 con ba bazouks đã tấn công chúng tôi. picket gần Ardost, nhưng chỉ có 30-40 người; Có một sự giám sát hoàn chỉnh tại trạm: một nửa số Cossacks đang ngủ, và những người khác đang ăn sữa chua, đó là lý do tại sao họ không có thời gian để thu thập những con ngựa, mà kẻ thù đã bắt tất cả chúng. Thông tin này được cung cấp bởi các trinh sát, và nó hoàn toàn khác biệt với báo cáo của sĩ quan. Chúng tôi mong đợi sẽ tiến hành một cuộc điều tra và đưa viên chức ra xét xử, nếu không, với sự bất cẩn của Cossacks của chúng tôi, những trường hợp như vậy có thể lặp lại."
Bộ chỉ huy quân đội Nga đã sử dụng một cách khéo léo những phẩm chất chiến đấu xuất sắc của những chú ngựa sắt để truy đuổi kẻ thù đang rút lui. Ví dụ, bằng cách điều động khéo léo của các lực lượng của chúng tôi, các phân đội của quân Thổ Nhĩ Kỳ đang rút lui đã được đưa ra trên các pháo đài phục kích và rơi xuống dưới hỏa lực vũ khí nhắm tốt của chúng. Các hành động hiệu quả của các trinh sát đã gợi ý cho chỉ huy quân đội Nga ý tưởng thành lập các tiểu đoàn thợ săn liên hợp, cùng với các trinh sát đã hình thành cơ sở của họ, bao gồm những tình nguyện viên thông minh và được đào tạo về thể chất nhất từ các trung đoàn bộ binh của Quân đội Nga.
Kuban Plastuns trong Tiểu đoàn 7 Plastun dưới sự chỉ huy của Esaul Bashtannik, anh hùng bảo vệ Sevastopol, đã tham gia vào Quân đội Danube. Từ độ cao Sistov ven biển, nơi mà tiểu đoàn với lòng dũng cảm phi thường đã bắt sống kẻ thù, qua đó đảm bảo cho quân đội Nga vượt qua sông Danube, dưới sự lãnh đạo của Tướng Gurko, Kuban Plastuns bắt đầu con đường chiến đấu vinh quang của họ đến Shipka huyền thoại. Đối với những chiến công được thể hiện trên các chiến trường ở Bulgaria, nhiều thành viên của Plast đã được trao tặng Thánh giá Thánh George, nhiều cấp bậc thấp hơn được trao tặng cấp bậc hạ sĩ quan và sĩ quan.
Nhà báo kiêm nhà văn nổi tiếng Vladimir Gilyarovsky đã để lại những kỷ niệm thú vị về hành động của các trinh sát trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877-1878. Trong cuộc chiến đó, anh tình nguyện phục vụ trong quân đội và nhờ tính cách thích mạo hiểm và không ngừng nghỉ của mình, anh đã tìm thấy mình trong số những người do thám người Kuban hoạt động trên bờ Biển Đen của Caucasus.
THẾ GIỚI ĐÃ MẤT
Bằng cách này hay cách khác, cuộc chiến đã thắng. Tuy nhiên, sự phát triển sau đó của các sự kiện buộc chúng ta phải suy ngẫm về câu hỏi rằng sự hy sinh của Nga hóa ra là chính đáng như thế nào và ai là người phải chịu trách nhiệm cho những kết quả thất bại của các chiến thắng của vũ khí Nga.
Những thành công của Nga trong cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ đã báo động giới cầm quyền của Anh và Áo-Hungary. Chính phủ Anh đã cử một hải đội đến Biển Marmara, lực lượng này đã buộc Nga phải từ bỏ việc đánh chiếm Istanbul. Vào tháng 2, nhờ những nỗ lực ngoại giao của Nga, Hiệp ước San Stefano, có lợi cho Nga, đã được ký kết, dường như đã thay đổi toàn bộ bức tranh chính trị của Balkan (và không chỉ) theo hướng có lợi cho lợi ích của Nga..
Serbia, Romania và Montenegro, trước đây là chư hầu của Thổ Nhĩ Kỳ, giành được độc lập, Bulgaria có được vị thế của một công quốc hầu như độc lập, Thổ Nhĩ Kỳ cam kết trả cho Nga khoản bồi thường 1,410 triệu rúp, và từ số tiền này, họ nhượng lại Kapc, Ardahan, Bayazet và Batum trong Kavkaz và thậm chí cả Nam Bessarabia, đã bị tách khỏi Nga sau Chiến tranh Krym. Vũ khí Nga chiến thắng. Ngoại giao Nga đã sử dụng kết quả thắng lợi của cuộc chiến như thế nào?
Plastuns vẫn tiếp tục đụng độ với Bashi-bazouks, khi Quốc hội Berlin, vốn bị thống trị bởi "Big Five": Đức, Nga, Anh, Pháp và Áo-Hungary, bắt đầu sửa đổi kết quả của cuộc chiến vào ngày 3 tháng 6 năm 1878.. Đạo luật cuối cùng của nó được ký vào ngày 1 tháng 7 (13), 1878. Hoàng tử Gorchakov, 80 tuổi, được chính thức coi là trưởng phái đoàn Nga, nhưng ông đã già và ốm yếu. Trên thực tế, phái đoàn được dẫn đầu bởi cựu Cảnh sát trưởng, Bá tước Shuvalov, người mà xét theo kết quả, hóa ra là một nhà ngoại giao, tệ hơn nhiều so với một hiến binh.
Trong đại hội, rõ ràng là Đức, lo lắng về sự tăng cường quá mức của Nga, không muốn ủng hộ nước này. Pháp, vẫn chưa phục hồi sau thất bại năm 1871, đã hướng về Nga, nhưng sợ Đức và không dám tích cực ủng hộ các yêu cầu của Nga. Tình hình hiện tại đã được sử dụng một cách khéo léo bởi Anh và Áo-Hungary, những người đã áp đặt các quyết định nổi tiếng lên Quốc hội nhằm thay đổi Hiệp ước San Stefano gây bất lợi cho Nga và các dân tộc vùng Balkan.
Do đó, lãnh thổ của công quốc Bulgaria chỉ giới hạn ở nửa phía bắc, và miền nam Bulgaria trở thành một tỉnh tự trị của Đế chế Ottoman với tên gọi Đông Rumelia. Serbia được trao một phần đất của Bulgaria, nơi đã gây tranh cãi giữa hai dân tộc Slav trong một thời gian dài. Nga đã trả lại Bayazet cho Thổ Nhĩ Kỳ, và thu về không phải 1,410 triệu, mà chỉ 300 triệu rúp như một khoản tiền bồi thường. Cuối cùng, Áo-Hung đã có cho mình "quyền" chiếm Bosnia và Herzegovina.
Kết quả là cuộc chiến Nga-Thổ phần thắng cho Nga, nhưng không thành công. Thủ tướng Gorchakov, trong một thông báo gửi Nga hoàng về kết quả của đại hội, thừa nhận: "Đại hội Berlin là trang đen nhất trong sự nghiệp của tôi." Hoàng đế Alexander II nói thêm: "Và của tôi nữa."
Ngay sau khi chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ kết thúc, Tổng tham mưu trưởng Nga, Tướng Nikolai Obruchev, đã viết trong một bức thư gửi Nhật hoàng: “Nếu nước Nga nghèo nàn và yếu kém, nếu nước này thua xa châu Âu, thì điều này chủ yếu là. bởi vì nó thường giải quyết sai các vấn đề chính trị cơ bản nhất: nơi nào nên và nơi nào nó không nên hy sinh tài sản của mình. Nếu bạn đi theo con đường tương tự, bạn hoàn toàn có thể bị diệt vong và nhanh chóng hoàn thành chu kỳ của mình về một Sức mạnh vĩ đại …"
Ngay cả khi tính đến những thay đổi trong tình hình địa chính trị đã xảy ra trong hơn 100 năm qua, những lời của Tướng Obruchev ngày nay vẫn không mất đi sự phù hợp.
