CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không có tội

Mục lục:

CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không có tội
CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không có tội

Video: CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không có tội

Video: CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không có tội
Video: Bạn có thực sự biết cách khen ngợi và phê bình | Tóm tắt sách Passing Judgment 2024, Tháng mười một
Anonim
Các video về tra tấn đã gây chấn động dư luận, mặc dù không ai nhìn thấy chúng

CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không có tội
CIA đã loại bỏ bằng chứng, nhưng không có tội

Báo chí Mỹ đã thông báo cho đồng bào của họ rằng 5 năm trước, CIA đã phá hủy các video về cuộc tra tấn dã man mà các sĩ quan của họ sử dụng đối với các nghi phạm khủng bố. Ban lãnh đạo cơ quan gián điệp chính của Mỹ quyết định "bênh vực" các điệp viên của mình và cho họ cơ hội tiếp tục tận hưởng cuộc sống không trên mây.

GOSS GIVEN TỐT

Tờ báo nổi tiếng của Mỹ The New Yotk Times đưa tin rằng Giám đốc CIA Porter Goss, người đứng đầu cơ quan gián điệp chính của Mỹ trong giai đoạn 2004-2006, trong thời gian làm giám đốc, đã tiến hành việc phá hủy các đoạn băng ghi hình tra tấn những kẻ bị tình nghi là khủng bố. được thực hiện tại một trong những nhà tù ở Thái Lan. Tờ báo đề cập đến các tài liệu chính thức của CIA đã được công khai. Các tài liệu này, là thư chính thức qua e-mail của các chuyên gia của bộ, đã được xuất bản vào ngày 15 tháng 4 theo quyết định của tòa án trong một vụ kiện của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU). Thư từ bao gồm 165 email, đề cập đến việc phá hủy các đoạn băng video thẩm vấn các chiến binh.

Lệnh phá hủy các đoạn băng thẩm vấn được đưa ra bởi trợ lý của Goss, Giám đốc Cơ quan Dịch vụ Clandestine Quốc gia của CIA, Jose Rodriguez. Rodriguez đưa ra quyết định này vào tháng 11 năm 2005, lo sợ rằng trong trường hợp tài liệu video bị phát tán, các nhân viên CIA sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng và thậm chí tính mạng của họ có thể gặp nguy hiểm.

Theo các nhân viên của bộ phận này, người mà các nhà báo quản lý để nói chuyện, lúc đầu, người đứng đầu CIA bày tỏ sự không hài lòng với việc trợ lý của ông ký lệnh này mà không hỏi ý kiến ông và với bộ phận pháp lý của cơ quan tình báo chính của Hoa Kỳ. Cũng theo các tài liệu cho thấy Nhà Trắng không được cảnh báo về việc các đoạn băng ghi âm bị phá hủy.

Tuy nhiên, khi được biết đến từ những bức thư điện tử được công bố giữa các nhân viên của bộ phận, những người không được tiết lộ tên, sau khi tiêu hủy các cuốn băng, Goss vẫn thừa nhận rằng việc loại bỏ những tài liệu này thực sự là vô cùng cần thiết.

Các đoạn băng bị phá hủy ghi lại cảnh thẩm vấn và tra tấn hai tù nhân bị CIA tình nghi có liên hệ với al-Qaeda. Các cuộc thẩm vấn những người bị bắt được thực hiện tại một trong những nhà tù ở Thái Lan vào năm 2002. Cho đến năm 2005, các tài liệu video - hơn 100 băng video - được lưu trữ tại trụ sở CIA ở Bangkok.

CIA đã chỉ trích việc đối xử vô nhân đạo với các tù nhân ở nhiều cấp độ chính trị khác nhau và trên báo chí Mỹ trong nhiều năm. Tuy nhiên, không ai bị truy cứu trách nhiệm hành chính và ra tòa về những hành vi này. Mặc dù đây có thể là nhân vật đầu tiên trong danh sách những người có tội trong tương lai này, mà những người bảo vệ nhân quyền hy vọng cuối cùng sẽ xuất hiện trong Nhà Trắng, theo một cách nào đó, có vẻ như đó là Phó giám đốc cơ quan mật vụ hiện tại, Steve Kappes.

BƠI ĐẦU TIÊN?

Ngày 14/4, Giám đốc CIA Leon Panetta thông báo cấp phó từ chức. Ông nói rằng Kappes sẽ rời khỏi ghế của mình vào tháng Năm năm nay. Khi thích hợp trong những trường hợp như vậy, Panetta nói rằng cấp phó của ông, người được cho là đã đưa ra quyết định từ chức vài tháng trước, "đáp ứng các tiêu chuẩn phục vụ cao nhất đối với người dân Mỹ."Phát biểu về công lao của cấp phó của mình, Panetta lưu ý rằng ông đã tham gia nhiều nhiệm vụ rất quan trọng, bao gồm các cuộc đàm phán với nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi vào năm 2003. Sau chuyến thăm và tiếp xúc với Gaddafi, Libya đã từ bỏ các chương trình chế tạo vũ khí hóa học và sinh học.

Đồng thời, theo ghi nhận của báo chí Mỹ, Kappes, cựu phó giám đốc CIA thời George W. Bush, dính líu đến một vụ bê bối liên quan đến việc sử dụng các phương pháp thẩm vấn bị cấm để thẩm vấn những người bị tình nghi là khủng bố. Sau khi Barack Obama đến Nhà Trắng ở Hoa Kỳ, một báo cáo đã được giải mật xác nhận việc các nhân viên CIA sử dụng hình thức tra tấn dã man đối với những kẻ khủng bố bị bắt và công dân của nhiều bang bị tình nghi thuộc các tế bào chiến binh.

Vì vậy, sau sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001, Kappes làm việc trong ban giám đốc hoạt động của CIA, cơ quan kiểm soát việc sử dụng cái gọi là phương pháp thẩm vấn khắc nghiệt các binh sĩ thánh chiến. Bản thân điệp viên đã nhiều lần phủ nhận việc mình tham gia trực tiếp vào chương trình cho phép tra tấn các nghi phạm.

Theo các chuyên gia CIA, vị trí của anh ta nên được đảm nhận bởi Michael Morrell, người hiện đang làm công việc phân tích trong CIA.

ĐẠI HỘI CŨNG KHÔNG PHẢI KHÔNG SIN

Nhưng hóa ra, không chỉ các ông chủ CIA phải chịu trách nhiệm về sự tàn nhẫn và các phương pháp phi lý để thu thập thông tin cần thiết từ các chiến binh. Đầu năm nay, hãng tin Reuters đưa tin ít nhất 68 nghị sĩ Hoa Kỳ từ năm 2001 đến 2007 cũng biết nhiều về các phương pháp khắc nghiệt mà CIA sử dụng để moi thông tin từ những người bị bắt. Họ thậm chí còn nhận được báo cáo về chương trình thẩm vấn do dịch vụ đặc biệt này thực hiện. Theo Reuters, thông tin về việc này có trong các tài liệu CIA được giải mật theo yêu cầu của các nhà hoạt động nhân quyền. Năm 2009, sau khi Obama lên nắm quyền và chính quyền tổng thống thay đổi, các phương pháp tình báo cứng rắn đã trở thành chủ đề của những tranh cãi chính trị gay gắt.

Khi được công chúng Mỹ biết đến, với sự chấp thuận của Bộ Tư pháp, CIA đã sử dụng toàn bộ các phương pháp thẩm vấn chuyên sâu đối với các nghi phạm khủng bố, bao gồm cả cái gọi là "tra tấn dưới nước", còn được gọi là "chết đuối một phần. ". Tra tấn bằng nước (waterboarding) là một sự bắt chước của việc dìm chết một người bị thẩm vấn. Người bị bắt bị trói trên một mặt phẳng, nước đổ vào mặt và anh ta có cảm giác mình đang chết đuối.

Thông tin về các phương pháp tàn bạo mà các đặc vụ CIA sử dụng đã thu hút sự chỉ trích gay gắt từ các đại diện của Đảng Dân chủ trong Quốc hội Hoa Kỳ chống lại chính quyền của George W. Bush. Tuy nhiên, sau đó người ta biết rằng các chính trị gia hàng đầu của đảng Dân chủ, bao gồm cả Chủ tịch Hạ viện đương nhiệm Nancy Pilosi, người khi đó là lãnh đạo quốc hội của đảng Dân chủ, đã biết về các phương pháp không nhân đạo cho lắm của CIA.

Tài liệu của CIA, một lần nữa làm sáng tỏ các phương pháp của CIA, đã được giải mật theo yêu cầu của tổ chức pháp lý Jud Judge Watch. Chúng có thông tin rằng vào năm 2002, Pilosi và bảy thành viên khác của Ủy ban Tình báo Hạ viện đã nghe báo cáo về việc thẩm vấn thành viên Al-Qaeda Abu Zubaydah, người đã bị tra tấn dưới nước.

Mùa xuân năm ngoái, Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ thông báo với người Mỹ rằng Condoleezza Rice, cố vấn an ninh quốc gia của tổng thống vào năm 2002, đã trừng phạt bằng lời nói việc sử dụng tra tấn bằng nước đối với Abu Ubaydah. Sau đó, các thượng nghị sĩ trình bày một niên đại chi tiết về cách các phương pháp thẩm vấn tàn bạo đã được thảo luận và xử phạt trong Nhà Trắng.

Người ta không biết chắc chắn những gì đang diễn ra trong các tầng lớp của CIA. Tuy nhiên, xét theo làn sóng chỉ trích tiếp tục chống lại bộ phận này, thủ phạm vẫn sẽ được tìm ra. Nhưng liệu họ có bị nêu tên hay không và có bị trừng phạt hay không thì khó ai có thể đoán trước được. Những gương mặt quá cao, trước đây và hiện tại, đều dính líu đến vụ bê bối bẩn thỉu này.

Đề xuất: