Chúng tôi sẽ sống sót sau các cuộc diễn tập. Và nếu có chiến tranh?

Chúng tôi sẽ sống sót sau các cuộc diễn tập. Và nếu có chiến tranh?
Chúng tôi sẽ sống sót sau các cuộc diễn tập. Và nếu có chiến tranh?

Video: Chúng tôi sẽ sống sót sau các cuộc diễn tập. Và nếu có chiến tranh?

Video: Chúng tôi sẽ sống sót sau các cuộc diễn tập. Và nếu có chiến tranh?
Video: Hải quân đánh bộ diễn tập thực binh bảo vệ chủ quyền biển đảo | VTV24 2024, Tháng mười hai
Anonim
Chúng tôi sẽ sống sót sau các cuộc diễn tập. Và nếu có chiến tranh?
Chúng tôi sẽ sống sót sau các cuộc diễn tập. Và nếu có chiến tranh?

Bất kỳ cuộc diễn tập nào cũng là một cuộc diễn tập của các hoạt động quân sự. Trên thực tế, chúng được thực hiện để kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội, mức độ huấn luyện của họ. Và cũng để kiểm tra những khái niệm chiến tranh đang được đưa vào quân đội. Cuộc diễn tập lớn nhất của quân đội Nga Vostok-2010 trong năm nay sẽ chỉ bắt đầu vào giữa tháng 6. Nhưng sự chuẩn bị cho họ dường như đã trở thành một thử nghiệm thực sự đối với một số khái niệm về phát triển quân sự hiện đại.

Ủy ban các bà mẹ của binh sĩ Khabarovsk (đứng đầu là Vera Reshetkina, một người rất có thẩm quyền và quyết đoán) đột nhiên bắt đầu nhận được những bức thư thông báo rằng chỉ huy các đơn vị quân đội đang ngăn cản việc sa thải những lính nghĩa vụ đã phục vụ được một năm. Nó đến với những trường hợp khá hoang dã. Vì vậy, phó chỉ huy của một trong các tiểu đoàn chỉ đơn giản là đốt quần áo dân sự mà những người xuất ngũ để về nhà. Các nhà hoạt động nhân quyền đã phát hiện ra rằng các cuộc diễn tập Vostok-2010 sắp tới là lý do cho sự tùy tiện hàng loạt. Khi lập kế hoạch cho họ, các chuyên gia của Bộ Tổng tham mưu đã không tính đến (tuy nhiên, tôi không loại trừ việc họ cố tình làm vậy) rằng thời gian diễn tập trùng với việc sa thải hàng loạt lính nghĩa vụ và sự xuất hiện của những tân binh không đủ năng lực. Đơn giản là không có ai chuẩn bị bãi tập cho các cuộc diễn tập, cũng như thể hiện kỹ năng và khả năng phối hợp chiến đấu cao trong các cuộc diễn tập. Trong tình huống này, các chỉ huy đã vi phạm quyền của binh lính, từ chối sa thải họ.

Câu chuyện này cho thấy rất rõ ràng, trên thực tế, việc từ chối chuyển giao một phần Lực lượng vũ trang theo hợp đồng và ý định giữ lại quân đội nhập ngũ có thể ảnh hưởng đến khả năng quốc phòng của đất nước. Ban lãnh đạo quân đội không mệt mỏi trong việc đảm bảo: trong khuôn khổ cải cách, có thể chuyển tất cả các đơn vị và đội hình của Lực lượng vũ trang sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu liên tục. Và giờ đây, theo Tổng tham mưu trưởng Nikolai Makarov, không cần quá một giờ chuẩn bị để một đơn vị bắt đầu thực hiện mệnh lệnh chiến đấu. Đồng thời, không ai giải thích được điều kỳ diệu sẽ xảy ra như thế nào nếu trong thời gian phục vụ một năm, cứ sau sáu tháng, nhân sự của đội sẽ được đổi mới một nửa. Trên thực tế, điều này có nghĩa là tại bất kỳ thời điểm nào, một nửa số binh sĩ là tân binh.

Như một trong những chuyên gia đã lưu ý với một số mỉa mai về vấn đề này, hóa ra khả năng sẵn sàng chiến đấu là một chuyện, còn hiệu quả chiến đấu thì hoàn toàn khác. Trên thực tế, toàn bộ "sự sẵn sàng liên tục" là do bộ phận đó được nhà nước biên chế đầy đủ. Và những gì người phục vụ biết làm là điều thứ mười. Và sau đó, hóa ra là một đơn vị như vậy không có khả năng tham gia đầy đủ ngay cả trong các cuộc diễn tập, điều mà, để tôi nhắc lại cho bạn, là một cuộc diễn tập của các cuộc chiến. Lưu ý rằng ngày bắt đầu các cuộc tập trận, địa điểm và kịch bản của họ cũng được biết trước. Điều tương tự cũng không thể nói về một cuộc xung đột quân sự thực sự. Họ có thể phản đối tôi: một cuộc chiến tranh thực sự diễn ra trước một thời kỳ được gọi là bị đe dọa, khi mối quan hệ với quốc gia này hoặc quốc gia kia trở nên trầm trọng hơn. Trong thời gian này, bạn có thể hủy bỏ việc sa thải, huy động những người dự bị, nói cách khác, hãy chuẩn bị. Tuy nhiên, năm nào chúng ta được biết rằng những xung đột trong tương lai sẽ được phân biệt bởi tính đột ngột và thoáng qua. Giống như trong cuộc xung đột Nga-Gruzia. Mặc dù thực tế là trong các đơn vị của Nga, theo nhiều ước tính khác nhau, từ 25 đến 30% lính nghĩa vụ là lính nghĩa vụ, tuy nhiên, cơ sở của việc phân nhóm là các binh sĩ hợp đồng. Điều này có thể giải thích thực tế là nhóm đã được triển khai trong một khung thời gian nhanh chóng như vậy. Bây giờ, khi đã quyết định thực sự từ bỏ binh lính hợp đồng, khi đối mặt với một cuộc xung đột bất ngờ, bộ chỉ huy quân đội sẽ phải đối mặt với một tình huống khó xử cực kỳ đơn giản. Hoặc dành nhiều giờ và ngày quý báu để hình thành lại để không gửi tân binh vào trận chiến. Hoặc sử dụng những người chưa qua đào tạo làm thức ăn gia súc. Lịch sử chuẩn bị các cuộc tập trận Vostok-2010 trực tiếp chỉ ra điều này.

Đề xuất: