Không có gì bí mật khi khối lượng của thị trường vũ khí và thiết bị quân sự quốc tế đang tăng lên hàng năm. Theo các nhân viên tại Viện Nghiên cứu Hòa bình Stockholm (SIPRI), một phần trong sự tăng trưởng này là do đồng USD, đồng tiền định giá được đưa ra. Tuy nhiên, tình hình kinh tế cho phép và các sự kiện quân sự - chính trị trên thế giới buộc một số quốc gia phải quan tâm nhiều hơn đến vấn đề quốc phòng. Hơn nữa, trong bối cảnh các cuộc đảo chính gần đây ở khu vực Trung Đông, thị trường vũ khí có thể thay đổi một chút.
Trước hết, cần lưu ý chính phủ mới ở Libya. Trước đây, nước này đã mua số lượng lớn vũ khí và thiết bị quân sự từ Liên Xô và Nga. Các nhà cung cấp khác là Pháp, Ý, Tiệp Khắc cũ và Nam Tư. Trong cuộc nội chiến năm ngoái, phần lớn là sau khi các lực lượng NATO tham chiến, quân đội Libya đã mất rất nhiều máy bay và thiết bị bọc thép. Chính phủ mới của Libya, mặc dù có một số đặc điểm đáng ngờ, đang dần bắt đầu nỗ lực khôi phục, thậm chí tăng cường tiềm lực chiến đấu của quân đội. Trong tương lai gần, chúng ta có thể mong đợi việc thông báo đấu thầu cung cấp vũ khí này hoặc vũ khí đó. Đồng thời, người ta không thể không ghi nhận một đặc điểm nổi bật của Libya mới: tình trạng kinh tế mơ hồ của nó. Do đó, thực tế của việc mua hàng trong tương lai đã có thể được đặt ra. Tuy nhiên, nếu có thì vẫn có những cơ sở nhất định để đưa ra giả định về các quốc gia cung cấp. Nhiều khả năng, với sự "viện trợ" của nước ngoài trong chiến tranh, các nhà chức trách mới của Libya sẽ thích vũ khí của phương Tây hơn. Tất nhiên, nếu ngân sách của quốc gia mới đủ cho việc mua sắm như vậy.
Ở các nước Ả Rập khác - Tunisia, Ai Cập, v.v. - "Mùa xuân Ả Rập" năm ngoái trôi qua với tổn thất ít hơn nhiều về trang thiết bị quân sự. Do đó, các quốc gia đã đổi mới quyền lực của họ không quá cần thiết phải mua vũ khí mới. Đồng thời, không nên quên rằng việc đổi mới bộ phận vật chất của lực lượng vũ trang cần được tiến hành thường xuyên và có hệ thống. Nói cách khác, trong tương lai gần các quốc gia này (đương nhiên, với sự lãnh đạo chính xác của chính phủ mới) sẽ bắt đầu các cuộc cạnh tranh và đặt mua vũ khí. Và một lần nữa, chúng ta có thể đưa ra kết luận sơ bộ về các mục yêu thích của các cuộc đấu thầu này. Lấy ví dụ như Không quân Ai Cập: tại các căn cứ không quân của nước này có các trang thiết bị của Liên Xô, Mỹ và Pháp sản xuất. Hơn nữa, máy bay và trực thăng sản xuất tại Mỹ và Pháp là những loại mới nhất. Không có khả năng chính phủ mới sẽ "thổi phồng" phạm vi thiết bị được sử dụng. Hơn nữa, "Mirages" và F-16 hiện có với nhiều sửa đổi khác nhau với một số bảo lưu phù hợp với người Ai Cập.
Nhìn chung, một số sự kiện liên quan đến sự thay đổi chính quyền ở các nước Ả Rập cho thấy một số nước ngoài sẽ tăng thị phần của họ trên thị trường vũ khí và thiết bị quân sự toàn cầu. Trước hết, đó là Hoa Kỳ, Anh và Pháp. Rõ ràng, chi phí của hoạt động không quân tương tự ở Libya sẽ được trả lãi. Tuy nhiên, bất kỳ thay đổi nào về khối lượng xuất khẩu quân sự của các nước châu Âu sẽ không ảnh hưởng nghiêm trọng đến xếp hạng chung của các nhà xuất khẩu. Các nhà sản xuất và cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự lớn nhất của châu Âu là Đức, Pháp và Anh. Theo kết quả của năm 2011, họ đứng ở vị trí thứ ba đến thứ năm trong bảng xếp hạng chung. Đồng thời, các quốc gia châu Âu này có thị phần tương đối nhỏ: Đức chiếm khoảng 9% nguồn cung toàn cầu, Pháp - 8% và Anh chỉ giới hạn ở bốn phần trăm. Như bạn thấy, Đức và Pháp năm nay có thể hoán đổi vị trí cho nhau trong danh sách chung. Tuy nhiên, họ sẽ chưa vượt lên trên vị trí thứ ba. Trước hết, vì lý do hai vị trí đầu tiên về doanh số bán vũ khí được Mỹ và Nga chiếm giữ lần lượt với 30% và 24%. Như vậy, để tiến gần hơn đến vị trí thứ hai, Đức phải lấy đi thị phần của cả Pháp và Anh cộng lại. Đơn giản là không thể làm được điều này trong một năm, cũng như trong ngắn hạn.
Đối với các quốc gia mua hàng, Ấn Độ đã dẫn đầu về xếp hạng của họ trong vài năm. Tính đến năm 2011 vừa qua, họ đã mua vũ khí và thiết bị quân sự với số tiền tương đương một phần mười toàn bộ thị trường thế giới. New Delhi sẽ tiếp tục "truyền thống" này trong năm nay và năm sau. Trong các năm tài chính 2012-13, ngân sách nước này cung cấp khoảng 1,95 nghìn tỷ rupee để mua vũ khí. Số tiền này xấp xỉ 40 tỷ USD. Đương nhiên, những kế hoạch như vậy của Ấn Độ thu hút sự chú ý của các nước xuất khẩu. Cũng cần lưu ý rằng ngoài số tiền được phân bổ cho 2012-13, New Delhi không ngừng tăng cường tài trợ cho quân đội của mình. Như vậy, so với kỳ tài chính trước, đã phân bổ thêm 17% cho việc mua vũ khí và trang bị. Hơn nữa, từ năm 2007 đến năm 2011, Ấn Độ đã mua hơn 12,6 tỷ USD vũ khí, và bây giờ con số này gần như gấp đôi chỉ trong một năm. Chúng tôi chỉ có thể đoán được khối lượng hợp đồng mà Ấn Độ sẽ ký trong năm 2015.
Tôi vui mừng vì trong số 12,6 tỷ nói trên, 10,6 tỷ đã đến Nga. Nhiều khả năng, xu hướng hiện tại sẽ tiếp tục trong tương lai. Đồng thời, các nước ngoài cũng đang tỏ ra quan tâm đến các hợp đồng của Ấn Độ. Một ví dụ điển hình của việc này là cuộc đấu thầu cung cấp máy bay chiến đấu mới gần đây, kết thúc với chiến thắng thuộc về máy bay Dassault Rafale của Pháp. Tiêm kích này đã vượt qua Eurofighter Typhoon của châu Âu, F-16 và F / A-18E / F của Mỹ, Gripen của Thụy Điển và MiG-35 của Nga. Có thời, cuộc thi này suýt gây ra một vụ tai tiếng ở địa phương. Việc võ sĩ trong nước bị loại khỏi cuộc thi ngay cả trước thềm chung kết sau này gây ra rất nhiều nghi vấn và không ít chỉ trích. Một thời gian sau, trực thăng Mi-28N của Nga thua AH-64 Apache của Mỹ. Tuy nhiên, ngoài hai mô hình công nghệ hàng không này, Nga và Ấn Độ còn có một số "điểm tiếp xúc" khác trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật. Ví dụ, quân đội Ấn Độ hiện đang lựa chọn các loại trực thăng hạng nhẹ và hạng nặng phù hợp nhất. Từ Nga, Ka-226T và Mi-26 lần lượt tham gia các cuộc thi này. Nếu có thể tranh luận về máy bay Kamov, máy bay trực thăng hạng nặng của thương hiệu Mi là sản phẩm được yêu thích rõ ràng trong cuộc cạnh tranh của nó - về khả năng chuyên chở, Mi-26 không có sản phẩm tương tự trên thế giới và thực tế là nó đã tham gia cuộc thi gợi ý một cách minh bạch về kết quả.
Cần lưu ý rằng danh sách gần đúng các nhà cung cấp vũ khí cho Ấn Độ đã được hình thành từ lâu. Các quốc gia mới xuất hiện trong đó khá hiếm. Đồng thời, họ có một số cơ hội để đột phá và nhận được đơn đặt hàng. Trước hết, điều này áp dụng cho các quốc gia đã có kinh nghiệm trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa. Thực tế là đối thủ tiềm tàng của Ấn Độ - Pakistan - trong những năm gần đây đã tích cực phát triển tên lửa đạn đạo có khả năng mang đầu đạn đến bất kỳ điểm nào trong khu vực. Liên quan đến hoạt động không thân thiện như vậy, người Ấn Độ phải quan tâm đến các hệ thống chống tên lửa. Hiện tại, Ấn Độ được trang bị hệ thống chống tên lửa PAD và AAD. Do đây là những phát triển đầu tiên của Ấn Độ trong lĩnh vực phòng thủ tên lửa nên các tổ hợp này không đủ độ tin cậy để đánh bại. Có lẽ, để tăng cường khả năng phòng thủ chiến lược của mình, New Delhi sẽ sớm quay sang nhờ nước ngoài giúp đỡ. Ngoài ra, có một khả năng nhỏ là đặt hàng các hệ thống phòng thủ tên lửa ở nước ngoài.
Cơ hội mở rộng phạm vi cung cấp sản phẩm chắc chắn là rất tốt. Tuy nhiên, không nên để mất các hợp đồng hiện có và có thể có. Trước hết, vì tình hình bất ổn với các quốc gia khác mua vũ khí từ Nga. Trong vài năm qua, đất nước chúng tôi đã mất đủ tiền do các vấn đề về nguồn cung cấp cho Libya hoặc Iran. Hơn nữa, trong cả hai trường hợp, lý do gián đoạn nguồn cung đều liên quan rõ ràng hoặc ngầm hiểu đến các đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Nga trên thị trường vũ khí thế giới. Rõ ràng là các đối thủ cạnh tranh này có thể chiếm "chỗ" còn trống của các nhà cung cấp. Đó là lý do tại sao Ấn Độ, quốc gia liên tục đặt hàng thiết bị mới và tăng cường tài trợ cho việc mua sắm, là một đối tác tốt không nên để mất. Về nguyên tắc, luận điểm này áp dụng cho tất cả các quốc gia có hợp tác quân sự-kỹ thuật được tiến hành. Đơn giản vì lượng đơn đặt hàng từ các nước nhỏ lẻ, chúng chìm dần vào nền. Ngoài ra, không phải tất cả các quốc gia mua vũ khí thường hợp tác với Nga. Như vậy, trong 5 năm qua, 5 nước đứng đầu về thứ tự như sau: Ấn Độ, Hàn Quốc, Pakistan, Trung Quốc, Singapore. Trong số 5 quốc gia này, chỉ có Ấn Độ và Trung Quốc thiết lập quan hệ với Nga. Theo đó, nước ta cần quan tâm đến quan hệ với họ.
Bằng cách này hay cách khác, thị trường vũ khí thế giới vẫn sống và phát triển. Các hợp đồng liên tục được ký kết và các cuộc đàm phán đang được tiến hành. Đôi khi, các sự kiện quân sự và chính trị xảy ra ảnh hưởng đến việc chia sẻ nguồn cung cấp của các quốc gia riêng lẻ và việc tạo ra các mối quan hệ quân sự-kỹ thuật mới. Tuy nhiên, như thực tế cho thấy, hầu hết những điều như vậy thường không có tác động đáng kể đến thị trường. Việc giao vũ khí cho các nước mua nói chung đã được phân chia giữa các quốc gia sản xuất và rất khó để phá bỏ các ràng buộc hiện có. Tuy nhiên, kế hoạch đạt được ngưỡng 60 tỷ USD mỗi năm của người Mỹ là khá thực tế. Sự gia tăng thị phần của Nga trông giống như thật. Đúng, cả hai nhiệm vụ có thể không đơn giản như chúng có vẻ.
