Tin tức nóng hổi, như thường xuyên xảy ra, đến với chúng ta từ bên kia đại dương.
Cựu Tham mưu trưởng Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Ứng viên Khoa học Quân sự, Giáo sư Học viện Khoa học Quân sự, Đại tá về hưu Viktor Esin nói với các phóng viên ở Washington tại Diễn đàn Quốc tế Luxembourg về Ngăn chặn Thảm họa Hạt nhân rằng “quyết định tạo ra một ICBM, sẽ thay thế RS-20 hoặc R-36MUTTH và R-36M2 "Voyevoda" (theo phân loại phương Tây là SS-18 Satan - "Satan"), vẫn chưa được thông qua.
Theo vị tướng, "có thể một tên lửa như vậy sẽ xuất hiện, nhưng vẫn chưa có quyết định chắc chắn, trong khi còn có nhiệm vụ thực hiện công việc nghiên cứu." Viktor Esin gợi ý rằng “dựa trên kết quả của những nghiên cứu này, sự xuất hiện của một tên lửa mới sẽ được xác định, sau đó sẽ đưa ra quyết định về tính khả thi của việc tạo ra nó, dựa trên sự phát triển của tình hình chiến lược-quân sự. Nếu kết quả là tích cực, nhu cầu định lượng đối với sản phẩm cũng sẽ được làm rõ. " Ngoài ra, chuyên gia này còn nói thêm rằng "việc phát triển một tên lửa nặng 211 tấn như vậy rất có thể sẽ không được tiến hành, những người tạo ra nó có thể sẽ chỉ dừng lại ở một phiên bản trung gian."
Theo chúng tôi, một câu chuyện chi tiết như vậy của Viktor Yesin về tên lửa mới, thứ sẽ thay thế Voevoda (Satan), được giải thích bởi một số trường hợp. Đầu tiên trong số họ là hoàn toàn khách quan. Các hệ thống tên lửa hạng nặng phóng chất lỏng lớn nhất thế giới R-36MUTTH và R-36M2, được trang bị nhiều đầu đạn với 10 đầu đạn mỗi đầu có công suất 750 kiloton và một hệ thống vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại và hứa hẹn nhất, đang được báo động đất nước của chúng tôi (trong khu vực của các thành phố Dombarovsky và Uzhur trong vùng Orenburg và trong Lãnh thổ Krasnoyarsk) trong khoảng hai mươi năm. Theo dữ liệu mở, tính đến tháng 7 năm nay, chỉ còn lại 58 chiếc (trước khi cắt giảm theo Hiệp ước START-1 là 308 chiếc). Trong những năm tới, cho đến năm 2020, họ sẽ đi vào lịch sử theo độ tuổi. Hầu hết những người đang được cảnh báo đều đã qua thời hạn bảo hành và gia hạn, được xác định bằng hộ chiếu kỹ thuật của họ. Thực tế là chúng không gây nguy hiểm cho nhân viên phục vụ và ở trong tình trạng hoàn toàn có thể phục vụ và sẵn sàng chiến đấu được chứng minh bằng việc các tên lửa này được phóng thường xuyên từ bãi thử ở Baikonur, cũng như việc phóng vệ tinh của " tên lửa dân sự "Dnepr", tức là "Voyevoda" ("Satan"), bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu.
Nhưng vẫn không thể giữ các hệ thống tên lửa này trong đội hình chiến đấu vô thời hạn. Giống như mọi sinh vật sống (và tên lửa chiến lược là một sinh vật sống, cho dù những lời này có vẻ xa vời và nghịch lý đến mức nào đối với ai đó), chúng có tuổi thọ giới hạn. Anh ấy đi đến kết luận hợp lý của mình. Hơn nữa, các điều khoản về thời gian cảnh giác và các hệ thống tên lửa chiến lược nội địa khác - tên lửa đạn đạo lỏng UR-100NUTTKh "Sotka" (theo phân loại phương Tây SS-19 Stiletto), được trang bị sáu đầu đạn tách rời dẫn đường riêng lẻ, 750 kt mỗi đầu, đi kèm đến một kết luận hợp lý. … Chúng tôi có 70 chiếc trong số đó hiện nay, và đã có 360 chiếc, chúng được triển khai ở Kozelsk, vùng Kaluga và Tatishchev, Saratov. Và cũng sắp hết thời hạn bảo hành hệ thống tên lửa chiến lược mặt đất sử dụng nhiên liệu rắn và cảnh báo RT-2PM "Topol" (theo phân loại phương Tây SS-25 Sickle - "Serp"), chúng tôi vẫn còn 171 chiếc, được triển khai ở Yoshkar-Ola, gần Nizhniy Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul và ở Vypolzovo, vùng Tver.
Nếu xét trong số 605 tên lửa chiến lược mà chúng ta đang có trong đội hình chiến đấu, gần một nửa sẽ được nghỉ hưu trong những năm tới, thì sự lo lắng của cả quân đội và giới lãnh đạo đất nước là điều dễ hiểu. Không chỉ vậy, cần phải thực hiện Hiệp ước Praha (START-3) với Hoa Kỳ, theo đó chúng ta có thể (phải), giống như người Mỹ, đã triển khai 700 phương tiện phóng và 100 phương tiện khác trong kho. Câu hỏi là cấp tính hơn. Chúng tôi là một quốc gia tuyệt vời với các tên lửa chiến lược, mà dù ai đó muốn hay không, chúng tôi cũng phải tính đến. Nếu không có chúng - chỉ có một phần phụ nguyên liệu thô. Hoặc là phương Tây, hoặc phương Đông.
Nhưng ngay cả với sự thay thế của "Voevoda" ("Satan"), cũng như "Sotka", không phải mọi thứ đều ổn. Có một cuộc đấu tranh trong vai trò lãnh đạo của tổ hợp công nghiệp-quân sự, loại tên lửa nào có thể thay thế R-36M2 và UR-100NUTTH - nhiên liệu phóng lỏng hoặc rắn. Đằng sau mỗi nhóm này là các phòng thiết kế nổi tiếng và hàng nghìn nhóm sản xuất, bất chấp mọi thứ, vẫn đang làm việc. Mặc dù có tiếng kêu cót két. "Công nhân chất lỏng" đề nghị gần như hồi sinh "Satan", họ nói, giai đoạn đầu tiên và thứ hai của nó có thể được thực hiện lại tại nhà máy Dnepropetrovsk "Yuzhmash", nơi đã từng chế tạo P-36 và phần còn lại của thiết bị: đầu đạn, hệ thống tháo dỡ, v.v. Nga.
Đúng như vậy, vấn đề là theo Hiệp định Lisbon đầu những năm 90 của thế kỷ trước, được ký kết bởi Mỹ, Nga, Ukraine, Kazakhstan và Belarus thì không quốc gia nào trong số này, ngoại trừ Nga và Mỹ, có thể chế tạo hạt nhân chiến lược. tên lửa. Và "Yuzhmash" - ở vị trí đầu tiên. Theo một số ý kiến, việc rút ra khỏi hiệp ước này là một bước đi rất mạo hiểm. Liệu Ukraine đã sẵn sàng cho nó hay chưa là một câu hỏi lớn. Chuyển giao chế tạo tên lửa phóng từ mặt đất hạng nặng hoặc hạng trung cho Nga - điều này cũng có những khó khăn riêng, cần phải thảo luận riêng. Đây là ý kiến của cựu thiết kế chung của UR-100NUTTH, người từng đoạt giải thưởng Lenin và Nhà nước Herbert Efremov.
Nga cũng có tên lửa hành trình rắn nhiều đầu, bên cạnh hệ thống tên lửa đất đối không RSM-56 Bulava lâu năm chưa bay, hệ thống tên lửa đất đối không RS-24, đã nhận nhiệm vụ chiến đấu vào tháng 12 năm ngoái. Ngoài ra còn có các hầm chứa monoblock và hệ thống tên lửa mặt đất RT-2PM Topol-M (SS-27). Ngày nay có 67 tên lửa, nhưng những tên lửa này vẫn chưa thể giải quyết các vấn đề của Hiệp ước Praha và an ninh được đảm bảo của Nga.
19 nghìn tỷ rúp được phân bổ bởi ngân sách cho Chương trình Vũ khí Nhà nước giai đoạn 2011-2020, điều quan trọng là phải chi tiêu sao cho giải quyết được tất cả các vấn đề mà Đại tá-Tướng Viktor Esin và Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Quân sự Herbert Efremov đang nói đến. Liệu giới lãnh đạo quân sự và chính trị của đất nước, cũng như các nhà thiết kế và công nhân sản xuất của chúng ta có thành công trong việc này hay không là một câu hỏi lớn.
