Trong quá khứ, Hoa Kỳ đã phát triển tổ hợp hàng không Assault Breaker, được thiết kế để chống lại "đoàn xe tăng Liên Xô" đang tiến lên. Sau đó, dự án này bị bỏ dở vì nhiều lý do. Tuy nhiên, vài năm trước, công việc bắt đầu về vấn đề tiếp tục công việc như vậy. Là một phần của chương trình DARPA Assault Breaker II, trong tương lai gần, một hệ thống mới có thể được tạo ra để chống lại lực lượng mặt đất của kẻ thù tiềm tàng.
Ý tưởng mới cũ
Trong những năm gần đây, hiệu quả chiến đấu của quân đội Nga và Trung Quốc đã tăng lên đáng kể, khiến Mỹ lo ngại. Washington đang phát triển các kế hoạch khác nhau nhằm ngăn chặn các đối thủ tiềm tàng ở một số khu vực. Sự phát triển của cơ quan nghiên cứu tiên tiến DARPA đóng một vai trò quan trọng trong quá trình này.
Nguyên tắc của phức hợp Assault Breaker. Hình Researchgate.net
Vài năm trước, DARPA đã bắt đầu xác định lại khái niệm được đề xuất trước đó trong dự án Assault Breaker. Nó được lên kế hoạch để đánh giá triển vọng của nó trong bối cảnh xung đột vũ trang hiện đại, thực hiện những thay đổi cần thiết và nếu có lợi thế thực sự, nó sẽ được đưa vào giai đoạn thiết kế và thực hiện trong quân đội.
Dự án mang tên Assault Breaker II vẫn đang ở giai đoạn sơ bộ. Khu phức hợp đã hoàn thành có thể được đưa vào sử dụng không sớm hơn cuối những năm 20 - với điều kiện là dự án không bị đóng cửa sớm hơn. Do đang trong giai đoạn đầu của công việc, hầu hết các dữ liệu vẫn chưa được công bố, nhưng những thông tin chung nhất đã được biết đến. Một số dữ liệu đã xuất hiện trong các báo cáo chính thức, trong khi các thông tin khác bị rò rỉ cho giới truyền thông từ các nguồn giấu tên.
Ở cấp độ kỹ thuật mới
Theo dữ liệu có sẵn, trong khi chương trình Assault Breaker II cung cấp cho việc sử dụng các ý tưởng cũ được thực hiện bằng cách sử dụng các công nghệ hiện tại và cơ sở phần tử. Đồng thời, mục tiêu và mục đích cũng như thành phần và nguyên tắc hoạt động của tổ hợp không thay đổi.
Nhớ lại rằng hệ thống Assault Breaker ở dạng ban đầu bao gồm một số thành phần chính. Đầu tiên là máy bay phát hiện và nhắm mục tiêu E-8C JSTARS với radar trên không AN / APY-3. Nó đã được lên kế hoạch sử dụng máy bay ném bom B-52H hoặc các máy bay khác, cũng như các bệ phóng mặt đất, làm phương tiện vận chuyển vũ khí. Các bệ này được cho là sử dụng tên lửa Assault Breaker mang đầu đạn chùm với bom con chống tăng BLU-108 / B. Sau này được trang bị các loại sạc kiểu Skeet. Khu phức hợp cũng bao gồm các phương tiện liên lạc và kiểm soát thích hợp.
Hệ thống Assault Breaker sẽ được sử dụng trong trường hợp xảy ra xung đột mở và nỗ lực phá vỡ "trận tuyết lở xe tăng" của các nước thuộc Khối Warszawa. Khi dữ liệu về các xe tăng đang tiến công xuất hiện, các máy bay JSTARS phải theo sát các khu vực nguy hiểm cho xe tăng, tìm các phương tiện bọc thép của đối phương và đưa ra chỉ định mục tiêu cho máy bay ném bom B-52H. Nhiệm vụ của họ là phóng tên lửa dẫn đường vào các khu vực có quân dự bị của đối phương.
Tên lửa dày dặn kinh nghiệm Martin Marietta T-16. Photo Designation-systems.net
Theo kế hoạch của những năm đầu thập niên 80, một số máy bay E-8C được cho là hỗ trợ 12 máy bay ném bom. Mỗi chiếc B-52H có thể mang 20 tên lửa Assault Breaker. Các tên lửa đang được phát triển mang từ 10 đến 40 phần tử chiến đấu riêng biệt, mỗi phần tử có 4 phần tử hình dạng. Do đó, có thể đồng thời gửi 240 tên lửa với 2400-9600 bom, đạn con - 9600-38400 quả đạn định hình cho lực lượng mặt đất của đối phương.
Người ta cho rằng ngay cả với xác suất bắn trúng xe tăng hoặc xe bọc thép là 50%, phi đội B-52H sẽ gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho đối phương. Bị mất quân dự bị, kẻ thù sẽ buộc phải ngừng cuộc tấn công.
Tuy nhiên, hệ thống Assault Breaker chưa bao giờ được tạo ra và đưa vào sử dụng. Vào cuối những năm 70, hai tên lửa có đầu đạn chùm đã được mang đi thử nghiệm - T-16 của Martin Marietta và T-22 của Vought. Cả hai sản phẩm đều hoạt động kém. Thiếu thành công thực sự và chi phí đáng kể đã dẫn đến việc đóng cửa các dự án và toàn bộ chương trình nói chung. Công việc trên Assault Breaker dừng vào cuối năm 1982 và không bao giờ được tiếp tục.
Hiện DARPA đang xem xét lại khái niệm về một dự án khép kín và cố gắng đánh giá triển vọng của nó trong môi trường hiện đại. Rõ ràng, mục tiêu chính của công việc hiện tại là xác định khả năng đạt được công việc mong muốn bằng cách sử dụng các công nghệ hiện đại và cơ sở thành phần. Có lẽ khái niệm cơ bản của dự án cũng sẽ trải qua một số thay đổi. Nó cũng có thể được thay đổi có tính đến sự tiến bộ của những thập kỷ gần đây.
Mục tiêu và mục tiêu
Hệ thống Assault Breaker của phiên bản đầu tiên được tạo ra để bảo vệ chống lại một cuộc tấn công toàn diện của lực lượng mặt đất ATS, lực lượng có số lượng lớn xe bọc thép. Công việc đang diễn ra trên Assault Breaker II cũng liên quan đến một mối đe dọa tiềm tàng - như Lầu Năm Góc đã nhìn thấy. Các báo cáo gần đây đề cập rằng một tổ hợp mới có thể cần thiết để phòng thủ trước Nga và Trung Quốc.
Phần tử chiến đấu BLU-108 / B (trái) và Skeet điện tích hình. Ảnh Globalsecurity.org
Năm ngoái, Hội đồng Khoa học Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo, Nghiên cứu về các Hệ thống Chống tiếp cận có Tầm xa hơn và Khả năng Chờ: Assault Breaker II, cung cấp dữ liệu về dự án mới và các nhiệm vụ của nó. Trong số những thứ khác, nó đưa ra hai kịch bản có thể xảy ra để biện minh cho sự phát triển của hệ thống Assault Breaker II.
Kịch bản đầu tiên xem xét một cuộc xung đột có thể xảy ra ở Baltics. So sánh lực lượng của các bên, các tác giả của báo cáo đã đưa ra kết luận về sự vượt trội về số lượng của quân đội Nga. Ngay cả khi tính đến khả năng chuyển quân, NATO sẽ không thể phản ứng kịp thời trước một cuộc tấn công bất ngờ của Nga và tạo ra một nhóm quân theo yêu cầu. Tiềm lực của quân đội Nga trong bối cảnh Đông Âu được thể hiện qua các cuộc tập trận đậm chất "phương Tây" của những năm gần đây.
Trung Quốc cũng được coi là một kẻ xâm lược tiềm tàng. Anh ta có thể bảo vệ các khu vực ven biển, cũng như hành động ở một khoảng cách nào đó so với lãnh thổ của mình. Đặc biệt, một cuộc tấn công vào Đài Loan là có thể xảy ra, điều này đặt ra những nhiệm vụ và yêu cầu mới.
Mối đe dọa do Nga và Trung Quốc gây ra được coi là lời biện minh xứng đáng cho việc chế tạo các hệ thống vũ khí mới, trong đó có tổ hợp Assault Breaker II đa thành phần tương đối phức tạp. Việc sử dụng những ý tưởng cũ và công nghệ mới sẽ mang lại lợi thế trong cuộc chiến chống lại kẻ thù tiềm tàng.
Kế hoạch và thực tế
Trong khi chương trình Assault Breaker II đang ở giai đoạn hoàn thiện sơ bộ về hình thức kỹ thuật. Công việc tiếp theo có thể mất đến mười năm. Triển vọng thực sự của chương trình vẫn còn đang được đặt câu hỏi. Trên thực tế, mục đích của công việc hiện tại là xác định chính xác khả năng chế tạo thành công một tên lửa mới và tất cả các hệ thống liên quan.
BLU-108 / B / Skeet thử nghiệm trên xe bọc thép đã ngừng hoạt động. Ảnh Globalsecurity.org
Dữ liệu hiện có về chương trình Assault Breaker II vẫn chưa cho phép đưa ra dự đoán chính xác về tương lai của nó. Một số thông tin có thể khiến bạn lạc quan, trong khi những thông tin khác có thể gây ra những lời chỉ trích gay gắt. Tỷ lệ thực tế giữa chất lượng tích cực và tiêu cực của hệ thống vũ khí tương lai vẫn chưa được biết.
Sự xuất hiện của các đánh giá tích cực được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự phát triển của các công nghệ vô tuyến-điện tử và tiến bộ trong công nghệ tên lửa đã diễn ra trong những thập kỷ gần đây. Các vấn đề chính của dự án Assault Breaker đầu tiên liên quan đến sự thiếu hoàn thiện của tên lửa mang các yếu tố chiến đấu. Một cơ sở thành phần hiện đại cho phép bạn thoát khỏi những vấn đề như vậy. Ngoài ra, có một cơ hội để cải thiện hiệu suất so với các hệ thống trước đây.
Dự án Assault Breaker đầu tiên đã bị đóng cửa do chi phí vượt mức trong bối cảnh thiếu tiến độ. Chương trình thứ hai có thể chịu chung số phận. Mặc dù sử dụng các sản phẩm và công nghệ đã được thành thạo, nhưng tổng thể khu phức hợp có thể trở nên quá phức tạp và đắt tiền. Liệu các kỹ sư có thể giải quyết vấn đề chi phí hay không vẫn còn được xem xét.
Đã có lúc, khái niệm cơ bản của tổ hợp Assault Breaker có vẻ đầy hứa hẹn, hiệu quả và hữu ích, nhưng việc triển khai nó hóa ra lại cực kỳ khó khăn và chưa hoàn thành. Như các sự kiện trong những năm gần đây đã cho thấy, khái niệm này vẫn được coi là có thể sử dụng được và đang được kiểm tra lại nhằm tiếp tục công việc. Tuy nhiên, tương lai thực sự của dự án vẫn chưa được quyết định. Thời gian sẽ trả lời liệu Lầu Năm Góc có nhận được vũ khí mới để phòng thủ trước "lũ xe tăng" của kẻ thù hay không.
