Chúng tôi đã suy nghĩ trong một thời gian dài, liệu nó có đáng để nêu ra chủ đề này không. Có đáng ném một con ruồi vào thuốc mỡ trong một thùng mật ong hoặc thêm sơn đen vào một bức tranh tuyệt đẹp về huấn luyện chiến đấu của các đơn vị và tiểu đoàn của chúng tôi? Nhưng chính thuật ngữ "bức tranh đẹp" có lẽ là lý do.
Trên thực tế, bức tranh là thứ mà tất cả các phương tiện truyền thông đưa tin về các cuộc tập trận và diễn tập. Ngày nay, hai khái niệm nên được tách biệt rõ ràng, bởi vì các cuộc diễn tập là một cuộc biểu diễn mẫu mực của kiểu "phương Tây-2017", được tổ chức với mục đích rất minh bạch và rõ ràng, và các cuộc tập trận là một quá trình hàng ngày, giả sử, trong quân đội.
Vì vậy, bức tranh. Với BTU trong lần kiểm tra quân của Quân khu phía Tây do quận chỉ huy.
Bức tranh khá đẹp, bài kiểm tra đã được thông qua với đánh giá "tốt", điều này cũng truyền cảm hứng cho một số người lạc quan và tự tin. Cái gì tiếp theo?
Và sau đó những gì đã không nhận được vào hình ảnh. Và để lại hậu trường.
Một thời gian đào tạo khác đã trôi qua. "Army Games", "ARMY-2017", "West-2017". Tất cả đã kết thúc rất tốt đẹp. Nhưng đây đã là một thành phần của quản lý quân đội hiện đại và tổ hợp công nghiệp-quân sự, nếu không có nó, rõ ràng (nhưng không rõ ràng, thành thật mà nói), ngày nay là không thể.
Mặt khác, từ số lần kiểm tra đột xuất diễn ra trong khoảng thời gian này, thậm chí là chóng mặt. Bây giờ ở một, bây giờ ở một quận khác, các đơn vị và đội hình đã lên tiếng báo động và thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, thường là khá nghiêm trọng và phức tạp.
Bây giờ chúng ta hãy tạm gác việc giải trí của các nhà quản lý sang một bên. Nếu bạn không thể sống mà không có chúng, thì bạn không thể. Nhưng ở đây, thật không may, một thứ lại bám vào một thứ khác.
Rõ ràng là thiết bị phải được bán với giá đắt đỏ, và vì điều này, nó phải được quảng cáo và hiển thị đúng cách. Rõ ràng là cần phải chứng tỏ một cách có hệ thống và thường xuyên rằng từ rừng taiga đến các vùng biển đã biết, quân đội ta có khả năng bám sát bất cứ ai. Câu hỏi duy nhất là về khối lượng và chất lượng.
Và ở đây không có tuyên bố nào, nó là cần thiết - do đó, nó là cần thiết. Nhưng tại sao do các quá trình diễn ra cạnh nhau?
Khi nói chuyện với các sĩ quan của các đơn vị khác nhau, bạn sẽ tự nghĩ rằng quân đội đang thực sự làm những gì được cho là của mình. Huấn luyện chiến đấu đang được tiến hành. Những người lính đang được huấn luyện. Huấn luyện sĩ quan. Những người được quyền tham gia hoạt động chiến đấu. Tuy nhiên, điều này vẫn gây lo lắng và hiểu lầm, bạn có thể nghe thấy những lời hoàn toàn hoang đường. Không phải là rất dễ hiểu đối với dân thường, nhưng quen thuộc với bất kỳ quân nhân.
Từ sau: "Giới hạn đã được dỡ bỏ." Rõ ràng là tại sao có tới 32 lần sạc được phân bổ cho khẩu đội cối (8 chiếc) trong quá trình kiểm tra. Bạn có thể tự bắn mình. Không. Tại sao theo giả thuyết? Vâng, đơn giản là vì phạm vi "bắn", như nó vốn có, gần và bạn có thể kiểm soát nó.
Nếu chúng ta thêm vào điều này những gì chúng ta đã nghe "ngoài khóe mắt" về những chiếc xe tải chở đạn dược được gửi đến "Miền Tây-2017", thì một số điều trở nên rõ ràng.
Những người bình thường có thể có một câu hỏi công bằng: bạn đã phát điên ở đó? Không có hộp mực và vỏ ở Nga? Kho đầy để chọc vào mặt?
Đừng. Chúng tôi biết về kho hàng. Nhưng có sự khác biệt giữa số đạn được cấp cho quá trình huấn luyện và lượng dự trữ trong trường hợp xảy ra xung đột. Đây là hai hộp hoàn toàn khác nhau. Và điều thứ hai là quan trọng hơn.
Nhưng nếu bạn cần thể hiện thì sao? Những người lính bộ binh đi bộ sáu trăm mét ở "phía Tây", đổ các mục tiêu ở một số tuyến. Pháo binh đã cày xới các cánh đồng như khi sử dụng trong chiến đấu thực tế. Và tất cả mọi thứ đã được đánh thành công.
Nhân tiện, không có gì đáng ngạc nhiên. Đối với "Tây" nhân sự đã được tập hợp ở tất cả các quận. Và chúng tôi đến đó với tư cách là "Army Games", trận đấu hay nhất trong số những trò chơi hay nhất. Ai sẽ không làm hỏng và bỏ lỡ dấu hiệu trước mặt quan sát. Vì vậy, mọi thứ thực sự là tự nhiên.
Nhưng trở lại với những người đã không nhận được "Tây". Và anh ấy vẫn vượt qua các tiêu chuẩn để kiểm tra. Và sau đó không chỉ có khó khăn, không chỉ là phô trương, không. Nhưng bạn phải quay ra.
Bạn nhớ những lời giảng mà bạn đã đến thăm, hoặc bạn nhìn qua những khung hình không vừa với bức tranh, và bạn cũng hiểu rằng ở đây, "mọi thứ không đơn giản như vậy." Chỉ huy trung đội thực sự kiểm soát mọi băng đạn. Và đôi khi, khi có những thanh tra đặc biệt "lợi hại" trên tháp, họ không đi để lừa dối, mà là để điều động chiến thuật. Gần hơn với "mắt" đặt những người được đào tạo và có thể "thể hiện", và những người không phải là cá hay thịt - xa hơn, ở bên sườn. Điều này khá hợp lý, nó sẽ đốt cháy đạn dược, nhưng sẽ không trúng mục tiêu. Còn trung đội, đại đội, tiểu đoàn sẽ không hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu.
Tại sao, nếu có ba quả lựu đạn cho một game nhập vai, ba quả súng phóng lựu? Một người thực sự là một bậc thầy. Chỉ huy tin tưởng vào anh ta. Và hai là như vậy. Họ có thể đánh, hoặc họ có thể chọn lan can hoặc bắn một chiếc trực thăng thần thoại thay vì một chiếc xe tăng. Và sau đó oh nó sẽ khó khăn làm sao cho đơn vị.
Bây giờ những người phục vụ trước cười khúc khích. Một thực tế phổ biến, nó luôn luôn là theo cách này. Họ đã dạy tất cả mọi người, nhưng trong quá trình quay, họ cố gắng đưa các "bậc thầy" về những hướng "nguy hiểm" nhất. Anh ấy sẽ tự mình hoàn thành nhiệm vụ và giúp đỡ bạn của mình. Hơn nữa, đây là kỹ năng của người chỉ huy trong việc điều khiển trận chiến. Sử dụng điểm mạnh của bạn và che giấu điểm yếu trước kẻ thù. Điều chính đã và vẫn còn - Kết quả của Bệ hạ!
Tôi không tranh luận. Vì vậy, nó đã và sẽ được. Tuy nhiên, ngoài nhiệm vụ tại các bài tập cụ thể, còn có những nhiệm vụ khác. Toàn cầu hơn và có ý nghĩa đối với đất nước. Kỳ dị? Một trung úy trẻ đang thực hiện những nhiệm vụ có ý nghĩa quan trọng đối với đất nước ở đâu đó ở Siberia hay Viễn Đông? Không phải ở Syria, không phải ở "phương Tây-2017", không phải ở các trận đấu của quân đội. Vâng, kỳ lạ thay, ngay cả trong những đồn trú xa xôi bình thường.
Chúng tôi luôn chuẩn bị cho chiến tranh. Quân đội dự định cho việc này. Đó là lý do tại sao chúng tôi chi rất nhiều tiền cho việc đào tạo binh lính và trung sĩ. Chúng tôi chi tiêu "không ở đâu cả", theo quan điểm của những người dân tự do của chúng tôi. Người lính phục vụ theo thời gian quy định và rời đi. Không phải xe tăng dẫn đường hoặc khai thác đường. Anh đi xây dựng, học tập, cày đất, lái xe buýt trong thành phố …
Nhưng chúng tôi hiểu rằng đây là yếu tố quan trọng nhất làm nên khả năng phòng thủ của đất nước. Đây là một khoản dự trữ. Đây là người, nếu có chuyện gì xảy ra, sẽ đi đến cấp thứ hai. Người sẽ mang lại chiến thắng. Và những chi phí này không gì khác hơn là một đóng góp cho chiến thắng trong tương lai. Và trung úy bị dày vò ở trường bắn hoặc trường bắn với "con trai của mẹ" vì chính lý do này.
Nhưng cũng có một vấn đề "hiện đại". Chiếc không có trong Quân đội Liên Xô.
Ngày nay trung đội trưởng hoặc đại đội trưởng cũng trông coi nhân sự. Từ hàng chục và thậm chí hàng trăm lính nghĩa vụ, họ đang tìm kiếm những người có thể trở thành một người lính. Quân đội cần ai. Và ai cần một đội quân. Hãy nghĩ lại về dịch vụ của bạn. Chắc chắn ai cũng có một "bản sao" như vậy trong bộ nhớ. "Goonies thật khủng khiếp, nhưng anh ta bắn như một vị thần" hay "một đặc công của Chúa, anh ta hiểu rõ cái mỏ trong ruột của mình" …
Các sĩ quan đang tìm kiếm những người lính hợp đồng trong tương lai.
Và ngày nay các “đôi trầm” là nòng cốt thực sự của quân đội.
Nhưng bây giờ một câu hỏi hoàn toàn chính đáng được đặt ra, mà chúng tôi nghe thấy ở các sân huấn luyện khác nhau, ở các đại đội khác nhau, từ các sĩ quan của các loại quân đội khác nhau. Làm thế nào bạn có thể tìm thấy một người lái xe tăng tốt khi lái xe bị hạn chế? "Goryuchka" dường như không thiếu, nhưng …
Và với các xạ thủ thì điều đó còn tồi tệ hơn. Đó không chỉ là về nhiên liệu và chất bôi trơn, mà chúng ta cũng cần nghĩ đến số lần bắn, về nguồn tài nguyên của các thùng. Và một lần nữa: "chia sẻ" với "Tây".
Có lẽ bây giờ rất "thiên tài xe tăng" này đã đứng trong hàng ngũ. Và họ không nhìn thấy anh ta đơn giản vì anh ta không hoàn toàn bộc lộ bản thân khi lái xe. Tôi gần như không hiểu sức mạnh của động cơ. Không "cắm rễ" vào các kích thước của xe …
Làm thế nào bạn có thể tìm thấy một chuyên gia khác? Một người bắn tỉa không được phép bắn? Đặc công đã từng nhìn thấy một quả mìn chiến tranh trong lớp học? Một người lính tên lửa đã quét sạch một tên lửa trong một năm và chưa bao giờ tham gia một vụ phóng thực sự?
Từ màn hình TV, từ các trang báo in, từ môi của các chính khách và phe đối lập, chúng tôi nghe về thâm hụt ngân sách, về những nhiệm vụ cần phải thực hiện … Chúng tôi vỗ tay khi đội của chúng tôi giành chiến thắng trong trò chơi… "và" hiệu quả "của việc sử dụng các lực lượng và phương tiện sẵn có.
Trò chơi chiến thắng là rất tốt. Nhưng đây là trò chơi, đây là cuộc thi của những người giỏi nhất. Nhưng xét cho cùng, nếu có điều gì đó xảy ra, sẽ không cần thiết phải thắng các võ sư - vận động viên, và càng không phải là át chủ bài của các đội nhào lộn trên không.
Nhân tiện, họ chỉ là lực lượng dự bị sẽ chuẩn bị bổ sung trong trường hợp đó. Không ai cử "Swifts" hoặc "Russian Knights" có bom tới BZ.
Còn trung úy hay đại úy từ đơn vị chính quy thì sao? Những gì nên được chỉ huy của đơn vị này? Làm sao để dạy người nếu nơi nào cũng thiếu? Nếu mỗi lít nhiên liệu hoặc mỗi hộp mực được đăng ký? Không phải vì ai đó có thể ăn cắp. Không. Chỉ cần "bạn đã được phân bổ." Giới hạn.
Quân đội Nga ngày nay đã thực sự thay đổi để tốt hơn. Có rất nhiều điều khiến chúng tôi tự hào về cô ấy. Nhưng thành thật mà nói, các cách tiếp cận cũ để tìm nguồn cung ứng đang gây khó chịu.
Rõ ràng là cấp trung đội, đại đội, tiểu đoàn, thậm chí cả trung đoàn không phải từ cấp trưởng, cục trưởng cấp cục tương ứng của Bộ Quốc phòng là có thể hét lên được. Mỗi con thỏ mang một đôi tai riêng. Nhưng không hiểu sao các tướng lĩnh lại nhanh chóng quên đi tuổi trẻ sĩ quan của chính mình. Tiểu đội, đại đội, tiểu đoàn của chính bạn? Hay những căn phòng ấm áp như vậy có ảnh hưởng đến trí nhớ không? Một chiến lược gia không thể là một chiến thuật gia nữa?
Nhưng bất kỳ nhiệm vụ chiến lược nào cũng được giải quyết bởi các nhà chiến thuật. Để "mặt trận" quay đầu, cũng chính những đại đội và tiểu đoàn này phải quay đầu. Và không phải trên bản đồ, mà là trên mặt đất. Dưới làn đạn của kẻ thù. Vì vậy, hãy cho các chỉ huy đơn vị cơ hội, chúng tôi nhắc lại, cơ hội, để làm cho đơn vị của họ có khả năng thực hiện các ý tưởng chiến lược của bạn.
Lần thứ ba, chúng tôi nhắc lại rằng chúng tôi không có cách nào chỉ trích tất cả những thứ quản lý này như triển lãm và các thao tác phô trương. Nhưng chúng tôi chủ trương rằng quân đội Nga hiện đại dành nhiều thời gian và nguồn lực nhất có thể để huấn luyện chiến đấu.
Trong cuốn "Vasily Terkin" nổi tiếng của Tvardovsky có dòng: "Hãy cung cấp, vì tôi xứng đáng. Và bạn phải hiểu mọi thứ …"
Đúng vậy, Tvardovsky viết về phần thưởng cho một anh hùng. Nhưng để các anh hùng xuất hiện, bạn cần phải nâng chúng lên. Tàu hỏa. Tạo sự tự tin cho bản thân. Tự tin vào vũ khí của riêng bạn. Và sự tự tin như vậy không được đưa ra trên lý thuyết nhiều bằng việc sở hữu chính vũ khí này trên thực tế. Thực tế!
Đó là một nghịch lý, nhưng đằng sau hậu trường, các đồng chí sĩ quan cấp cao (từ thiếu tá trở lên) về cơ bản không nói về sở thích hoặc lập chỉ mục tiền lương. Mặc dù nó đã không được lập chỉ mục từ năm 2014, bất chấp việc tăng giá. Và thậm chí không phải về chủ đề khối lượng công việc thực sự khổng lồ và tài liệu đã tăng lên nhiều lần. Và chúng ta đang nói về sự vụng về của hệ thống quân đội và những giới hạn này.
Và ở đây, kết luận sau đây đã tự gợi ý rằng: không nên có bất kỳ giới hạn nào khi nói đến việc huấn luyện binh lính thích hợp.
Rõ ràng là nếu một người đã vào nghĩa vụ quân sự thì sẽ ký hợp đồng. Mọi thứ đều rõ ràng ở đây. Và nếu không?
Những người không đi nghĩa vụ hợp đồng lâu dài không nên trở thành "bia đỡ đạn", được vỗ béo mà chưa qua đào tạo. Hôm nay chúng tôi không đủ khả năng chi trả. Điều này có nghĩa là, với thời gian sử dụng ngày nay chỉ là một năm, năm nay nên và nên được sử dụng tối đa. Lái xe tăng và xe bọc thép, bắn, đào, chạy, ngụy trang.
Tìm hiểu khoa học quân sự một cách thực tế.
Và sau đó chúng ta có thể nói gì về các giới hạn?
