Sự gia tăng mạnh mẽ vai trò của vũ khí chính xác cao và UAV trong chiến tranh hiện đại đã làm tăng đáng kể sự quan tâm đến phương tiện hiệu quả / chi phí tối ưu nhất để chống lại chúng - các hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn. Đồng thời, việc cải tiến các loại vũ khí tấn công đường không “thúc đẩy” sự phát triển tương hỗ của các hệ thống phòng không.
Do đó, hệ thống tên lửa phòng không Tor-M2, phương tiện chủ yếu của tác chiến phòng không và UAV trong cấp chiến thuật của lực lượng mặt đất, thường xuyên được hiện đại hóa. R & D được thực hiện trong một số lĩnh vực, bao gồm: mở rộng khu vực bị ảnh hưởng, tăng khả năng chống lại các mục tiêu tốc độ cao, kích thước nhỏ và bay thấp, tăng cường khả năng chống ồn, cải thiện hệ thống điều khiển, tự động hóa hoàn toàn và robot hóa phức tạp.
Dự trữ hiện đại hóa của các hệ thống phòng không họ Tor lớn đến mức nào? Vài năm trước, một trong những người sáng tạo ra nó, IM Drize, đã lưu ý rằng anh ấy "không thấy giới hạn nào cho việc cải thiện khu phức hợp." Lời của nhà thiết kế chính BM SAM "Tor" được xác nhận bởi thông tin không chính thức về kết quả sử dụng tổ hợp. Vì vậy, nếu tốc độ mục tiêu tối đa là 700 m / s được ghi trong hộ chiếu kỹ thuật của các sản phẩm, thì phiên bản áp chót của họ này, hệ thống phòng không Tor-M2K, đang phục vụ cho quân đội RB, theo Quân đội Belarus, bắn hạ mục tiêu bay với tốc độ 1000 m / s. Nếu độ cao bay mục tiêu tối thiểu "theo hộ chiếu" là 10 m, thì trong quá trình thử nghiệm, "Torah" đã bắn trúng mục tiêu ở độ cao 4-5 m. Sự khác biệt giữa thành tích không chính thức và đặc điểm chính thức của tổ hợp là sự khác biệt giữa các hồ sơ và "nhà máy đảm bảo". Có nghĩa là, các đặc tính hoạt động được ghi trong hộ chiếu được nhà sản xuất đảm bảo, nhưng điều này không có nghĩa là chúng không thể bị vượt qua trong quá trình hoạt động. Lưu ý rằng các nhà sản xuất phương Tây đang đi một con đường khác, họ thường ghi lại những thành tựu tối đa của hệ thống phòng không của họ trong các thông báo chính thức. Nhưng IEMZ Kupol tuân thủ chính sách tiếp thị có trách nhiệm. Một điều nữa là sớm muộn hồ sơ cũng được sửa, kể cả trong hộ chiếu kỹ thuật. Ví dụ, việc bắn thành công hệ thống phòng không Tor-M2U đang chuyển động đã được thực hiện vào năm 2016, nhưng đặc tính này chỉ được đưa vào hộ chiếu kỹ thuật vào năm 2019. Không nghi ngờ gì rằng với sự phát triển hơn nữa của khu phức hợp, các giá trị kỷ lục trên cũng sẽ trở thành đặc điểm chính thức.
Khu phức hợp cũng có những khả năng tiềm ẩn nghiêm trọng trong việc cải thiện hệ thống thông tin và tình báo. Một số khả năng này đã được thực hiện trong quá trình hiện đại hóa bộ thiết bị thông tin liên lạc gần đây, giúp tăng đáng kể phạm vi và độ tin cậy của việc trao đổi thông tin, khả năng trinh sát tình hình trên không, v.v. Để tăng thêm tính cơ động của khu phức hợp đang được tiến hành để tạo ra một căn cứ tàu sân bay nổi. Cả hai đơn vị và thiết bị riêng lẻ và toàn bộ khu phức hợp đang được cải thiện.
Công việc hiện đại hóa họ hệ thống phòng không "Tor" được thực hiện bởi nhà sản xuất và nhà phát triển mẹ IEMZ "Kupol" với sự hợp tác của các viện nghiên cứu và phòng thiết kế hàng đầu trong nước về chủ đề này. Nhà máy gần đây đã ký một thỏa thuận hợp tác với ERA công nghệ đổi mới quân sự (xem Quốc phòng).
Cùng với việc đánh giá các chặng đường phát triển tiếp theo của hệ thống phòng không "Tor", thật thú vị khi so sánh chúng với các tổ hợp đầy hứa hẹn do phương Tây phát triển. Các đối tác châu Âu của chúng tôi đang di chuyển theo hướng nào? Một ví dụ về cách tiếp cận hiện đại của phương Tây đối với việc thiết kế hệ thống phòng không MD trong thập kỷ tới là Dự án 7628 Kampluftvern. Các mẫu thử nghiệm sẽ sẵn sàng vào năm 2022-2023. Mặc dù thông tin về một tổ hợp không tồn tại là rời rạc có thể hiểu được, nhưng có thể đưa ra kết luận nhất định về sự xuất hiện của hệ thống tên lửa phòng không phương Tây MD đầy hứa hẹn. Tại Kampluftvern, một phiên bản phòng không của hệ thống tên lửa hàng không IRIS-T sẽ được sử dụng. Nó là một tên lửa mạnh mẽ và đã được chứng minh. Tuy nhiên, ở phiên bản phòng không, IRIS-T mất nhiều khả năng, chẳng hạn như do phải leo dốc và tăng tốc khi bắt đầu lắp đặt trên mặt đất, nó có tốc độ và tầm bay thấp hơn đáng kể so với nguyên mẫu máy bay.. Nhưng đầu dẫn đường hồng ngoại trong hệ thống phòng thủ tên lửa vẫn được bảo toàn cùng với tất cả những ưu điểm và nhược điểm của phương pháp dẫn đường này. Đặc biệt, có nhiều nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng sử dụng tên lửa IKGSN trong điều kiện khí hậu khó khăn và trong bóng tối (trong khi các hệ thống phòng không thuộc họ "Tor" hoạt động trong mọi thời tiết và cả ngày). Nhưng cái chính là tên lửa IRIS-T đã được đưa vào trang bị vào năm 2005, tức là một hệ thống phòng không đầy hứa hẹn đang được tạo ra cho một tên lửa mười lăm tuổi! (Lưu ý rằng 9M338K SAM "Tor-M2" mới được đưa vào sử dụng cách đây 5 năm). Ở đây, mong muốn của các nhà phát triển đi theo hướng dễ dàng là rõ ràng, giảm chi phí tạo ra một khu phức hợp mới bằng cách đưa ra các quyết định cũ. Điều quan trọng nữa là một BM Kampluftvern, theo hình ảnh sơ sài, chỉ mang 6 tên lửa, trong khi BC của một BM SAM "Tor-M2" là 16 SAM. Cơ hội để đẩy lùi một cuộc đột kích lớn gần khu phức hợp phía tây ít hơn nhiều lần.
Một điểm yếu nghiêm trọng của tất cả các hệ thống phòng không hiện đại của phương Tây MD là thiếu các radar chuyên dụng. Chúng được trang bị các radar thống nhất (RAC-3D, Giraffe AMB, TRLM 3D, v.v.), được triển khai trên các nền tảng riêng biệt. Những radar này mất nhiều thời gian để triển khai (10-15 phút so với 3 của "Thor"), có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng trong một trận không chiến nhanh. Ngoài ra, về cơ bản không thể cung cấp tính năng quay phim chuyển động. "Hồi chuông" đầu tiên cho những người yêu thích các tuyến đường dễ dàng vang lên vào năm 2015, khi quân đội Australia, khi đặt hàng hệ thống tên lửa phòng không MD NASAMS 2, đã từ chối mua các radar hiện có là một phần của các tổ hợp này. Như vậy, khẳng định các radar không chuyên không hoàn toàn tương ứng với các nhiệm vụ mà hệ thống tên lửa phòng không MD phải đối mặt. Người Úc yêu cầu phát triển một loại radar mới, mặc dù chúng vẫn giữ nguyên cách bố trí đã phát nổ.
Trên các bản phác thảo được công bố về hệ thống phòng không Kampluftvern, có thể thấy chúng có một radar (không rõ là loại nào) được tích hợp trên một phương tiện chiến đấu. Nếu các hình ảnh thu nhỏ tương ứng với thực tế, thì đây là bằng chứng cho thấy các nhà phát triển phương Tây đã nhận ra (hai mươi năm sau!) Sự kém cỏi của bố cục khoảng cách. Nhưng ngay cả trong vấn đề này, họ cũng thấy mình có vai trò bị tụt hậu vì thực tế là tất cả các hệ thống tên lửa phòng không của Nga MD (bắt đầu từ "Wasp") luôn có hệ thống trinh sát đường không tích hợp với BM.
Nhìn chung, hướng phát triển chung của các hệ thống tên lửa phòng không nước ngoài MD vẫn giữ nguyên: khi tạo ra chúng, các sản phẩm đã được kiểm chứng tốt được sử dụng cho các mục đích hoàn toàn khác. Điều này cho phép bạn giảm chi phí của quá trình phát triển, nhưng luôn khiến các nhà phát triển phương Tây đi sau một bước và những người tạo ra các loại vũ khí và thiết bị quân sự khác (ví dụ: bệ phóng tên lửa hàng không) và các nhà thiết kế Nga, những người cải tiến hệ thống phòng không mà không cần chờ đợi. một người nào đó để làm công việc của họ cho họ. Nhờ đó, quân đội Nga và quân đội các nước đồng minh của Nga nhận được vũ khí tương ứng với tầm cao của tư tưởng khoa học kỹ thuật hiện đại.
