Lời mở đầu của những rắc rối lớn
Tsarevich Dmitry Ivanovich (Dimitri Ioannovich) sinh tháng 10 năm 1582 từ người vợ thứ sáu của Sa hoàng Ivan Vasilyevich Maria Naga. Vào thời điểm đó, nhà thờ chỉ coi ba cuộc hôn nhân đầu tiên là hợp pháp, vì vậy Dmitry có thể bị coi là bất hợp pháp và bị loại khỏi những kẻ giả danh ngai vàng.
Tuy nhiên, Sa hoàng Fyodor Ivanovich yếu về trí óc và sức khỏe, phải chịu sự giám hộ của Boyar Duma, và sau đó là anh rể Boris Godunov. Nếu anh ta không còn người thừa kế nam, thì Dmitry có thể trở thành vị vua mới. Do đó, ở Moscow, họ thận trọng theo dõi Dmitry và những người thân của anh ta. Sau cái chết của Ivan Bạo chúa vào năm 1584 và sự lên ngôi của Fyodor Ivanovich, cậu bé và mẹ cậu bị hội đồng nhiếp chính chuyển đến Uglich và nhận cậu làm tài sản thừa kế. Dmitry được coi là hoàng tử cầm quyền, anh ta có triều đình riêng. Tuy nhiên, quyền lực thực sự nằm trong tay "những người phục vụ" được cử đến từ Moscow dưới sự lãnh đạo của viên lục sự Mikhail Bityagovsky, người trông coi tòa án Uglich.
Tình tiết về cái chết của Tsarevich Dmitry Ivanovich vẫn còn nhiều tranh cãi và chưa được làm rõ đầy đủ. Vào ngày 15 tháng 5 (25), 1591, cựu hoàng hậu Maria Nagaya cùng với con trai của bà là Dmitry bảo vệ thánh lễ trong Nhà thờ Biến hình ở Điện Kremlin của Uglich. Sau đó Maria cùng con trai 8 tuổi và các cận thần đến cung điện đá. Tại đó, hoàng tử đã thay váy và đến chơi trong sân của Điện Kremlin. Gần trưa, chuông báo thức vang lên trong Điện Kremlin. Những người dân thị trấn chạy trốn đã nhìn thấy thi thể vô hồn của hoàng tử với vết thương ở cổ họng. Maria và các anh trai của cô ấy là Mikhail và Gregory đã thiết lập đám đông chống lại các quan chức địa phương. Họ tin rằng hoàng tử Uglich đã bị đâm chết bởi Osip Volokhov (con trai của mẹ hoàng tử), Nikita Kachalov và Danila Bityagovsky (con trai của thư ký Mikhail, người theo gia đình hoàng gia). Đó là, trên thực tế, theo lệnh trực tiếp của chính phủ Matxcova. Một cuộc bạo động bắt đầu. Người dân thị trấn xé xác những kẻ được cho là đã giết người.
Bốn ngày sau, một ủy ban điều tra bao gồm Metropolitan Gelasiy, người đứng đầu Lệnh địa phương của thư ký Duma Yelizariy Vyluzgin, okolnichego Andrei Petrovich Lup-Kleshnin và thiếu niên Vasily Shuisky (Sa hoàng tương lai của Nga) đã đến Uglich. Ủy ban quyết định rằng nguyên nhân cái chết của hoàng tử là một tai nạn.
Kết quả là người Uglich bị trừng phạt tương ứng với mức độ tham gia vào các vụ giết người. Vài chục người bị đàn áp: một số bị chặt đầu, những người khác bị cắt lưỡi, 60 gia đình bị đày đến Siberia. "Bị trừng phạt" và tiếng chuông trong Nhà thờ Chúa Cứu Thế, mà những kẻ bạo loạn đã gióng lên hồi chuông báo động. Ông bị đánh roi công khai, tai bị cắt, lưỡi bị xé và bị đày đến Tobolsk, nơi ông được ghi nhận là "kẻ vô tri vô giác".
Ở Tobolsk, chuông được lắp vào tháp chuông Sofia. Sau đó, sau vụ cháy, anh ta đứng trên mặt đất. Theo yêu cầu của người dân Uglich, năm 1892 quả chuông đã được trả lại cho Uglich. Anh em nhà Nagikh, ngoài vụ bạo loạn ở Uglich, còn bị buộc tội phóng hỏa đốt nhà ở Matxcova và bị đưa đi các thành phố. Maria Nagaya được gửi đến ẩn thất Nikolovyksinskaya (tu viện) "vì thiếu khinh thường con trai mình". Cô đã được làm lễ tấn phong một nữ tu sĩ tên là Martha. Sau đó họ được chuyển đến Tu viện Phục sinh Goritsky trên sông Sheksna.
Trên thực tế, trên lịch sử Uglich này và sẽ bị lãng quên. Hơn nữa, chẳng bao lâu thì Tsarina Irina lại phải chịu đau đớn. Lần này cô ấy đã báo cáo đứa trẻ. Tuy nhiên, Sa hoàng Fyodor có một cô con gái, Fedosya. Bà thường xuyên đau ốm và mất vào tháng 1 năm 1594. Triều đại bị cắt ngắn, điều này trở thành lý do cho những lời đồn đại.
Trường hợp uglich
Sự chú ý lớn nhất đến vụ án Uglich thể hiện vào nửa đầu thế kỷ 19 sau khi xuất bản cuốn "Lịch sử Nhà nước Nga" của N. M. Karamzin và vở kịch của Alexander Pushkin "Boris Godunov". Trong hơn hai thế kỷ tranh chấp, các nhà sử học và công luận đã không đi đến thống nhất về sự kiện này. Có ba phiên bản hàng đầu của trường hợp Uglich.
Ủy ban Điều tra đã phỏng vấn khoảng 150 người đã tham gia các sự kiện này. Vụ việc được Metropolitan Gelasius công bố tại Nhà thờ thánh hiến. Kết luận - một tai nạn. Hoàng tử bắt đầu mắc chứng động kinh và bị giết trong cơn co giật. Theo nữ y tá mít ướt Arina Tuchkova:
"Nàng không cứu hắn, là hắc y nhân đến, lúc đó trong tay cầm dao, cầm dao đâm, nàng đem thái tử ôm, hoàng tử trong tay." đã ra đi."
Những lời này đã được lặp lại với một số khác biệt bởi các nhân chứng khác. Nhiều nhà sử học chuyên nghiệp, các nhà nghiên cứu về thời kỳ này của lịch sử Nga, đặc biệt là S. F. Platonov và R. G. Skrynnikov, tin rằng ủy ban điều tra đã đưa ra kết luận chính xác.
Phiên bản thứ hai - Dmitry vẫn sống và được Nagimi giấu đi để không bị giết. Năm 1605, False Dmitry, người tự xưng là tsarevich "được cứu một cách thần kỳ", chiếm giữ ngai vàng Moscow và xem xét lại vụ án Uglich. Maria Nagaya nhận anh là con trai mình, những người khác tham gia cuộc điều tra ngay lập tức thay đổi lời khai. Cuộc đoàn tụ của người mẹ với "cậu con trai" diễn ra tại ngôi làng Taininskoye trước sự chứng kiến của rất đông người xem. "Sa hoàng" nhảy xuống ngựa và lao đến xe ngựa, và Ma-thê, ném lại tấm rèm bên, ôm lấy ông, và cả hai đều đang khóc nức nở. Việc giải cứu hoàng tử Uglich được lý giải là nhờ sự can thiệp của một bác sĩ nào đó.
Phiên bản thứ ba - vụ giết Dmitry Uglichsky theo lệnh của Boris Godunov - đã được chấp nhận dưới thời trị vì của Vasily Shuisky. Chính phủ mới đã tìm cách đổ hết mọi rắc rối cho gia đình Godunov. Vương triều cai trị mới, người Romanovs, cũng ủng hộ phiên bản này. Nó đã trở thành chính thức. Điều này cũng được hỗ trợ bởi nhà thờ. Cốt truyện kinh điển được phác thảo trong Lịch sử Nhà nước Nga của Karamzin. Sau đó, trong "Lịch sử" S. M. Solovyov. Những người phương Tây đã "tạo ra" một phiên bản cổ điển, thân phương Tây của lịch sử Nga. Có các phiên bản khác là tốt. Ví dụ, có thể đó là một vụ giết người do cẩu thả.
Sự thật ở đâu đó gần
Rõ ràng, phiên bản “cứu cánh thần kỳ” khó xảy ra nhất. Ở Uglich, hầu như mọi người đều biết đến hoàng tử. Không thể xác định được danh tính của nhiều bà mẹ, con lai khác, những cậu bé đồng đội, quý tộc và đại diện của chính quyền.
Và ủy ban điều tra từ Moscow?
Người khỏa thân rõ ràng không thể mua chuộc hoặc bằng cách nào đó thuyết phục các điều tra viên từ thủ đô hỗ trợ cho việc lừa dối của họ. Mức trần trí tuệ của "nhóm" của họ rất thấp để chơi một trò chơi chính trị dài hạn với những mục tiêu xa vời như vậy. Rõ ràng là sau khi giết chết đứa trẻ giả”sẽ tiếp theo là đày ải hoặc bỏ tù Naked. Vậy làm thế nào để chứng minh rằng hoàng tử là thật? Chính quyền Matxcơva sẽ tuyên bố anh ta là kẻ mạo danh và xử tội anh ta.
Phiên bản về âm mưu của Boris Godunov hợp lý hơn. Theo cô, kẻ thủ ác Godunov đã lên kế hoạch giết hoàng tử Uglich. Như nhà sử học S. M. Solovyov đã viết, lúc đầu họ định đầu độc Dmitry, nhưng không thành. Sau đó, họ quan niệm một hành động xấu xa. Thư ký Mikhail Bityagovsky lên thay. Cùng với anh ta đi đến Uglich con trai của anh ta là Danila, cháu trai Nikita Kachalov, con trai của mẹ Tsarevich Osip Volokhov. Tsarina Maria cảm thấy có điều gì đó không ổn và bắt đầu chăm sóc hoàng tử nhiều hơn. Nhưng vào buổi trưa ngày 15 tháng 5, vì một lý do nào đó, cô bé bị suy yếu sự chú ý, và mẹ của Volokhova, người có âm mưu, đã đưa đứa trẻ vào sân. Những kẻ giết người đã ở trước hiên nhà. Volokhov dùng dao đâm vào họng anh ta rồi bỏ chạy. Cô y tá cố gắng bảo vệ hoàng tử và bắt đầu hét lên. Bityagovsky cùng Katchalov đánh cô tới tấp và kết liễu đứa trẻ. Sau đó là một vụ náo loạn, những kẻ chủ mưu bị giết. Các thành viên của ủy ban được cho là đã biết điều gì thực sự đã xảy ra. Tuy nhiên, khi đến Moscow, Shuisky và các đồng đội của mình nói với sa hoàng rằng Dmitry đã tự đâm mình.
Cần nhớ rằng mặc dù Godunov có quyền lực rất lớn trong nhà nước Nga dưới thời Sa hoàng Fyodor, nhưng ông không phải là một người cai trị tuyệt đối. Anh ta có những người ủng hộ mình, nhưng hầu hết các Boyar Duma, bao gồm cả gia đình Shuisky cổ đại, vì bất kỳ lý do gì cũng vui mừng vì đã lật đổ được nhân viên tạm quyền đầy quyền lực. Và đây là một vụ bê bối như vậy! Vụ sát hại hoàng tử, trong đó những người ủng hộ Godunov bị liên lụy. Người khỏa thân không được giết những người có khả năng biểu diễn, mà là để bắt sống họ để thẩm vấn nhằm tiếp cận khách hàng. Tuy nhiên, Bityakovsky và đồng đội của anh ta đã bị giết, tức là họ đã giấu các đầu cuối xuống nước.
Rõ ràng là vào năm 1591, Godunov không cần phải giết Dmitry. Sa hoàng Fyodor đã 34 tuổi, tức là vẫn còn thời gian để sinh người thừa kế. Cùng năm, Nữ hoàng Irina mang thai nhưng bé gái Fedosya ra đời. Điều thú vị là Godunov cũng bị đổ lỗi cho cái chết của cô. Ngoài ra, Boris có nhiều phương pháp tiện lợi hơn là giết người trực tiếp. TÔI. Link, sau khi cáo buộc Naked về tội phản quốc hoặc phù thủy, v.v. Dmitry sẽ bị cô lập, đặt dưới sự chăm sóc của những người trung thành ở một nơi yên tĩnh, và anh sẽ sớm dâng linh hồn mình cho Chúa.
Hoàng tử chết trong một tai nạn
Như vậy, phiên bản hợp lý nhất là một vụ tai nạn.
Dimitri Uglichsky mắc chứng động kinh. Có những cơn co giật dữ dội. Cuộc tấn công cuối cùng kéo dài vài ngày và kết thúc bằng cái chết của hoàng tử vào ngày 15 tháng 5 năm 1591. Một chi tiết quan trọng khác là hoàng tử rất thích chơi với vũ khí. Vào thời đó, con cái của các lãnh chúa phong kiến, các hoàng tử ngay từ khi còn nhỏ đã chơi với vũ khí thật, đây là một yếu tố của giáo dục quân sự. Gần như toàn bộ cuộc đời của giới quý tộc là chiến tranh. Trong các viện bảo tàng ở châu Âu có rất nhiều vũ khí dành cho trẻ em - dao, găm, kiếm, kiếm, rìu, v.v. Nhân tiện, vào thời Trung cổ, thậm chí cả các giải đấu và trận chiến cũng được tổ chức giữa trẻ em và thanh thiếu niên. Những cái chết trong những trận đánh nhau như vậy là chuyện thường tình.
Vào ngày 15 tháng 5 (25), hoàng tử Uglich đã chơi trò “chọc tiết”. Các quy tắc của trò chơi rất đơn giản - bạn cần phải đưa lưỡi dao lên và ném nó vào một vòng tròn được phác thảo trên mặt đất. Đột nhiên Dimitri đang cầm dao lên cơn "động kinh". Cậu bé bị ngã và bị đâm vào cổ họng. Trên cổ, dưới da, là động mạch cảnh và tĩnh mạch cảnh. Nếu bị hư hỏng, cái chết của chúng là không thể tránh khỏi.
Một lựa chọn khác cũng có thể xảy ra - trong một cuộc tấn công, bệnh nhân ném vũ khí vào người thân hoặc cố gắng tự sát. Do đó, những người chứng kiến sự kiện đã phần nào bối rối trong lời khai: họ không thể xác định khi nào hoàng tử bị thương chính mình, khi nào anh ta ngã, hay khi anh ta đang co giật trên mặt đất. Họ nói một điều - Dmitry tự làm mình bị thương ở cổ họng.
Trong tâm trí của họ, Maria và những người anh em của cô không nên kêu gọi trả thù những kẻ sát nhân có thể xảy ra. Ngược lại, hãy nắm lấy chúng và thực hiện một cuộc “tìm kiếm chính nghĩa”. Người khỏa thân làm mọi cách để che giấu dấu vết của vụ tai nạn và "đưa Godunov và những người của anh ta xuống dưới tu viện." Thật vậy, theo phiên bản Nagikh, Osip là kẻ giết hoàng tử. Nếu anh ta thực sự giết Demetrius, thì anh ta sẽ phải đối mặt với sự tra tấn nghiêm trọng nhất, và sau đó là một cuộc hành hình đau đớn. Điều này đã được tất cả mọi người biết đến. Nhưng Maria Nagaya và các anh trai của cô đang làm mọi cách để che giấu dấu vết của vụ việc. Họ làm náo loạn, loại bỏ những người ngoài cuộc không mong muốn.
Boyar Duma bổ nhiệm Vasily Shuisky dẫn đầu cuộc điều tra ở Uglich. Đến lúc này, anh ta đã được xóa bỏ sự ô nhục và anh ta trở lại Boyar Duma. Vasily là người tinh ranh và tháo vát nhất trong gia đình Shuisky. Trước đây, anh phụ trách Lệnh Phán Xét. Rõ ràng, anh ta không ủng hộ Godunov. Metropolitan Gelasiy của Krutitsky cũng không phải là người hầu của Godunov. Andrei Kleshnin có mối quan hệ tốt với Godunov, nhưng đồng thời là Mikhail Nagy. Người đứng đầu Lệnh địa phương, Vyluzgin, đã chiếm một trong những địa điểm chính trong "chính phủ" lúc bấy giờ.
Các thành viên của ủy ban thuộc các nhóm tòa án khác nhau, tất cả mọi người đều quan sát nhau, tò mò. Rõ ràng, nếu có cơ hội buộc tội Godunov, Shuisky và các boyars khác sẽ tận dụng cơ hội này.
Các thành viên của ủy ban đã phỏng vấn nhiều người. Trước hết, họ kiểm tra kỹ lưỡng thi thể của hoàng tử và những nạn nhân của vụ chặt xác. Không ai có thể nghi ngờ rằng đó là Dimitri Ivanovich, chứ không phải một cậu bé hình nộm.
Dịch vụ tang lễ do Metropolitan đích thân tiến hành. Rõ ràng là những con dao và dùi cui trên xác chết của Bityakovskys và đồng đội của họ đã được trồng theo lệnh của Nagikh. Mikhail Nagoy không muốn thú nhận, nhưng anh đã bị lộ. Grigory Nagoy ngay lập tức thú nhận đã chuẩn bị "bằng chứng".
Các nhà điều tra nhanh chóng xác lập tên của tất cả các nhân chứng trực tiếp. Mẹ của Volokhova, y tá Arina Tuchkova, người cùng giường với Kolobov và 4 cậu con trai đã chơi dao với Dmitry đưa ra bằng chứng. Các chàng trai đã mô tả chính xác và tốt mọi thứ: trong trò chơi “chọc tiết” hoàng tử bị ốm và anh ta tự cắt cổ mình. Osip Volokhov và Danila Bityagovsky không có ở sân sau vào thời điểm đó (Bityagovsky đang ăn tối ở nhà vào thời điểm đó). Lời khai này đã được xác nhận bởi Kolobova, mẹ của Volokhov và Tuchkova. Cô y tá đặc biệt bị giết vì hoàng tử và tự trách mình về mọi thứ.
Sau đó, một nhân chứng thứ tám đã được tìm thấy. Thủ môn chủ chốt Tulubeev nói rằng luật sư Yudin, người đang đứng ở phòng trên và nhìn ra cửa sổ, đã kể cho anh nghe về cái chết của hoàng tử, cách các cậu bé chơi bời. Chính Yudin đã chứng kiến hoàng tử bị giết như thế nào. Nhưng anh ta biết rằng Naked khăng khăng về vụ giết người, vì vậy anh ta quyết định tránh làm chứng.
Lời khai đã được đưa ra ngay cả trước khi đàn áp. Các nhà điều tra đã không truy tìm các nhân chứng về cái chết của tsarevich và vụ bạo loạn.
Hội đồng Giáo hội vào ngày 2 tháng 6 năm 1591 nhất trí xác nhận rằng Tsarevich Dmitry đã chết bởi "sự phán xét của Chúa." Và Naked có tội tổ chức một cuộc bạo động và cái chết của những người vô tội.
