Tuần trước, các sự kiện không gian được đánh dấu bằng hai thời điểm: tuyên bố rút quân của phía Nga khỏi chương trình ISS vào năm 2024 và 50 năm kể từ khi tạo ra trạm quỹ đạo đầu tiên.
Hai điểm này có quan hệ rất chặt chẽ với nhau.
Đúng vậy, ngày xưa, 50 năm trước, một quốc gia đi đầu là quốc gia đầu tiên trên thế giới phóng trạm quỹ đạo Salyut-1 vào không gian. Nó xảy ra vào ngày 19 tháng 4 năm 1971. Và vào ngày 11 tháng 10 năm 1971, trải qua 175 ngày trên quỹ đạo, trạm đã bị lệch quỹ đạo theo lệnh MCC và đi vào các lớp dày đặc của khí quyển. Các mảnh vỡ chưa cháy đã rơi xuống Thái Bình Dương.
Trong thời gian này, chỉ có hai đoàn thám hiểm được gửi đến trạm, Soyuz-10 (chỉ huy V. A. Shatalov, A. S. Eliseev và N. N. Rukavishnikov) cập bến, nhưng các phi hành gia không thể mở cửa sập và đi đến trạm. Chuyến bay kết hợp kéo dài 5 giờ 30 phút, sau đó việc dỡ hàng diễn ra và Soyuz-10 quay trở lại Trái đất.
Đoàn thám hiểm thứ hai trên tàu Soyuz-11 (chỉ huy G. T. Dobrovolsky, V. N. Volkov và V. I. Patsaev) đã cập bến và thực hiện chương trình bay, bất chấp việc họ phải chiến đấu với khói và dập tắt một đám cháy khác trên tàu … Trên đường trở về, Soyuz-11 bị giảm áp suất và các phi hành gia thiệt mạng.
Đối với Salyut-1, chúng ta có thể nói rằng chiếc bánh kếp đầu tiên xuất hiện ở dạng cục. Nhưng sau đó các "Salutes" và "Mir" khác theo sau, bay lệch quỹ đạo một cách nguy hiểm và ngập trong đại dương "là không cần thiết."
Và bây giờ, 50 năm sau, hóa ra nước Nga lại đang bắt đầu con đường mà một quốc gia khác đã đi. Nhưng Liên Xô có các nguồn lực và cơ hội hơi khác. Các kỹ sư và công nhân Liên Xô trong ngành công nghiệp vũ trụ thực sự là những người giỏi nhất thế giới.
Nhưng cái chính là họ đã làm việc mà không cần nhìn lại bất kỳ ai và không cần sự giúp đỡ của người khác. Trong Chiến tranh Lạnh, bạn chỉ có thể trông chờ vào chính mình.
Ngày nay tình hình cũng rất tương tự. Và các lệnh trừng phạt, và thực sự mất vị trí trong khám phá không gian, và ngành công nghiệp vũ trụ bị phá hủy - mọi thứ đều ở đó. Rất khó để nói ngay cả khi nó còn khó khăn hơn - vào năm 1971 hay năm 2021.
Đối với tôi, nó có vẻ dễ dàng hơn vào năm 1971. Sau đó là một con đường rộng lớn và viễn cảnh phía trước. Ngày nay, thật khó để tin vào viễn cảnh, bởi vì Borisov và Rogozin nói về nó, những người chỉ biết nói những gì. Mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều đối với họ.
Tuy nhiên, không thể không đồng ý rằng ISS là tất cả. Trạm bắt đầu hoạt động vào ngày 20 tháng 11 năm 1998 với mô-đun Zarya, chính xác là mọi thứ. Và càng xa, việc khai thác nó sẽ càng trở nên nguy hiểm hơn.
Chà, "Unity" của Mỹ không trẻ hơn nhiều. Nói chung, tài nguyên ISS có thể được gia hạn sau năm 2024, nhưng điều này không có nghĩa là trạm sẽ hoạt động bình thường. Thật vậy, rủi ro là rất cao.
Nhưng bây giờ chúng ta không nói về rủi ro khi ở trên ISS 25 tuổi, mà là về những rủi ro liên quan đến nỗ lực đi theo con đường riêng của chúng ta và việc xây dựng một trạm vũ trụ của Nga.
Trên thực tế - rất hoan nghênh. Nhưng đồng thời có một sự hiểu biết rằng mọi thứ không phải là dễ dàng.
Sự lạc quan có thể được truyền cảm hứng từ công việc trên trạm Mir-2, phần tiếp theo của Mir, mà Nga đã từ chối.
Nhìn chung, công việc đã được tiến hành và triển khai, Mir-2 đã được chế tạo, đây là mô-đun Zvezda, hoạt động như một mô-đun hỗ trợ sự sống cho phân đoạn của trạm ISS của Nga.
Có, không có câu hỏi về việc sử dụng Zvezda. Cô chỉ kém Zarya hai tuổi. Vì vậy, nó sẽ không hoạt động để gỡ bỏ phân khúc Nga. Hơn nữa, việc rò rỉ không khí thường xuyên hơn tại nhà ga có thể là do 90% tàu và 100% việc điều chỉnh quỹ đạo được thực hiện chính xác thông qua "Zvezda" và ba cảng của nó. Các xe tải Progress cập cảng Zvezda để điều chỉnh quỹ đạo ISS bằng động cơ của chúng, điều này không ảnh hưởng tích cực đến độ chặt.
Chà, vị thế của Mỹ có sức hủy diệt không kém đối với ISS. Người Mỹ phản đối gay gắt việc kéo dài tuổi thọ của nhà ga này quá năm 2024. Và vì sự đóng góp của người Mỹ cho ISS là quan trọng và lớn nhất, nên sau khi họ rời khỏi chương trình ISS, nó sẽ không còn tồn tại như một nền tảng quốc tế nữa. Và tất cả mọi người sẽ phải chạy đến các phòng quốc gia sau khi khai thác một căn hộ sang trọng như ISS.
Nhưng không thể làm gì được chuyện này cả, chính trị ở khắp mọi nơi đều nằm trong tầm ngắm của nó. Ngay cả trong không gian.
Và bây giờ có thông tin cho rằng sau năm 2024, Nga cũng sẽ không tham gia vào dự án ISS mà sẽ tham gia vào việc xây dựng trạm quỹ đạo của riêng mình.
Đang là giờ cao điểm.
Vai trò của các bác tài tại ISS thực sự không mang lại lợi nhuận cho chúng tôi, các nhà du hành vũ trụ từ lâu đã phàn nàn về việc thiếu cơ hội làm việc, vì bản thân những người châu Âu, Nhật Bản và Mỹ thực dụng đều vận hành tốt các mô-đun khoa học của họ, đặc biệt không làm hài lòng thời gian rảnh của chúng tôi.
Nhân tiện, có trạm riêng là rất hữu ích, nếu chỉ vì nó có thể, như trong thời Liên Xô cũ, làm những việc mà “đối tác” không cần biết.
Nhưng Roskosmos thực sự có thể cung cấp những gì về việc xây dựng một trạm quỹ đạo mới "chỉ dành cho riêng mình"?
Trong thời buổi khó khăn của chúng ta, có rất nhiều người muốn trở nên thông minh và dạy cách làm điều đó. Nhưng trong hoàn cảnh hiện tại, sau rất nhiều ấn phẩm về chủ đề không gian và cận vũ trụ, tôi chỉ muốn suy đoán xem liệu chúng ta có thể làm lại được không?
Vâng, một khẩu hiệu hay cho 10 năm tới là “Chúng ta có thể lặp lại nó không?”. Và sẽ hoàn toàn ổn nếu bỏ dấu chấm hỏi khỏi cụm từ.
Vì vậy, chúng ta có những gì nói chung?
Và chúng tôi có một cái gì đó. Vâng, không phải Chúa biết bao nhiêu, nhưng có. Và, bắt đầu từ điều này, hoàn toàn có thể thu thập một thứ gì đó trong quỹ đạo.
1. Học phần “Khoa học”.
Thành thật mà nói, không phải dành cho ban đêm, mô-đun Khoa học xấu số nói trên. Mà đã đi từ năm 1995 và vẫn không có gì. Tuy nhiên, chúng tôi đã mô tả lịch sử của các sai sót của mô-đun này nhiều hơn một lần, vì vậy chúng tôi sẽ không lặp lại chính mình.
Nhưng, về bản chất, "Khoa học" là gì? Ban đầu, nó là một bản sao lưu của mô-đun Zarya, nơi Mir-2 được chuyển vào đó. Zarya trở thành trung tâm mà toàn bộ ISS tập trung lại. Tại sao Nauka không thể giống như vậy đối với nhà ga của Nga? Hệ thống hỗ trợ sự sống trong mô-đun hiện diện ban đầu, vì vậy …
Đúng vậy, họ một lần nữa cố gắng đẩy Nauka vào không gian và cập bến ISS. Tôi nghĩ rằng trong trường hợp của chúng tôi, nó sẽ là không thận trọng. Mô-đun có tài nguyên 10 năm. ISS sẽ bị kết án sau ba năm. Nghĩa?
Nếu tôi ở vị trí lãnh đạo của Roskosmos (tất nhiên là có Chúa cấm), tôi sẽ tìm thấy những vết nứt siêu nhỏ không cho phép vượt qua các bài kiểm tra rò rỉ, rỉ sét ở bất cứ đâu, nói tóm lại, tôi chỉ đơn giản là trì hoãn việc phóng Nauka vào không gian để giá trị lớn nhất.
Và sau đó tôi sẽ mang nó ra. Là phân đoạn ban đầu của ROSS (Trạm dịch vụ quỹ đạo của Nga).
Không phải là lựa chọn tồi tệ nhất, theo ý kiến của tôi. Xem xét rằng Nauka được cho là sẽ được ra mắt trở lại vào ngày 20 tháng 4 năm 2021 và hoàn toàn im lặng trong nguồn cấp tin tức ngày hôm nay, một "rò rỉ" rõ ràng đã được tìm thấy.
2. Mô-đun phổ quát "Bến"
Điều hữu ích: 6 điểm cập cảng, không gian lưu trữ cho hàng hóa đến. Thời hạn làm việc ít nhất là 30 năm. Hạn chế duy nhất là "Prichal" phải gắn với "Khoa học", nó được tạo ra cho nó và việc gắn với bất kỳ mô-đun nào khác sẽ gây nguy hiểm cho hoạt động bình thường của tất cả các trạm gắn.
Prichal đã được lắp ráp, thử nghiệm và sẵn sàng ra mắt. Chờ đợi "Khoa học" được phóng lên vũ trụ.
Một điểm tích cực.
3. NEM-1. Mô-đun khoa học và năng lượng.
Mô-đun lớn, khối lượng lớn hơn "Khoa học" và "Vật giá" cộng lại. Thể tích của NEM-1 là 92 mét khối. "Khoa học" - 70, "Vật giá" - 19. Cùng với nhau, đây là một khoảng không gian khá nghiêm trọng có thể chứa đầy các thiết bị cho nghiên cứu và thí nghiệm.
Tổng cộng, con số này sẽ lên tới 181 mét khối. Để so sánh: thể tích của phân đoạn ISS của Nga là 203 mét khối.
Ngoài ra, các thùng nhiên liệu bổ sung được lên kế hoạch trên mô-đun, nhiên liệu từ đó sẽ được sử dụng để điều chỉnh quỹ đạo của trạm. Đây là một lựa chọn rất hữu ích, vì không có xe tăng nào như vậy trên Nauka.
Mô-đun được lắp ráp thực tế ngày hôm nay. Việc gỡ lỗi và thử nghiệm sẽ mất thêm một thời gian nữa, việc hoãn phóng NEM-1 từ năm 2019 đến năm 2025 cũng có thể ảnh hưởng đến lực lượng vũ trụ Nga.
Đúng vậy, theo một cách đặc biệt, nhưng trường hợp chúng ta không thể hoàn thành dự án đúng hạn có thể đóng một vai trò tích cực. Đương nhiên, trong trường hợp chúng được hoàn thành và phóng lên vũ trụ.
Và sau đó, thực sự, vào đầu năm 2025, chúng ta sẽ có thể nhìn thấy trạm của Nga trên quỹ đạo gần trái đất. Với các nhà khoa học và nhà du hành vũ trụ Nga làm việc vì lợi ích của đất nước chúng ta. Không phải xếp hàng cho các mô-đun nước ngoài trên ISS.
Và vâng, trên ISS cũng sẽ có thể thấy những gì vẫn hữu ích ở đó trong đơn vị của chúng tôi.
Nói chung, với điều kiện tài nguyên của các mô-đun Zarya và Zvezda đầu tiên của Nga (thực sự là Liên Xô) đã thực sự cạn kiệt, thì việc giữ lại ISS thực sự không có giá trị. Cái gọi là quan hệ đối tác trong không gian vẫn đang phải chịu áp lực to lớn từ các chính trị gia, vì vậy nếu đặt cược vào hợp tác quốc tế thực sự có ý nghĩa thì với người Mỹ và người châu Âu thì không.
Người ta tin rằng người Trung Quốc sẽ phù hợp hơn nhiều với chúng tôi với tư cách là đối tác trong không gian. Hơn nữa, họ đang đạt được những bước tiến vượt bậc trong lĩnh vực khám phá không gian.
Đất nước của chúng tôi có mọi thứ để tiếp tục làm việc trong không gian. Có một hành trang khổng lồ về sự phát triển của Liên Xô, có những nhà máy, không phải mọi thứ vẫn chưa được bán đấu giá và bị hủy hoại bởi những “nhà quản lý hiệu quả”, có những người có thể làm việc bằng đầu và tay, không phải bằng lưỡi của họ.
Nhược điểm chính của vũ trụ Nga ngày nay là không ai chịu trách nhiệm về những thất bại chiến thuật và chiến lược. Chính xác hơn, những người phụ trách được bổ nhiệm ở cấp dưới cùng. Giống như một thủ kho.
10 năm chế nhạo Musk đã dẫn đến thực tế là Roscosmos hiện đang ở trong tình thế bắt kịp các tàu có thể tái sử dụng, các giai đoạn tái sử dụng, tên lửa mặt trăng và mọi thứ khác.
Chúng ta có thể lặp lại không? Chính xác?
Và họ sẽ không đợi chúng ta. Vào năm 2024, tôi không biết là trùng hợp ngẫu nhiên hay như thế nào, nhưng công ty Axiom Space của Mỹ có kế hoạch gắn mô-đun thương mại đầu tiên vào mô-đun Harmony của Mỹ. Và một lúc sau, hai cái nữa. Đây là một dự án khách sạn vũ trụ dành cho những khách du lịch có khả năng chi trả cho một chuyến bay vào quỹ đạo. Và nếu dự án ISS đóng cửa, họ có kế hoạch trang bị cho các mô-đun này một hệ thống hỗ trợ sự sống độc lập và … và trạm quỹ đạo thương mại đã sẵn sàng.
Nhưng người Mỹ có dự án Cổng-Nền tảng Quỹ đạo Mặt Trăng (LOP-G), dự án mà họ dự định đặt trên quỹ đạo xung quanh Mặt Trăng. Và, theo đó, để nghiên cứu Mặt trăng và các chi tiết cụ thể của các cuộc thám hiểm dài hạn trong không gian. Và nếu dự án LOP-G bắt đầu được thực hiện, thì đương nhiên, sẽ không có chuyện tài trợ cho ISS.
Tất nhiên, mặc dù trong khi một trạm gần Mặt Trăng đang được xây dựng, tốt hơn hết là bạn nên có một thứ gì đó hoạt động trên quỹ đạo. Bạn biết đấy, những kế hoạch đẹp đẽ cho tương lai có đặc thù là không thể thành hiện thực.
Nhưng chúng ta không nên nhìn lại người Mỹ hay người châu Âu. Không có giá trị gì cả. Roscosmos có quá nhiều vấn đề liên quan đến việc tạo ra trạm quỹ đạo của riêng mình và tiếp tục công việc khám phá không gian gần. Và rất ít thời gian.
Thật không may, năm 2024 đã rất gần. Đây không phải là câu chuyện năm 2035 hay 2050 chúng ta sẽ trồng dưa chuột trên Mặt Trăng hay Sao Hỏa. Chúng ta sẽ không có thời gian để nhìn lại tốc độ như vậy, và ISS sẽ bắt đầu trượt khỏi quỹ đạo về phía Thái Bình Dương.
Và điều quan trọng ở đây là các cấu trúc không gian của Nga đã sẵn sàng cho thời điểm này không phải bằng lời nói, mà bằng hành động. Vì vậy, thứ nhất, tất cả các viễn cảnh vũ trụ không kết thúc ở cùng một nơi với trạm Mir, và thứ hai, để trên quỹ đạo sẽ có thứ gì đó sẽ tiếp tục những gì đã bắt đầu sáu mươi năm trước.
Vì vậy, chúng ta có thể lặp lại nó, hoặc những gì?
