Lực lượng bán vũ trang

Lực lượng bán vũ trang
Lực lượng bán vũ trang

Video: Lực lượng bán vũ trang

Video: Lực lượng bán vũ trang
Video: Súng Trường Mosin Nagant: “Hỏa Thương” Vệ Quốc 130 Tuổi Của Liên Xô Khiến Đức Quốc Xã Khiếp Đảm 2024, Có thể
Anonim
Georgia có thể tự hào về quân đội của mình, nhưng không còn nữa

Lực lượng vũ trang Gruzia, giống như nhiều quân đội khác thời hậu Xô Viết, được xây dựng từ tình trạng hoàn toàn hỗn loạn, trở thành tổng hợp những tàn dư của quân đội Liên Xô và lực lượng dân quân địa phương. Trong trường hợp của Gruzia, một đặc điểm cụ thể của địa phương đã được thêm vào: vào đầu những năm 90, đất nước đang trải qua cuộc nội chiến tay ba - tranh giành quyền lực ở Tbilisi, vì giữ Abkhazia và Nam Ossetia.

Cuộc chiến đầu tiên của những cuộc chiến này chịu trách nhiệm phần lớn cho sự mất mát của hai cuộc chiến còn lại. Sau đó, trong 10 năm, quân đội Gruzia về cơ bản vẫn là một đội hình cướp hợp pháp, cực kỳ thiếu thốn và hoàn toàn không có năng lực.

Saakashvili, người lên nắm quyền vào cuối năm 2003, đã đạt được một sự thay đổi căn bản về tình hình đất nước nói chung và trong quân đội nói riêng.

Và được tạo ra và bỏ qua

Nhờ tình hình kinh tế được cải thiện và kiềm chế tham nhũng ở “cơ sở”, nguồn tài chính cho Lực lượng vũ trang đã tăng lên không chỉ vài lần, mà là theo mức độ lớn. Viện trợ quân sự của phương Tây đã xuất hiện, tuy nhiên, quy mô của chúng ta đã phóng đại rất nhiều (trên thực tế, nó lên tới vài phần trăm ngân sách quốc phòng của đất nước). Gruzia bắt đầu ồ ạt mua vũ khí ở nước ngoài, chủ yếu ở Cộng hòa Séc và Ukraine, trong số các nhà cung cấp khác là Bulgaria, Serbia, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ, Israel và Mỹ. Hầu như chỉ có Liên Xô cũ hoặc Đông Âu được tạo ra trên cơ sở của nó, đã được hiện đại hóa bằng cách sử dụng công nghệ phương Tây. Mặc dù nghĩa vụ quân sự được chính thức bảo tồn ở Georgia, các đơn vị chiến đấu được điều khiển bởi những người lính hợp đồng, tức là trên thực tế, họ là một quân đội chuyên nghiệp.

Nhìn chung, Lực lượng vũ trang Gruzia đã tiến rất xa so với thời Shevardnadze trong 4, 5 năm. Tuy nhiên, tiềm lực của họ không đủ để thiết lập quyền kiểm soát hiệu quả đối với Abkhazia, Nam Ossetia và cho một cuộc chiến với Lực lượng vũ trang ĐPQ. Nhưng yếu tố chủ quan đã đóng vai trò quyết định đến sự phát triển thêm của các sự kiện.

Saakashvili rất chóng mặt với những thành công (mà anh ta thực sự có được trong chính trị và kinh tế), trong khi anh ta bị phân biệt bởi tâm lý bất ổn rõ ràng, hoàn toàn không đủ năng lực trong các vấn đề quân sự (tất nhiên, anh ta hoàn toàn không hiểu) và một đức tin sùng đạo vào phương Tây.. Ông khá nghiêm túc tin rằng mình đã tạo ra một đội quân chuyên nghiệp hiện đại lấy mạng làm trung tâm, không chỉ ngay lập tức đánh bại Lực lượng vũ trang của Abkhazia và Nam Ossetia, mà nếu cần thiết, sẽ dễ dàng chiến thắng Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga. Và trong trường hợp vô cùng khó xảy ra, NATO chắc chắn sẽ đến giải cứu ngay lập tức. Nhân tiện, không có gì đặc biệt buồn cười trong việc này, vì ở nước ta cũng vậy, một bộ phận đáng kể dân chúng tin tưởng tuyệt đối vào ưu thế của quân đội chuyên nghiệp, vào sức mạnh chiến đấu khổng lồ của NATO và bản chất hiếu chiến của nó. Một điều nữa là tổng thống của đất nước không nên bị hướng dẫn bởi những ý tưởng philistine, mà phải nhìn thấy thực tế. Nhưng người Gruzia đã không gặp may với tổng thống, mặc dù tại thời điểm đó họ vẫn không nghĩ như vậy.

Vào đêm ngày 7-8 tháng 8 năm 2008, gần như toàn bộ giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Nam Ossetia đã bỏ chạy từ Tskhinvali đến Java. Tuy nhiên, quân đội Gruzia đang sa lầy trong các trận chiến đường phố với lực lượng dân quân Ossetia thực tế không thể kiểm soát được. Và sau đó Lực lượng vũ trang ĐPQ vào trận.

Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, quân đội Nga không có bất kỳ ưu thế về quân số nào trên mặt đất. Có những vấn đề rất lớn trong không khí. Tuy nhiên, cuộc chiến kết thúc với thất bại tan nát của quân đội "chuyên nghiệp hiện đại" của Gruzia, vào ngày thứ ba của cuộc chiến, về cơ bản chỉ đơn giản là tan rã, ngừng mọi cuộc kháng cự và từ bỏ một lượng lớn vũ khí, đạn dược và trang thiết bị đầy đủ phục vụ. Nhân tiện, điều này đã xác nhận một sự thật nổi tiếng: tất cả những thứ khác đều bình đẳng, một đội quân lính nghĩa vụ sẽ luôn thắng một đội quân đánh thuê (chuyên nghiệp), ít nhất là do động lực nhân sự cao hơn nhiều.

Và NATO, tất nhiên, không hề động đến Gruzia. Điều này có thể dễ dàng đoán được nếu chúng ta không được hướng dẫn bởi tuyên truyền, mà bằng thực tế. Hơn nữa, vào cuối chiến tranh, liên minh đã áp đặt một lệnh cấm không thành văn, nhưng cứng rắn đối với việc cung cấp vũ khí cho đất nước. Vì vậy, những tuyên bố đôi khi nghe có vẻ rằng Gruzia đã khôi phục sức mạnh chiến đấu cho đến nay là hoàn toàn vô lý.

Hộp có lính

Sau cuộc chiến năm 2008, lực lượng mặt đất là loại hình duy nhất của Lực lượng vũ trang Gruzia. Chúng bao gồm 13 lữ đoàn - 5 bộ binh (1 - Kojori, 2 - Senaki, 3 - Kutaisi, 4 - Vaziani, 5 - Gori), 2 pháo binh (1 - Vaziani, 2 -ya - Khoni), SSO, phòng không, công binh (tất cả - Tbilisi), hàng không (Marneuli), 2 khu bảo tồn (thứ 10 - Senaki, thứ 20 - Telavi).

Phi đội xe tăng bao gồm 124 chiếc T-72 (một số chiếc đã được hiện đại hóa với sự giúp đỡ của Israel) và 19 chiếc T-55AM lỗi thời đang được cất giữ. Đây là khoảng một nửa so với những gì Georgia có vào ngày 7 tháng 8 năm 2008. Có tới 78 BRM (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, tối đa 50 "Didgori-2" nội địa), 121 BMP (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 "Lasik" riêng), lên đến 300 tàu sân bay bọc thép (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 "Cobra" Thổ Nhĩ Kỳ và 70 "Eddder", tối đa 60 "Didgori-1/3"). Pháo binh bao gồm 48 pháo tự hành (12 2S1, 13 2S3, 1 2S19, 21 Séc "Dana", 1 2S7), 109 pháo kéo (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 súng cối (145 37M, 6 2S12, 30 M-43 và M-75 của Séc), 43 MLRS (21 BM-21, 18 RM-70 của Séc, 4 LRAR-160 của Israel). Có khoảng 320 ATGM ("Baby", "Fagot", "Competition") và 80 ATGM (lên đến 40 MT-12, 40 D-48).

Lực lượng bán vũ trang
Lực lượng bán vũ trang

Quân chủng phòng không có 12 hệ thống phòng không Strela-10, 40 Strela-2 MANPADS, 15 hệ thống phòng không Shilka, 45 pháo phòng không (15 S-60, 30 ZU-23).

Lực lượng Không quân với tư cách là một loại Lực lượng vũ trang đã bị bãi bỏ. Trong lữ đoàn không quân thuộc lực lượng mặt đất, máy bay chiến đấu duy nhất là 12 chiếc Su-25 (trong đó có 7 chiếc Su-25KM hiện đại hóa, 2 chiếc Su-25UB huấn luyện chiến đấu). 10 máy bay cường kích tương tự đã được mua ở Bulgaria trong tình trạng không bay để làm nguồn cung cấp phụ tùng. Có 4 máy bay vận tải (3 An-2, 1 Tu-134) và 11 máy bay huấn luyện (8 L-39C, 3 Yak-52, tới 9 L-29 cực kỳ lỗi thời, có thể đang được bảo quản), 5 trực thăng chiến đấu Mi- 24 chiếc và 1 chiếc Mi-35, tối đa 6 chiếc Mi-14 cứu hộ, 26 chiếc đa năng và vận tải (15 chiếc Mi-8, 9 chiếc UH-1H của Mỹ, 2 chiếc AS332L của Pháp). Hàng không của bộ đội biên phòng có 2 máy bay tuần tra An-28, 4 trực thăng Mi-2 và 3 Mi-8.

Hệ thống phòng không bao gồm 1 hoặc 2 sư đoàn (6 bệ phóng và 3 ROM trong mỗi tổ hợp) Hệ thống phòng không Buk-M1 và tối đa 7 sư đoàn (lên đến 28 bệ phóng) hệ thống phòng không C-125, 13 hệ thống phòng không Osa, 5 Spyder của Israel hệ thống phòng không, 80 MANPADS (50 "Igla", 30 "Thunder" của Ba Lan).

Sau khi mất hầu hết các tàu chiến đấu vào tháng 8 năm 2008, Hải quân Gruzia được bãi bỏ như một loại Lực lượng vũ trang, các tàu còn lại được chuyển giao cho lực lượng bảo vệ bờ biển. Giờ đây, nó bao gồm 19 tàu tuần tra (2 tàu tuần tra kiểu Hy Lạp "Dilos", 1 tàu AB-30 "Turk" của Thổ Nhĩ Kỳ và 2 tàu MRTP-33, 1 tàu quét mìn cũ của Đức loại "Lindau", 1 tàu dự án 205P của Liên Xô và 8 tàu dự án 1400M, 2 tàu Mỹ. "Point" và 2 "Dontless") và 4 xuồng cập bến (2 dự án 106K, 2 dự án 1176).

Hầu hết tất cả các kỹ thuật này đều là của Liên Xô về nguồn gốc và thời gian sản xuất. Không thể xây dựng một đội quân hiện đại lấy mạng làm trung tâm, điều mà Saakashvili không hiểu. Ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta chắc chắn sẽ không giải quyết được vấn đề. Mặc dù nước này được thừa hưởng nhà máy máy bay Tbilisi, nơi lắp ráp những chiếc Su-25 thời Liên Xô, nhưng tự nhiên, Georgia đã không thể thiết lập sản xuất của chúng mà không có các bộ phận của Nga. Trong những năm gần đây, Nhà máy sửa chữa xe tăng Tbilisi đã tạo ra BMP "Lazika" của riêng mình và tàu sân bay bọc thép "Didgori" với một số sửa đổi, nhưng cả về số lượng và chất lượng đều không thể tăng cường tiềm lực quân sự của đất nước.

Chết trong cuộc chiến của người khác

Tất nhiên, việc Gruzia gia nhập NATO là điều không cần bàn cãi, nếu chỉ vì những lý do hoàn toàn chính thức - các vấn đề lãnh thổ của nước này vẫn chưa được giải quyết. Lý do thực sự là cả Mỹ, chứ đừng nói đến châu Âu, sẽ không chỉ chiến đấu mà còn phải hứng chịu ít nhất rủi ro về lý thuyết về một cuộc xung đột với Nga về một số Gruzia. Và thậm chí hơn thế nữa, không thể nghi ngờ rằng bản thân cô ấy sẽ quay trở lại Abkhazia và Nam Ossetia bằng phương tiện quân sự (không nên tính đến việc Tbilisi đang chuẩn bị trả thù). Nước này không có đủ nguồn lực để tạo ra các lực lượng vũ trang có năng lực và NATO sẽ không cung cấp bất kỳ sự trợ giúp nào. Các nhà lãnh đạo hiện nay ở Tbilisi chống Nga và thân phương Tây không kém Saakashvili, nhưng đối với họ đây vẫn là một khóa học chính trị, không phải là một chẩn đoán tâm thần. Theo đó, họ không lên kế hoạch cho bất kỳ cuộc chiến nào, hiểu rõ sự vô vọng hoàn toàn của nó.

Tuy nhiên, một tình huống hoàn toàn mới sẽ phát triển trong trường hợp bùng nổ xung đột vũ trang giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ do những mâu thuẫn cơ bản ở Syria (tất nhiên, điều đó không thể tránh khỏi, nhưng cũng không loại trừ nó). Về mặt địa lý, Gruzia sẽ nằm giữa hai đối thủ, đồng thời ngăn chặn liên lạc của Nga với căn cứ quân sự thứ 102 ở Armenia. Thực tế này sẽ tự động đứng về phía Thổ Nhĩ Kỳ, vì vậy Tbilisi có thể bị cám dỗ để yêu cầu Ankara giúp đỡ trong việc trao trả các tự trị cũ của mình. Đúng vậy, trong trường hợp này, Georgia phải hứng chịu một đòn toàn diện. Và lần này, không giống như tháng 8 năm 2008, Điện Kremlin sẽ không đưa ra quyết định chính trị để ngăn quân đội cách Tbilisi 40 km. Ngược lại, họ sẽ quyết định đâm xuyên qua Georgia, từ đó thiết lập liên kết trực tiếp với Armenia.

Rất khó để nói liệu chế độ nhà nước của Gruzia sẽ kết thúc ở đó hay đất nước sẽ mất một số lãnh thổ (ví dụ, Ajaria, Javakhetia, nơi có dân cư Armenia). Nhưng dù sao thì thiệt hại kinh tế cũng sẽ rất lớn. Lực lượng vũ trang của Gruzia cuối cùng cũng sẽ không còn tồn tại. Và hơn thế nữa, chúng ta sẽ phải quên đi sự trở lại của các tự trị.

Đề xuất: