Cách đây đúng 99 năm, một sự kiện đã diễn ra về cơ bản hợp pháp hóa quá trình tan rã của đất nước: Chính phủ lâm thời công bố thỏa thuận về nguyên tắc trao độc lập cho Ba Lan. Sau đó, Phần Lan, Ukraine và các khu vực khác yêu cầu độc lập. Nhưng tại sao những người được biết đến như những người yêu nước và ủng hộ sự thống nhất của nước Nga lại thực hiện bước đi này?
Trong khuôn khổ của chu trình tư liệu mà chúng ta đã bắt đầu, dành riêng cho kỷ niệm một trăm năm sắp tới của Cách mạng Nga và các vấn đề gây tranh cãi liên quan đến nó, người ta không thể bỏ qua vấn đề đã trở thành bước đầu tiên dẫn đến sự sụp đổ của đất nước. Vào ngày 29 tháng 3 năm 1917, Chính phủ Lâm thời, khá bất ngờ đối với nhiều người, ra tuyên bố về một "nhà nước Ba Lan độc lập." Cách mạng lúc đó chưa tròn một tháng, Chính phủ lâm thời mới tồn tại được 14 ngày. Tại sao phải giải quyết vấn đề toàn vẹn lãnh thổ của đất nước một cách vội vàng như vậy?
Tuyên bố về câu hỏi của người Ba Lan cũng gây khó hiểu vì nó được đưa ra bởi thành phần đầu tiên của Chính phủ lâm thời, đứng đầu là Hoàng tử Lvov - một quý tộc, nhân vật nổi tiếng nhất trong phong trào zemstvo, người có quan điểm chống lại Nga hoàng. chính phủ (do nhiều trở ngại đã được xây dựng bởi công việc của các phong trào zemstvo), nhưng họ rất yêu nước trong mối quan hệ với đất nước. Một năm trước đó, vào tháng 3 năm 1916, phát biểu tại một cuộc họp của các đại biểu zemstvo, Lvov đã nói về tầm quan trọng của "sự nghiệp vĩ đại của chiến thắng và nghĩa vụ đạo đức đối với Tổ quốc", đau buồn trước sự phản đối của chính phủ đối với các sáng kiến của công chúng, cay đắng tuyên bố "sự thật của sự phá hoại đoàn kết nội bộ đất nước”và tuyên bố:“Tổ quốc lâm nguy thật”.
Đồng thời, vị trí Bộ trưởng Ngoại giao được nắm giữ bởi lãnh đạo Đảng Thiếu sinh quân, Pavel Milyukov, một người theo chủ nghĩa quân chủ lập hiến, người đã tuyên bố rằng phe đối lập ở Nga sẽ là "đối lập với Bệ hạ" (và không phải Bệ hạ.), một người ủng hộ chiến tranh đi đến kết thúc thắng lợi, sự mở rộng của Nga và chinh phục các eo biển ở Biển Đen (mà ông được đặt biệt danh là "Milyukov-Dardanelles").
Và những người này, sau khi nhận được quyền lực, quyết định ngay lập tức chia tay Ba Lan? Hành vi này đòi hỏi những lời giải thích, và nhiều người nhận thấy chúng nằm trong sự liên tục của các hành động của các chính phủ Lâm thời và Sa hoàng liên quan đến vấn đề Ba Lan.
Trong cuộc chiến vì trái tim của Ba Lan
Vào tháng 12 năm 1916, Nicholas II, với tư cách là Tổng tư lệnh tối cao, đã phát biểu trước quân đội và hải quân với Sắc lệnh số 870, trong đó lần đầu tiên ông đề cập đến "việc tạo ra một nước Ba Lan tự do" trong số các mục tiêu tiếp tục chiến tranh. Điều thú vị là không phải trước đó cũng như sau này, hoàng đế và các chức sắc hoàng gia không nói về điều này nữa. Nhưng những lời nói theo thứ tự là một sự thật lịch sử, từ đó không khó, nếu muốn, suy ra một giả thuyết về sự thay đổi cơ bản trong quan điểm của Nga hoàng đối với câu hỏi Ba Lan ngay trước cuộc cách mạng.
Bằng cách ban hành lệnh của mình, Nicholas II, trong số những thứ khác, đã cố gắng bác bỏ những tin đồn về một nền hòa bình tách biệt có thể có với Đức. Ông viết: “Các đồng minh hiện đã lớn mạnh hơn trong chiến tranh … có cơ hội bắt đầu đàm phán hòa bình vào thời điểm mà họ cho là có lợi cho mình. Thời điểm này vẫn chưa đến. Kẻ thù vẫn chưa bị đánh đuổi ra khỏi những khu vực mà anh ta đã chiếm được. Việc Nga đạt được tất cả các nhiệm vụ do chiến tranh tạo ra: chiếm hữu Constantinople và eo biển, cũng như tạo ra một nước Ba Lan tự do khỏi cả ba khu vực hiện đang phân tán của nó, vẫn chưa được đảm bảo. Để kết thúc hòa bình bây giờ có nghĩa là không sử dụng thành quả lao động không kể của các bạn, quân đội và hải quân Nga anh hùng."
Chúng tôi nhớ lại rằng Ba Lan bị chia cắt giữa Đức, Áo và Đế chế Nga vào năm 1815. Là một phần của Nga, Vương quốc Ba Lan được tạo ra - một khu vực không ổn định, với phong trào cách mạng và giải phóng dân tộc đang phát triển. Các cuộc nổi dậy lớn vào năm 1830 và 1863 đã bị quân đội đàn áp. Nhưng với sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ nhất, một cuộc chiến ý thức hệ đã nổ ra giữa Đế quốc Nga và các cường quốc Trung tâm đối với trái tim của những người Ba Lan, những người đã tìm thấy mình trên đường liên lạc.
Vào ngày 14 tháng 8 năm 1914, Tổng tư lệnh (lúc đó), Đại công tước Nikolai Nikolaevich, quay sang người Ba Lan, hứa với họ về sự hồi sinh hoàn toàn của Ba Lan. “Người Ba Lan, đã đến lúc ước mơ ấp ủ của những người cha và người ông của bạn có thể trở thành sự thật,” anh viết. - Một thế kỷ rưỡi trước, cơ thể sống của Ba Lan bị xé ra từng mảnh, nhưng linh hồn của cô ấy không chết. Cô sống với hy vọng rằng giờ phục sinh của người dân Ba Lan, về sự hòa giải huynh đệ của cô với nước Nga vĩ đại, sẽ đến. Quân đội Nga đang mang đến cho bạn tin tốt lành về sự hòa giải này. Hãy để những biên giới đã chia cắt dân tộc Ba Lan thành nhiều mảnh bị xóa bỏ. Cầu mong anh ấy được đoàn tụ bên nhau dưới vương trượng của Sa hoàng Nga. Ba Lan sẽ được thống nhất dưới vương trượng, tự do về đức tin, ngôn ngữ và chính phủ tự trị của mình."
Cần lưu ý rằng tự do tôn giáo, cũng như tự quản, đã tồn tại ở Vương quốc Ba Lan và trước đó. Vì vậy, những từ ngữ về tự do không nên gây hiểu lầm - Tổng tư lệnh nói về sự trở lại, sau chiến tranh, đến Ba Lan của những vùng đất trước đây là một phần của Đức và Áo-Hungary. Về sự thống nhất dưới vương trượng của sa hoàng Nga.
Vào mùa hè năm 1915, Vương quốc Ba Lan nằm dưới sự chiếm đóng của các cường quốc Trung tâm. Không lâu sau, Đức và Áo công bố ý định tạo ra trên đất Ba Lan một Vương quốc Ba Lan "tự do", "độc lập". Và họ thậm chí còn bắt đầu tuyển người cho "Ba Lan Wehrmacht". Các cánh khác nhau của phe đối lập Ba Lan, ưu tiên độc lập thực sự trên tất cả, tuy nhiên coi ai là người Nga và ai là người Đức là một bước quan trọng đối với nó (thống nhất các vùng đất). Cuộc chiến ý thức hệ do đó tiếp tục cho đến cuối năm 1916. Và địa chỉ của Nicholas II - "sự sáng tạo của một nước Ba Lan tự do từ cả ba khu vực hiện đang phân tán" - theo cách hiểu này hoàn toàn khác. Hoàng đế chỉ lặp lại công thức đã được Đại công tước Nikolai Nikolaevich nói trước đó - khôi phục sự thống nhất dưới vương trượng Nga.
Do đó, không cần phải nói về một sự thay đổi trong chính sách của Nga hoàng đối với câu hỏi của Ba Lan vào đêm trước của cuộc cách mạng.
Nếu tự do, thì phổ quát
Những người cách mạng nghĩ hoàn toàn khác. Ngày nay, khi có thói quen đổ lỗi cho những người Bolshevik với nguyên tắc toàn diện về quyền tự quyết của các quốc gia về sự sụp đổ của nhà nước, thì rất hữu ích khi nhớ rằng người sáng lập Hiệp hội Những kẻ lừa dối miền Nam Pavel Pestel đã viết: một cuộc sống mới cho chính nó. Vì vậy, theo quy tắc về quốc tịch, Nga nên trao cho Ba Lan một sự tồn tại độc lập.
Đến lượt mình, Herzen khẳng định: “Ba Lan, cũng như Ý, cũng như Hungary, có đầy đủ quyền bất khả xâm phạm đối với sự tồn tại của một nhà nước, độc lập với Nga. Liệu chúng ta có muốn một Ba Lan tự do bị tách khỏi một nước Nga tự do hay không là một câu hỏi khác. Không, chúng tôi không muốn điều này, và nếu Ba Lan không muốn sự hợp nhất này, chúng tôi có thể đau buồn về nó, chúng tôi có thể không đồng ý với cô ấy, nhưng chúng tôi không thể không chiều ý cô ấy, mà không từ bỏ tất cả niềm tin cơ bản của chúng tôi."
Bakunin tin rằng bằng cách giữ cho Ba Lan thuộc hạ, thì bản thân người dân Nga vẫn phải phục tùng, "vì đó là điều xấu xí, lố bịch, tội phạm, lố bịch và thực tế là không thể đồng thời vươn lên nhân danh tự do và đàn áp các dân tộc láng giềng."
Quyền tự quyết của các quốc gia trong triết học cách mạng Nga chính xác xuất phát từ những nguyên tắc duy tâm này: không thể đấu tranh cho tự do của mình trong khi tiếp tục áp bức người khác. Nếu tự do, thì phổ quát.
Sau đó, quyền tự quyết của các quốc gia được coi là cơ bản trong các chương trình chính trị của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa, những người Menshevik và những người Bolshevik. Những người theo chủ nghĩa tháng 10 có một vị trí trung gian, ủng hộ quyền bình đẳng cho tất cả các quốc gia, nhưng cũng vì sự toàn vẹn của đất nước. Các Thiếu sinh quân vẫn là những người tuân thủ của một đế chế duy nhất và không thể chia cắt, nhưng họ không được tha thứ bởi cuộc thảo luận về quyền tự quyết và câu hỏi của người Ba Lan. Họ cho rằng có thể trao quyền tự trị cho Ba Lan, nhưng không phải là độc lập.
Một lỗi lịch sử cơ bản
"Chúng tôi gửi lời chào huynh đệ tới người dân Ba Lan và chúc họ thành công trong cuộc đấu tranh sắp tới nhằm thiết lập một hệ thống cộng hòa dân chủ ở Ba Lan độc lập."
Sau đó, tại sao Chính phủ Lâm thời, vốn đã xa rời xã hội chủ nghĩa về bản chất, lại đột nhiên bắt đầu nói về một nước Ba Lan độc lập? Cần lưu ý rằng thực tế về sự xuất hiện của nó, nó là do sự thỏa hiệp giữa Liên Xô trên thực tế Petrograd, nắm quyền sau cuộc cách mạng và Ủy ban lâm thời của Duma Quốc gia.
Ngay từ những ngày đầu tiên của Cách mạng Tháng Hai, quyền lực tập trung vào tay Xô viết Petrograd gồm những người Menshevik và những nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa. Họ giải quyết các vấn đề về việc bắt giữ các quan chức Nga hoàng, các ngân hàng tiếp cận họ để xin phép trở lại làm việc, các thành viên của Hội đồng giám sát liên lạc đường sắt. Menshevik Sukhanov, người từng là thành viên của Ủy ban điều hành Xô viết Petrograd, nhớ lại cách một đại diện của Ủy ban lâm thời của Duma Quốc gia với cấp bậc đại tá, thề trung thành với cách mạng và xu nịnh, tại một trong những cuộc họp đã cầu xin các thành viên của Ủy ban điều hành cho phép Chủ tịch Duma Quốc gia Mikhail Rodzianko đi dưới cùng, cho Hoàng đế Nicholas II. "Vấn đề là," Sukhanov viết, "Rodzianko, sau khi nhận được một bức điện từ sa hoàng với yêu cầu rời đi, không thể làm điều này, vì các công nhân đường sắt đã không cho ông ta một chuyến tàu mà không có sự cho phép của Ủy ban điều hành."
Cần phải nhấn mạnh điều này: các nhà lãnh đạo của Xô viết Petrograd là những người theo chủ nghĩa Marx chân thành, và lý thuyết do Marx phát triển nói rằng sau khi lật đổ chủ nghĩa tsa (chế độ phong kiến), sự thống trị của giai cấp tư sản (chủ nghĩa tư bản) phải đến. Theo quan điểm của họ, điều này có nghĩa là có một sai lầm lịch sử cần được sửa chữa. Vào ngày 14 và 15 tháng 3, các cuộc đàm phán đã được tổ chức giữa Xô viết Petrograd và Ủy ban lâm thời của Duma Quốc gia về việc chuyển giao quyền lực. Họ cảm thấy phức tạp bởi thực tế là những người theo chủ nghĩa xã hội, mặc dù họ tin chắc rằng cần phải đầu hàng dây cương của chính phủ, nhưng vẫn không tin tưởng giai cấp tư sản. Trong các cuộc tranh luận tại Ủy ban điều hành, người ta đã nghe thấy những lời sau đây: “Chúng tôi chưa biết ý định của các nhóm lãnh đạo của giai cấp tư sản, Khối cấp tiến, ủy ban Duma, và không ai có thể xác minh cho họ. Họ vẫn chưa công khai ràng buộc mình theo bất kỳ cách nào. Nếu có lực lượng nào đứng về phía sa hoàng, mà chúng ta cũng không biết, thì Đuma quốc gia "cách mạng", "đứng về phía nhân dân", chắc chắn sẽ đứng về phía sa hoàng chống lại cách mạng. Không thể nghi ngờ rằng Duma và những người khác đang khát khao điều này."
Ai có quyền gì đối với ngai vàng của Nga
Do tình cảm như vậy, việc chuyển giao quyền lực là do nhiều hạn chế áp đặt đối với giai cấp tư sản. Hội đồng coi nhiệm vụ của mình là bảo tồn những thành quả của cuộc cách mạng, bất kể Chính phủ lâm thời đã chọn cách nào. Người yêu cầu: không được xâm phạm quyền tự do kích động, tự do hội họp, tổ chức công nhân, quan hệ lao động. Nguyên tắc quan trọng nhất của việc chuyển giao quyền lực cho Chính phủ lâm thời đã được tuyên bố là "không quyết định" trong vấn đề lựa chọn cơ cấu nhà nước của Nga trước sự triệu tập của Quốc hội lập hiến. Yêu cầu này dựa trên lo ngại rằng, trái với nguyện vọng cộng hòa của Hội đồng, Chính phủ lâm thời sẽ cố gắng khôi phục chế độ quân chủ. Miliukov vào thời điểm đó trong một bài phát biểu của mình đã lên tiếng ủng hộ quyền nhiếp chính của Mikhail Romanov.
Nhưng ngay cả khi chính thức chuyển giao quyền lực cho Chính phủ lâm thời, Petrosovet cũng không thể rời bỏ chính trị và vượt qua sự ngờ vực hiện có của giai cấp tư sản. Ông bắt đầu "chỉnh đốn" Chính phủ lâm thời một cách không chính thức. Và nói thẳng ra - để cai trị sau lưng anh ta. Nội dung thực sự của sai lầm lịch sử được đề cập là trong nỗ lực của nhà cầm quyền Xô Viết Petrograd thực sự để chuyển giao quyền lực cho giai cấp tư sản, không được sự tin tưởng của những người nổi dậy. Và mong muốn, bất chấp mọi thứ, kiểm soát các hành động của chính phủ mới, hay nói đúng hơn là đưa nó đến những quyết định cần thiết cho Liên Xô Petrograd.
Giai cấp tư sản phục vụ các nhà xã hội chủ nghĩa
Vì vậy, không cần đợi đến những động thái của Chính phủ lâm thời trong lĩnh vực cải tổ quân đội, ngày 14 tháng 3, Xô viết Petrograd đã ban hành Sắc lệnh số 1 nổi tiếng, trong đó dân chủ hóa hoàn toàn quân đội - từ bầu cử chỉ huy đến phép thẻ. trò chơi ở phía trước. Tất cả những nỗ lực sau đó của bộ trưởng hải quân và quân đội Guchkov nhằm đạt được việc hủy bỏ lệnh này đã kết thúc không có kết quả. Chính phủ lâm thời chỉ đơn giản là phải chịu đựng nó. Vào ngày 23 tháng 3, Liên Xô Petrograd và Hiệp hội các nhà sản xuất và chăn nuôi Petrograd đã ký kết một thỏa thuận về việc thành lập các ủy ban của nhà máy và đưa ra ngày làm việc 8 giờ. Do đó, quyền kiểm soát của người lao động được đưa ra đối với người đứng đầu Chính phủ lâm thời tại các doanh nghiệp. Cuối cùng, vào ngày 28 tháng 3, Izvestia công bố Tuyên ngôn của Liên Xô Petrograd "Đối với các dân tộc trên thế giới", chỉ ra thái độ của những người theo chủ nghĩa xã hội đối với cuộc chiến đang diễn ra. Trong đó, đặc biệt có đoạn viết: “Trước tất cả các dân tộc, bị tiêu diệt và đổ nát trong một cuộc chiến tranh quái ác, chúng tôi tuyên bố rằng đã đến lúc bắt đầu một cuộc đấu tranh quyết định chống lại các khát vọng săn mồi của chính phủ tất cả các nước; Đã đến lúc các dân tộc phải tự mình giải quyết vấn đề chiến tranh và hòa bình … Nền dân chủ Nga tuyên bố rằng họ sẽ bằng mọi cách chống lại chính sách hiếu chiến của các giai cấp thống trị, và nó kêu gọi các dân tộc của Châu Âu cùng hành động quyết định vì hòa bình."
Đồng thời, Miliukov trình bày tầm nhìn của mình về các mục tiêu của cuộc chiến, trong đó ông nói về việc sáp nhập Galicia và mua lại Constantinople, cũng như eo biển Bosphorus và Dardanelles. Xung đột bùng phát ngay lập tức giữa Xô viết Petrograd và Chính phủ lâm thời kết thúc với việc ngày 9 tháng 4 công bố tuyên bố thỏa hiệp của Chính phủ lâm thời về các mục tiêu của cuộc chiến. Nó nói: “Để ý chí của nhân dân đoàn kết chặt chẽ với các đồng minh của chúng tôi để cuối cùng giải quyết tất cả các vấn đề liên quan đến chiến tranh thế giới và kết thúc của nó, Chính phủ lâm thời coi đó là quyền và nghĩa vụ của mình khi tuyên bố rằng mục tiêu của một nước Nga tự do là không thống trị các dân tộc khác, không lấy đi kho báu quốc gia của họ, không cưỡng chiếm lãnh thổ nước ngoài, mà là thiết lập một nền hòa bình lâu dài dựa trên quyền tự quyết của các dân tộc."
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi cuối tháng 3, Guchkov đã điện cho tướng Alekseev ra mặt trận: “Thời gian. chính phủ không có bất kỳ quyền lực thực sự nào, và các mệnh lệnh của nó chỉ được thực hiện trong phạm vi mà Hội đồng nô lệ cho phép. và một người lính. đại biểu … Chúng ta có thể nói thẳng rằng Thời gian. chính phủ chỉ tồn tại chừng nào được Hội đồng nô lệ cho phép. và một người lính. đại biểu”.
Lời chào anh em từ sự hỗn loạn của tình trạng vô chính phủ
Theo đúng cách đó, những người xã hội chủ nghĩa đã “sửa sai” cho Chính phủ lâm thời bằng câu hỏi của người Ba Lan. Vào ngày 27 tháng 3, Xô viết Petrograd đã đưa ra lời kêu gọi Nhân dân Ba Lan. “Đại biểu Công nhân và Binh sĩ Xô viết Petrograd tuyên bố,” nó nói, “nền dân chủ của Nga dựa trên sự thừa nhận quyền tự quyết về quốc gia và chính trị của các dân tộc, và tuyên bố rằng Ba Lan có quyền hoàn toàn độc lập trong nhà nước và quan hệ quốc tế. Chúng tôi gửi lời chào huynh đệ tới nhân dân Ba Lan và chúc họ thành công trong cuộc đấu tranh sắp tới nhằm thiết lập một hệ thống cộng hòa dân chủ ở Ba Lan độc lập."
Về mặt hình thức, lời kêu gọi này không có một chút hiệu lực pháp lý nào, nhưng trên thực tế, nó đã đặt Chính phủ lâm thời trước sự cần thiết phải phản ứng bằng cách nào đó. Và vì xung đột với Xô viết Petrograd có nghĩa là ngay lập tức lật đổ Chính phủ lâm thời bởi cùng những người lính cách mạng của đồn Petrograd, nên những người sau này buộc phải ủng hộ những luận điểm cơ bản của lời kêu gọi người Ba Lan. Nó chỉ lưu ý rằng họ đang tính đến việc thành lập một "liên minh quân sự tự do" với Ba Lan trong tương lai và đang trì hoãn việc xác định cuối cùng về biên giới của Ba Lan và Nga cho đến khi Hội đồng lập hiến triệu tập.
Tuyên bố đã chính thức rằng "nhân dân Nga, những người đã vứt bỏ ách thống trị, công nhận cho những người Ba Lan huynh đệ toàn quyền tự quyết định vận mệnh của mình bằng ý chí của họ" (nghĩa là công nhận quyền tự trị của các quốc gia quyết tâm ở mức cao nhất) đã phát động quá trình tan rã của đế chế. Vào mùa hè năm 1917, Phần Lan tuyên bố độc lập, Ukraine bắt đầu nói về quyền tự quyết, và sự tan rã tiếp tục diễn ra với tốc độ ngày càng nhanh.
Vì vậy, quyết định định mệnh của Chính phủ lâm thời trực tiếp tiếp nối từ cuộc đấu tranh giữa các trung tâm quyền lực khác nhau. Cuộc đấu tranh này sau đó được gọi là "quyền lực kép". Nhưng trên thực tế, chúng ta nên nói về sự hỗn loạn của tình trạng vô chính phủ đi kèm với cuộc cách mạng.
