Bảo vệ vui tính

Bảo vệ vui tính
Bảo vệ vui tính

Video: Bảo vệ vui tính

Video: Bảo vệ vui tính
Video: TỰ HÀO 7 Vũ Khí Tự Chế CỰC ĐỈNH Của Quân Dân Việt Nam Trong Thời Chiến Khiến Địch Ám Ảnh 2024, Tháng tư
Anonim
Các lực lượng vũ trang của Dushanbe và Bishkek có cùng tên

Kyrgyzstan và Tajikistan là thành viên của CSTO, thể hiện trong tổ chức này khái niệm “người tiêu dùng an ninh”. Cả hai nước đều không có khả năng tự vệ do điều kiện kinh tế, khoa học kỹ thuật, quân sự vô cùng hạn chế và thậm chí, mặc dù có tỷ lệ sinh cao, tiềm năng nhân khẩu học.

Tình hình càng trở nên trầm trọng hơn do vào cuối những năm 1980 và 1990, hầu hết dân số không phải bản địa (chủ yếu là người Slav) đã bị trục xuất khỏi Kyrgyzstan và Tajikistan, điều này đã giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế của cả hai nước và hạn chế đáng kể khả năng của phát triển quân sự. Đồng thời, cả hai đều ở trong tình trạng địa chính trị cực kỳ khó khăn đe dọa đến tình trạng quốc gia của họ. Ở phía nam - Afghanistan và Pakistan, nguồn gốc của chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan (thứ hai cũng là một cường quốc hạt nhân). Ở phía tây - Uzbekistan, nơi có thể gây nguy hiểm cả trong tình trạng toàn diện hiện tại, và thậm chí còn hơn thế nữa nếu nó biến thành một điểm nóng khác của chủ nghĩa cực đoan tôn giáo.

Ở phía đông - Trung Quốc, chậm rãi nhưng chắc chắn kéo Kyrgyzstan và Tajikistan vào quỹ đạo của nó một cách hòa bình - kinh tế và nhân khẩu học. Tuy nhiên, việc hai quốc gia này coi Trung Quốc là đối thủ tiềm tàng là vô nghĩa do tiềm lực quân sự không thể so sánh được.

Kyrgyzstan bay đi

Các lực lượng mặt đất của Kyrgyzstan được chia thành các bộ chỉ huy khu vực phía Bắc và Tây Nam.

SRK bao gồm sư đoàn súng trường cơ giới số 8 (sở chỉ huy - thành phố Tokmak), lữ đoàn súng trường cơ giới số 2 (Koi-Tash), lữ đoàn 25 thuộc lực lượng đặc biệt "Bọ cạp" (Tokmak), một số tiểu đoàn riêng biệt.

YuZRK có lữ đoàn súng trường cơ giới 1 (Osh), lữ đoàn 24 của lực lượng đặc biệt Ilbirs, một số tiểu đoàn riêng biệt.

Ngoài ra còn có lữ đoàn pháo phòng không số 3.

Trong biên chế có tới 215 xe tăng T-72 (trên thực tế hầu như không có hơn 150 chiếc), từ 30 đến 42 BRDM-2, khoảng 400 BMP và BMD (ít nhất là 274 BMP-1, 113 BMP-2, ít nhất là 4 BMD-1), hơn 300 xe bọc thép chở quân (200 MTLB, lên tới 122 BTR-70, 15 BTR-80). Một phần số xe bọc thép thuộc về Lực lượng Vệ binh Quốc gia (MVD MVD) và quân đội biên phòng của nước này.

Pháo binh bao gồm 30 pháo tự hành (12 2S9, 18 2S1), 141 pháo kéo (18 BS-3, 72 D-30, 35 M-30, 16 D-1), 304 cối (250 BM-37, 6 2S12, 48 M -120), 21 MLRS BM-21. Có 62 ATGM (26 "Baby", 12 "Konkurs", 24 "Fagot") và 18 ATM MT-12.

Lực lượng phòng không quân sự có 4 hệ thống phòng không Strela-10, lên đến 400 Strela-2 / -3 MANPADS, 24 hệ thống phòng không Shilka, 24 pháo phòng không ZU-23-2 và S-60 mỗi hệ thống.

Không quân Kyrgyzstan được trang bị khoảng 100 máy bay chiến đấu MiG-21, nhưng hiện tất cả chúng đều đã mất khả năng chiến đấu. Máy bay duy nhất có khả năng sử dụng vũ khí là 4 chiếc L-39 huấn luyện (có thể dùng làm máy bay cường kích hạng nhẹ). Có 4 máy bay chở khách - 2 Tu-154 và 2 Boeing-737, dành cho lãnh đạo cao nhất của đất nước. Lực lượng Không quân cũng bao gồm từ 2 đến 6 trực thăng chiến đấu Mi-24 và 9-19 trực thăng Mi-8 đa năng.

Lữ đoàn tên lửa phòng không số 5 gồm 4 sư đoàn (24 bệ phóng) thuộc hệ thống phòng không S-75, 2 sư đoàn (8 bệ phóng) C-125, 1 sư đoàn (12 bệ phóng) thuộc hệ thống phòng không Krug.

Tổ hợp công nghiệp-quân sự duy nhất trong nước là nhà máy Dastan, nơi sản xuất ngư lôi thông thường và phản lực (Shkval). Bản thân Kyrgyzstan cũng không cần do nước này không có hải quân. Trong suốt thời kỳ hậu Xô Viết, Bishkek đã thương lượng với Moscow về những điều kiện nào để chuyển nhà máy sang quyền sở hữu của Liên bang Nga. Hơn nữa, hầu hết các sản phẩm của nó được xuất khẩu sang Ấn Độ.

Căn cứ không quân thứ 999 của Không quân Nga nằm trên lãnh thổ nước này. Đây là khoảng 10 máy bay chiến đấu và tối đa 15 máy bay trực thăng.

Như bạn có thể thấy, tiềm lực quân sự của Kyrgyzstan là rất khiêm tốn. Trình độ chiến đấu và rèn luyện đạo đức và tâm lý của nhân viên, nói một cách nhẹ nhàng, thấp.

Từ các Pamirs dọc theo chủ đề

Ở Tajikistan, tình hình còn tồi tệ hơn nhiều.

Ngoại trừ các nước cộng hòa Baltic từ chối coi mình là người kế vị hợp pháp của Liên Xô, Tajikistan trở thành Liên bang Xô viết cũ duy nhất không nhận bất kỳ phần nào của quân đội Liên Xô sau khi đất nước sụp đổ. Các Lực lượng Vũ trang Quốc gia đã được thành lập từ thời hậu Xô Viết với sự giúp đỡ của Nga. Đồng thời, quân đội Tajik ban đầu trở thành tổng hợp của lực lượng chính phủ và phe đối lập trong cuộc nội chiến nửa đầu thập niên 90. Mặc dù đã 20 năm trôi qua kể từ đó, nhưng sự hợp nhất hoàn toàn của các hệ tầng này đã không xảy ra, điều này đã được chứng minh qua các sự kiện của nửa cuối năm 2015. Tuy nhiên, về mặt hình thức, Lực lượng vũ trang của đất nước được coi là thống nhất. Tất cả các thiết bị quân sự do Liên Xô sản xuất mà họ có, do Nga tặng. Không có tổ hợp công nghiệp quốc phòng riêng ở Tajikistan. Trong hai năm qua, việc cung cấp thiết bị từ Trung Quốc đã bắt đầu.

Bảo vệ vui tính
Bảo vệ vui tính

Lực lượng mặt đất của Tajikistan bao gồm sáu lữ đoàn: súng trường cơ giới 1 và 3, súng trường núi 11, cường kích đường không số 7, SSO 1 (Vệ binh tổng thống), 12 pháo binh. Tất cả các thiết bị quân sự hạng nặng đều nằm trong Lữ đoàn 1 MTR, đơn vị đồng thời thực hiện chức năng của Binh chủng Nội vụ của Bộ Nội vụ.

Bãi đỗ xe tăng bao gồm 14 chiếc T-72 mới có điều kiện. Có 15 tàu sân bay bọc thép BMP-2, 23 Liên Xô (20 BTR-80, 2 BTR-70, 1 BTR-60) và 11 Trung Quốc (5 YW-531H, 6 WZ-523).

Pháo binh bao gồm 10-12 pháo D-30 kéo, 10-15 súng cối PM-38, 18 BM-21 MLRS.

Trong hệ thống phòng không mặt đất có 3 sư đoàn của hệ thống phòng không S-75 (18 bệ phóng), 4 sư đoàn của hệ thống tên lửa phòng không C-125 (16 bệ phóng), vài chục Strela-2 MANPADS, 28 ZSU-23 -4 Shilka, 22 súng phòng không C-60 …

Lực lượng Không quân không có máy bay chiến đấu và hoàn toàn mang tính biểu tượng. Chúng bao gồm 3 máy bay vận tải (Tu-134A, Yak-40, An-26), 4 huấn luyện L-39 và 1 Yak-52. Có tới 14 trực thăng chiến đấu Mi-24 và 12-24 trực thăng Mi-8 đa năng.

Căn cứ quân sự thứ 201 của Lực lượng vũ trang ĐPQ (sư đoàn súng trường cơ giới số 201 trước đây) được triển khai trên lãnh thổ của đất nước (ở Dushanbe và Kurgan-Tyube). Nó bao gồm 3 súng trường cơ giới (trong đó có 1 khẩu núi), 1 xe tăng, 1 trinh sát, 1 tiểu đoàn thông tin liên lạc, 3 sư đoàn pháo tự hành. Trong biên chế có 86 xe tăng T-72, 123 BMP-2, 36 pháo tự hành 2S3, 18 súng cối 2S12, 24 MLRS BM-21, 18 SAM (12 Wasp, 6 Strela-10), 6 ZSU Shilka.

Mặc cả là không thích hợp ở đây

Hình ảnh
Hình ảnh

Như trong trường hợp của một thành viên khác của CSTO, Armenia ("Tiền đồn với những câu hỏi"), các căn cứ quân sự của Nga cực kỳ quan trọng đối với an ninh của Kyrgyzstan và Tajikistan. Đúng là có sự khác biệt đáng kể trong cách hành xử của các cơ quan chức năng của các quốc gia này.

Armenia và NKR có quân đội rất mạnh và hiệu quả, nhưng Yerevan không yêu cầu Moscow trả tiền cho sự hiện diện của căn cứ số 102 trên lãnh thổ của mình. Ngược lại, bản thân ông chủ yếu tài trợ cho nó. Và hơn thế nữa, nó không áp đặt bất kỳ điều kiện nào khác liên quan đến hoạt động của căn cứ.

Ở Kyrgyzstan, chưa kể Tajikistan, tình hình với các đoàn quân còn tệ hơn rất nhiều. Tuy nhiên, họ thường xuyên thèm muốn các khoản thanh toán để duy trì các căn cứ quân sự của Nga trên lãnh thổ của họ và đưa ra nhiều yêu cầu khác (ví dụ, về tình trạng của công dân của họ làm việc tại Liên bang Nga).

Điều đáng ngạc nhiên nhất là Moscow đang bị dẫn đến vụ tống tiền này và đang bắt đầu thảo luận nghiêm túc về các yêu cầu của Kyrgyzstan và Tajik. Mặc dù câu trả lời cho họ chỉ nên có một: một tuyên bố rút tiền ngay lập tức. Vì các lý do địa lý và quân sự, sẽ dễ dàng hơn nhiều cho Nga nếu chỉ bảo vệ Kazakhstan khỏi sự bành trướng của các phần tử Hồi giáo từ phía nam, đặc biệt là vì bản thân nước này có một lực lượng vũ trang sẵn sàng chiến đấu. Đối với Kyrgyzstan và Tajikistan, việc Nga rút quân sẽ là một thảm họa. Nếu các nhà lãnh đạo của các quốc gia này không nhận ra những điều đơn giản như vậy, thì đây là vấn đề của họ, không phải của chúng ta. Điều kỳ lạ là dường như Moscow cũng không hiểu điều này.

Đề xuất: