Trong hai bài báo mà bạn đã chú ý, chúng tôi sẽ nói về những sự kiện bi thảm và đau buồn diễn ra ở Ba Lan vào năm 1794. Cuộc nổi dậy, do Tadeusz Kosciuszko lãnh đạo và đi kèm với cuộc tàn sát những người lính Nga không vũ trang trong các nhà thờ của Warsaw ("Warsaw Matins"), kết thúc bằng cơn bão Praha (ngoại ô thủ đô Ba Lan) và phân vùng thứ ba (cuối cùng) của bang này giữa Nga, Áo và Phổ vào năm 1795. Tất nhiên, sự nhấn mạnh sẽ được đặt vào mối quan hệ Nga-Ba Lan, đặc biệt là vì thời điểm đó đã xảy ra những vụ việc bi thảm liên quan đến nhau, được đặt tên là "Warsaw Matins" và "Prague Massacre".
Bài viết đầu tiên sẽ nói chính xác về "Warsaw Matins", diễn ra vào Thứ Năm Maundy của tuần lễ Phục sinh vào ngày 6 tháng 4 (17), 1794. Các sự kiện trong ngày này ít được biết đến ở nước ta, sự chú ý chưa bao giờ được tập trung vào chúng, đặc biệt là vào thời Xô Viết. Đó là lý do tại sao, đối với nhiều người, câu chuyện này có vẻ đặc biệt thú vị.
Cuộc tranh chấp vĩnh viễn của người Slav
Yêu sách và bất bình lẫn nhau giữa Ba Lan và Nga có một lịch sử lâu đời. Trong một thời gian dài, những người hàng xóm không thể xác định được cả mức độ quan hệ họ hàng và quy mô của lãnh thổ bị kiểm soát. Điều này được phản ánh trong sử thi Nga, nơi một số nhân vật kết hôn với các cô gái từ "vùng đất Lyash", và anh hùng của sử thi "Korolevichi từ Kryakov" được gọi là "Svyatoruss bogatyr." Nhưng ngay cả những cuộc hôn nhân triều đại thực sự đôi khi cũng dẫn đến chiến tranh - như cuộc hôn nhân của Svyatopolk ("Bị nguyền rủa", con trai của Vladimir Svyatoslavich) với con gái của hoàng tử Ba Lan Boleslav the Brave, người sau này đã chiến đấu đứng về phía con rể của mình. chống lại Yaroslav the Wise.
Có lẽ, lý do chính dẫn đến sự thù địch của Ba Lan là do tham vọng đế quốc thất bại của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva.
Thật vậy, vào thời kỳ đỉnh cao quyền lực của mình, nhà nước này là một đế chế thực sự và, ngoài các khu vực của Ba Lan, còn bao gồm các vùng đất của Ukraine hiện đại, Belarus, Nga, Litva, Latvia và Moldova.
Đế chế Ba Lan có cơ hội trở thành một quốc gia châu Âu hùng mạnh, nhưng nó đã sụp đổ theo đúng nghĩa đen trước con mắt của những người đương thời, những người không hề ngạc nhiên trước sự sụp đổ của nó. Khối thịnh vượng chung không chỉ mất các lãnh thổ mà nó đã từng chinh phục mà còn mất địa vị quốc gia vốn chỉ được khôi phục trong thế kỷ 20 - theo quyết định và với sự đồng ý của các cường quốc. Nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của Khối thịnh vượng chung không phải là sức mạnh của các nước láng giềng, mà là sự yếu kém của Ba Lan, bị chia cắt bởi những mâu thuẫn nội bộ và quản lý kém. Cận thị chính trị, cùng với sự kém cỏi của nhiều chính trị gia Ba Lan trong những năm đó, bao gồm cả những người ngày nay được công nhận là anh hùng dân tộc của Ba Lan, cũng đóng một vai trò nào đó. Trong điều kiện mà chỉ có hòa bình và quan hệ tốt với các nước láng giềng mới mang lại ít nhất một chút hy vọng cho sự tồn tại tiếp tục của nhà nước Ba Lan, thì bất cứ lúc nào họ cũng lao vào đối đầu và bắt đầu thù địch trong những điều kiện bất lợi nhất cho họ.
Mặt khác, sự áp bức tàn bạo của Chính thống giáo, Thống nhất, Tin lành, Do Thái và Hồi giáo (những người cũng sống trên lãnh thổ của đất nước này), được tuyên bố là những người "hạng hai", dẫn đến thực tế là người ngoại ô chỉ đơn giản là. không muốn là các tỉnh của Ba Lan nữa.
A. Starovolsky, người sống ở thế kỷ 17, lập luận:
“Trong Rzeczpospolita không có gì khác ngoài chế độ nô lệ hoang dã, thứ đã mang lại cho một người toàn bộ sức mạnh của chủ nhân cuộc sống của mình. Bất kỳ kẻ chuyên quyền châu Á nào cũng sẽ không tra tấn nhiều người trong đời như họ sẽ tra tấn trong một năm ở Rzeczpospolita tự do."
Cuối cùng, nguyên tắc "những người tự do vàng", "các bài báo của Henryk" (một tài liệu có chữ ký của Heinrich Valois, người cũng đã quản lý để viếng thăm ngai vàng Ba Lan), quyền phủ quyết liberum, được thông qua vào năm 1589, cho phép bất kỳ quý tộc nào ngăn chặn Chế độ ăn kiêng, và quyền "rokoshi" - việc tạo ra các liên minh tiến hành một cuộc đấu tranh vũ trang chống lại nhà vua đã khiến chính quyền trung ương trở nên bất lực một cách hiệu quả.
Không thể duy trì trạng thái của một người trong điều kiện như vậy. Nhưng người Ba Lan theo truyền thống thường đổ lỗi và đổ lỗi cho các nước láng giềng về mọi rắc rối của họ, chủ yếu là Nga. Những tuyên bố chống lại Nga này có vẻ đặc biệt kỳ lạ, vì trong những phân chia của Khối thịnh vượng chung vào thế kỷ 18, các vùng đất nguyên thủy của Ba Lan thuộc về Phổ và Áo-Hungary, trong khi Nga tiếp nhận các khu vực, phần lớn dân số trong đó có người Ukraina, Belarus., Tiếng Lithuania và thậm chí có xuất xứ từ Nga.
Nhà nước Ba Lan năm 1794
Một trong những giai đoạn của "cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc", có lẽ là tiêu cực nhất đối với chế độ nhà nước Ba Lan (nhưng họ vẫn tự hào về truyền thống ở Ba Lan), là chiến dịch quân sự năm 1794. Nó đã đi vào lịch sử của Ba Lan với tên gọi Insurekcja warzawska (Cuộc nổi dậy Warsaw). Trên các phiến đá cẩm thạch tại Lăng mộ của Chiến sĩ Vô danh ở Warsaw, hai giai đoạn của cuộc chiến này, vốn gây nguy hiểm cho Ba Lan, được nhắc đến trong số những "chiến thắng vĩ đại" cùng với việc chiếm được Mátxcơva năm 1610 và Berlin năm 1945 (vâng, nếu không có người Ba Lan, Tất nhiên, quân đội Liên Xô ở Berlin sẽ thất bại), và "chiến thắng tại Borodino" vào năm 1812.
Những người đúng đắn về mặt chính trị đã cố gắng không nhớ những sự kiện này ở Liên Xô. Trong khi đó, trong lịch sử Nga, sự kiện trung tâm của cuộc nổi dậy năm 1794 được gọi là "Warsaw Matins" và "Warsaw Massacres" - và những thuật ngữ chính thức này nói lên rất nhiều điều.
Thực tế là kể từ năm 1792, các đơn vị đồn trú quân sự nước ngoài đã được triển khai tại các thành phố lớn của Ba Lan. Vì họ đứng ở đó với sự đồng ý của chính phủ Ba Lan và vua Stanislav Poniatowski, những đội quân này không thể được gọi là quân chiếm đóng. Nếu không, với lý do tương tự, bây giờ người ta có thể gọi là quân Mỹ đang chiếm đóng ở Ba Lan hiện đại. Các chỉ huy của các đơn vị nước ngoài không can thiệp vào công việc nội bộ của Khối thịnh vượng chung, nhưng chính sự hiện diện của các binh sĩ nước ngoài đã gây khó chịu mạnh mẽ ở Ba Lan.
Quân đội Nga tại Ba Lan khi đó do Trung tướng Baron Osip Igelstrom đứng đầu. Vốn yêu thích nữ bá tước Ba Lan Honorata Zaluska, ông ít để ý đến những lời "đồn thổi" về bài phát biểu chống Nga sắp tới.
Mặt khác, và Catherine II không coi trọng các báo cáo về tình hình hỗn loạn ở Ba Lan. Hoàng hậu hy vọng vào lòng trung thành của người tình cũ, Vua Stanislav Poniatowski. Vì vậy, trách nhiệm về thảm kịch ở Warsaw và Vilna nằm trên vai cô.
Tadeusz Kosciuszko, người xuất thân từ một gia đình nghèo ở Lithuania, người mà các bạn cùng lớp của anh tại trường hiệp sĩ ở Warsaw (học từ năm 1765 đến năm 1769) được gọi là "Người Thụy Điển" đã được bầu làm thủ lĩnh của cuộc nổi dậy mới (nhớ lại rằng nhà vua và chính phủ Ba Lan đã làm. không tuyên chiến với bất kỳ ai). Vào thời điểm này, Kosciuszko đứng sau cuộc Chiến tranh giành độc lập của Hoa Kỳ, trong đó ông đã chiến đấu bên phe thực dân nổi dậy (và lên đến cấp bậc trung tướng) và chiến đấu chống lại Nga vào năm 1792.
Vào ngày 12 tháng 3 (theo lịch Julian), Chuẩn tướng Ba Lan A. Madalinsky, người, theo quyết định của Grodno Sejm, được cho là giải tán lữ đoàn của mình, thay vào đó vượt qua biên giới Phổ và chiếm giữ các nhà kho tại thành phố Soldau. và kho bạc của quân đội Phổ. Sau hành động ăn cướp này, anh ta đến Krakow, nơi đã đầu hàng quân nổi dậy mà không cần chiến đấu. Tại đây Kosciuszko được tuyên bố là "nhà độc tài của nền Cộng hòa" vào ngày 16 tháng 3 năm 1794. Ông đến thành phố chỉ một tuần sau đó - vào ngày 23 tháng 3, công bố "Hành động của cuộc nổi dậy" trên quảng trường chợ và nhận được cấp bậc tướng lĩnh.
Quân số của Kosciuszko lên tới 70 nghìn người, tuy nhiên, vũ khí trang bị của hầu hết các máy bay chiến đấu này vẫn còn nhiều điều mong muốn.
Họ đã bị phản đối bởi các toán quân Nga với số lượng khoảng 30 nghìn người, khoảng 20 nghìn người Áo và 54 nghìn binh sĩ Phổ.
Nổi dậy ở Warsaw và Vilna
Vào ngày 24 tháng 3 (ngày 4 tháng 4 theo lịch Gregory), quân đội của Kosciuszko ở gần làng Racławice gần Krakow đã đánh bại quân đoàn Nga, do các thiếu tướng Denisov và Tormasov chỉ huy. Nhìn chung, chiến thắng này không đáng kể và không có tầm quan trọng chiến lược như một tín hiệu cho một cuộc nổi dậy ở Warsaw và một số thành phố lớn khác. Tại thủ đô của Ba Lan, quân nổi dậy được lãnh đạo bởi một thành viên của thẩm phán thành phố Jan Kilinsky, người đã thay mặt ông ta hứa với người Ba Lan về tài sản của những người Nga sống ở Warsaw, và linh mục Jozef Meyer.
Thành công của quân nổi dậy ở Warsaw được tạo điều kiện rất nhiều bởi các hành động thiếu nghiêm túc của bộ chỉ huy Nga, vốn không có bất kỳ biện pháp nào để chuẩn bị cho một cuộc tấn công có thể xảy ra vào cấp dưới của mình.
Trong khi đó, Igelstrom nhận thức rõ ràng về sự thù địch do Kosciuszko và các cộng sự của ông ta mở ra. Tin đồn về một cuộc hành quân sắp xảy ra ở Warsaw ngay cả cấp bậc và hồ sơ cũng như sĩ quan của các đơn vị đồn trú Nga cũng đã biết, và Bộ chỉ huy Phổ đã rút quân ra ngoài thành phố từ trước. Nhưng Igelstrom thậm chí còn không ra lệnh tăng cường bảo vệ kho vũ khí và kho vũ khí. L. N. Engelhardt nhớ lại:
“Trong vài ngày, có tin đồn rằng đêm hôm trước, có tới 50.000 hộp đạn đã được ném ra khỏi kho vũ khí từ kho vũ khí qua cửa sổ cho đám đông.”
Và F. V. Bulgarin khẳng định:
“Những người Ba Lan ở Warsaw trong cuộc nổi dậy nói rằng nếu đội Nga tập trung, mang theo tất cả pháo binh của họ, và nếu kho vũ khí và băng đạn nằm trong tay người Nga, điều này rất dễ dàng, thì cuộc nổi dậy. sẽ được bình định ngay từ đầu”.
Nhưng, chúng tôi nhắc lại, bộ chỉ huy của Nga, do Igelstrom lãnh đạo, đã không thực hiện một biện pháp phòng ngừa nào dù chỉ là nhỏ nhất, và vào ngày 6 tháng 4 năm 1794 (Thứ Năm Tuần Thánh Lễ Phục sinh), tiếng chuông báo hiệu cho người dân thị trấn về sự bắt đầu của nổi loạn. Như Kostomarov sau này đã viết:
“Những kẻ chủ mưu đã đột nhập vào kho vũ khí và chiếm đoạt nó. Một số phát súng đã được bắn ra từ kho vũ khí: đây là tín hiệu cho thấy vũ khí đã nằm trong tay những kẻ chủ mưu, và đám đông đã đổ xô đến đó sau chúng. Vũ khí đã tháo rời, cái nào cần thiết."
Kết quả là, nhiều binh lính và sĩ quan Nga đến các nhà thờ không mang vũ khí đã bị giết ngay trong các nhà thờ. Như vậy, tiểu đoàn 3 của Trung đoàn lính đánh bom Kiev đã bị tiêu diệt gần như toàn bộ lực lượng. Các quân nhân Nga khác đã bị giết trong những ngôi nhà nơi căn hộ của họ nằm.
Hãy để chúng tôi trích dẫn lại Kostomarov:
“Khắp Warszawa ồn ào khủng khiếp, tiếng súng bắn, tiếng còi của đạn, tiếng kêu la điên cuồng của những kẻ sát nhân:" Trước áo giáp! Hãy đánh người Muscovite! Ai tin vào Chúa, hãy đánh người Muscovite! " Họ đột nhập vào các căn hộ nơi người Nga ở và đánh bại những người sau; Không có hạ giới cho các sĩ quan, hoặc binh lính, hoặc người hầu … Những người lính của tiểu đoàn thứ ba của trung đoàn Kiev đang rước lễ vào ngày hôm đó, họ tập trung ở đâu đó trong một nhà thờ được bố trí trong cung điện. Có năm trăm người trong số họ. Theo Pistor, tất cả mọi người trong nhà thờ đều bị tàn sát không vũ trang."
Nhà văn Nga (và Kẻ lừa đảo) Alexander Bestuzhev-Marlinsky trong bài tiểu luận "Buổi tối trên vùng biển Caucasian năm 1824", đề cập đến câu chuyện của một người lính pháo binh nào đó, một người tham gia vào những sự kiện đó, viết:
“Hàng nghìn người Nga đã bị thảm sát khi đó, đang buồn ngủ và không có vũ khí, trong những ngôi nhà mà họ cho là thân thiện. Bị bất ngờ, lơ đễnh, một số nằm trên giường, những người khác đang tụ tập cho kỳ nghỉ, những người khác trên đường đến nhà thờ, họ không thể tự vệ cũng như bỏ chạy và chịu những cú đánh ác ý, nguyền rủa số phận rằng họ sẽ chết mà không trả thù được. Tuy nhiên, một số đã cố gắng lấy súng và nhốt mình trong phòng, trong chuồng, trên gác xép, nổ súng một cách tuyệt vọng; những cái rất hiếm có thể trốn được."
Trong bức ảnh trên, các "nghĩa quân cao cả" đang chiến đấu quên mình và công khai chống lại "quân xâm lược" có vũ trang. Trong khi đó, N. Kostomarov mô tả những gì đang xảy ra:
“Người Ba Lan xông vào bất cứ nơi nào họ chỉ nghi ngờ rằng có người Nga… họ tìm kiếm và giết những người được tìm thấy. Không chỉ có người Nga bị giết. Chỉ ra trong đám đông bất cứ ai và hét lên rằng anh ta là người có tinh thần Moscow, đám đông đối xử với anh ta, cũng như với người Nga."
Tất cả những điều này rất gợi nhớ đến các sự kiện "Đêm của Thánh Bartholomew" ở Paris vào ngày 24 tháng 8 năm 1572, phải không?
Người ta ước tính rằng trong ngày đầu tiên có 2265 binh sĩ và sĩ quan Nga thiệt mạng, 122 người bị thương, 161 sĩ quan và 1764 binh sĩ không có vũ khí bị bắt trong các nhà thờ. Nhiều người trong số những người lính này sau đó đã bị giết trong các nhà tù.
Thường dân cũng mắc phải. Trong số những người khác, bảo mẫu tương lai của Hoàng đế Nicholas I, Eugene Vectorslov, đã đến Warsaw vào thời điểm đó. Cô nhớ lại:
“Khi chúng tôi đi ra đường, chúng tôi bị đập vào mắt bởi một hình ảnh khủng khiếp: những con đường bẩn thỉu ngổn ngang xác chết, đám đông người Ba Lan hung bạo hét lên:" Hãy chém chết những người Hồi giáo!"
Một thiếu tá pháo binh Ba Lan đã đưa được Bà Chicherina về kho vũ khí; còn tôi, ôm hai đứa con trên tay, hứng chịu một trận mưa đá và bị đạn bắn vào chân, cùng bọn trẻ ngã xuống mương, trên xác chết bất tỉnh."
Vectorslova sau đó cũng được đưa đến kho vũ khí:
“Ở đây chúng tôi đã trải qua hai tuần gần như không có thức ăn và không có quần áo ấm. Đây là cách chúng tôi gặp sự Phục sinh Sáng láng của Đấng Christ và phá vỡ sự nhanh chóng bằng những mảnh vụn bánh mì mà chúng tôi tìm thấy gần các xác chết."
Các "tù nhân chiến tranh" khác là Praskovya Gagarina đang mang thai và năm đứa con của cô. Chồng của người phụ nữ, một vị tướng trong quân đội Nga, cũng như nhiều sĩ quan khác, bị người Ba Lan giết trên đường phố. Người góa phụ này đã gửi thư riêng cho Tadeusz Kosciuszko, người ở Ba Lan sau này được gọi là "hiệp sĩ cuối cùng của châu Âu", và, đề cập đến việc mang thai và hoàn cảnh của mình, đã đề nghị để cô ấy đến Nga, nhưng bị từ chối thẳng thừng.
Chỉ huy quân đội Nga, Tướng Igelstrom, đã bỏ trốn khỏi Warsaw dưới vỏ bọc là người hầu của nữ bá tước Zaluska, để lại rất nhiều giấy tờ trong nhà. Những tài liệu này đã bị quân nổi dậy thu giữ và làm cái cớ để trả đũa tất cả những người Ba Lan được đề cập trong đó. Catherine II, người cũng không chú ý đến thông tin đến với cô ấy về cuộc nổi loạn sắp xảy ra, cảm thấy có lỗi, sau đó đã từ chối đưa vị tướng bất cẩn ra trước công lý, hạn chế bản thân từ chức. Theo nhiều tin đồn, cô ấy bày tỏ sự khinh thường của mình đối với những người Ba Lan đã thể hiện sự phản bội như vậy bằng cách biến ngai vàng của đất nước này trở thành trụ sở của "con tàu đêm" của cô ấy. Đó là vào anh ta rằng một cuộc tấn công được cho là đã xảy ra với cô ấy, mà trở thành nguyên nhân dẫn đến cái chết.
Một số quân nhân của đơn vị đồn trú Nga vẫn tìm cách trốn thoát khỏi Warsaw. L. N. Engelhardt đã được trích dẫn làm chứng:
“Không còn hơn bốn trăm quân của chúng tôi, và với họ là bốn khẩu súng trường. Và vì vậy chúng tôi quyết định làm theo cách của mình. Các khẩu pháo phía trước dọn đường cho chúng tôi, và hai khẩu pháo phía sau che đường rút lui, nhưng ở mỗi bước đi, chúng phải chống chọi với hỏa lực mạnh của đại bác và súng trường, đặc biệt là từ các ngôi nhà, và vì vậy chúng ta đã hiệp đồng với quân Phổ."
Và vào đêm 23 tháng 4, quân nổi dậy tấn công quân Nga ở Vilno: do cuộc tấn công quá bất ngờ, 50 sĩ quan bị bắt, bao gồm cả chỉ huy đồn trú, Thiếu tướng Arsenyev, và khoảng 600 binh sĩ. Thiếu tá N. A. Tuchkov đã tập hợp những người lính trốn thoát và đưa biệt đội này đến Grodno.
Tadeusz Kosciuszko hoàn toàn tán thành vụ thảm sát binh lính Nga không vũ trang và dân thường không có khả năng tự vệ ở Warsaw và Vilna. Jan Kilinsky từ Warsaw (người đã tự tay giết chết hai sĩ quan Nga và một người Cossack trong cuộc Matins) nhận cấp bậc đại tá từ anh ta, và Jakub Yasinsky từ Vilna thậm chí còn nhận được cấp bậc trung tướng.
Đây là những chiến công mà người Ba Lan hiện đại cho là xứng đáng được lưu danh bất tử trên phiến đá cẩm thạch của Ngôi mộ Chiến sĩ Vô danh.
Nhưng người Ba Lan coi những hành động sau đó của quân Nga đến Warszawa là một tội ác khủng khiếp.
Các sự kiện khác, mà ở Ba Lan theo truyền thống được gọi là "Thảm sát Praha", sẽ được thảo luận trong bài viết tiếp theo.
