Chiến thắng và bi kịch của Otto Hahn. Phần II

Chiến thắng và bi kịch của Otto Hahn. Phần II
Chiến thắng và bi kịch của Otto Hahn. Phần II

Video: Chiến thắng và bi kịch của Otto Hahn. Phần II

Video: Chiến thắng và bi kịch của Otto Hahn. Phần II
Video: 9 Loài Vật Quý Giá Bị Con Người Dồn Đến Tuyệt Chủng 2024, Tháng mười một
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Hãy quay trở lại Berlin, đến Ghana. Công trình này trở thành đỉnh cao của công trình khoa học của ông. Xa hơn nữa - im lặng, một sự xa rời khoa học. Tại sao? Người ta chỉ có thể đoán. Nước Đức đang thay đổi, và không thể không nhận thấy. Phân biệt chủng tộc ảnh hưởng đến nhân viên một cách thô bạo: từng người một, các đồng nghiệp Do Thái bỏ đi. Tất nhiên, đòn giáng mạnh nhất là sự ra đi của Lise Meitner. Mặc dù Gan là nhà lãnh đạo song song với họ, nhưng anh ta không bao giờ đi từ giả thuyết đến xác nhận thực tế của nó, anh thích bắt đầu bằng những quan sát và trải nghiệm, sự tách biệt càng ảnh hưởng đến anh nhiều hơn. Lise không bao giờ trở lại Đức, lần đầu tiên làm việc cho Bohr, ở London, vẫn giữ được năng lực làm việc đáng ghen tị cho đến cuối đời (cô ấy chỉ sống sót qua người bạn cũ được vài tháng).

Lý do chính khiến Ghana rời xa khoa học là do tiêu chuẩn đạo đức cao của anh ấy, bất kể những từ này nghe có vẻ cổ xưa như thế nào trong thời đại của chúng ta. Tất nhiên, từ bên trong, đối với người đàn ông Đức trên đường phố, chủ nghĩa phát xít trông khác hẳn so với bên ngoài. Mọi thứ đều được thực hiện theo khẩu hiệu: vì lợi ích của con người, vì tương lai của nước Đức vĩ đại. Điều này đã truyền cảm hứng cho những ảo tưởng đối với người dân thị trấn - nhưng không phải đối với Ghana, nơi đã từng "ăn miếng trả miếng" với các khẩu hiệu yêu nước và đã bị thiêu rụi. Tại một ngã tư, Gahn thấy rõ ba con đường. Một trong số họ đã chọn Heisenberg, người đã bắt đầu làm việc tích cực cho dự án uranium. Rõ ràng là Đức Quốc xã tin rằng mục tiêu cuối cùng của dự án là thu được một quả bom nguyên tử. Để biện minh hay lên án Heisenberg? Đối với một nhà khoa học, bất kỳ vấn đề thú vị nào cũng là một cám dỗ lớn, thường vượt quá những cân nhắc về mặt đạo đức. Cách thứ hai - khởi hành, nó được chọn bởi Fermi, Einstein. Gan đã chọn thứ ba - im lặng, im lặng, khả năng không chiến đấu về phía ai. Tuổi tác, trí tuệ và một sự nghiệp khoa học xuất sắc đã giúp Hahn có thể đưa ra quyết định chính xác như vậy, điều mà sau này Hahn không bao giờ hối hận.

Gan là một tay chuyên nghiệp cao cấp, một kẻ chỉ nợ mỗi mình mọi thứ. Từ ngày đầu tiên cho đến ngày cuối cùng của sự nghiệp nghiên cứu tích cực của mình, anh ấy đã làm mọi thứ, ngay cả những thao tác thô sơ, bằng chính đôi tay của mình, không bao giờ tiến hành các thí nghiệm từ phía sau bàn làm việc. Phần thưởng cho điều này là khả năng quan sát được nâng cao, kỹ thuật thử nghiệm tinh tế và trải nghiệm thực sự độc đáo. Ngoài ra, là kết quả của quá trình làm việc miệt mài trong nhiều năm, ông đã tạo ra một kho các chất siêu tinh khiết có giá trị, đóng một vai trò quan trọng trong sự thành công của các thí nghiệm về sự phân hạch của hạt nhân uranium. Vì vậy, những năm tháng làm việc đã tích lũy, dành để giải quyết những vấn đề hoàn toàn thuộc sở thích chuyên môn và không hứa hẹn bất kỳ cảm giác nào.

Hình ảnh
Hình ảnh

Những thiên phú ban tặng rực rỡ, sự dễ dàng mà thành công đầu tiên đến, dường như không phụ lòng sự siêng năng đặc biệt. Nhưng sở thích cuộc sống của Ghan về cơ bản là sự tôn trọng công việc, trực giác và kiến thức vững chắc. Việc nghiên cứu các bức xạ yếu nhất, làm việc với một lượng nhỏ các chất, mức độ nguy hiểm thường xuyên của ô nhiễm phóng xạ không chỉ đòi hỏi kỹ năng của người làm thí nghiệm, mà còn đòi hỏi sự tập trung cao nhất. Và Gan sở hữu nó. Đồng chí làm việc chăm chỉ, nghiêm túc, nhưng đồng thời phải thường xuyên, bài bản, rõ ràng, chấp hành kỷ luật nghiêm minh. Sự thuần túy trong nghiên cứu của ông là có tính cách ngôn ngữ. Thứ tự ngự trị trên bàn làm việc, trong ghi chú, trong các ấn phẩm. Đã xử lý các chất phóng xạ trong nhiều thập kỷ, Gan và các cộng sự thường trực của ông đã cố gắng tránh được các tổn thương do phóng xạ, điều này không hiếm gặp ở các cơ sở khác. Như nhà vật lý F. Soddy, đề cập đến Ghana: "Trên thực tế, một người đã qua tay quá nhiều chất phóng xạ đáng lẽ đã không còn sống được lâu."

Trong mọi thứ liên quan đến khoa học, Gan được coi là một người theo chủ nghĩa tối đa. Anh ấy “đóng” thử nghiệm không phải khi đạt được một mục tiêu cụ thể, mà chỉ sau khi hiểu đầy đủ ý nghĩa của tất cả các chi tiết, ngay cả khi không quan trọng. Trong suốt 40 năm làm việc, phong cách của Hahn vẫn không thay đổi: ông không đi từ một giả thuyết để xác nhận nó bằng các sự kiện, mà từ quan sát và phân tích để hình thành một giả thuyết. Và đồng thời, theo cách nói của ông, "thường xuyên hơn tôi tìm thấy những gì tôi không tìm kiếm." Tôn trọng sự thật, bất kể chúng có thể là gì, đã trở thành luật đối với anh ta. Trong suốt cuộc đời làm khoa học lâu dài của mình, Gan không bao giờ khuất phục trước sự cám dỗ của việc gạt bỏ một thực tế bất tiện, điều chỉnh nó thành một khái niệm, hoặc bỏ qua trong im lặng. Ở mức độ cao nhất, ông sở hữu phẩm chất chính của một nhà nghiên cứu - sự sẵn sàng gửi suy nghĩ của mình trước sự phán xét của kinh nghiệm.

Trí nhớ của Ghana đã phục vụ tốt. Anh ta sở hữu kiến thức rộng lớn, và một trí nhớ hiếm có đã thúc đẩy họ đến với anh ta vào đúng thời điểm. Đã ở tuổi già, ông đọc thuộc lòng những đoạn văn dài của Homer bằng tiếng Hy Lạp hoàn hảo, mà ông đã từng học thuộc lòng khi đi cùng với anh trai Karl, một học sinh trung học. Có một đôi tai tuyệt đối về âm nhạc, ông nhớ các chủ đề của tất cả các bản giao hưởng của Beethoven và nhiều bản giao hưởng của Tchaikovsky.

Và ở Đức, âm nhạc và các cuộc hành quân của Wagner đã vang dội. Gan đã không tìm kiếm sự ủng hộ của những người chủ mới của đất nước và đã hơn một lần dám chống lại họ. Theo nhiều đánh giá, anh không chỉ giúp đỡ đồng nghiệp bị trù dập mà còn lôi kéo được bạn bè ở nước ngoài. Chống nhiễu vững chắc

“Từ trên cao” vào công việc của Viện Hóa học, do đó bị buộc tội là không đáng tin cậy về mặt chính trị, và khi kết thúc chiến tranh đã từ chối thực hiện lệnh phá hủy Viện. Ông đã thuyết phục người trộm cắp của thành phố Thylfingen không chống lại các đơn vị quân Pháp đang tiến và do đó đã cứu thành phố khỏi bị tàn phá.

Trong 12 năm sống dưới một chế độ đàn áp và không tham gia vào cuộc đối đầu chính trị công khai với nó, ông đã cố gắng duy trì sự độc lập về tinh thần, phẩm giá nghề nghiệp và cá nhân, và một cái tên lương thiện. Điều này được xác nhận bởi một bức thư của Einstein gửi cho Hahn để đáp lại lời mời gia nhập Hiệp hội Max Planck. “Tôi rất đau lòng khi phải gửi lời từ chối đến các bạn, một trong số ít những người trong những năm tháng khủng khiếp này vẫn trung thành với niềm tin của mình và làm mọi thứ trong khả năng của mình. Tuy nhiên, tôi không thể làm khác … Tôi cảm thấy có một ác cảm không thể cưỡng lại khi tham gia vào bất kỳ công việc nào liên quan đến đời sống xã hội của Đức … Ai đó, và bạn sẽ hiểu."

Tòa nhà của Viện Hóa học ở Berlin, nơi O. Hahn và F. Strassmann phát hiện ra sự phân hạch của hạt nhân uranium
Tòa nhà của Viện Hóa học ở Berlin, nơi O. Hahn và F. Strassmann phát hiện ra sự phân hạch của hạt nhân uranium

Vào tháng 4 năm 1945, chính quyền chiếm đóng của phương Tây đã trục xuất Ghana và 9 nhà vật lý hạt nhân người Đức khác về Anh. Sáu tháng sau, Hahn trở lại khu vực phía Tây của Đức. Trong giai đoạn cuối của cuộc đời, nhà khoa học rút lui khỏi nghiên cứu, tham gia vào các hoạt động tổ chức và xã hội. Người đương thời ghi nhận sự khôn ngoan của người đàn ông này. Ở anh không có sự phù phiếm, anh phân biệt rạch ròi cái thực và cái ảo, không đố kỵ với đồng nghiệp, biết quý trọng tài năng và kiến thức của người khác. Ông nói chuyện với sự quan tâm thực sự về các nhà khoa học đồng nghiệp của mình và coi Rutherford là lý tưởng của một nhà nghiên cứu. Ghana không bị thu hút bởi cơ hội cai trị mọi người, và những người nắm quyền không khơi dậy được sự ngưỡng mộ. Đảm nhận các chức năng của một nhà lãnh đạo, Gan làm như vậy chỉ vì lợi ích của chính nghĩa. Khả năng lãnh đạo của ông được ban tặng về mặt đạo đức với tài năng và kinh nghiệm, sự vô tư không nghi ngờ gì. Gan khong duoc danh gia la "thoải mái", tức là. tuân thủ, nhưng được coi là một nhà lãnh đạo khách quan và đúng đắn. Đối với tất cả mức độ nghiêm trọng của mình, anh ta chỉ yêu cầu cấp dưới của mình những gì anh ta yêu cầu ở bản thân. Một người bị thu hút bởi một đức tính hiếm có đối với một nhà lãnh đạo là sự cẩn trọng trong các vấn đề ưu tiên. Khi ký kết công việc chung tiếp theo, Hahn và Meitner đặt ở vị trí đầu tiên tên của người lần này đã đóng góp lớn nhất cho nó.

Gan chịu đựng thử thách của vinh quang. Không giống như nhiều người thích phóng đại công lao của họ, ông là bậc thầy trong việc đánh giá thấp họ. Anh ta không bao giờ từ bỏ tổ tiên không thuộc dòng dõi quý tộc của mình, không vội vàng thay đổi lối sống của mình sang một lối sống tinh tế hơn. Vô cùng tôn trọng khoa học, coi trọng danh tiếng của một nhà nghiên cứu nghiêm túc, ông không cho mình là người toàn trí, không ngại tiết lộ sự thiếu hiểu biết của mình về một điều gì đó. Nó mang lại cho anh ta niềm vui vô cùng khi trả lời một câu hỏi quá thông minh để nói một cách hòa nhã và hồn nhiên: “Chà, tôi không hiểu gì về điều này” để khiến người đối thoại phải trầm trồ kinh ngạc. Rõ ràng, ngay cả khi về già, vẫn có một chàng trai tomboy không ngại cười nhạo những người miêu tả uyên bác.

Và ông không bao giờ là một ẩn sĩ ngồi trên ghế bành, một nhà khổ hạnh ảm đạm. Anh ấy đã cố gắng duy trì một triển vọng vui vẻ đáng kinh ngạc, khả năng cảm nhận cuộc sống như một món quà hạnh phúc. Anh cần bạn bè, có tài giao tiếp phi thường. Gan luôn quan tâm đến môi trường xung quanh, khao khát những ấn tượng mới cho đến cuối ngày của mình. Anh kiên cường chống lại tuổi già và bệnh tật, không muốn cho họ bất cứ thứ gì mà anh yêu quý. Ở tuổi 80, gạt bỏ mọi lời cảnh báo, ông lên núi một mình - ông thích leo núi từ khi còn trẻ.

Mặc dù nhìn từ bên ngoài, Gan có vẻ như một đứa con cưng của số phận, nhưng cuộc sống cá nhân của anh không hề bình dị. Người vợ bị tâm thần. Người con trai duy nhất bị thương trong chiến tranh và chết khi còn trẻ trong một vụ tai nạn xe hơi. Bản thân nhà khoa học khi về già cũng bị bệnh nặng. Anh ấy là một người lạc quan bất chấp hoàn cảnh hơn là vì chúng.

Anh ấy đã làm sáng lên những khó khăn của cuộc sống bằng sự hài hước. Những lời nhận xét dí dỏm, có mục đích nhưng luôn tế nhị, được nhiều đồng nghiệp của ông ghi nhớ. Thường thì Gahn chế nhạo bản thân và ngay cả trong những trường hợp như vậy khi những người khác không cười. Ông thậm chí còn cười trên giường bệnh khi vào năm 1951, ông trở thành nạn nhân của một vụ ám sát: một nhà phát minh bị bệnh tâm thần đã đánh trọng thương ông. Trong một cuộc trò chuyện với vợ của nhà vật lý Heisenberg, Hahn đã từng buông ra một câu tuyệt vời: "Tôi luôn là một gã hề, mặc dù trái tim tôi đang tan vỡ cùng lúc".

Sự chấp nhận cuộc sống một cách hài hòa, bất chấp mọi phiền muộn, đã trở thành một trong những nguồn năng lượng tinh thần và năng suất sáng tạo của anh ấy.

Năm 1945, Gahn nắm quyền lãnh đạo Hội. Max Planck, được tạo ra để thay thế Kaiser Wilhelm Society. Tổ chức khoa học này phần lớn được hình thành nhờ vào năng lượng của Ghana. Là người đứng đầu Hiệp hội, Gan duy trì liên lạc với các sao chổi nước ngoài. Việc ông được trao giải Nobel "Vì sự phát hiện ra sự phân hạch của các hạt nhân nặng" vào năm 1945 đã được coi là một sự kiện có tầm quan trọng quốc gia ở Đức. Theo công chúng, Hahn có công trong việc khôi phục lại danh tiếng đã bị hoen ố nặng nề của người Đức. Tuy nhiên, ông không bao giờ chỉ là một nhân vật trang trí trong nghi lễ trong nền chính trị Tây Đức. Vào tháng 2 năm 1946, Hahn từ chối lời đề nghị ra nước ngoài: "Tôi không thể quay lưng lại với nước Đức vào lúc này".

Vào tháng 2 năm 1955, Gahn phát biểu trước người dân Cộng hòa Liên bang Đức, Đan Mạch, Áo, Na Uy và Anh qua đài phát thanh với bài phát biểu "Cobalt 60 - mối đe dọa hay lợi ích đối với nhân loại." Và vào tháng 7 cùng năm, theo sáng kiến của Ghana, 16 nhà khoa học, những người đoạt giải Nobel, đã ra tuyên bố cảnh báo nhân loại về khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân. Khi tranh chấp bùng lên ở Đức về việc trang bị vũ khí hạt nhân cho Bundeswehr, Hahn và các cộng sự của ông đã công bố cái gọi là tuyên bố của Göttingen, trong đó họ kiên quyết lên tiếng phản đối việc trang bị vũ khí nguyên tử của Tây Đức. Điều này đã làm dấy lên một cơn giận dữ trong chính phủ liên bang. Sau đó, một lời mời đến Thủ tướng Liên bang, nơi các nhà khoa học bảo vệ quan điểm của họ. Tuyên bố của họ đã thực sự có tác động đến việc hình thành dư luận trong nước, và công lao chính cho điều này thuộc về Ghana. Như một trong những tờ báo đã viết: “Trong mắt người Đức, chữ ký của Ô. Ghana có lẽ mang trọng lượng lớn hơn chữ ký của tất cả các nhà khoa học khác - không chỉ vì ông được coi là anh cả của nền khoa học Đức, mà còn vì quyết định của ông rõ ràng hơn bất kỳ ai khác, là một hành động của lương tâm."

Người đương thời tôn vinh ông không chỉ là tài năng mà còn là người thể hiện rõ nghĩa vụ đạo đức của một nhà khoa học là gì, nêu tấm gương trung thực phục vụ nghĩa vụ.

Otto Hahn qua đời ngày 28/6/1969. Tên của nhà khoa học và công thức phân hạch uranium được khắc trên bia mộ.

Chiến thắng và bi kịch của Otto Hahn. Phần II
Chiến thắng và bi kịch của Otto Hahn. Phần II

Năm 1968, một tàu chở quặng chạy bằng năng lượng hạt nhân được đóng ở Đức. (Lượng rẽ nước 17 nghìn tấn, một lò phản ứng có công suất nhiệt 38MW. Tốc độ 17 hải lý / giờ. Thủy thủ đoàn - 60 người và cán bộ khoa học 35 người). Con tàu được đặt tên là "Otto Hahn". Trong 10 năm hoạt động, "Otto Hahn" đã đi 650 nghìn dặm (1,2 triệu km), ghé thăm 33 cảng ở 22 quốc gia, chuyển quặng và nguyên liệu sản xuất hóa chất đến Đức từ Châu Phi và Nam Mỹ. Những khó khăn đáng kể trong sự nghiệp của một hãng vận tải quặng là do lệnh cấm của lãnh đạo Suez trên tuyến đường ngắn nhất từ Địa Trung Hải đến Ấn Độ Dương - mệt mỏi với những hạn chế quan liêu vô tận, nhu cầu cấp phép vào từng cảng mới, cũng như chi phí vận hành con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân cao, người Đức quyết định đi một bước tuyệt vọng. Năm 1979, "trái tim hạt nhân" bị ngừng hoạt động và bị loại bỏ, đổi lại "Otto Hahn" nhận được một hệ thống lắp đặt động cơ diesel thông thường, ngày nay nó đang bay dưới lá cờ của Liberia. [/I]

Người giới thiệu:

1. Gernek F. Những người tiên phong của Thời đại nguyên tử. M.: Tiến bộ, 1974. S. 324-331.

2. Konstantinova S. Splitting // Nhà phát minh và hợp lý hóa. 1993. Số 10. S. 18-20.

3. Đền Yu Vật lý. Sách tham khảo tiểu sử. M.: Khoa học. Năm 1983. S. 74.

Đề xuất: