Bất chấp thực tế là ngành công nghiệp quốc phòng Nga nhận từng xu theo đơn đặt hàng quốc phòng của nhà nước, quân đội chỉ nhận được 2/3 số mẫu được đặt hàng.
Cựu doanh nhân St. Petersburg B. Nakonechny, người hiện giữ chức vụ Phó cục trưởng Cục vũ khí của Bộ Quốc phòng Đài Loan, gần đây cho biết rằng do "sự tổ chức công việc của các giám đốc điều hành yếu kém, cũng như công việc không hiệu quả. của viện thiết kế liên bang, trật tự quốc phòng của tiểu bang cho năm 2010 đã bị phá vỡ. " Theo Nakonechny, do đó, các Lực lượng vũ trang Nga đã không nhận được hai tàu ngầm Đề án 955 vào năm ngoái và một tàu ngầm Đề án 885 và một tàu hộ tống Đề án 20380.
Rõ ràng những lời nói của Nakonechny chỉ là một phần nhỏ của sự thật. Gần đây, chỉ vài ngày trước, Phó Thủ tướng Sergei Ivanov đã thực sự mắng nhiếc ban lãnh đạo của Roscosmos, chính xác vì điều tương tự. Kết quả của việc thực hiện đơn đặt hàng ở đây hóa ra rất đáng trách, trong số 11 tàu vũ trụ theo kế hoạch của Roskosmos, chỉ có 5 chiếc được giao.
Tất nhiên, kết quả là đáng thất vọng, nhưng tuy nhiên, những lời của ông Nakonechny liên quan đến các tàu ngầm hạt nhân của Đề án 955, nói một cách nhẹ nhàng, khá kỳ lạ. Không rõ bằng cách nào mà một chuyên gia, người mà theo tính chất công việc, có nghĩa vụ phải hiểu biết tường tận về danh mục của các loại vũ khí, lại có thể kỳ vọng rằng Bộ Quốc phòng có thể mua được hai tàu tuần dương săn ngầm hạt nhân chiến lược thuộc Đề án 955 trong vòng một năm.. tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân "Yuri Dolgoruky". Con tàu đã sẵn sàng, nó chỉ còn lại để trang bị cho nó. Tuy nhiên, vũ khí trang bị vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng và việc hoàn thiện tên lửa đạn đạo Bulava, như bạn đã biết, đã bị trì hoãn phần nào.
Tuần dương hạm thứ hai thuộc Đề án 955 được hạ thủy vào ngày 6 tháng 12 năm 2010, tức là chỉ ba tháng trước, và chắc chắn không thể được đưa vào đơn hàng quốc phòng năm 2010.
Điều tương tự cũng có thể nói về tàu ngầm Đề án 855. Rất có thể, chúng ta đang nói về tàu ngầm hạt nhân đa năng "Severodvinsk", vào thời điểm lệnh quốc phòng được thông qua, nó thậm chí còn chưa được hạ thủy.
Ông Nakonechny vẫn chưa bước vào công việc ở một nơi mới cho ông ấy, chúng ta hãy hy vọng rằng với thời gian ông ấy sẽ sắp xếp nó, sẽ có một mong muốn. Tình hình thực tế với việc tái vũ trang của lục quân và hải quân trông giống như thế này. Năm 2010, Nga đã chi một số tiền khổng lồ để tài trợ cho đơn đặt hàng quốc phòng của nhà nước - 1 nghìn tỷ 174 tỷ rúp. Bạn đã nhận được gì? Số liệu thống kê đầy đủ chưa được biết. Ví dụ, hoàn toàn không rõ các lực lượng hạt nhân chiến lược đã nhận được những gì và ở mức độ nào. Về đơn vị của lực lượng phòng không, được biết, năm 2010 có 16 radar phòng không, 8 tàu vũ trụ, 23 máy bay, 37 máy bay trực thăng, 19 hệ thống phòng không, 6 bệ phóng của lực lượng mặt đất, 61 xe tăng, gần 400 xe bọc thép. phương tiện chiến đấu và 6, 5 vạn ô tô. Những con số này do Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Vladimir Popovkin công bố.
Một trong những ấn phẩm của Nga, đã thực hiện các phép tính đơn giản, đã kết luận rằng nhìn chung, trật tự quốc phòng năm 2010 đã được hoàn thành không quá 70%. Ở bất kỳ quốc gia phát triển nào khác, một con số như vậy sẽ được coi là một thất bại. Trong bối cảnh thực tế của Nga hiện nay, đây gần như là một thành công. Ví dụ, năm 2009, đơn hàng quốc phòng nhà nước, theo tính toán của Phòng Kế toán Liên bang Nga, đã hoàn thành 41,9% về khối lượng nhiệm vụ và 64,9% về khối lượng công việc. Đồng thời, Bộ Quốc phòng đã tài trợ toàn bộ kinh phí đặt hàng.
Tình huống này trông rất kỳ lạ và cần một lời giải thích. Ví dụ, tại sao gần đây, Ấn Độ có thể mua 100 xe tăng từ chúng tôi với một số tiền nhất định, trong khi quân đội bản địa Nga chỉ nhận được 14 xe chiến đấu với số tiền tương tự?
Một trong những lý do được biết là do Trưởng Công tố viên Quân sự Liên bang Nga, Đại tá Tổng tư pháp S. Fridinsky. Theo ông, quy mô tham nhũng trong hệ thống trật tự quốc phòng của nhà nước Nga đơn giản là đáng kinh ngạc. “Đôi khi có vẻ như mọi người chỉ đơn giản là đánh mất ý thức về tỷ lệ và lương tâm. Số tiền tham ô thường gây sốc”, công tố viên quân đội thừa nhận.
Ví dụ, Fridinsky trích dẫn vụ án hình sự gần đây chống lại một nhóm quan chức từ Cục Quân y Chính và Cục Quản lý Nhà nước của Bộ Quốc phòng (cũng giống như trường hợp của ông Nakonechny, người rất lo ngại về thất bại của năm 2010. quốc phòng trật tự), làm phó giám đốc sở. Cách đây một thời gian, các bị cáo trong vụ án đã ký hợp đồng nhà nước với một công ty thương mại để cung cấp các thiết bị X-quang với số tiền hơn 26 triệu rúp. Hóa ra sau đó, chi phí lắp đặt đã mua đã bị phóng đại hơn ba lần, thiệt hại gây ra cho nhà nước ước tính hơn 17 triệu rúp.
Hóa ra ít nhất 2/3 số tiền được cấp từ ngân sách quốc phòng đã được các quan chức quân đội đẩy vào túi họ. Nếu chúng ta giả định rằng đây là "tiêu chuẩn" trung bình gần đúng về tham nhũng của quân đội, thì hóa ra trong số 19 nghìn tỷ được lên kế hoạch cho chương trình vũ khí cho giai đoạn 2011-2020, ít nhất 11-12 nghìn tỷ sẽ vào túi.
Câu hỏi được đặt ra: làm thế nào để đối phó với tệ nạn này? Có thể, chẳng hạn như cách họ làm ở Mỹ? Theo đại diện Viện Nghiên cứu Chiến lược Nga Grigory Tishchenko tại Lầu Năm Góc, đội ngũ nhân viên kiểm soát và dịch vụ kiểm toán gồm 1.200 nhân viên. Hiệu suất của mỗi kiểm toán viên quân sự là 2,3 triệu đô la mỗi năm. Trong Bộ Nga, chỉ có 70 quan chức thực hiện các nhiệm vụ tương tự. Một câu hỏi khác lơ lửng trong không khí. Vậy tại sao người đứng đầu khối hàng nghìn tỷ USD, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov, người rất thích tham khảo kinh nghiệm của Hoa Kỳ, lại không muốn học hỏi kinh nghiệm của họ trong vấn đề này?
Thật đáng buồn khi phải thừa nhận điều đó, câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này nằm ở bề mặt …
