NẾU TOMORROW LÀ CHIẾN TRANH? …
Và quân đội Nga hiện tại như thế nào? Đây là một đội quân khác, một phẩm chất khác. Đây là quân đội của nhà nước tư sản, nó được kêu gọi để bảo vệ quyền lực của tư bản, quyền lợi của những người bảo vệ nó. Quân đội đã nhận được lễ rửa tội đầu tiên trong lửa trong cuộc chiến với chính người dân của họ và sự hành quyết của quốc hội Nga. Bộ máy quân sự của Nga là một sinh vật bị bệnh nặng và không mang lại an ninh cho đất nước chúng ta.
Quyền lực trước đây là kết quả của các cuộc cải cách đang ở trong tình trạng khủng khiếp. Liệu chúng ta có chiến thắng trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại nếu có thái độ lơ là của nhà cầm quyền đối với các vấn đề bảo vệ đất nước như hiện nay, nếu nền công nghiệp này sụp đổ như vậy? Liệu nền kinh tế tư bản chủ nghĩa có thể làm được điều kỳ diệu như vậy không khi trong những năm chiến tranh, 2.593 xí nghiệp công nghiệp phải di tản từ miền Tây sang miền Đông! Trong số này, có 1.523 doanh nghiệp lớn của ngành hàng không, đến tháng 11 năm 1942 đã có thể loại bỏ ưu thế của khối phát xít trong việc sản xuất các loại vũ khí cơ bản.
Liệu có thể đánh bại kẻ thù nếu tỷ lệ sở hữu nhà nước trong các công ty độc quyền công nghiệp lớn quan trọng nhất về cơ bản bằng không? Liệu có thể giành được chiến thắng trước kẻ xâm lược nếu tổ hợp công nghiệp-quân sự bị phá hủy đều đặn và giao cho tư nhân? Liệu có thể chống chọi được với một cuộc chiến tranh hiện đại khi mà an ninh lương thực hoàn toàn phụ thuộc vào phương Tây? Liệu chúng ta có chiến thắng trong cuộc chiến nếu hệ thống năng lượng của đất nước cùng với hệ thống chuyển mạch, đường sắt, dầu mỏ, hàng không dân dụng nằm trong tay người Chubais? Có rất nhiều câu hỏi tương tự được đặt ra.
Thái độ của chế độ cầm quyền đối với quân đội cũng đã thay đổi. Và nó bắt đầu ngay cả khi kẻ hủy diệt Liên Xô và kẻ tra tấn Nga Yeltsin, trong một bài phát biểu của mình, đã gọi những kẻ ngu ngốc quân sự đang ngồi trên cổ nhà nước. Quân đội nuốt chửng nó, thậm chí không buồn bực, và sau đó nó tiếp tục diễn ra. Tất cả những kẻ thù nội bộ của Nga đều đổ lỗi cho quân đội, đặc biệt là các sĩ quan. Ngoài những nhân vật đáng ghét như Sobchak, Gaidar, Chubais, Nemtsov, đại diện của các phương tiện truyền thông đại chúng cũng thành công trong việc này, những người, trong các báo cáo của họ về các cuộc chiến ở Chechnya, đã gọi quân đội Nga bằng một từ xúc phạm: "liên bang." Sự sụp đổ có chủ ý của Lục quân và Hải quân kế thừa từ Liên Xô bắt đầu làm hài lòng phương Tây. Cựu Thủ tướng Kasyanov đã nói một cách cởi mở về các mục tiêu của chính phủ - rằng "các ưu tiên của chúng tôi là bảo vệ tài sản tư nhân, không phải lợi ích của nhà nước."
Quan điểm phổ biến của các nhà chức trách là kết luận rằng quân đội là không cần thiết để bảo vệ Nga, vì Nga không có kẻ thù. Họ không quan tâm đến vận mệnh của đất nước chúng ta. Họ gần gũi hơn với lợi ích của giai cấp tư sản chủ nghĩa, thực tế bao gồm tất cả những kẻ đầu sỏ, những kẻ, nếu "sấm sét nổ ra", trong trường hợp tốt nhất, sẽ không đứng về phía người dân Nga. Nguồn vốn chính của họ là ở các ngân hàng nước ngoài và do đó, làm việc cho nền kinh tế của các nước khác, trong khi bản thân họ vắt kiệt mọi thứ có thể từ những nguồn tài nguyên thiên nhiên mà họ có được theo lệnh của Gorbachev-Yeltsin-Chubais. Trong suốt 15 năm cải cách, chính phủ đã không xử lý tổ hợp quốc phòng, không tái trang bị cho quân đội và thực sự tài trợ cho sự tồn tại sinh học của nó. Tình hình công việc không thay đổi dưới thời Tổng thống Putin.
Bản chất long trời lở đất của quân đội đã ổn định, và chỉ xuất hiện những bài hùng biện yêu nước, những lời bày tỏ lòng biết ơn đối với các cựu chiến binh, công nhận quyền của những người bảo vệ Tổ quốc được sống tử tế và hứa sẽ cải thiện tình hình. Và đó là tất cả, nhưng không có vấn đề nghiêm trọng. Dưới thời Putin, Nga đã bàn giao các căn cứ quân sự ở Cuba và Việt Nam, và hiện hai cơ sở radar quan trọng nữa đang được chuẩn bị ở Mukachevo và gần Sevastopol. Trạm Mir, nơi thống trị không gian, đã bị ngập lụt. Tổ hợp công nghiệp-quân sự đã bị phá hoại từ trong trứng nước.
Năm 2005, trong số 2.200 nhà máy quốc phòng, còn lại 600 nhà máy, nhưng số phận của chúng cũng có vấn đề. Các chuyên gia có trình độ cao đã bị mất. Trong hơn 15 năm, 200.000 nhà khoa học đã rời khỏi Nga, bao gồm cả những người từ khu liên hợp quốc phòng. Nhà máy "Znamya Truda" ở Moscow chỉ sản xuất 12 chiếc MiG-29 mỗi năm, và đó là dành cho Trung Quốc. Nga đã bị loại khỏi Trung Á và Đông Âu. Vị trí của nó do Hoa Kỳ (NATO) đảm nhận. Các chế độ thân phương Tây của Gruzia và Ukraine đang đổ xô vào NATO. Trong khi đó, Nga đang đẩy lùi Belarus.
Không giống như Liên Xô, Nga không còn có các quốc gia đồng minh "đệm" có thể bao phủ lãnh thổ và cho thời gian huy động trong trường hợp có mối đe dọa quân sự. Quân đội đã thất bại không chỉ trong việc bảo vệ người dân của họ, mà còn cả chính bản thân họ. Tình hình trong Lực lượng vũ trang là đáng báo động. Việc huấn luyện chiến đấu nghiêm túc hàng ngày trong quân đội không có, việc huấn luyện chiến đấu của binh lính không được cải thiện rất nhiều. Việc trang bị các thiết bị quân sự mới về cơ bản là không được thực hiện, vì vậy các thiết bị mới chỉ có các bản sao duy nhất.
Một phần đáng kể vũ khí đã bị hao mòn và không sẵn sàng chiến đấu. Còn đối với các xí nghiệp quân-công nghiệp, chưa phá sản bất chấp ý muốn xấu xa của giới cầm quyền, thì theo quy luật, họ làm việc và cung cấp cho nước ngoài những thiết bị mới. Họ sống bằng cách trả tiền cho những đơn đặt hàng này. Việc chiếu trên truyền hình các mẫu riêng lẻ của các thiết bị quân sự mới nhất do các nhà thiết kế trong nước tạo ra, việc ra khơi của một con tàu riêng biệt hoặc chuyến bay của một chiếc máy bay dọc theo một tuyến đường dài và những bức ảnh tuyệt đẹp khác chỉ tạo ra sự lo lắng cho Lực lượng vũ trang của đất nước chứ không phải thay đổi trạng thái sẵn sàng chiến đấu của họ.
Ví dụ, như đã đưa tin trên báo chí, nếu trong trận chiến Tsushima nổi tiếng vào tháng 5 năm 1905, tổn thất của Nga lên tới 26 tàu và tàu, thì tổn thất của riêng các tàu nổi trong thời gian được gọi là "cải cách" lên tới khoảng 30 "tsushim. ". Sức mạnh quân số và binh chủng của Hải quân đã giảm đi đáng kể. Hàng không mang tên lửa hải quân bị ảnh hưởng đặc biệt. Cơ sở sửa chữa tàu của Hải quân đã giảm hơn 4 lần. Tình hình tương tự ở các ngành, chi nhánh khác của lực lượng vũ trang. Đặt vấn đề chuẩn bị thanh niên đi nghĩa vụ quân sự. Không ai làm điều này. Mặc dù kinh nghiệm về quyền lực của Liên Xô cho thấy cách thức thực hiện Hiến pháp của đất nước và những yêu cầu của nó đối với việc bảo vệ Tổ quốc.
Hơn nữa, trong Hiến pháp Yeltsin của Liên bang Nga hiện hành đã viết tại Điều 59 rằng bảo vệ Tổ quốc là nghĩa vụ và nghĩa vụ của công dân đất nước. Tuy nhiên, những thanh niên có sức khỏe kém, không được học trung cấp, thậm chí nghiện rượu mãn tính, nghiện ma túy, người thiểu năng trí tuệ, có quá khứ phạm tội lại nhập ngũ.
Nhiều lính nghĩa vụ bị từ chối vì lý do sức khỏe (lên đến 40%), Bộ Y tế không chịu bất kỳ trách nhiệm nào. Nói một cách khoa học, một số lượng đáng kể lính nghĩa vụ nhập ngũ với cơ thể thiếu cân, hay đơn giản hơn là suy nhược về đạo đức. Đó là thế kỷ 21, và nhiều người mù chữ đang được nhập ngũ. Họ có thể học viết và đọc ở đâu nếu 2 triệu thanh niên không đi học! Ngày nay, 10% dân số nước này mù chữ. Một lần nữa, sức dân trong tương lai sẽ phải bắt đầu cuộc đấu tranh xóa nạn mù chữ.
Giờ đây, nỗ lực của các chính khách, cấp phó, các nhà lãnh đạo quân đội do Putin lãnh đạo là giảm thời hạn phục vụ xuống còn một năm và chuyển quân sang cơ sở hợp đồng, làm tình nguyện viên trong đó với mức lương cao, kể cả người nước ngoài. Với việc hủy bỏ đồng thời, mặc dù không phải ngay lập tức, nghĩa vụ. Với việc được giảm nghĩa vụ quân sự xuống còn 12 tháng, quân đội sẽ khó có thể yên tâm thực hiện nhiệm vụ. Theo tôi, việc từ chối từ một đội quân đông đảo là một sai lầm nghiêm trọng, và cuối cùng nó sẽ có tác động trong trường hợp xảy ra xung đột. Ngày nay, những khái niệm như bảo vệ Tổ quốc, nghĩa vụ thiêng liêng của mỗi công dân đất nước và nghĩa vụ quân sự toàn dân đã đi vào lịch sử. Với quân đội hiện tại, chúng tôi sẽ không thể thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, cũng như sẽ không thắng trong một cuộc chiến tranh hiện đại.
Nhưng đâu là điều lệnh quân sự nghiêm minh được quy định trong điều lệ quân đội với tình hữu nghị tương trợ vốn có của nó, mà không có quân đội thì không còn là đơn vị chiến đấu, nếu không chiến thắng thì không thể chiến thắng? Sự quan tâm giảm xuống đối với tình trạng của bộ phận của họ dẫn đến thực tế là, với hệ thống hài hòa về đào tạo và giáo dục binh lính, trong Quân đội và Hải quân Liên Xô đã bị phá hủy, sự sốt sắng của các sĩ quan và chỉ huy biến mất, và sự thờ ơ xuất hiện trong việc thực hiện các nhiệm vụ của họ. Các sĩ quan trẻ tự đặt câu hỏi: “và phục vụ cho ai, của ai và nước Nga nào? Người mà công việc của một sĩ quan không được đánh giá cao, khi quân đội bị biến thành bảo vệ túi tiền, và bản thân các sĩ quan đang bị đói? Một sĩ quan phục vụ nước Nga như vậy ngày nay mà không có bất kỳ mong muốn nào.
An sinh xã hội của các quân nhân hóa ra lại kém hơn nhiều so với các quan chức dân sự. Điều này cho thấy sự thiếu hiểu biết về lao động quân sự là gì. Thứ nhất, quân nhân cũng là công chức và phải có danh sách ở vị trí số 1, trước dân thường. Và thứ hai, liệu có thể so sánh công việc của một viên chức với nghĩa vụ quân sự, đầy nguy hiểm, rủi ro, gian khổ và vất vả, với giờ giấc làm việc không đều đặn, thường xuyên phải đi công tác mới, kể cả những nơi không có người ở, nghĩa vụ đầy lo lắng? Và những người làm dịch vụ này được giữ quyền lực bởi một khẩu phần ăn xin.
Ngoài ra, các sĩ quan thường phục vụ trong những đơn vị đồn trú như vậy, nơi mà vợ của họ không thể kiếm được việc làm do thiếu việc làm. Rõ ràng, những luật lệ và quyết định liên quan đến phát triển quân đội và cuộc sống của quân nhân được đưa ra bởi những cán bộ chưa từng phục vụ trong quân đội và không biết nghĩa vụ quân sự là gì, chưa trải qua một phần trăm gian khổ của những người bảo vệ Tổ quốc. kinh nghiệm. Bản thân nhiều quan chức sa lầy vào tham nhũng, được treo đặc quyền, lợi lộc, mệnh quân tử không làm họ bận tâm.
Nếu dưới thời Liên Xô, chỉ huy quân đội là một trong những người được trả lương cao nhất trong nước, thì ngày nay, nhiều sĩ quan đã giảm xuống tình trạng ăn bám. Mặc dù Putin nói những lời hoa mỹ đáng ngạc nhiên về các sĩ quan và thậm chí cách đây không lâu đã nói về sự tồn tại của một mối nguy hiểm quân sự đối với nước Nga, nhưng lời nói và việc làm của ông hoàn toàn ngược lại. Anh ta đôi khi ném cho quân đội vài trăm rúp để trả lương cho họ, nhưng anh ta chăm sóc hỗ trợ trung thành của mình - bộ máy quan chức, cho anh ta mức lương cao không thể so sánh với mức lương của những người lính trong quân đội. Nhưng tại Nga, quân đội và hải quân đều là đồng minh của chính quyền.
Và sau đó Putin đã tước đi và tước đi của quân đội những đặc quyền mà họ xứng đáng được hưởng - trên thực tế, danh hiệu "cựu binh của nghĩa vụ quân sự" đã biến mất khỏi lưu hành, luật "Về tư cách của quân nhân" mất hiệu lực. Nhiều gia đình sĩ quan tan rã vì thiếu tiền, bao nhiêu trong số họ không diễn ra vì lý do tương tự! Các sĩ quan trẻ ngại lập gia đình do không có khả năng hỗ trợ đầy đủ. Sự việc sau đây cũng nói lên thái độ của chế độ cầm quyền đối với quân đội của mình. Lương của quân nhân Nga ít hơn quân đội các nước khác tới mười lần, mặc dù hiện nay ở Nga có rất nhiều tiền do hoạt động khai thác trữ lượng dầu và khí đốt một cách man rợ.
Do không có khả năng xử lý, chúng được gửi ra nước ngoài, đến ngân hàng của Uncle Sam. Không phải là một điều đáng xấu hổ khi nuôi chó trong cũi ở Moscow tốn kém hơn chi phí của khẩu phần vũ khí tổng hợp. Ngày nay, môi trường quốc tế hiện tại vẫn bùng nổ do hậu quả của các hành động gây hấn của Hoa Kỳ. Khối NATO hiếu chiến ngày càng mở rộng, bao vây ngày càng nhiều. Liên Hợp Quốc đã bị giáng xuống vai trò của một nhân chứng thầm lặng cho những gì đang xảy ra trên thế giới. Mối nguy quân sự đối với Nga đã trở thành hiện thực. Nếu Nga vẫn chưa trở thành đối tượng bị tấn công, không phải vì các Lực lượng vũ trang hùng mạnh đang kìm chân kẻ xâm lược, mà vì chúng ta có vũ khí hạt nhân. Quan hệ đối tác và hữu nghị Bush-Putin là một hiện tượng tạm thời. Các thỏa thuận trong chính trị được tôn trọng miễn là chúng có lợi cho phe mạnh. Hoa Kỳ không thích điều đó - và họ đã rút khỏi Hiệp ước ABM, bất kể bất cứ ai.
Ngân sách quân sự của Mỹ gấp 25 lần Nga. Người ta không thể không tính đến quyết định của các nhà chức trách, gây ngạc nhiên trong sự hoài nghi của nó, cho phép sự hiện diện của quân đội NATO trên lãnh thổ của Nga. Rõ ràng, lo sợ sự giận dữ của người dân, chính phủ hiện tại không còn hy vọng vào sự bảo vệ của quân đội và nội bộ của mình. Một hành động hy sinh tiếp tục trong quân đội và hải quân Nga, một tội ác được thực hiện chống lại nước Nga, vinh quang và lịch sử của nước này. Theo quyết định của chế độ cầm quyền, các đơn vị quân đội được giải phóng khỏi những biểu ngữ chiến đấu vẻ vang tượng trưng cho quá khứ hào hùng của đất nước và Lực lượng vũ trang, tước bỏ danh dự, nhân phẩm và truyền thống của quân đội ta, giao nộp biểu ngữ vào kho lưu trữ.
Thay vào đó, với chi phí 130 triệu rúp, những tấm bảng có hình đại bàng và cây thánh giá, xa lạ với quân đội Nga, đang được giới thiệu, không bị lu mờ bởi bất kỳ chiến thắng nào, mà không hỏi ý kiến của quân dân Nga. Cải cách quân đội đương nhiên là do nhu cầu nội tại của đất nước, hoàn cảnh của trật tự bên ngoài và đặc thù của giai đoạn phát triển hiện nay của Lực lượng vũ trang. Lần đầu tiên, họ bắt đầu nói về cải cách quân đội dưới thời Liên Xô, vào năm 1989. Lúc đó cô ấy đã chín rồi. Nhưng Bộ Quốc phòng cho rằng Lực lượng vũ trang đã đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của thời điểm đó và không có nhiều hoạt động trong quá trình thực hiện. Và Gorbachev không có thời gian cho việc đó. Vâng, sau đó là thời kỳ Yeltsin của sự sụp đổ của Lực lượng vũ trang.
Nhưng nhu cầu tự nhiên của cải cách quân đội đã khiến chính họ cảm thấy, và ngay cả những người chưa bao giờ phục vụ trong quân đội và không biết đó là gì, cũng lên tiếng về cải cách quân đội. Ý tôi là Nemtsov, Khakamada và những "chuyên gia" khác. Sự can thiệp của họ chỉ có hại. Các cuộc nói chuyện về cải cách quân đội tiếp tục diễn ra dưới sự cầm quyền của Putin, nhưng không có trường hợp cụ thể nào. Trước đó, trong nước không có tiền, và khi nó xuất hiện, những lời bàn tán về cải cách quân đội bắt đầu lắng xuống. Ngày nay không có đề cập đến cô ấy.
Vì vậy, cô ấy chết mà không được sinh ra. Mặc dù S. Ivanov, đang là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, đã tuyên bố hoàn thành cải cách quân đội vào năm 2003. Mặc dù cả quốc gia và Lực lượng vũ trang đều không cảm thấy điều này. Cái này có một vài nguyên nhân. Trước hết, việc thay thế khái niệm "quân đội cải cách nhà nước" bằng "cải cách quân đội", thực hiện những thay đổi nhất định trong cơ cấu tổ chức của quân đội và các nguyên tắc về biên chế, giảm quân số. Ví dụ, từ năm 1993 đến năm 2000, tức là trong 7 năm, Lực lượng vũ trang Nga giảm từ 4,8 triệu người xuống còn 1,1 triệu người, nhưng số lượng tướng trong quân đội vẫn tăng đều và vượt xa số lượng của họ trong Lực lượng vũ trang Liên Xô. Rõ ràng, điều này được thực hiện với một mục đích cụ thể: biến những người đứng đầu lực lượng tinh nhuệ của quân đội thành những người bảo vệ ngoan ngoãn cho chủ nghĩa tư bản.
Kết quả là, một số tướng lĩnh đã bỏ trốn khỏi CPSU để chuyển sang đảng Nước Nga Thống nhất, khởi xướng các hành động chống Liên Xô (sự kiện với Biểu ngữ Chiến thắng), trở thành kẻ khai man, tham gia vào vụ xả súng vào quốc hội Nga và những hành động vô nghĩa khác. Những vấn đề cơ bản của việc cải thiện phát triển tổ chức quân đội và tăng cường khả năng quốc phòng của đất nước vẫn chưa được giải quyết. Cách làm này không chỉ sai lầm mà còn có hại. Đây thực chất là sự sụp đổ của Lực lượng vũ trang. Cải cách quân sự được thực hiện bởi Ivan IV (Kẻ khủng khiếp) vào giữa thế kỷ 16; dưới sự lãnh đạo của Peter I trong quý đầu tiên của thế kỷ 18; năm 1890-1970 dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh D. A. Malyutin như một bộ phận không thể thiếu trong công cuộc cải cách tư sản ở Nga những năm 60-70. Thế kỷ XIX; sau đó vào năm 1905-1912. và cuối cùng, vào năm 1924-1925. - cuộc cải cách này gắn liền với tên tuổi của M. V. Frunze.
Mỗi cải cách này đã dẫn đến những thay đổi đáng kể và một chất lượng mới trong hệ thống quân đội Nga. Ví dụ, cuộc cải cách quân đội năm 1924-1925. thực hiện một hệ thống các biện pháp chủ yếu nhằm hoàn thiện tổ chức quân đội và củng cố quốc phòng. Cô ấy có ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực của Lực lượng vũ trang. Bộ chỉ huy một người được đưa ra, hệ thống cung cấp của quân đội đã được tổ chức lại, quy trình rõ ràng về việc vượt qua nghĩa vụ quân sự và đào tạo đội ngũ lính nghĩa vụ được thiết lập, việc huấn luyện máy bay chiến đấu được cải thiện, các quy định và hướng dẫn quân sự mới được phát triển.. Việc tái trang bị kỹ thuật cho quân đội bắt đầu, hệ thống đào tạo nhân viên được thay đổi, và các cơ quan chỉ huy và kiểm soát quân sự được cải tiến. Tất cả những biện pháp này đã làm tăng khả năng tổ chức của quân đội và hiệu quả chiến đấu của họ.
Nhận thức được sự tồn tại của một mối đe dọa quân sự đặt ra những câu hỏi vô cùng hóc búa để có những biện pháp bảo vệ lợi ích quốc gia. Thái độ đối với các vấn đề an ninh quốc gia nên được ưu tiên để các Lực lượng vũ trang Nga có thể ngăn chặn bất kỳ kẻ xâm lược nào có khả năng tấn công đất nước chúng ta. Hơn nữa, cần phải lưu ý rằng giữa sự xuất hiện của các mẫu thiết bị mới và việc sản xuất hàng loạt và đưa vào quân đội có một khoảng cách rất lớn, trong đó thiết bị phải trải qua các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước và quân sự. Các cựu chiến binh thực hiện nghĩa vụ quân sự và những người yêu nước - những sĩ quan hành động cho quân đội của họ - lo lắng và bất bình. Lịch sử sẽ nghiêm khắc hỏi những thủ phạm gây ra sự sụp đổ của quân đội, bất kể họ ẩn sau hành động cân bằng bằng lời nói và lời lẽ yêu nước như thế nào.
Để thay đổi thái độ của nhà nước và xã hội đối với quân đội, không phải bằng lời nói mà bằng việc làm, phải thường xuyên chăm lo, tìm hiểu uy tín của quân đội. Tất cả các nhà chức trách trong tình hình quốc tế hiện nay đều coi vấn đề quân sự là ưu tiên hàng đầu. Các phương tiện thông tin đại chúng nên ngừng phỉ báng Lực lượng vũ trang, phổ biến họ bằng mọi cách có thể, thúc đẩy niềm tự hào về việc làm chủ sự nghiệp anh hùng “bảo vệ Tổ quốc”. Và tất nhiên, tăng lương cho các sĩ quan cao gấp đôi so với các quan chức dân sự tham nhũng. Nhưng điều này, rõ ràng, không thể được thực hiện nếu không thay đổi tính chất tư sản của hệ thống hiện có.
