Quân đội Nga đã đẩy Thổ Nhĩ Kỳ vào bờ vực thảm họa
Vào mùa hè năm 1829, quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Diebitsch trên Mặt trận Balkan đã thực hiện một cuộc hành quân chưa từng có qua dãy núi Balkan bất khả xâm phạm, đánh bại quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trong một số trận chiến. Người Nga đã chiếm Adrianople. Các cuộc tuần tra của Cossack có thể nhìn thấy từ các bức tường của Constantinople. Sự hoảng loạn bùng phát ở Istanbul. Ban lãnh đạo Ottoman không có bất kỳ cơ hội nào để bảo vệ thủ đô. Trên mặt trận Caucasian, một quân đoàn Caucasian riêng biệt dưới sự chỉ huy của Paskevich-Erivansky đã đánh bại quân Thổ, chiếm các pháo đài chiến lược chính của đối phương ở Caucasus - Kars và Erzurum. Đó là, mặt trận Thổ Nhĩ Kỳ ở Balkan và Caucasus sụp đổ. Đế chế Ottoman trong một thời gian hoàn toàn mất khả năng chiến đấu.
Do đó, tại các bức tường của Constantinople, quân đội của Diebitsch, có thể chiếm thủ đô của Thổ Nhĩ Kỳ trên thực tế mà không cần giao tranh, quân Ottoman không có lực lượng sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ thành phố. Quân đội Nga mở một cuộc tấn công ở phía tây Bulgaria, giải phóng các thành phố ở miền trung Bulgaria, vượt qua Balkan và ở ngoại ô Sofia. Quân đội Nga có thể giải phóng toàn bộ Bulgaria. Hạm đội Biển Đen hành trình gần eo biển Bosphorus, nơi kiểm soát tình hình ngoài khơi Kavkaz, Anatolia và Bulgaria, và có thể hỗ trợ việc đánh chiếm Constantinople bằng quân đổ bộ. Trong khu vực Dardanelles có hải đội của Heyden, được tạo thành từ các tàu của Hạm đội Baltic. Trong tình hình như vậy, người Nga có thể dễ dàng chiếm Constantinople, vốn được yêu cầu bởi lợi ích quốc gia. Và sau đó ra lệnh cho bất kỳ điều khoản hòa bình nào đối với Thổ Nhĩ Kỳ, cụ thể là chiếm Constantinople-Constantinople, vốn được Catherine Đại đế lên kế hoạch, trao tự do cho Bulgaria.
Không có gì ngạc nhiên khi sự hoảng loạn bùng phát ở Istanbul. Cung điện Sultan ở Eski Saray, nơi đặt trụ sở chính của Diebic, ngay lập tức được các nhà ngoại giao châu Âu đến thăm tại thủ đô của Đế chế Ottoman. Họ đã nhất trí trong nguyện vọng của họ. Đại sứ của các cường quốc châu Âu muốn có các cuộc đàm phán hòa bình ngay lập tức để ngăn chặn người Nga chiếm đóng Constantinople và các eo biển.
Nhà sử học quân sự Đại tướng A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, lúc đó đang làm nhiệm vụ tại trụ sở của quân đội tại ngũ (tác giả của cuốn lịch sử chính thức về Chiến tranh Vệ quốc năm 1812), đã truyền tải tâm trạng của quân đội Nga. Ông lưu ý rằng việc chiếm được Constantinople không phải là một vấn đề. Thành phố không có công sự hiện đại, không có đồn trú sẵn sàng chiến đấu, người dân thị trấn lo lắng, thủ đô đang trên đà nổi dậy. Đồng thời, người Nga có thể cắt các đường ống dẫn nước cung cấp nước cho Constantinople và kích động một cuộc nổi dậy. Mikhailovsky-Danilevsky nhấn mạnh rằng quân đội đã sẵn sàng đến Constantinople và đã trải qua sự thất vọng lớn khi họ từ chối chiếm Constantinople.
Chiến thắng dang dở
Thật không may, ở St. Petersburg, họ đã nghĩ khác. Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Karl Nesselrode (ông giữ chức bộ trưởng ngoại giao của Đế quốc Nga lâu hơn bất kỳ ai khác, ông tham gia vào các vấn đề đối ngoại từ năm 1816 đến năm 1856), người thường xuyên lo sợ sự bất bình của Tây Âu, đã được hướng dẫn bởi vị trí của Áo. Và đối với Vienna, việc người Nga chiếm đóng Constantinople và chiến thắng của họ ở vùng Balkan như một nhát dao cứa vào tim. Người Áo lo sợ rằng Nga sẽ chiếm vị trí thống trị ở Bán đảo Balkan, dựa vào các dân tộc Slav và Chính thống giáo. Điều này giáng một đòn chí mạng vào lợi ích chiến lược của đế chế Habsburg.
Sa hoàng Nga Nicholas tôi do dự. Một mặt, ông sẽ vui mừng khi thấy lá cờ Nga trên eo biển Bosphorus, mặt khác, ông cam kết với các ý tưởng của Holy Alliance (Nga, Phổ và Áo), không muốn làm căng thẳng với các "đối tác phương Tây". Cuối cùng, sa hoàng hình thành từ những quan chức không hiểu được lợi ích quốc gia, chiến lược của Nga, một "Ủy ban đặc biệt về câu hỏi phương Đông." Ủy ban đã thông qua một nghị quyết do D. Dashkov đưa ra: “Nga nên muốn bảo tồn Đế chế Ottoman, vì họ không thể tìm thấy một khu vực lân cận thuận tiện hơn, vì sự tàn phá của Đế chế Ottoman sẽ đặt Nga vào một tình thế khó khăn, chưa kể những hậu quả tai hại mà nó có thể gây ra đối với hòa bình và trật tự chung ở châu Âu”. Nghị quyết này có nghĩa là từ chối Petersburg khỏi thành quả của chiến thắng đã mang lại cho nó những chiến thắng của quân đội Nga. Sa hoàng Nicholas không cho phép Diebitsch chiếm Constantinople.
Rõ ràng, đây là sự ngu ngốc và là một sai lầm chiến lược. Liên minh thần thánh, vốn bảo vệ nguyên tắc hợp pháp ở châu Âu, ngay từ đầu đã là một sai lầm ràng buộc Nga. Các Hoàng đế Alexander I và Nicholas I đã hy sinh lợi ích của Nga cho lợi ích của Vienna, Berlin và London. Việc tiêu diệt Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ, kẻ thù truyền kiếp của Nga, kẻ mà phương Tây thường xuyên kích động chống lại chúng ta, là có lợi cho St. Petersburg, phù hợp với lợi ích quốc gia. Nga có thể hình thành những nước láng giềng "thuận tiện" hơn. Trao tự do hoàn toàn cho các dân tộc Balkan, giải phóng Bulgaria trước đó nửa thế kỷ, thôn tính vùng đất lịch sử Georgia và Tây Armenia. Chiếm Constantinople và các eo biển, biến Biển Đen thành “hồ nước Nga”, bảo vệ hướng chiến lược Tây Nam. Tiếp cận với Đông Địa Trung Hải.
Rõ ràng là Tây Âu sẽ không chấp thuận một giải pháp cho vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ vì lợi ích của Nga. Nhưng ai vào năm 1829 có thể ngăn cản Đế chế Nga? Nga gần đây đã đánh bại đế chế của Napoléon, đội quân "bất khả chiến bại" của ông, là cường quốc quân sự mạnh nhất châu Âu. Cô được coi là "hiến binh của châu Âu". Thổ Nhĩ Kỳ không thể chiến đấu được nữa, nó đã bị đánh bại. Nước Pháp vô cùng suy yếu trước các cuộc chiến tranh của Napoléon, kinh tế kiệt quệ, đổ máu. Pháp và Áo đang ở bên bờ vực của các cuộc cách mạng. Trong trường hợp có sự thù địch từ Áo, Nga có mọi cơ hội để tiêu diệt đế chế Habsburg - để hỗ trợ sự ly khai của Hungary và các vùng Slav. Nước Anh có một hạm đội mạnh ở Aegean, nhưng lại thiếu lực lượng mặt đất để chống lại quân Nga và bảo vệ Constantinople. Hơn nữa, hạm đội Anh năm 1829 không thể làm được những gì đã làm vào năm 1854 và 1878, tiến vào Biển Marmara. Ở lối vào Dardanelles là phi đội Heyden của Nga. Nó có thể đã bị phá hủy, nhưng điều đó tự động có nghĩa là một cuộc chiến tranh với Nga. Và Anh, không có "bia đỡ đạn" như Thổ Nhĩ Kỳ, Pháp hay Áo, đã không sẵn sàng cho điều đó.
Vì vậy, Nga không có đối thủ thực sự vào năm 1829. Tuy nhiên, Pê-téc-bua sợ hãi trước quan điểm của "châu Âu khai sáng" và từ chối giải quyết vấn đề mang tính thời đại.
Adrianople
Vào ngày 2 tháng 9 năm 1829, hòa bình được ký kết tại Adrianople. Về phía Đế quốc Nga, thỏa thuận đã được ký kết bởi đại sứ được ủy quyền Alexei Orlov và người đứng đầu chính quyền Nga lâm thời tại các thành phố Danube Fyodor Palen, về phía Thổ Nhĩ Kỳ - người giám sát chính về tài chính của Đế chế Ottoman Mehmed Sadyk-effendi và thẩm phán quân sự tối cao của quân đội Anatolian Abdul Kadir-bey. Thỏa thuận bao gồm 16 điều khoản, một đạo luật riêng biệt về những lợi thế của chính quyền Moldavia và Wallachian và một Đạo luật giải thích về bồi thường.
Các vụ mua lại của Nga theo thỏa thuận này là tối thiểu. Đế quốc Nga trả lại cho Porte tất cả các lãnh thổ ở châu Âu do quân đội và hải quân Nga chiếm đóng, ngoại trừ cửa sông Danube với các đảo. Đồng thời, hữu ngạn sông Danube vẫn đứng sau quân Thổ Nhĩ Kỳ. Tại Caucasus, bờ biển phía đông của Biển Đen khởi hành đến Nga từ cửa Kuban đến bến tàu Thánh Nicholas với các pháo đài Anapa, Sudzhuk-kale (Novorossiysk trong tương lai) và Poti, cũng như các thành phố Akhaltsykh và Akhalkalaki. Porta đã công nhận những thành công trước đây của Nga - việc chuyển giao vương quốc Kartli-Kakhetian, Imereti, Mingrelia, Guria, cũng như các vương quốc Erivan và Nakhichevan cho vương quốc này. Thổ Nhĩ Kỳ đã trả cho Nga khoản tiền bồi thường 1,5 triệu chervonets Hà Lan. Các đối tượng Nga có quyền tiến hành thương mại tự do ở Thổ Nhĩ Kỳ, và không thuộc quyền tài phán của chính quyền Ottoman.
Người Thổ Nhĩ Kỳ đã đảm bảo việc đi lại tự do của các tàu buôn Nga qua các eo biển ở Biển Đen trong thời bình. Chế độ của các eo biển trong thời chiến không được quy định. Hiệp ước Adrianople không liên quan đến việc tàu chiến Nga đi qua eo biển Bosphorus và sông Dardanelles. Mặc dù quyền tự do của tàu chiến Nga trong thời bình đã được ghi trong các thỏa thuận Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1799 và 1805. Và các hiệp ước Bucharest và Adrianople năm 1812 và 1829. mơ hồ, họ không xác nhận hoặc bác bỏ các điều khoản của các hiệp định năm 1799 và 1805. Sự không chắc chắn này là lý do chính thức cho Nga, nhưng nó có lợi hơn cho Thổ Nhĩ Kỳ, nước có thể tuyên bố các điều khoản của hiệp ước năm 1829 là đầy đủ và quyết định tất cả các vấn đề ngoài khuôn khổ của thỏa thuận Adrianople vì lợi ích của riêng mình.
Do đó, Nga thu được rất ít lợi ích từ chiến thắng quân sự thuyết phục của mình. Tuy nhiên, châu Âu đã thắng và Thổ Nhĩ Kỳ thua rất nhiều. Áo, Pháp và Anh hài lòng: người Nga không chiếm eo biển và Constantinople. Thổ Nhĩ Kỳ xác nhận quyền tự trị của Serbia, các chính quyền sông Danube (Moldavia và Wallachia) và Hy Lạp. Trên thực tế, họ đã giành được độc lập.
Kết quả là sau cái chết của Catherine Đại đế, tất cả các cuộc chiến tranh giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đều dẫn đến việc Đế quốc Nga có những vụ thâu tóm nhỏ ở khu vực Biển Đen. Đế chế Ottoman bị tổn thất nghiêm trọng, nhưng châu Âu đã chiến thắng: Áo (bành trướng ở Balkan), Pháp và Anh (nô dịch Thổ Nhĩ Kỳ về tài chính và kinh tế, mở rộng phạm vi ảnh hưởng ở Trung Đông) và các nước Balkan giành được tự do.
