USN chống lại Lực lượng Tên lửa Chiến lược
Cả bộ ba hạt nhân hiện đại của Mỹ và Nga đều có từ thời Chiến tranh Lạnh, khi mục tiêu và nhiệm vụ vô cùng đơn giản và rõ ràng: xóa sổ hoàn toàn kẻ thù khỏi bộ mặt của hành tinh. Và vẫn có sự khác biệt. Nòng cốt của lực lượng hạt nhân chiến lược Mỹ là các tàu ngầm hạt nhân lớp Ohio, mỗi tàu mang tới 24 tên lửa đạn đạo 3 tầng phóng rắn UGM-133A Trident II (D5).
Ohio hiện nay trên danh nghĩa là tàu ngầm có sức công phá mạnh nhất thế giới. Ngay cả tàu Columbia đầy hứa hẹn cũng sẽ không có khả năng như vậy: số lượng tên lửa đạn đạo sẽ giảm xuống còn 16 đơn vị. Tổng cộng, Hải quân Hoa Kỳ có 14 tàu ngầm hạt nhân lớp Ohio với Tridents: số còn lại đã được trang bị lại, biến chúng thành tàu sân bay mang tên lửa hành trình Tomahawk.
Đổi lại, Nga phụ thuộc nhiều hơn vào các tổ hợp dựa trên mìn và di động. Không có nhiều sự lựa chọn: tất cả các tàu ngầm thuộc Đề án 667BDRM "Dolphin" đều được đóng cách đây khá lâu - kể cả trước khi Liên Xô sụp đổ (nhân tiện, "Ohio" cũng còn lâu mới đóng). Và vũ khí trang bị khi đối mặt với máy bay đẩy chất lỏng P-29 của Liên Xô khó có thể được gọi là hiện đại. Một sự thay thế thực sự cho chúng có thể không phải là Bulava hiện đang được sản xuất mà là R-39UTTH. Nhưng cô ấy không bao giờ làm vậy.
Đầu đạn mới
Phải cho rằng không có gì phải phàn nàn về Trident II: hiện nay nó là tên lửa đạn đạo đẩy chất rắn mạnh nhất trong các loại tàu ngầm và là một trong những hệ thống tên lửa mạnh nhất nói chung. Theo dữ liệu từ Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử năm 2019, một tên lửa có thể có tối đa tám khối W88, mỗi khối 455 kiloton, tối đa mười bốn khối W76-0 mỗi khối 100 kiloton (chúng đã ngừng hoạt động) hoặc cùng một số lượng W- 76-1 khối xấp xỉ 90 kiloton mỗi khối. Để so sánh: "Bulava" mới nói trên của Nga mang sáu (theo các nguồn khác - mười) đầu đạn 150 kiloton.
Tất cả những điều bất thường hơn có vẻ là tin tức về việc trang bị cho tàu ngầm USS Tennessee (SSBN-734) tên lửa Trident II (D5) với đầu đạn nhiệt hạch W76-2, mỗi tên lửa có năng suất rất khiêm tốn - chỉ khoảng 5 kiloton. Chúng tôi xin nhắc lại, gần đây trang web của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ (FAS) đưa tin rằng vào cuối tháng 12 năm 2019, tàu ngầm lần đầu tiên đi tuần tra từ căn cứ hải quân King's Bay, có tên lửa mang đầu đạn như vậy. Không phải tất cả các tên lửa đều được trang bị khối mới mà chỉ có một hoặc hai khối. Hơn nữa, mỗi tên lửa này chỉ có một số đầu đạn W76-2. Vài chục tên lửa khác của tàu ngầm USS Tennessee có W88 hoặc W-76-1 mạnh hơn.
Theo Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ bmpd, đầu đạn W76-2 đầu tiên được sản xuất tại Pantex ở Amarillo, Texas vào tháng 2 năm ngoái. Đồng thời, họ nói rằng thời điểm bắt đầu giao các đầu đạn này cho Hải quân Mỹ được lên kế hoạch vào cuối năm tài chính 2019. Tổng cộng, theo các chuyên gia, khoảng 50 đầu đạn W76-2 đã được sản xuất.
Nới lỏng để củng cố
Câu hỏi chính có thể được hình thành như sau: tại sao người Mỹ cần một loại vũ khí như vậy? Như bạn đã biết, lần đầu tiên về sự sáng tạo của nó đã được công bố tương đối gần đây, vào năm 2018. Mục tiêu chính là đối đầu với Liên bang Nga. Theo các chuyên gia Mỹ, Nga thừa nhận việc sử dụng học thuyết "leo thang để giảm leo thang": trong trường hợp này, vũ khí hạt nhân chiến thuật công suất thấp có thể được sử dụng trong một cuộc tấn công bằng các phương tiện thông thường.
Đầu đạn W76-2 nhằm cho thấy rằng người Mỹ cũng có những vũ khí như vậy theo ý của họ, và rằng Nga sẽ không còn có thể thực hiện "quyền của kẻ mạnh" một cách riêng lẻ. Tuy nhiên, khái niệm mạch lạc trong Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ không được chia sẻ. “Tất cả những điều này đều gợi nhớ đến chiến tranh thời Chiến tranh Lạnh ngày xưa. Trong quá khứ, bất kỳ vũ khí hạt nhân chiến thuật nào cũng được biện minh bằng những lập luận tương tự: rằng cần ít sức mạnh hơn và "sử dụng nhanh như chớp" để răn đe. Giờ đây, W76-2 mới, công suất thấp đang mang lại cho Mỹ một loại vũ khí mà những người ủng hộ họ nói là tốt hơn để sử dụng và hiệu quả hơn để răn đe. Không có gì mới ở đây, các tác giả của ấn phẩm lưu ý.
Theo quan điểm của Nga, việc phóng Trident II (D5) với mục đích sử dụng đầu đạn công suất thấp không khác gì việc phóng tên lửa này thông thường và thực sự là khởi đầu của “cuộc chiến tranh lớn”. Vì vậy, theo các chuyên gia, W76-2 không có ý nghĩa trên quan điểm thực tế. Ngoài ra, các chuyên gia chỉ ra rằng Hoa Kỳ có tên lửa hành trình phóng từ trên không mang đầu đạn hạt nhân và bom nhiệt hạch chiến thuật B61, việc sử dụng chúng sẽ có hiệu lực tương đương với việc sử dụng W76-2.
Luận điểm cuối cùng chỉ đúng một phần. Các lực lượng hàng không vũ trụ của Liên bang Nga đã nhận được các máy bay chiến đấu Su-35S và Su-30SM mới trong một thời gian dài và với số lượng lớn, cũng như các hệ thống tên lửa phòng không S-400 hiện đại (chúng tôi cũng xin nhắc lại rằng S-350 mới nhất được chuyển đến nhập ngũ lần đầu tiên vào tháng 12). Bất chấp ưu thế kỹ thuật thực tế của Không quân Mỹ về máy bay chiến đấu, Nga có thể bắn hạ một cách hiệu quả các tàu sân bay mang vũ khí hạt nhân chiến thuật.
Có một quan điểm khác. Theo cáo buộc, các đầu đạn W76-2 không nhằm vào Liên bang Nga mà nhằm vào Iran. Và chúng được tạo ra không phải để ngăn chặn, mà là để tấn công. Nếu đúng như vậy, thì tinh thần kinh doanh của người Mỹ không có ranh giới, bởi vì ngay cả khi không tính đến vũ khí hạt nhân chiến thuật, họ có rất nhiều loại vũ khí truyền thống thông thường, bằng cách này hay cách khác, gây ra mối nguy hiểm rất lớn đối với Cộng hòa Hồi giáo Iran, quốc gia không có vũ khí hiện đại có khả năng chống lại chúng. Vì vậy, chẳng hạn, mọi nỗ lực tạo ra một võ sĩ quốc gia Iran đều kết thúc không thành công. Và “hạm đội muỗi” khét tiếng có thể chống lại bất kỳ ai, nhưng không phải là Hải quân Hoa Kỳ, đội có lợi thế tuyệt đối. Nói chung, điều tương tự cũng áp dụng cho CHDCND Triều Tiên, một cuộc chiến mà giới lãnh đạo Hoa Kỳ sẽ tránh bằng mọi cách do vũ khí hạt nhân của CHDCND Triều Tiên.
(Không phải) câu trả lời đối xứng
Thành phần hải quân của bộ ba hạt nhân Nga phải đối mặt với nhiều nhiệm vụ trần tục hơn. Nói một cách đơn giản, yếu tố chính là hiệu quả danh nghĩa và ít nhất là thay thế một phần các tàu thuyền và tên lửa cũ của Liên Xô, những thứ không sớm thì muộn sẽ đi vào lịch sử.
Xin nhắc lại, vào ngày 24 tháng 1, tờ Izvestia viết rằng các chuyên gia Nga có ý định loại bỏ khả năng tàu Bulava không thể đi xuyên qua lớp băng. Vì mục đích này, các tàu sân bay được cho là sẽ dạy cách sử dụng tên lửa không điều khiển đặc biệt, nhờ đó các lỗ băng sẽ được hình thành, qua đó tên lửa đạn đạo có thể đi qua. Các cuộc thử nghiệm đầu tiên của hệ thống này không có chất nổ được cho là đã được thực hiện vào năm 2014.
Đồng thời, không có cuộc nói chuyện nào về việc thay thế Bulava hoặc các tàu sân bay của nó trong con người của tàu ngầm Đề án 955. Đặc biệt, điều này được minh chứng rõ ràng qua mô hình tàu ngầm đa năng cỡ nhỏ thuộc dự án 545 trong tương lai được trưng bày gần đây với mã hiệu "Laika-Navy", có thể thay thế các tàu thuộc dự án 971 và 885, nhưng không phải là "Borei" nói trên..
