"… bạn không thể đi vào cõi vĩnh hằng trên những chiếc gối mềm …"
(c) Nautilus Pompilius
Chỉ cần một bài báo đề cập đến súng trường tấn công Kalashnikov là đủ, vì trong bài bình luận thứ mười về nó, tên của một nhà thiết kế người Đức "tài năng" hoặc thậm chí "lỗi lạc" sẽ được nhắc đến, "dự đoán cả một thời đại", " đặt nền móng "," xác định trước ", v.v. Hơn nữa, vai trò của thiên tài này không chỉ giới hạn ở “dự đoán”. Đại đa số các nhà bình luận như vậy coi anh ta không kém gì quyền tác giả của khẩu AK-47. Tất nhiên, các lập luận là không thể chối cãi - sự giống bên ngoài của AK-47 với Stg-44 và đặc biệt là sự thật trong tiểu sử, theo đó "nhà thiết kế tài năng" này đã làm việc tại cùng một nhà máy với tác giả gốc.
Một điều đáng kinh ngạc: một người đàn ông trở nên nổi tiếng nhờ vũ khí mà anh ta không phát triển. Người đứng đầu ERMA Berthold Geipel, sử dụng sự phát triển của Heinrich Volmer, đã đưa vào sản xuất súng tiểu liên MP-40, nhưng nó được gọi và vẫn được gọi là "Schmeisser". Được biết ai là người đã phát triển súng trường tấn công AK-47, nhưng những người "đứng đầu" vẫn ngoan cố quy kết quyền tác giả của loại vũ khí này cho Schmeisser. Tuy nhiên, trên cơ sở của hai nghịch lý này, người ta có cơ sở cho vinh quang của người thợ súng Đức "vĩ đại". Không một thiết kế nào của Schmeisser được sản xuất với số lượng hơn vài chục nghìn chiếc, ngoại trừ chiếc Sturmgewer, đạt 420.000 chiếc vào cuối chiến tranh. Những vũ khí được cho là của Đức chắc chắn đã đạt được những thành công đáng kể dưới dạng súng lục Walter P-38, súng tiểu liên Volmer MP-40, súng máy Gruner MG-42, súng trường Mauser 98 và súng ống carbine, và những loại khác. Đó chỉ là về Gruner, Stange, Volmer, Walter, không ai nói theo cách so sánh nhất. Và tên tuổi của chúng không phải ai cũng biết, nhưng đối với những ai quan tâm đến lịch sử của vũ khí.
Phần một. Theodor Bergman và Louis Schmeisser
Lịch sử không sai ở chỗ Hugo Schmeisser thực sự là một thợ rèn súng "cha truyền con nối". Cha của ông, Louis Schmeisser, theo hồi ức của những người cùng thời với ông, là một người khiêm tốn, nhân từ và rất thân ái. Bản thân việc phấn đấu làm giàu không phải là kết thúc. Giống như bất kỳ người làm sáng tạo nào, anh ấy quan tâm nhiều hơn đến việc triển khai thực tế các ý tưởng sáng tạo của mình. Vì những mục đích này, ông đã tổ chức hội thảo của mình. Nhưng cho dù phát minh có tài tình đến đâu, nó vẫn chỉ nằm trên giấy và không mang lại vinh quang cho tác giả của nó cho đến khi nó được phát hành đại trà trên thị trường. Và điều này không chỉ đòi hỏi năng lực sản xuất và vốn lưu động, mà còn đòi hỏi các kỹ sư và nhà công nghệ để phát triển các công cụ và quy trình kỹ thuật. Chúng tôi cần doanh nhân. Nói chung, nếu một nhà thiết kế có bản lĩnh kinh doanh có khả năng không chỉ phát minh mà còn tổ chức sản xuất, thì các công ty sẽ xuất hiện mang nhãn hiệu của nhà phát minh - Mauser, Walter. Nhưng nếu không, thì ít nhất bạn cần có khả năng thương lượng với những người như Theodor Bergman. Trong trường hợp này, nhà thiết kế sẽ có thể nhìn thấy tác phẩm của mình trên kệ, nhưng dưới nhãn hiệu của công ty sản xuất nó. Đây chính xác là tương tác của hai người nổi tiếng trong thời đại của họ, nhưng những lời bóng gió xung quanh cái tên "Schmeisser" bắt đầu chính xác với mối quan hệ của họ. Đây là một hình ảnh tiêu biểu:
“Vào năm 1902-1903, cha con nhà Schmeisser đã phát triển thành công một khẩu súng lục tự nạp đạn trên sao Hỏa … Khẩu súng lục này đã nhận được bằng sáng chế mang tên chủ sở hữu công ty, Bergman, điều này đã làm nản lòng người sáng tạo thực sự của nó, Louis Schmeisser, nhưng anh ta không thể làm gì được. Bergman nói rõ rằng anh ta chỉ là một nhân viên, mặc dù là một trong những người không thể thay thế. Tại thời điểm này, Hugo nhận ra cách tham lam, xảo quyệt và quan trọng nhất là không hề hối hận Bergman chiếm đoạt các phát minh của người khác, kiếm được tên tuổi cho mình bằng sức lao động của người khác. Mặc dù thực tế là các mẫu vũ khí do Louis Schmeisser phát triển đã được chấp nhận đưa vào sử dụng ở Đan Mạch, Bỉ và Tây Ban Nha, nhưng bản thân ông lại không được chính thức coi là nhà phát triển của nó và thực tế là không ai biết đến, vẫn còn trong bóng tối của “Bergman vĩ đại”. Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến niềm tự hào của Schmeisser Sr. Bergman không bận tâm."
A. Ruchko "Hugo Schmeisser - từ Bergman đến Kalashnikov"
Tôi hiểu rằng tôi muốn đề cao Schmeissers, những người lao động trí óc vô sản này, nhưng tại sao lại thản nhiên làm bẩn một người xứng đáng, gọi hành động của anh ta là tham lam, giễu cợt và vô liêm sỉ? Theodor Bergman là một doanh nhân nổi tiếng. Tài năng của ông chủ yếu nằm ở việc ông biết cách xác định các hướng đi tiên tiến trong ngành cơ khí, ông biết cách lựa chọn nhân sự và quan trọng nhất là tổ chức sản xuất ở những lĩnh vực mới, vẫn đang làm chủ. Bergman là một trong những người đầu tiên thành thạo việc sản xuất vũ khí khí nén và thậm chí chính ông cũng là người thiết kế ra nó. Đã tổ chức sản xuất những chiếc máy bán hàng tự động đầu tiên. Năm 1894, ông thành thạo việc sản xuất "toa xe tự hành" đầu tiên, tham gia sản xuất xe đua và động cơ máy bay. Ở quê nhà, ông được gọi là số thứ tư trong ngành công nghiệp ô tô của Đức. Đã thành thạo ngành công nghiệp ô tô, Theodor Bergman thích một ý tưởng mới - vũ khí tự động. Anh ta bán sản xuất xe hơi của mình, sau một thời gian được biết đến với thương hiệu Benz và bắt đầu tham gia chặt chẽ vào súng lục tự động.
Không giống như những "nhà quản lý hiệu quả" hiện tại, những người thành công không kém trong việc quản lý mạng lưới thương mại và Bộ Quốc phòng, Theodor Bergman không chỉ nắm trong tay vũ khí, mà còn tham gia vào thiết kế, là một kỹ sư xuất sắc, thông thạo hoàn hảo trong lĩnh vực này. về kỹ thuật cơ khí mà anh ta phải làm việc. Vâng, và tốt nhất nên áp dụng các biểu ngữ "tham lam", "trơ tráo" và "giễu cợt" cho ai, chúng ta sẽ sớm tìm hiểu.
Năm 1884, Bergman cùng với Louis Schmeisser bắt đầu phát triển vũ khí tự động. Năm 1887, Bergman mở chi nhánh vũ khí của công ty mình ở Suhl và bổ nhiệm ông làm giám đốc kỹ thuật của Louis Schmeisser. Năm 1891, gia đình Schmeisser gặp bất hạnh - vợ của Louis qua đời. Những đứa trẻ bị bỏ rơi không có mẹ, và những đứa trẻ thiếu thốn tình cảm của người mẹ và sự quan tâm từ người cha tham gia sản xuất, lớn lên, như một quy luật, ích kỷ. Khi trưởng thành, những người như vậy tiếp tục bị thiếu sự quan tâm của người khác.
Phần hai. Về bằng sáng chế
Có bằng sáng chế và có bằng sáng chế. Bằng sáng chế sẽ có ý nghĩa nếu nó không thể bị phá vỡ bởi một giải pháp kỹ thuật khác, hoặc việc phá vỡ bằng sáng chế đó đắt hơn đáng kể. Ví dụ, lỗ trên đầu kim trong máy may Singer hoặc lỗ trên lưỡi dao gấp Spyderco. Nhưng khi có bằng độc quyền về vị trí của lò xo giật bên dưới thùng, nếu nó có thể được đặt phía trên, phía sau và xung quanh thùng, thì đó không phải là bằng sáng chế. Đó là sự phù phiếm, và tác giả bằng sáng chế là một kẻ lừa đảo bằng sáng chế.
Chương trình “Hãy để họ nói chuyện” của Andrey Malakhov đã bị mất rất nhiều do cái chết không đúng lúc của Louis Schmeiser và Theodor Bergman. Câu chuyện về cách nhà tư bản khốn kiếp Bergman chèn ép tài năng của một thiên tài không được công nhận, quy cho bản thân tất cả các phát minh của mình, và Louis Schmeisser tội nghiệp, tất cả đều rơi nước mắt để làm việc và phát minh cho một công ty khác, chắc chắn sẽ lọt vào kho bạc cho những âm mưu của anh ta. Hãy chuyển sang hai lý lẽ và hai sự kiện.
Đối số một: nếu Bergman được cấp bằng sáng chế gì đó từ những phát minh do Louis Schmeisser đích thân thực hiện, thì giá của những bằng sáng chế này bằng không. Một mẫu súng lục 1894/96 thất bại một cách thẳng thắn. Vũ khí này được thiết kế mà không có bất kỳ hiểu biết nào về vật lý của quá trình trong thiết bị tự động có cửa chớp tự do, do đó nó không đáng tin cậy và bất tiện. Các mô hình khác đáng tin cậy hơn, nhưng không thể tự hào về số lượng lưu hành lớn. Mẫu xe thành công hơn "Mars" tham gia cuộc cạnh tranh cung cấp cho quân đội của Kaiser trong giai đoạn từ năm 1902 đến năm 1904, nhưng đã thất bại trước Luger. Là các kỹ sư, Bergman và Schmeisser không thể không hiểu rằng các mẫu Browning, Mauser, Luger có triển vọng thị trường tốt hơn nhiều so với các thiết kế của Schmeisser. Điều an ủi nho nhỏ là đơn đặt hàng một lô thử nghiệm "Sao Hỏa" từ Tây Ban Nha. Nhưng sau đó Bergman phải chịu thêm một trận đòn nữa. Anh ta ký hợp đồng sản xuất súng lục với một nhà thầu phụ, sau một thời gian anh ta "ném đá" anh ta một cách tầm thường, sau đó Bergman bán giấy phép sản xuất súng "Mars" cho người Bỉ và vì thế anh ta quyết định từ bỏ súng lục cho hiện nay.
Bergman không lạ gì. Schmeisser là người như thế nào? Mười năm làm việc, và mọi thứ đều xuống dốc? Đúng vậy, còn có một khẩu súng máy mà Schmeisser và Bergman đã làm việc từ năm 1901. Nhưng nhà thiết kế đã 57 tuổi. Đối với đầu thế kỷ XX, đây là thuật ngữ. Con trai có năng lực nhất của ông, Hugo, đã là một kỹ sư đủ trưởng thành và độc lập, sẵn sàng chịu trách nhiệm phát triển vũ khí mới. Do đó, khá hợp lý khi Louis Schmeisser đi trau dồi kinh nghiệm nghỉ hưu của mình ở Frankfurt, nơi ông có cơ hội tiếp tục đối đầu với súng lục, và con trai ông đã thế chỗ.
Đối số hai: Vì vậy, Bergman là "tham lam và hoài nghi …" Có lẽ, Louis Schmeisser đã bị đối xử khác ở Rheinmetall. Tuy nhiên, những khẩu súng lục của Schmeisser đã được cấp bằng sáng chế và sản xuất thành công, nhưng giờ đây lại mang nhãn hiệu Dreise. Nhân tiện, những cái tương tự còn lâu mới hoàn thiện về mặt kỹ thuật, nhưng mang lại thành công thương mại rõ ràng hơn nhiều.
Sự thật một (ở mức độ tin đồn). Họ nói rằng ngoài tất cả mọi thứ, con trai của Bergman còn yêu con gái của Schmeisser, và Bergman phủ nhận anh ta theo chủ nghĩa gia đình. Schmeisser buồn bã và rời khỏi Bergman. Tôi không biết, tôi không cầm một ngọn nến. Nhưng trong bất kỳ trường hợp nào, lập luận có trọng lượng hơn tội quy kết bằng sáng chế.
Sự thật thứ hai
Louis Schmeisser đến thành phố Erfurt để đến công ty Rheinmetall. Gia đình của ông vẫn ở Suhl, và con trai của Schmeisser là Hugo trở thành giám đốc kỹ thuật của Bergman, người tham gia vào quá trình phát triển mà cha ông đã bắt đầu. Bố dành chỗ cho con trai và duy trì tính liên tục về kỹ thuật tại doanh nghiệp. Bergman sản xuất vũ khí dưới nhãn hiệu riêng của mình. Và mọi người đều vui vẻ.
Nhận xét 1
Năm 1907, Louis Stange 19 tuổi vào học việc của Louis Schmeisser. Trồng cây, xây nhà và nuôi dạy con trai là công việc của mỗi người đàn ông. Có học sinh của riêng bạn là đỉnh cao của thành tựu của một người sáng tạo. Nhưng nó không được trao cho tất cả mọi người. Stange đã trở thành một sinh viên xứng đáng và một nhà thiết kế xuất sắc, và sau cái chết của Louis Schmeisser, ông trở thành người kế nhiệm của ông tại Rheinmetal. Vì vậy, Luis Schmeisser đã nuôi dạy hai giám đốc kỹ thuật - con trai của ông, người làm việc cho Bergman, và Luis Stange, người làm việc cho Rheinmetall, nhà phát triển tương lai của súng máy MG-34 đơn đầu tiên và súng trường tự động FG-42.
Ghi chú 2
Một năm sau khi sinh Hugo Schmeisser, ở làng Altdorf, Đức, trong một gia đình nông dân Đức Volmer, đứa con thứ tư ra đời, được đặt tên là Heinrich. Cậu bé lớn lên, được học ở một trường dạy nghề và làm thợ cơ khí. Anh ấy đã học ở trường Chủ nhật trong bốn năm và cuối cùng đã vào bộ phận thiết kế của một công ty máy công cụ. Ông đã thực hiện phát minh đầu tiên của mình vào năm 1908. Đó là một người đặt máy cưa. Hơn nữa, bằng sáng chế, công ty riêng của mình. Vào đầu Thế chiến thứ nhất, Volmer đã có một doanh nghiệp đáng kính chuyên sản xuất máy mài và bộ định hình cưa, các bộ phận cho súng máy và cánh quạt cho máy bay. Như bạn có thể thấy, chúng ta đã từng có một trường hợp hiếm hoi khi một nhà thiết kế và một doanh nhân được kết hợp trong một người. Nhìn về phía trước, tôi sẽ nói rằng công ty của Volmer vẫn tồn tại.
Một phần ba. Sự ra đời của súng tiểu liên
Việc phân tích tình hình thù địch trong năm đầu tiên của Chiến tranh thế giới thứ nhất đã buộc những bộ óc nhân viên giỏi nhất của các nước hiếu chiến phải căng thẳng: nhu cầu tạo ra vũ khí tự động hạng nhẹ cho một hộp đạn có sức công phá thấp hơn hộp đạn súng trường đã trở nên hiển nhiên. Tại Nga, Đại tá Fedorov đã nảy ra ý tưởng tạo ra một khẩu súng máy với hộp đạn giảm sức mạnh của súng trường, được ông thực hiện trong khẩu súng máy của mình vào năm 1916. Ở Đức và Ý, sự hiểu biết về sự cần thiết của hộp mực giảm công suất có thể đã xuất hiện muộn hơn, nhưng hiện tại họ đã quyết định hạn chế bắn tự động bằng hộp đạn súng lục. Hơn nữa, người Ý và người Đức tiếp cận vấn đề từ những vị trí hoàn toàn khác nhau. Ở Italia, họ tiếp cận quyết định từ thế phòng ngự. Năm 1915, Thiếu tá Abel Revelli đã phát triển một khẩu súng máy hai nòng hạng nặng cho một hộp đạn súng lục dùng cho hỏa lực phòng thủ, sau một thời gian, khẩu súng này đã biến đổi khá hợp lý thành khẩu súng tiểu liên Beretta M1918 chính thức đầu tiên.
Nhưng các tướng Đức đã tiến từ các vị trí tấn công. Họ thực hiện ý tưởng về các đội xung kích nhỏ để giải quyết nghịch lý "bế tắc vị trí". Những nhóm như vậy phải phát động một cuộc tấn công từ một vị trí gần, tương tự như chiến đấu trên máy bay. Và đối với một cuộc chiến như vậy, những vũ khí tốt nhất là tiếng chuông nòng súng, súng bắn đạn hoa cải. Điều này làm cho nó có thể bù lại thời gian nhắm mục tiêu chính xác và tạo cơ hội bắn trúng nhiều mục tiêu bằng một lần bắn. Nhưng bạn sẽ không xông vào chiến hào với lỗi lầm vào đầu thế kỷ 20 tiến bộ. Do đó, việc tìm kiếm vũ khí mới bắt đầu. Việc sử dụng một hộp đạn súng lục là điều hiển nhiên, nhưng câu hỏi về vũ khí đã nảy sinh. Các khẩu súng lục tự động hiện có có hai nhược điểm - khối lượng băng đạn nhỏ và thiếu khả năng bắn tự động. Và bây giờ Bộ Tổng tham mưu Đức vào năm 1915 đang phát triển một điều khoản tham chiếu cho vũ khí, theo tổng thể các chỉ số, đã có thể được gọi là súng tiểu liên.
Tôi cố tình quyết định lạc đề một chút khỏi chủ đề để thể hiện sự tiến hóa của sự xuất hiện của một loại vũ khí riêng biệt. Như bạn có thể thấy, sự xuất hiện của loại súng tiểu liên có trước sự suy nghĩ và phân tích của tập thể, chứ không phải là cái nhìn sâu sắc của một "nhà thiết kế lỗi lạc" (cô đơn). Ý tưởng bắn tự động với hộp đạn súng lục được sinh ra từ chính hộp đạn súng lục. Trên thực tế, tác giả của ý tưởng vũ khí là những sĩ quan vô danh của Bộ Tổng tham mưu Đức, những người có khả năng thành thạo và rõ ràng, theo thuật ngữ hiện đại, "đặt ra nhiệm vụ" cho các nhà thiết kế. Một nhiệm vụ kỹ thuật được viết tốt hoặc một tuyên bố vấn đề là một vấn đề mới giải quyết được một nửa. Nhiệm vụ của nhà thiết kế là tìm ra giải pháp tối ưu từ một số lượng lớn các mâu thuẫn kỹ thuật, vật lý, công nghệ và kinh tế nảy sinh ở giai đoạn thiết kế vũ khí.
Về chủ đề vũ khí mới, theo sự phân công kỹ thuật của Tổng cục Vũ khí Đức, công việc bắt đầu: Hugo Schmeisser tại Bergman, Louis Stange tại Rheinmetall, Andreas Schwarzlose và các nhà thiết kế của DMW (Luger). Kết quả là, đơn đặt hàng đến với Bergman, và khẩu MP-18 nhận được trong lòng bàn tay của khẩu súng tiểu liên nối tiếp. Mặc dù cũng có một chiếc Beretta M1918 của Ý, và người ta có thể tranh cãi về cây cọ …
MP-18 đã sử dụng hai bằng sáng chế được cấp cho Bergman: sử dụng lò xo hồi vị làm lò xo chiến đấu và sử dụng làm chốt thu. Giống như phần lớn các sản phẩm kỹ thuật cơ khí, MP-18 là sự tổng hợp các bộ phận từ các thiết kế và hệ thống khác: hộp đạn súng lục, giá đỡ bằng gỗ, nòng súng và băng đạn từ Luger, nguyên tắc tự động hóa là độ giật tự do nút thắt lưng. Ngay cả nắp bảo vệ trên nòng súng cũng “mượn” từ súng máy một cách trang nhã. Và đó là nó! Hơn nữa, nếu nói về “thiên tài” thiết kế của Schmeisser, người ta không thể không nhắc đến việc không có khóa an toàn cho chốt ở vị trí thuận. Nhờ sự đơn giản hóa này, một phát bắn từ MP-18 có thể được bắn theo phương pháp của Đồng chí Sukhov. Cửa trập được đặt trên một chốt an toàn ở vị trí phía sau (chiến đấu), được thiết kế dưới dạng một vết cắt hình trong vỏ bu lông quen thuộc với mọi người từ nguyên mẫu của chốt cửa sổ thông thường.
Còn Stange thì sao? Anh không theo đuổi ánh hào quang của “người đầu tiên” mà bình tĩnh đem sản phẩm của mình làm tâm niệm. Cuối cùng, khẩu MP-19 của ông có nhiều chức năng hơn MP-18: nó có bộ chuyển lửa, cầu chì đáng tin cậy hơn và nắp đậy chốt có bản lề. Tất nhiên, một sản phẩm đơn giản hơn của Hugo Schmeisser đã đi đến đáy. Tuy nhiên, hầu hết các nhà phân tích vẫn coi Steyr-Solothurn S1-100, dựa trên khẩu MP-19, là khẩu súng tiểu liên tốt nhất trong những năm 1930. Điều này thu hút sự chú ý của những người thích đo xếp hạng, chức vô địch và độ dài của pipisek.
Bây giờ chúng ta hãy so sánh Rheinmetall-Borsig MP-19:
và Bergman MP-18 (ảnh MP-28):
Sẽ thật bất ngờ khi tìm thấy rất nhiều điểm chung giữa họ, nếu bạn không biết rằng sau lưng Luis Stange và Hugo Schmeisser thấp thoáng bóng dáng của Luis Schmeisser!
Chúng tôi hoàn toàn quên mất Volmer! Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Heinrich Vollmer đã nghiêm túc tham gia vào chủ đề vũ khí. Sự phát triển quân sự đầu tiên của ông - áo giáp - đã được trình làng trước chiến tranh, vào năm 1912. Nhưng vào năm 1916, ông đã trình bày một dự án súng máy hạng nhẹ nạp đạn. Sự phát triển này thu hút sự quan tâm của ủy ban vũ khí và Volmer đã được trao hợp đồng phát triển một đơn vị sức mạnh tương tự cho súng máy MG 08 và MG 08/15, cũng như cho súng máy hạng nặng MG 18 TUF. Năm 1918, ông đã tạo ra một sự phát triển khá độc đáo - một băng đạn trống có vòi cho MP-18 của Schmeisser.
Vấn đề "bế tắc về thế trận" đã được tướng Nga Aleksey Brusilov giải quyết một cách xuất sắc mà không cần đến súng tiểu liên. Nhưng trước khi tuyên bố thời gian nghỉ ngơi tại Forest of Compiegne để tổng hợp kết quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất và đặt nền móng cho Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta hãy nêu một thực tế nhỏ có liên quan trực tiếp đến chủ đề của chúng ta. Hugo Schmeisser và Heinrich Vollmer đã đạt được những gì vào năm 1918?
Đến thời điểm này, cả hai đều đã đạt đến thời đại của Chúa Giêsu Kitô, tức là thời đại mà khả năng sáng tạo của cá nhân được bộc lộ hết. Và nói chung, chúng tôi đi đến kết luận rằng tác phẩm của Hugo Schmeisser không đa dạng lắm. Tất cả các phát triển của anh ấy đều liên quan đến vũ khí, và một số lượng lớn các tác phẩm dựa trên sự phát triển của cha anh ấy. Sự ra đời của súng tiểu liên là một vấn đề thời gian, không phải là tầm nhìn xa của khoa học hay sự sáng suốt tài tình. Nhưng tác phẩm của Heinrich Volmer chỉ đơn giản là tỏa sáng với sự đa dạng - ở đây có vũ khí, nông nghiệp và kỹ thuật cơ khí. Hơn nữa, Heinrich Vollmer đã tạo ra sản phẩm của riêng mình và hoàn toàn độc lập với Theodor Bergman!
Nghỉ giải lao. (Còn tiếp.)
