Xuất hiện vào cuối những năm 80 - đầu những năm 90. Máy phân tích tín hiệu kỹ thuật số tiết kiệm cỡ nhỏ có thể đưa vào thiết bị không tiếp xúc của các loại mìn hiện đại (chủ yếu là các loại mìn dưới đáy) các kênh "phân tích tốt" các trường vật lý của mục tiêu, đảm bảo chúng phân loại và tiêu diệt các loại mục tiêu được chỉ định chính xác. Đồng thời, sự gia tăng độ nhạy của các cầu chì gần dẫn đến khả năng phát hiện và phá hủy các phương tiện chống mìn hạng nặng chuyên dụng dưới nước (NPA), vốn đã có từ những năm 80. vũ khí trang bị chính của các tàu chống mìn phương Tây (tàu quét mìn, TSCHIM).
Có tính đến thực tế là 2-3 TNLA như vậy thường được đặt trên TSCHIM, việc sử dụng mìn "phòng thủ" (có kênh kích hoạt trên TNLA) có thể dẫn đến "giải giáp" TSCHIM ngay khi bắt đầu hành động bom mìn.
Ngoài ra, chi phí của ULA chống mìn hạng nặng "cổ điển" hóa ra lại có mức độ lớn hơn (hoặc hơn) so với chi phí của một quả mìn, và việc "đổi TNLA lấy một quả mìn" trở nên vô cùng lợi nhuận về mặt kinh tế..
Ở giai đoạn đầu, điều này dẫn đến sự xuất hiện của một số loại tàu phá mìn cỡ nhỏ ROV, một trong những thành công nhất trong số đó là ROV SeaFox cỡ nhỏ của Atlas Elektronik (được sản xuất hàng loạt từ năm 1998)
Với tổng khối lượng 43 kg (nhỏ hơn một bậc độ lớn so với khối lượng của các UFO chống mìn hạng nặng cổ điển), SeaFox có một đầu đạn tích lũy cỡ nhỏ nặng 1,4 kg (chất nổ chống mìn thông thường của NATO có khối lượng 140 kg).
Để phá hủy một quả thủy lôi có kích thước nhỏ như vậy, TNPA cần có khả năng cơ động cao và phương pháp tiếp cận gần mỏ của nó. Đồng thời, các nhà phát triển đã tiếp cận vấn đề các trường vật lý của TNLA một cách đơn giản và hợp lý. Từ tài liệu của ROV SeaFox:
Hoạt động của mỏ trên các cánh đồng của thiết bị được coi là sự hoàn thành nhiệm vụ của nó.
Có nghĩa là, các yêu cầu đối với trường vật lý ở mức độ cực thấp của một TNLA như vậy không được áp đặt đối với các nhà phát triển (và đây là một bài học rất quan trọng cho Hải quân của chúng tôi, nơi họ thích áp đặt các yêu cầu được đánh giá quá cao một cách phi thực tế trong các mẫu thiết bị quân sự mới).
Đồng thời, chi phí sửa đổi chiến đấu của TNLA hóa ra khá vừa phải: khoảng 10 nghìn đô la (theo thời giá cuối những năm 2000), trong khi chi phí của một mỏ đáy phía tây hiện đại là khoảng 20 nghìn đô la..
TNPA có hai sửa đổi chính: SeaFox C chiến đấu (với đầu đạn) và phiên bản khảo sát và huấn luyện có thể tái sử dụng của Seafox I với một bộ thiết bị tìm kiếm bổ sung.
Phạm vi ứng dụng điển hình: 500 hoặc 1000 m, trong khi để cung cấp dòng điện lớn, một băng cassette với cáp quang dài tới 4 km đã được lắp đặt trên chính TNLA.
Các loại đạn tiêu chuẩn trên các tàu của Hải quân Thụy Điển là 10 chiếc Seafox I "khảo sát" và 25 chiếc SeaFox C "chiến đấu".
Đồng thời, TNLA chống mìn nhỏ không cách nào thay thế được TNLA nặng. Do sự phức tạp của hoạt động bom mìn, chúng bổ sung cho nhau một cách hiệu quả.
Trọng lượng, kích thước nhỏ, các phương tiện đơn giản để đảm bảo sử dụng ROV cho phép SeaFox được sử dụng từ tàu nổi nhỏ nhất, bao gồm. thuyền nhỏ-RIB.
Riêng biệt, cần lưu ý sự đơn giản đến tột độ, thậm chí là "thô sơ" của các trang thiết bị trên tàu SeaFox. Ví dụ, cáp được quấn trên tời “máy xay thịt” thủ công đơn giản, và giải pháp này được sử dụng ngay cả trên các tàu quét mìn lớn (kể cả trong Hải quân Hoa Kỳ giàu có). Làm? Làm! Vậy thì tại sao nó lại khó hơn?
Tác giả đã gặp các bức ảnh từ các cuộc tập trận SeaFox của NATO và các cuộn dây của chúng ở dạng băng tuyết phủ, tức là. TNLA khá thích hợp để sử dụng trong điều kiện nhiệt độ âm đáng kể (ví dụ, một loại TNLA chống mìn nhỏ khác, K-Ster của công ty ECA, không có khả năng).
Sự kết hợp giữa hiệu quả, tính đơn giản và chi phí thấp của TNLA đã dẫn đến việc nó được phân phối rộng rãi trên thế giới trên nhiều phương tiện truyền thông khác nhau.
Tại Vương quốc Anh, việc phát hành SeaFox TNLA được cấp phép đã được thiết lập cho Hải quân của họ (đối với các quốc gia còn lại - nguồn cung cấp từ Atlas Elektronik).
Để trang bị cho tàu rà phá bom mìn không người lái (BEC) ARCIMS (được phát triển bởi Atlas Elektronik, được Hải quân Anh thông qua), một thùng phóng đặc biệt dành cho TNLA đã được phát triển.
Năm 2002, các cuộc thử nghiệm thành công đã được thực hiện khi sử dụng SeaFox TNLA từ trực thăng rà phá bom mìn MH53 của Hải quân Hoa Kỳ, và giờ đây, chúng được phục vụ trong Hải quân Hoa Kỳ không chỉ ở phiên bản "tàu" (trên loại Avendger), mà cũng trong phiên bản trực thăng (trên trực thăng MH53).
Tuy nhiên, câu chuyện phát triển theo một vòng xoáy. Các nhà điều hành và nhà phát triển SeaFox đã phải đối mặt với câu hỏi: tại sao lại phá hoại TNLA với giá 10 nghìn đô la, nếu bạn không thể làm điều đó? Có lẽ điều này chỉ là do đầu đạn siêu nhỏ có thể tháo rời, phải gắn vào vỏ tàu mìn bằng máy đục lỗ đặc biệt. Đây là cách đầu đạn có thể tháo rời COBRA xuất hiện.
Giải pháp kỹ thuật, giống như toàn bộ SeaFox ROV, rất đơn giản và thanh lịch. Logic của ứng dụng là như nhau.
Một cái mỏ thông minh? Điều này có nghĩa là nên phá hoại TNLA trên nó (tự nó, trước khi vận hành đầu đạn của nó), vì nó vẫn hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu (và "xử lý thông minh" đòi hỏi chi phí tương ứng của mìn), từ quân đội. - Về mặt kinh tế, nó vẫn là một lợi ích (TNLA rẻ hơn so với mỏ).
Một mỏ đơn giản? Sau đó, SeaFox sẽ đến và phá hủy nó bằng một đầu đạn COBRA có thể tháo rời với máy tạo mùi và với chi phí tối thiểu (và bản thân ROV sẽ được lưu lại để sử dụng sau này).
Phần kết luận
Các bài học về việc chế tạo và sử dụng ROV SeaFox nhỏ có liên quan đến Hải quân Nga, chính xác là một ví dụ về một tổ hợp tác chiến đơn giản nhưng hiệu quả, không áp đặt các yêu cầu phi thực tế và được đánh giá quá cao (đạt được "các đặc tính tối thượng"). SeaFox thực hiện tốt công việc của mình và với một mức giá rất hợp lý.
Than ôi, chúng ta thường có một cách hoàn toàn khác. Một ví dụ điển hình cho điều này là “xúc xích” của một TNLA nhỏ đến từ Xí nghiệp Khoa học và Sản xuất Nhà nước “Vùng”. Xem bài báo Đồ chơi "ruby" … Các nhà phát triển của nó, đã phát minh ra các nhiệm vụ cho TNPA, dường như chỉ quên gửi thiết bị của họ vào không gian, nhưng họ không làm tốt với giải pháp của nhiệm vụ chính (chống mìn).
Tính đến quy mô của mối đe dọa bom mìn, Hải quân Nga cần các chất tương tự hàng loạt đơn giản và hiệu quả của SeaFox và COBRA, chứ không phải "xúc xích" quy mô nhỏ và đắt tiền không rõ mục đích.
