Tập đoàn quân 12 bị bao vây. Hàng chục nghìn binh sĩ bị bắt làm tù binh cùng với chỉ huy quân đội Ponedelin. Người Đức đã sao chép ảnh của ông trên các tờ rơi. Tại Liên Xô, vị tướng này bị tuyên bố là kẻ phản bội, vì ông đã đầu hàng kẻ thù. Các nhà sử học vẫn đang tự hỏi liệu có sự phản bội hay không.
Về những ngày tháng đầu tiên của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, những trang viết về chủ nghĩa anh hùng của các chiến sĩ chúng ta mãi mãi được ghi vào sách giáo khoa lịch sử nước Nga. Chúng tôi tôn vinh kỷ niệm của họ một cách thiêng liêng. Và với lòng biết ơn về một bầu trời hòa bình, từ thế hệ này sang thế hệ khác, chúng tôi sẽ không bao giờ mệt mỏi khi nói về cách mà cha ông chúng tôi đã cứu Tổ quốc khỏi chủ nghĩa phát xít. Cúi đầu trước tất cả những người đã ngã xuống trong những trận chiến đó …
Trong khi đó, cùng với những chiến công, đã có sự phản bội trong cuộc chiến đó. Và những trang buồn này, chúng tôi cho rằng, cũng không nên quên. Không bêu xấu, buộc tội hay phán xét bất kỳ ai. Và để không lặp lại chính nó.
Gần đây không thành thông lệ nhắc về những lần bị phản bội, bị phản bội năm ấy. Giống như, nó đã và đang trôi qua, quá khứ mọc um tùm. Nhưng nó không như vậy. Đã từng trong lịch sử, điều này đã được ghi vào biên niên sử của cuộc chiến tranh đó, thì những người đương thời, thậm chí sau 80 năm, cũng có quyền biết sự thật về những sự kiện đó.
Tất nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Bất chấp nhiều tài liệu đã được giải mật. Nhưng suy cho cùng, những câu hỏi về sự thật cũng rất quan trọng và cần được đặt ra, phải không?
Cuộc rút lui của quân đội Ponedelin
Ở phần cuối, chúng ta dừng lại ở việc cuối tháng 6 năm 1941, Tập đoàn quân 12, theo lệnh của sở chỉ huy mặt trận, bắt đầu rút về biên giới bang cũ, từ từ chuyển hướng sang phía đông, xuất phát từ Quân đoàn súng trường 13..
Các nhà sử học viết rằng, trên thực tế nếu không đụng độ với kẻ thù, đội quân này chỉ có những sự cố nhỏ và không đáng kể của các phân đội tiền phương với các nhóm xe mô tô Đức.
Các liên lạc trên không của Tập đoàn quân 12 vẫn không bị mất. Dù sao, ít nhất là cho đến ngày 17 tháng bảy. Trong khi hứng chịu cái nóng như thiêu đốt ngay từ những ngày đầu tiên của Cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, các đội quân khác của chúng tôi vào thời điểm đó đã cố gắng quên đi cảm giác có được sự bảo vệ trên không - máy bay với những ngôi sao đỏ.
Có nghĩa là, đội quân này, kiệt quệ không phải bởi đối phương, mà là do rút lui khẩn cấp, đang di chuyển vội vã qua miền Tây Ukraine. Trên đường từ rìa phía tây của Liên Xô, nó mất đi nguồn nguyên liệu của sự hình thành cơ giới hóa của mình.
Nó chỉ ra rằng, theo nhận xét của một số chuyên gia, ngay từ đầu cuộc chiến, các quân đoàn cơ giới hóa trên thực tế đã bị tước đi cơ hội tham gia chính xác ở đó và khi họ có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả của các cuộc đụng độ. Và như thể chúng được cố tình điều khiển từ nơi này sang nơi khác cho đến khi tài nguyên cạn kiệt và đầy rẫy những hao mòn kỹ thuật? Và điều này bất chấp nhiều lời phàn nàn từ người đứng đầu Bộ chỉ huy thiết giáp của Phương diện quân Tây Nam, Thiếu tướng lực lượng xe tăng Morgunov, đã được ghi lại (F. 229, op. 3780ss, d. 1, pp. 98-104).
Cuối cùng, Tập đoàn quân 12 đến đường biên giới cũ và đóng quân tại các vị trí này trong khoảng một tuần.
Do đó, nhân chứng pháo binh của sư đoàn 192 Inozemtsev đã được đề cập trong nhật ký - những bức thư từ phía trước của anh ta (sách của N. N. thực tế là sẽ có một cuộc chiến với Fritzes.
Anh ta kể về khu vực kiên cố:
"Chúng tôi sẽ ở đây trong nhiều tuần."
“Tôi sẽ đến boongke cho [chỉ huy] sư đoàn. Một ngọn đồi cao 2 mét, sừng sững ở ngoại ô làng. Bê tông dày 2,5 mét. Ba khẩu súng máy hạng nặng, một nguồn cung cấp băng đạn khổng lồ. Một kính tiềm vọng tuyệt vời, một bộ lọc không khí, một nguồn cung cấp nước lớn. Phòng nghỉ của nhân viên. Không có ai - giao tiếp."
« 12 tháng Bảy. Tin đồn vẫn tồn tại rằng ở bên trái của chúng tôi, về phía Zhmerinka, quân Đức đã phá vỡ tiền tuyến. 4 giờ chiều chúng tôi nhận được lệnh lên dây cót và bắt đầu rút tiền. Để rõ hơn, tôi cùng Bobrov đến hộp đựng thuốc của chỉ huy sư đoàn. Hóa ra đã lâu không có ai, mọi thứ đều trống rỗng.… Chúng tôi bắt đầu rút bằng pin."
Một số nhà sử học chỉ ra rằng chỉ lúc này (đến giữa tháng 7), bộ binh phát xít mới bắt đầu chủ động tấn công các đơn vị của Tập đoàn quân 12 và chọc thủng tuyến phòng thủ Ponedelin ở quận Letichevsky.
Theo nghĩa đen, vào đêm trước của cuộc đột phá, Ponedelin báo cáo với lãnh đạo về việc trang bị vũ khí ít ỏi của khu vực được củng cố. Và ông đã đứng trong khu vực này, như các chuyên gia nói, trước đó mà không bị kẻ thù tấn công trong ít nhất bảy ngày.
Alexey Valerievich Isaev trong cuốn sách “Antisuvorov. Ten Myths of the Second War”cũng đề cập đến quân đội của Ponedelin.
Đặc biệt, ông trích dẫn một bức thư của tư lệnh Tập đoàn quân 12, nơi đã chiếm đóng Letychiv UR ở biên giới cũ. từ ngày 2 tháng 7 đến ngày 17 tháng 7 năm 1941.
Trong bức thư gửi tư lệnh Phương diện quân Nam ngày 16 tháng 7 năm 1941, với yêu cầu phân bổ một súng trường và một sư đoàn xe tăng, Ponedelin viết:
“Tôi đã làm quen với Letichevsky UR, việc mất nó sẽ đe dọa trực tiếp đến toàn bộ mặt trận của bạn.
SD rất yếu. Trong số 354 cơ sở chiến đấu của pháo binh, chỉ có 11 chiếc có tổng chiều dài mặt trận là 122 km.
Phần còn lại là hộp đựng thuốc súng máy. Để trang bị hộp chứa súng máy, 162 khẩu súng máy hạng nặng là không đủ.
UR được thiết kế cho 8 puli, có 4 puli mới hình thành và chưa qua đào tạo.
Không có preflight …
Có một đoạn chưa chuẩn bị dài 12 km giữa ĐSĐT bên phải lân cận”. (TsAMO. F. 229. Op. 161. D. 131. L. 78.)
(Có 363 cấu trúc được xây dựng trong Letychiv UR. Sự khác biệt có thể là một lỗi trong thống kê hoặc phân loại ). Liên kết
Nhưng bộ binh Đức xuyên thủng được pháo đài Letichevsky.
Và lính pháo binh Inozemtsev nói:
“Toàn bộ trinh sát của chúng tôi đã hoàn toàn để lại theo ý của chỉ huy sư đoàn để liên lạc với các trung đoàn. Trên thực tế, những sứ giả ngựa này là phương tiện liên lạc duy nhất."
“Một lần tôi đến sở chỉ huy sư đoàn. Cách chỗ chúng tôi khoảng sáu cây số, khoảng ba trung đoàn pháo binh đứng sẵn trên thao trường, xếp thành từng ô vuông vức và lăm le súng các hướng. Trong rừng - nhiều sư đoàn hơn (và sức mạnh mới, đầy đủ) của bộ binh.
Tại sao chúng không được ném ra để giúp chúng ta, đã rút hết máu trong những trận chiến trước?
Đây là những gì công việc phức tạp của trụ sở chính và thiếu sự tương tác có nghĩa là.
Lý do chính được đưa ra ánh sáng muộn hơn nhiều, vào tháng 8, theo mệnh lệnh ngày 16 tháng 8 của đồng chí Stalin: tư lệnh quân đoàn 13 SK (Quân đoàn súng trường) và chỉ huy quân đội hóa ra là những kẻ phản bội. Trong khi đó, tất cả những gì còn lại là để xem và phẫn nộ."
Để đối phó với sự đột phá của quân Đức, Ponedelin ra lệnh tấn công Đức Quốc xã, kẻ đã phá vỡ hàng phòng thủ của Hồng quân.
Và thậm chí vào buổi sáng, anh ta ra lệnh thứ hai về cú đánh. Và thời gian đến được chỉ định là buổi sáng, 7 giờ. Ngay sau khi kết thúc đợt ném bom trên không của đối phương, các đội hình cụ thể được phân bổ cho một cuộc tấn công trả đũa.
Các nhà sử học tự hỏi liệu những mệnh lệnh đó có phải được viết hoàn toàn cho báo cáo hay không.
Vì khi nghiên cứu các tài liệu của Binh đoàn 12, các chuyên gia đã ghi nhận những điểm mâu thuẫn rõ ràng ở đó. Thực tế là, theo các chuyên gia, một và cùng một đơn vị được giao cho một chiến dịch tấn công (dự kiến vào bảy giờ sáng) và bằng giấy tờ nằm gần biên giới cũ, cùng ngày, cũng bằng giấy tờ, vào lúc năm giờ tối. cùng ngày đặt tại Vinnitsa bên cạnh trụ sở chính. Do đó, câu hỏi đặt ra cho các nhà sử học là: điều gì sẽ xảy ra nếu các mối liên hệ không chuyển động?
Chúng tôi đọc được trong nhật ký thư của người lính pháo binh Inozemtsev:
“Vào buổi sáng, mệnh lệnh: phải làm sạch vũ khí và yên ngựa, tắm rửa, cạo râu, v.v. Lúc 12 giờ tòa nhà. Quyền chỉ huy sư đoàn phát biểu và thông báo: theo lệnh của mặt trận, tất cả chúng tôi thành lập một tiểu đoàn pháo binh hợp nhất, gồm hai đại đội (mỗi đại đội 40 người) súng trường, một trung đội trinh sát kỵ binh (16 người do Udovenko chỉ huy) và một trung đội ô tô. (3 xe chỉ huy xe tăng hủy diệt) …Tiểu đoàn ngay lập tức được giao nhiệm vụ chiến đấu: tổ chức phòng thủ, chống lại lực lượng xe tăng của địch và kìm chân chúng cho đến khi các sư đoàn và xe của quân đoàn được an toàn.
Xung quanh - một cánh đồng trống, ngoại trừ chúng tôi - không có dấu vết của quân đội, kẻ thù ở đâu và anh ta nên đến từ đâu - không ai có bất kỳ ý tưởng nào. Vậy thì, để chiến đấu - vì vậy để chiến đấu!
Mọi người đều nhận thức được sự vô dụng của mệnh lệnh như vậy và sự diệt vong của họ - khi chúng tôi gặp quân Đức, chúng tôi sẽ cầm cự trong vài giờ, và - kết thúc, vì mọi người đã rời đi từ lâu, nhưng mệnh lệnh là mệnh lệnh.
Vào buổi chiều, một chiếc ô tô xuất hiện, đi về phía chúng tôi với tốc độ tối đa, sau đó, nhận thấy một trong số chúng tôi, quay lại và tăng ga hết cỡ. Ai đã ở trong đó là không rõ.
Vài giờ nữa trôi qua và cuối cùng, chúng tôi nhận được lệnh phải tiến hành thêm."
Tháng ba vào túi
Trong cuốn sách của nhà chỉ huy quân sự Konstantin Simonov “Một trăm ngày chinh chiến” chúng ta đọc được:
“Nếu chúng ta dựa vào lời khai của đối thủ, thì trong Chỉ thị số 33 của Bộ Tư lệnh Tối cao Đức từ 19 tháng 7 Năm 1941 được viết như thế này:
"Nhiệm vụ quan trọng nhất là tiêu diệt các tập đoàn quân 12 và 6 của địch bằng một cuộc tấn công đồng tâm ở phía tây Dnepr, ngăn chặn một cuộc rút lui qua sông."
Xa hơn nữa, Tập đoàn quân 12 đang chiến đấu giành lấy cây cầu trên sông Southern Bug.
Do nguy cơ bị bao vây bởi quân đội Ponedelinskaya, cũng như đội quân số 6 (Muzychenko) trên chính cây cầu này rời khỏi khu vực kiên cố, theo ước tính của các chuyên gia, có thể được tổ chức trong ít nhất 30 ngày (ví dụ như: Quân đoàn 5).
Nếu chỉ vì trong khu vực này của biên giới nhà nước cũ có các kho hàng (quần áo, thực phẩm, đạn dược, nhiên liệu, vũ khí, trang thiết bị và đạn dược).
Vì vậy, qua cây cầu này Ponedelin dẫn đội quân của mình vào một cánh đồng rộng mở.
Khi Muzychenko bị thương, Tập đoàn quân 6 được chuyển giao dưới quyền chỉ huy của Ponedelin. Hóa ra chính ông ta, Pavel Grigorievich Ponedelin, người sẽ dẫn dắt cả hai đội quân này (12 và 6) băng qua đồng bằng tiến thẳng vào vòng vây? Và chiếc túi này trong lịch sử sẽ vẫn dưới cái tên "Uman Cauldron".
Nhà sử học quân sự Nga, chuyên gia về lịch sử công nghệ quân sự và nghệ thuật quân sự, ứng viên khoa học triết học, đại tá dự bị Ilya Borisovich Moshchansky trong cuốn sách "Thảm họa gần Kiev" sẽ viết:
Vào buổi sáng Ngày 25 tháng 7 tư lệnh tập đoàn quân hướng Tây Nam Nguyên soái Liên Xô SM Budyonny đề nghị giao lại các tập đoàn quân 6 và 12 cho tư lệnh Phương diện quân Nam”.
“Việc chuyển các tập đoàn quân 6 và 12 đến Phương diện quân Nam đã có ảnh hưởng bất lợi đến số phận của họ. Vào ngày thứ ba sau khi chính thức phục tùng Tyulenev, bộ chỉ huy Phương diện quân Nam đã báo cáo với Bộ chỉ huy:
"Không thể thiết lập vị trí chính xác của các đơn vị của quân đoàn 6 và 12 do thiếu thông tin liên lạc …"
Chức vụ trong khu vực hoạt động của quân đội được chuyển giao chúng tôi đã quản lý để tìm ra chỉ ngày 29 ».
Và đây là lời khai của người lính pháo binh Inozemtsev:
« Ngày 30 tháng 7 … Có lệnh đóng gói và lúc 16:00, các đoàn xe và tất cả nhân viên không có trong đội chiến đấu tối thiểu sẽ di chuyển đến Uman. Những người còn lại nên bắt đầu rút lui vào ban đêm, vào buổi sáng."
Và sau đó anh ta là:
Chúng tôi đang di chuyển. Chúng tôi nhập Uman. Sân bay và nhà ga đang bốc cháy. Những công nhân sa sút, người Do Thái, đảng viên và công nhân Komsomol đang rời thành phố; chính quyền địa phương và hầu hết những người được sơ tán đã rời đi trước đó. Tù nhân được thả ra khỏi nhà tù, địa phương đồn trú rời đi. Các cửa hàng đã mở hết rồi, mọi người lấy thứ mình cần”.
“Trên những đoạn đường xấu, lượng người, ô tô, thiết bị tắc nghẽn rất lớn và bạn thực sự ngạc nhiên là không có máy bay Đức nào. Có thể, bộ chỉ huy Đức coi chúng tôi đã tiêu vong, tự tin vào việc bao vây toàn bộ nhóm này và do đó, ngoại trừ các máy bay riêng lẻ, các lực lượng bay đã không làm chúng tôi chậm trễ.
Tuy nhiên, hầu hết các đoàn xe, hậu cứ và sở chỉ huy của Tập đoàn quân 12 cùng với các nhóm quân khác đã rơi vào tay quân Đức, và điều này chủ yếu xảy ra do lỗi của chỉ huy, người đã tự nguyện đầu hàng."
Quân đội trong túi
“Chúng tôi không biết điều gì đang ở phía trước, nhưng chúng tôi đang tiến về phía trước, vì chúng tôi biết chắc rằng người Đức đang ở phía sau, điều đó chúng ta đang ở trong một cái bao tải sâu và bạn không thể đợi. (Lại là Inozemtsev).
Về đội quân của Ponedelin trong cuốn sách của chỉ huy quân sự Konstantin Simonov "Một trăm ngày chinh chiến" là một đoạn trích từ phần tóm tắt cho 31 tháng bảy:
“Trong đêm, quân đội đã tập hợp lại … với mục đích tiếp tục vào sáng mai của cuộc tấn công 31 trên các hướng đông và đông bắc.
Địch đang ra sức hoàn thành việc bao vây tập đoàn quân 6 và 12 bằng cuộc tấn công đồng loạt từ nam bắc …
Quân đoàn súng trường 13 … đã phát động một cuộc tấn công và gặp phải sự kháng cự mạnh mẽ từ khu vực Kamenechye, lúc 10:00 đã chiếm giữ vùng ngoại ô phía tây nam …
Không có hàng xóm bên phải và bên trái …"
Trong "Tạp chí Chiến đấu của các binh sĩ Mặt trận phía Nam" cho Ngày 5 tháng 8 người ta nói (trích từ sách của K. Simonov):
“Nhóm của Ponedelin trong ngày tiếp tục tiến hành những trận đánh ngoan cường, không cân sức với lực lượng tấn công vượt trội của đối phương.
Đã chuẩn bị cho một cuộc tấn công ban đêm theo hướng đông nam để thoát khỏi vòng vây …
Không có dữ liệu về kết quả của cuộc tấn công ban đêm đã được nhận được …"
Rõ ràng, đây là mục cuối cùng trong "Tạp chí Hoạt động Chiến đấu của Lực lượng Mặt trận phía Nam", dựa trên bất kỳ dữ liệu đáng tin cậy nào nhận được từ nhóm của Ponedelin.
Và nhà sử học quân sự Nga Ilya Borisovich Moshchansky viết trong cuốn sách "Thảm họa gần Kiev":
Tướng P. G. Ponedelin, người dẫn đầu đoàn quân bị cắt giảm, đã báo cáo với Hội đồng quân sự Mặt trận:
“Khung cảnh thật tuyệt vời …
Quân đội lâm vào tình trạng cực kỳ nghiêm trọng và sắp mất hoàn toàn khả năng chiến đấu"
(TsAMO RF, f. 228, op. 701, d. 58, l. 52).
Và cũng cùng một tác giả báo cáo rằng
« 2 tháng 8 vòng vây của kẻ thù đã đóng lại."
Nhà sử học quân sự này chỉ ra:
“Đồng thời, ở phía Đông Nam, nơi giao nhau với Tập đoàn quân 18 của Phương diện quân Nam, còn gần 100 km chưa bị địch chiếm đóng.
Nó có thể được sử dụng để rút các tập đoàn quân 6 và 12.
Nhưng Bộ chỉ huy hướng Tây Nam như Sở chỉ huy đã không lợi dụng hoàn cảnh này mà vẫn yêu cầu đột phá về hướng Đông”.
MỘT 7 tháng 8 1941 - đây đã là hai đội quân bị bắt.
Và tướng P. G. Ponedelin, và tư lệnh quân đoàn 13, tướng N. K. Kirillov cũng là tù nhân.
Các nhà sử học đặc biệt chú ý đến việc không phải binh sĩ nào của Binh đoàn 12 cũng bị bắt làm tù binh vào thời điểm đó. Cũng chính Nikolai Inozemtsev, người mà chúng tôi đã trích dẫn cuốn sách (nhật ký và thư từ), đã không đầu hàng. Trong những ngày đó, ông ở tả ngạn sông Dnepr. Từ phía lãnh đạo Binh đoàn 12, họ không đầu hàng và không bị tổng tham mưu trưởng, tư lệnh hàng không bắt sống.
Nhưng điều khiến các nhà sử học ngạc nhiên là hàng chục nghìn binh sĩ đã “đưa” họ thẳng vào hố Uman theo đúng nghĩa đen, ngăn họ chiến đấu với Đức Quốc xã. Trên thực tế, điều này được thể hiện ở chỗ những người lính phục vụ đã bị đẩy vào một tình huống theo nghĩa đen - không thể xử lý được.
Hóa ra tập đoàn quân 12 thực tế không chiến? Mặc dù các sĩ quan và sĩ quan đã hăng hái chiến đấu. Và họ không được phép theo lệnh của quân đội. Một số nhà sử học chỉ ra rằng sự phản bội là một sự thật đã được thiết lập trong lịch sử.
Nhưng cũng có một quan điểm khác.
Ví dụ, một trung tướng đã nghỉ hưu, một cựu chiến binh trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, Yevgeny Ivanovich Malashenko, viết trên VO rằng
“Những lý do chính dẫn đến thất bại của Hồng quân năm 1941 là
kịp thời đưa bộ đội các quân khu biên giới vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu, đào tạo không đầy đủ và
tinh thần và phẩm chất chiến đấu của cán bộ yếu kém, chỉ huy và kiểm soát kém.
Những đội quân như vậy không thể ngăn chặn bước tiến của các nhóm quân Đức và buộc phải rút lui."
Ánh mắt của kẻ thù
Và đây là ý kiến của chính những người Quốc xã.
Nhà sử học của Quân đoàn núi 49 của Đức, đơn vị có các sư đoàn đã trải qua các cuộc tấn công ác liệt từ các binh sĩ Hồng quân bị bao vây gần Uman, đã viết rằng kẻ thù, "Bất chấp tình huống vô vọng, tôi không nghĩ đến việc bị giam cầm."
“Nỗ lực cuối cùng được thực hiện vào đêm ngày 7 tháng 8 …
Mặc dù trước ngày 13 tháng 8 tại khu rừng phía đông Kopenkovatoe, theo quân Đức, một nhóm chỉ huy và binh sĩ Hồng quân vẫn tiếp tục chiến đấu”.
Bởi một sự trùng hợp kỳ lạ 6 tháng 8 Năm 1941 Hitler đến phương Tây Ukraine trong thị trấn Berdichev (Cung điện của Hitler ở Ukraine: "Người sói").
Và đã có vào ngày 28 tháng 8 năm 1941 Hitler trở lại vào Ukraine trong thị trấn Uman (Cung điện của Hitler ở Ukraine: Những chuyến đi bí mật). Tại đây, theo các nhà sử học, ông sẽ đến thăm chính nơi giam giữ đội quân bị bắt của Ponedelin - hố Uman.
100 nghìn người bị bắt cùng một lúc?
“Thật không may, rất khó khôi phục lại quy mô thiệt hại thực sự của quân đội Liên Xô trong trận chiến gần Uman do thiếu tài liệu.
Người ta chỉ biết rằng ngày 20 tháng 7 quân số 6 và 12 quân số 129, 5 vạn người [TsAMO RF, f. 228, op. 701, d.47, ll. 55, 56, 74, 75]. Và theo tổng hành dinh của Mặt trận phía Nam, vào ngày 11 tháng 8, 11 nghìn người đã tránh được vòng vây, chủ yếu từ các đơn vị hậu phương [TsAMO RF, f. 228, op. 701, đ.58, l. 139].
Đánh giá theo các nguồn tin của Đức, gần Uman là bắt được 103 nghìn Xô Viết Người của Hồng quân và các chỉ huy [Das Deutshe Reich und der Zweit Weltkrieg, Bd. 4, s. 485; Haupt W. Kiew - die groesste kesselschacht der Geschichte. Bad Nauheim, 1964, s. 15], và số người Nga thiệt mạng, theo báo cáo hàng ngày của Bộ Tư lệnh Tối cao Wehrmacht, đã lên tới 200 nghìn người."
Từ cuốn sách của nhà sử học quân sự I. B. Moschanskiy "Thảm họa gần Kiev":
Số phận của những người bị bắt gần Uman thật bi thảm. Lúc đầu chúng được đặt sau hàng rào thép gai ngoài trời.
Và chỉ khi mùa đông bắt đầu, họ đã được chuyển đến các doanh trại không có hệ thống sưởi.
Sau đó, chính người Đức đã ghi lại trên phim cách họ đặt các đội quân bị bắt giữ của chúng tôi trong hố Uman (để biết thêm chi tiết, xem bài viết Cung điện của Hitler ở Ukraine: Những chuyến đi bí mật).
Họ muốn cứu, nhưng Ponedelin đầu hàng
Nguyên soái Liên Xô Alexander Mikhailovich Vasilevsky trong cuốn sách "Công việc của một đời người" (1978) về Quân đoàn 12 viết:
“Kirponos và Khrushchev … báo cáo rằng Tổng tư lệnh hướng Tây Nam giao cho họ nhiệm vụ chi viện cho các cánh quân của các tập đoàn quân 6 và 12 và sáng 6 tháng 8 tấn công từ khu vực Korsun theo hướng Zvenigorodka và Uman.
Họ muốn làm rõ liệu Bộ chỉ huy có không bận tâm đến điều này hay không, vì họ đang ráo riết chuẩn bị cho nhiệm vụ này.
Stalin trả lời rằng Bộ chỉ huy sẽ không những không phản đối, mà ngược lại, hoan nghênh cuộc tấn công, nhằm mục đích thống nhất với Phương diện quân Nam và đưa hai quân đội của chúng ta ra mở cửa."
Simonov cũng nói về ý định của các nhà lãnh đạo để cứu những đội quân bị bao vây của chúng ta.
Trong một trong những tài liệu được gửi “để giao ngay lập tức. Matxcova. Đồng chí Stalin, tổng tư lệnh,”người ta nói rằng sở chỉ huy mặt trận đã phân bổ hai nhóm người được huấn luyện đặc biệt để không vận đến khu vực bị bao vây.
“Các nhóm được trang bị đài phát thanh sóng ngắn. Mọi người mặc quần áo thường dân. Nhiệm vụ của các nhóm: thâm nhập vào các khu vực do các đơn vị của quân đoàn 6 và 12 chiếm giữ, và báo cáo ngay vị trí của họ bằng vô tuyến điện theo mật mã đã được thiết lập sẵn …"
Sự thật về sự phản bội
Phương tiện truyền thông hiện đại dẫn lời chính Ponedelin.
Cho câu hỏi
"Ngươi đắc tội cái gì?"
Ponedelin trả lời rõ ràng:
"Tôi chỉ đáng trách vì đã đầu hàng kẻ thù."
Trong cuốn sách của Vladimir Dmitrievich Ignatov "Những kẻ hành quyết và những vụ hành quyết trong lịch sử của Nga và Liên Xô" (2013), chúng ta đã đọc:
"Trong thời gian ông ta bị giam cầm, người Đức đã tịch thu một cuốn nhật ký của Ponedelin, trong đó ông ta trình bày quan điểm chống Liên Xô về chính sách của CPSU (b) và chính phủ Liên Xô."
Ngày 29 tháng 4 năm 1945, ông được quân Mỹ giải phóng và giao cho đại diện Liên Xô. Bị bắt vào ngày 30 tháng 12 năm 1945, và bị giam trong nhà tù Lefortovo. Bị buộc tội là
“Là chỉ huy của Tập đoàn quân 12 và bị quân địch bao vây, không thể hiện được sự bền bỉ cần thiết và ý chí quyết thắng, không chống chọi nổi, hoảng sợ và ngày 7 tháng 8 năm 1941, vi phạm lời thề quân đội, phản bội Tổ quốc., đầu hàng quân Đức mà không bị kháng cự và trong các cuộc thẩm vấn, ông đã thông báo cho họ về thành phần của các đội quân 12 và 6 ».
Vào đầu năm 1950 P. G. Ponedelin đã viết một bức thư cho Stalin yêu cầu ông ta xem xét lại vụ việc. Vào ngày 25 tháng 8 năm 1950, trước Tòa án Quân sự Tối cao, ông bị kết án xử bắn và xử tử ngay lập tức. Anh ta không nhận tội khi hợp tác với quân Đức.
Phục hồi di cảo.
Tro cốt của tướng P. G. Ponedelina an nghỉ trong ngôi mộ chung số 2 tại nghĩa trang Donskoy mới ở Moscow.
