Phức tạp "Avangard". Lợi ích và Phản ứng

Mục lục:

Phức tạp "Avangard". Lợi ích và Phản ứng
Phức tạp "Avangard". Lợi ích và Phản ứng

Video: Phức tạp "Avangard". Lợi ích và Phản ứng

Video: Phức tạp
Video: Vũ Khí Laser Liệu Có Trở Thành Vị Vua Làm Thay Đổi Cục Diện Chiến Tranh Trong Vòng 1 Thập Kỷ Tới? 2024, Tháng tư
Anonim

Theo tin tức trong những tháng gần đây, năm nay các hệ thống tên lửa Avangard đầu tiên, bao gồm đầu đạn có cánh lướt siêu thanh, sẽ nhận nhiệm vụ chiến đấu. Do tải trọng chiến đấu đặc biệt, các tổ hợp mới có khả năng thể hiện tính kỹ thuật và chiến đấu cao. Nhờ đó, hệ thống Avangard trở thành một công cụ thuận tiện và hiệu quả để giải quyết các vấn đề quân sự và chính trị, đồng thời cũng trở thành một thách thức rất khó khăn đối với một kẻ thù tiềm tàng. Tại sao vũ khí mới của Nga lại nguy hiểm, và kẻ thù phải làm gì để chống lại nó?

Lợi ích và mối đe dọa

Theo dữ liệu đã biết, hệ thống tên lửa Avangard bao gồm một số yếu tố cơ bản. Đầu tiên là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, có nhiệm vụ tăng tốc và phát ra đầu đạn theo quỹ đạo tính toán. Ở giai đoạn đầu, tên lửa UR-100N UTTH sẽ được sử dụng trong vai trò này, và trong tương lai tổ hợp này sẽ được chế tạo trên cơ sở ICBM RS-28 Sarmat đầy hứa hẹn. Phần tử thứ hai là một đầu đạn siêu thanh lướt. Sau khi tăng tốc và thả khỏi tên lửa, anh ta phải bay đến mục tiêu và tiêu diệt nó bằng cách sử dụng đầu đạn được tích hợp sẵn.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đầu đạn có cánh trong kế hoạch khác biệt nghiêm trọng so với đầu đạn truyền thống dành cho ICBM, cả về công nghệ và nguyên lý hoạt động. Không giống như đầu đạn "thông thường", sản phẩm có cánh có khả năng bay lượn chứ không chỉ "rơi" xuống mục tiêu. Ngoài ra, ICBM trong giai đoạn hoạt động mang lại cho nó tốc độ cao. Tất cả điều này mang lại cho khối một số lợi thế đặc trưng.

Ưu điểm đầu tiên của đơn vị chiến đấu Vanguard là tốc độ cao. Vào cuối tháng 12, theo kết quả của lần phóng thử tiếp theo, người ta báo cáo rằng đã đạt tốc độ M = 27. Với tốc độ như vậy, đầu đạn có khả năng tiếp cận khu vực mục tiêu trong thời gian ngắn nhất có thể, và do đó làm giảm mạnh thời gian phản ứng cho phép của hệ thống phòng không và phòng không tên lửa của đối phương. Do đầu đạn quy hoạch không có nhà máy phát điện riêng nên tốc độ bay trên quỹ đạo của nó giảm dần do tổn thất năng lượng để thắng lực cản của môi trường. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, tốc độ của sản phẩm trong phần cuối cùng của quỹ đạo vẫn rất cao.

Tính năng tích cực thứ hai là sự hiện diện của các hệ thống điều khiển cung cấp khả năng cơ động trong chuyến bay. Thay đổi quỹ đạo có thể được sử dụng để tiếp cận mục tiêu theo tuyến đường tối ưu hoặc như một cơ động phòng không. Người ta đã nhiều lần ghi nhận rằng việc điều động làm cho quỹ đạo của đơn vị chiến đấu không thể đoán trước đối với kẻ thù. Do đó, Avangard đang trở thành mục tiêu cực kỳ khó bị đánh chặn với các hệ thống phòng thủ chống tên lửa đạn đạo hiện có.

Cơ động cũng cải thiện độ chính xác của việc bắn trúng mục tiêu. Việc dẫn đường của đầu đạn truyền thống được thực hiện ngay sau khi kết thúc giai đoạn hoạt động của chuyến bay, sau đó quỹ đạo của chúng không thay đổi. Đơn vị chiến đấu của Vanguard có khả năng điều chỉnh quỹ đạo của nó cho đến khi mục tiêu bị bắn trúng. Điều này làm tăng hiệu quả chiến đấu một cách rõ ràng, bất kể loại đầu đạn được sử dụng.

Một đầu đạn lập kế hoạch có thể sử dụng các khả năng của nó để bay cả trong bầu khí quyển và xa hơn. Do đó, có thể sử dụng quỹ đạo cao hơn, giúp giảm tiêu thụ năng lượng và tăng phạm vi bay. Ngoài ra, khả năng bay trong khí quyển nên rất khó bị phát hiện với các hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa trên mặt đất hiện đại. Nó cũng loại trừ hoạt động hiệu quả của các tên lửa đánh chặn chống khí quyển hiện có.

Do đó, hệ thống tên lửa Avangard rất khác so với các ICBM hiện có và có một số ưu điểm vượt trội so với chúng. Đây là khả năng bay đến mục tiêu trong phạm vi tăng, độ chính xác tiêu diệt tăng, v.v. Đối với các phương tiện phòng thủ của kẻ thù tiềm tàng, đơn vị chiến đấu "Avangard" hóa ra là một mục tiêu cực kỳ khó khăn, kết hợp các phẩm chất chính của vũ khí của các lớp khác. Rất khó để phát hiện và kèm theo nó, và một cuộc tấn công hiệu quả bằng cách sử dụng các hệ thống phòng thủ tên lửa hoặc phòng không hiện đại gần như hoàn toàn bị loại trừ.

Năm nay, các mẫu sản xuất đầu tiên của tổ hợp Avangard sẽ được đưa vào trang bị cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Lúc đầu, chỉ có một số sản phẩm hứa hẹn sẽ được đưa vào hoạt động, nhưng trong tương lai số lượng của chúng sẽ không ngừng tăng lên. Bộ tư lệnh không nêu rõ kế hoạch trung và dài hạn, nhưng có lý do để tin rằng trong giai đoạn này Avangards sẽ trở thành một phần quan trọng của vũ khí Lực lượng Tên lửa Chiến lược, và hàng chục hệ thống như vậy sẽ hoạt động.

Với đặc tính kỹ thuật cao và tiềm năng chiến đấu độc đáo, không khó để hình dung các sản phẩm mới của Avangard sẽ ảnh hưởng như thế nào đến khả năng của lực lượng tên lửa và lực lượng hạt nhân chiến lược nói chung. Từ quan điểm của một đối thủ tiềm tàng, các hệ thống tên lửa mới nhất của Nga dường như là một mối đe dọa rất nghiêm trọng.

Đối phó với các mối đe dọa

Rõ ràng, đối thủ tiềm tàng hiểu tất cả những rủi ro liên quan đến các loại vũ khí mới nhất của Nga và đang tìm cách đối phó với chúng. Việc tạo ra các loại vũ khí và thiết bị mới có khả năng chống lại Avangard có thể mất rất nhiều thời gian, nhưng các phương pháp và phương pháp chính để giảm mối đe dọa đã rõ ràng. Thật vậy, Avangard không có sai sót hoặc các tính năng mơ hồ có thể được sử dụng để chống lại nó.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trước hết, cần lưu ý rằng việc phóng tên lửa UR-100N UTTH hoặc RS-28 với Avangard trên tàu sẽ không được chú ý. Đối thủ có khả năng có các radar trinh sát vệ tinh và cảnh báo tấn công tên lửa có khả năng theo dõi các vụ phóng ICBM. Điều này có nghĩa là chỉ huy đối phương sẽ kịp thời biết về vụ phóng và họ sẽ có một thời gian để phản ứng.

Tùy thuộc vào đường bay đã chọn, đầu đạn bay lượn có thể bị radar trên đường chân trời của đối phương nhìn thấy hoặc nằm ngoài vùng phủ sóng của chúng. Khi bay, "Vanguard" siêu thanh phải tạo thành một đám mây plasma xung quanh chính nó, được ghi lại bởi các vệ tinh do thám hồng ngoại. Nếu một tàu vũ trụ loại này không chỉ có khả năng cố định các mục tiêu tương phản nhiệt mà còn cung cấp chỉ định mục tiêu trong thời gian thực, thì cơ hội phản ứng của kẻ thù trước mối đe dọa sẽ tăng lên một chút.

Việc đánh chặn thành công một tàu lượn siêu thanh trên phần chính của quỹ đạo với sự hỗ trợ của các hệ thống phòng không hiện có đơn giản là không thể. Giải pháp cho một vấn đề như vậy loại bỏ sự kết hợp bất lợi giữa độ cao, tốc độ và khả năng cơ động cho phòng không.

Các hệ thống phòng thủ tên lửa có nhiều tiềm năng hơn, nhưng ngay cả trong trường hợp của chúng, thành công vẫn không được đảm bảo vì một số lý do. Ví dụ, các tên lửa đánh chặn chính của Mỹ sử dụng phương pháp đánh chặn động năng, đòi hỏi độ chính xác nhắm mục tiêu cao nhất. Mục tiêu đạn đạo di chuyển theo một quỹ đạo có thể đoán trước được và việc nhắm tên lửa vào nó tương đối dễ dàng. Khối Vanguard có thể né tránh một cuộc tấn công như vậy theo đúng nghĩa đen.

Để tăng tiềm năng của các hệ thống chống tên lửa trong bối cảnh đánh chặn đầu đạn siêu thanh lướt, có thể sử dụng những ý tưởng khá cũ nhưng đã được chứng minh. Do tốc độ bay cao, bất kỳ vật thể nào cũng gây nguy hiểm cho khối Vanguard. Một vụ va chạm dù chỉ với một phần tử va chạm nhỏ cũng có thể dẫn đến hư hỏng cấu trúc và phá hủy máy bay do tải trọng cao của nhiều loại khác nhau. Do đó, việc đánh chặn bằng tên lửa mang đầu đạn phân mảnh là rất hợp lý.

Bạn cũng có thể nhớ lại những quyết định táo bạo hơn. Trước đây, tên lửa đánh chặn với đầu đạn neutron đã được chế tạo và đưa vào sử dụng. Người ta cho rằng loại đạn có năng suất cao như vậy sẽ làm giảm yêu cầu về độ chính xác của tên lửa chống tên lửa, nhưng mang lại hiệu quả cao cho nó. Dòng neutron nhanh được tạo ra bởi sự phát nổ của một điện tích neutron phải đập vào đầu đạn hạt nhân của mục tiêu và gây ra sự phá hủy của nó. Các thiết bị như vậy đã được sử dụng trong các hệ thống phòng thủ tên lửa, nhưng đã bị loại khỏi biên chế từ lâu.

Về lý thuyết, các tên lửa đánh chặn hiện có vẫn có khả năng đánh chặn các đơn vị siêu thanh. Đối với một phần nhỏ của giai đoạn cuối cùng của chuyến bay, có nghĩa là mục tiêu rơi xuống, đầu đạn có thể đi theo quỹ đạo đạn đạo. Hơn nữa, tốc độ của nó phải nhỏ hơn đáng kể so với mức tối đa. Trong điều kiện như vậy, các máy bay đánh chặn nối tiếp, được tạo ra để chống lại các mục tiêu đạn đạo có tốc độ hạn chế, sẽ có một số cơ hội đối phó với Avangard.

Ở mức độ tò mò, nhưng không phải là đề xuất thuận tiện và đơn giản nhất, về cơ bản, nó đáng được xem xét về các loại vũ khí mới. Ví dụ, một vệ tinh có cái gọi là súng neutron hoặc máy phát tia X. Một sản phẩm như vậy có thể được coi là một giải pháp thay thế tốt cho tên lửa chống tên lửa mang đầu đạn neutron. Tên lửa có điện tích phân mảnh có thể được thay thế bằng hệ thống laser dựa trên quỹ đạo. Cô ấy sẽ phải làm hỏng vỏ của đầu đạn, làm suy yếu nó và kích động phá hủy thêm. Tất cả các giải pháp thay thế đều có vẻ thú vị và đầy hứa hẹn, nhưng những ý tưởng như vậy còn lâu mới triển khai và thực hiện trên thực tế trong các lực lượng vũ trang.

Vũ khí và chiến đấu với chúng

Từ các dữ liệu hiện có, có thể thấy rằng Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga đang nhận được một tổ hợp tấn công độc đáo với một số khả năng quan trọng. Hệ thống tên lửa Avangard với đầu đạn lướt siêu thanh có khả năng giải quyết các nhiệm vụ tương tự như ICBM với đầu đạn thông thường, nhưng có một số ưu điểm. Sau này liên quan trực tiếp đến việc vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương.

Hình ảnh
Hình ảnh

Avangard có khả năng tấn công các mục tiêu chiến lược nhanh hơn, chính xác hơn và xác suất đánh chặn thấp hơn so với các ICBM truyền thống, nhưng nó vẫn có những mặt hạn chế. Vì vậy, theo một số báo cáo, một tên lửa không thể mang nhiều đầu đạn, và những tên lửa sau rất khó sản xuất và có giá thành cao. Ngoài ra, trong các dự án chế tạo đầu đạn cho ICBM, các giải pháp đã được chứng minh và nổi tiếng từ lâu đã được sử dụng, trong khi việc chế tạo Avangard đòi hỏi công việc nghiên cứu kéo dài.

Bất chấp những lợi thế hiện có, phức hợp "Vanguard", ít nhất là ở cấp độ lý thuyết, không phải là bất khả xâm phạm. Các đơn vị của nó không thể được coi là được bảo vệ cơ bản khỏi bị đánh chặn, và khả năng đột phá phòng thủ tên lửa 100% không được đảm bảo. Ngay cả ở cấp độ khái niệm chung, thiết bị bay siêu âm có những tính năng cụ thể có thể trở thành nhược điểm hoặc giúp đối phương trong việc đánh chặn.

Tuy nhiên, các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện đại và đầy hứa hẹn vẫn chưa đủ khả năng đối phó với mối đe dọa ở dạng Avangard. Họ có thể sửa lỗi phóng và thậm chí theo dõi đường bay của đầu đạn, nhưng khả năng đánh chặn của nó không được đảm bảo. Bạn có thể cố gắng đánh chặn ICBM bằng khối lượn ở phần chân đang hoạt động của quỹ đạo hoặc tấn công tàu lượn "đang rơi" ở phần cuối của quỹ đạo. Tuy nhiên, việc giải quyết những vấn đề như vậy cũng đi kèm với một số vấn đề nghiêm trọng.

Các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa hiện đại, phục vụ cho một kẻ thù tiềm tàng, không thể đối phó với mối đe dọa dưới dạng "Tiên phong". Tuy nhiên, có những cách phát triển của chúng có thể đưa hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không đến trạng thái mong muốn và đạt được kết quả mong muốn. Điều này đòi hỏi sự phát triển của các tên lửa đánh chặn mới về cơ bản và tạo ra các thuật toán khác để phòng thủ. Rõ ràng, việc này tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc. Vì lý do này, đối thủ tiềm năng sẽ vẫn không có khả năng phòng thủ trong một thời gian.

Hệ thống tên lửa Avangard, với tất cả những ưu điểm của nó, sẽ không thể bất khả xâm phạm mãi mãi. Trong tương lai xa, nước ngoài có thể có các hệ thống phòng không và tên lửa mới có thể đối phó với mối đe dọa như vậy. Sự phát triển của chúng sẽ trở thành một vấn đề riêng biệt, nhưng kết quả của những dự án như vậy sẽ có tầm quan trọng lớn. Nga nên tính đến kịch bản này và nỗ lực cải tiến các loại vũ khí mới nhất. Với sự ra đời của những chiếc Avangard nối tiếp, Lực lượng Tên lửa Chiến lược của chúng ta giành được lợi thế trước các hệ thống phòng thủ nước ngoài, và nó phải được bảo tồn trong tương lai.

Đề xuất: