Như trước đây, những tranh cãi về lý do tại sao thảm họa quân sự khổng lồ xảy ra với đất nước chúng ta vào ngày 22 tháng 6 năm 1941 và mang lại vô số tai họa cho nhân dân chúng ta đã trở nên có thể xảy ra.
Có vẻ như ban lãnh đạo Liên Xô trước chiến tranh đã làm mọi thứ có thể và thậm chí là không thể để chuẩn bị cho đất nước và con người trước những thử thách khắc nghiệt. Một cơ sở vật chất hùng hậu được tạo ra, hàng chục nghìn đơn vị xe tăng, máy bay, pháo và các thiết bị quân sự khác đã được sản xuất. Bất chấp cuộc chiến bất thành với Phần Lan (mặc dù phải chiến đấu trong điều kiện mùa đông khó khăn và kết thúc bằng việc đột phá các công sự kiên cố bằng bê tông cốt thép của quân Phần Lan), Hồng quân vẫn kiên trì học cách chiến đấu trong điều kiện chiến đấu càng gần càng tốt. Có vẻ như tình báo Liên Xô đã "báo cáo chính xác" và tất cả bí mật của Hitler đều nằm trên bàn của Stalin.
Vậy đâu là lý do mà quân đội của Hitler có thể dễ dàng xuyên thủng hàng phòng ngự của Liên Xô và kết liễu bức tường thành Moscow? Phải chăng mọi tính toán sai lầm chết người đều đổ lỗi cho một người - Stalin?
TÍNH TOÁN XÂY DỰNG QUÂN SỰ
Các chỉ tiêu định tính và định lượng của các công việc được thực hiện ở Liên Xô, đặc biệt là trong lĩnh vực sản xuất thiết bị quân sự, là rất lớn. Nếu đến cuối những năm 1920, lực lượng vũ trang Liên Xô chỉ có 89 xe tăng và 1394 máy bay (và sau đó là chủ yếu là các mẫu nước ngoài), thì đến tháng 6 năm 1941, họ đã có gần 19 nghìn xe tăng trong nước, trong số đó có xe tăng T hạng nhất., cũng như hơn 16 nghìn máy bay chiến đấu (xem bảng).
Rắc rối là giới lãnh đạo chính trị và quân sự của Liên Xô đã thất bại trong việc bố trí hợp lý các phương tiện đấu tranh vũ trang được tạo ra, và Hồng quân hóa ra không được chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lớn. Điều này đặt ra câu hỏi: lý do là gì?
Không thể chối cãi rằng, trước hết, đó là chế độ quyền lực duy nhất của Stalin được thiết lập vào những năm 1930, trong đó không một vấn đề nào, thậm chí là không đáng kể nhất, về phát triển quân đội được bộ quân đội giải quyết mà không cần chế tài.
Chính chế độ Stalin là nguyên nhân dẫn đến thực tế là ngay trước thềm cuộc chiến, các lực lượng vũ trang của Liên Xô đã thực sự bị chặt đầu. Nhân tiện, Hitler, khi quyết định chuẩn bị trực tiếp cho một cuộc tấn công vào Liên Xô, đặc biệt là về thời điểm gây hấn, đã coi trọng thực tế này là điều tối quan trọng. Vào tháng 1 năm 1941, tại một cuộc họp với các đại diện của bộ chỉ huy Wehrmacht, ông nói: “Đối với thất bại của Nga, câu hỏi về thời gian là rất quan trọng. Mặc dù quân đội Nga là một quần thể khổng lồ bằng đất sét không đầu, nhưng sự phát triển trong tương lai của nó rất khó đoán định. Vì Nga trong bất cứ trường hợp nào cũng phải bị đánh bại, nên làm điều đó tốt hơn hết là bây giờ, khi quân đội Nga không có lãnh đạo …”.
Việc trù dập làm nảy sinh tâm lý e ngại trong cán bộ chỉ huy, ngại trách nhiệm, tức là thiếu chủ động, không thể không ảnh hưởng đến trình độ quản lý và công việc của cán bộ chỉ huy. Điều này không nằm ngoài tầm nhìn của tình báo Đức. Vì vậy, trong "Thông tin về địch ở phía đông" - báo cáo tiếp theo ngày 12/6/1941, người ta đã ghi nhận: các mối liên hệ. Họ không có khả năng và không có khả năng thực hiện các hoạt động lớn của một cuộc chiến tranh tấn công, nhanh chóng tham chiến trong những điều kiện thuận lợi và hành động độc lập trong khuôn khổ của một cuộc hành quân chung”.
Liên quan đến các cuộc đàn áp, và chủ yếu là do sự điều chỉnh liên tục các kế hoạch phát triển quân sự của giới lãnh đạo chính trị của đất nước, trong năm 1940-1941. Bộ chỉ huy quân sự phải ra quyết định về việc mở rộng mạng lưới đào tạo nhân viên chỉ huy và chỉ huy đồng thời với việc bắt đầu các biện pháp tổ chức liên quan đến việc tăng quy mô của các lực lượng vũ trang, bao gồm cả nhân viên chỉ huy. Điều này, một mặt, dẫn đến sự thiếu hụt rất lớn các nhân viên chỉ huy. Mặt khác, những người không đủ kinh nghiệm làm việc đã đến các vị trí chỉ huy.
Trong quá trình tổ chức lại các lực lượng vũ trang, bắt đầu từ năm 1940, những tính toán sai lầm chết người đã được thực hiện dẫn đến hậu quả thảm khốc. Việc hình thành một số lượng lớn các đội hình mới và các đơn vị với một số lượng lớn các loại thiết bị quân sự cơ bản một cách phi lý đã được thực hiện. Một tình huống nghịch lý nảy sinh: với gần 19 nghìn xe tăng trong Hồng quân, chỉ có một trong số 29 quân đoàn cơ giới có thể được trang bị đầy đủ chúng.
Năm 1940, Bộ chỉ huy quân sự Liên Xô đã từ bỏ các binh chủng hàng không, giao phần lớn lực lượng hàng không chiến đấu (84, 2% tổng số máy bay) vào quyền chỉ huy các đội hình vũ khí tổng hợp (mặt trận và quân đội). Điều này dẫn đến việc sử dụng phi tập trung hàng không, mâu thuẫn với xu hướng chung trong việc phát triển loại vũ khí chiến tranh tầm xa cơ động cao này. Ngược lại, trong Wehrmacht, tất cả hàng không được hợp nhất về mặt tổ chức thành một số đội hình chiến lược-hoạt động lớn (dưới hình thức các hạm đội không quân), nó không chịu sự chỉ huy của tổ hợp vũ khí mà chỉ tương tác với các lực lượng mặt đất.
Nhiều sai lầm trong phát triển quân sự ở Liên Xô trước chiến tranh xuất phát từ việc tuân thủ quá mức kinh nghiệm hoạt động quân sự của Hồng quân trong các cuộc xung đột cục bộ (Tây Ban Nha, chiến dịch của quân đội Liên Xô ở khu vực phía tây Ukraine và Belarus), cũng như như sự bất lực của những người thiếu kinh nghiệm, được đào tạo kém về ý thức chuyên môn, hơn nữa còn bị tước quyền độc lập của giới lãnh đạo quân sự để đánh giá một cách khách quan kinh nghiệm của cuộc chiến vĩ đại mà Wehrmacht đã tiến hành ở châu Âu kể từ tháng 9 năm 1939.
Ban lãnh đạo quân sự - chính trị của Liên Xô đã mắc sai lầm lớn nhất về tỷ lệ phương tiện đấu tranh vũ trang. Trở lại năm 1928, khi hoạch định kế hoạch phát triển quân sự 5 năm đầu tiên, người ta đã ưu tiên cho việc tạo ra các phương tiện đấu tranh vũ trang chính - pháo binh, xe tăng và cả máy bay chiến đấu. Cơ sở cho điều này là kết luận: để tiến hành các hoạt động thành công, Hồng quân cần các đơn vị cơ động cao và được trang bị vũ khí tốt cho các chiến dịch được cho là (các đơn vị súng máy và vũ khí nhỏ có cơ giới, được tăng cường với các đơn vị xe tăng lớn, được trang bị xe tăng tốc độ cao và pháo cơ giới; các đơn vị kỵ binh lớn nhưng chắc chắn được tăng cường thiết giáp (xe bọc thép, xe tăng tốc độ cao) và vũ khí hỏa lực; các đơn vị dù lớn). Về nguyên tắc, quyết định này đã đúng. Tuy nhiên, ở một số giai đoạn, việc sản xuất các quỹ này giả định tỷ lệ quá lớn đến mức Liên Xô không chỉ bắt kịp các đối thủ tiềm năng chính của mình mà còn vượt qua họ một cách đáng kể. Đặc biệt, việc sản xuất một số lượng khổng lồ được gọi là "xe tăng đường cao tốc" đã cạn kiệt nguồn lực vào năm 1938. Theo các chuyên gia, tình trạng của chúng "thật khủng khiếp." Phần lớn, họ chỉ nằm quanh quẩn trong lãnh thổ của các đơn vị quân đội với động cơ, hộp số bị lỗi, v.v., và hầu hết trong số họ cũng đã bị tước vũ khí. Các phụ tùng thay thế bị thiếu và việc sửa chữa chỉ được thực hiện bằng cách tháo dỡ một số xe tăng để khôi phục những chiếc xe khác.
Các sai sót cũng được thực hiện trong quá trình tổ chức lại các lực lượng vũ trang. Trước hết, nó được thực hiện ở bộ đội của các quân khu biên giới, và nó bao quát gần như triệt để. Kết quả là, một phần đáng kể các đội hình sẵn sàng chiến đấu, phối hợp tốt và được trang bị đã bị tan rã ngay từ đầu cuộc chiến.
Do những tính toán sai lầm trong việc xác định số lượng đội hình cần thiết và có thể có, cũng như những sai sót trong cơ cấu tổ chức của quân đội và vì những lý do khác, phần lớn các hoạt động đã được lên kế hoạch hóa ra không hoàn thành, gây ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực đến cấp về hiệu quả chiến đấu của các lực lượng vũ trang nói chung, mà nhất là lực lượng xe tăng, bộ đội hàng không, bộ đội đường không, pháo chống tăng RGK và bộ đội khu vực kiên cố. Không được biên chế đầy đủ, họ có khả năng di chuyển, huấn luyện và phối hợp thấp.
Năm 1939-1940. phần chính của quân đội Liên Xô đóng ở phía tây được tái bố trí đến các vùng lãnh thổ mới được sát nhập vào Liên Xô. Điều này đã ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng sẵn sàng chiến đấu và hiệu quả chiến đấu của các đơn vị, đội hình phải đánh giặc Đức ngày 22/6/1941. Thực tế là việc tái triển khai đã vi phạm các kế hoạch huy động và triển khai chiến lược của quân đội Liên Xô ở phía tây trong trường hợp có chiến tranh, và việc phát triển các kế hoạch mới không thể hoàn thành đầy đủ. Quân đội và nhân viên không thể thành thạo chúng một cách đầy đủ.
Theo lời khai của Nguyên soái S. S. Biryuzova, Tổng tham mưu trưởng B. M. Shaposhnikov cầu hôn K. E. Voroshilov và I. V. Stalin nên để các lực lượng quân chủ lực ở phía đông biên giới cũ, trên đó các tuyến phòng thủ kiên cố đã được xây dựng, và ở các vùng lãnh thổ mới chỉ có quân cơ động cùng với các đơn vị công binh mạnh của hàng rào. Theo Shaposhnikov, trong trường hợp bị kẻ xâm lược tấn công, họ sẽ tiến hành các hành động thù địch mang tính răn đe từ tuyến này sang tuyến khác, do đó có thời gian để huy động và tạo ra các nhóm quân chủ lực trên tuyến biên giới cũ. Tuy nhiên, Stalin, người tin rằng không nên giao một tấc đất nào của mình cho kẻ thù, và nên bị đập phá trên lãnh thổ của chính mình, đã bác bỏ đề nghị này. Ông ra lệnh cho các lực lượng chính của quân đội tập trung tại các khu vực mới được sáp nhập, tức là gần biên giới với Đức.
Các đội quân được giới thiệu đến các vùng lãnh thổ mới buộc phải được triển khai trong các nhà ga hoạt động quân sự chưa được kiểm tra. Điều này dẫn đến có thể được nhìn thấy trong ví dụ về hàng không. Các sân bay có sẵn ở các vùng lãnh thổ mới chỉ đáp ứng một nửa nhu cầu của lực lượng không quân của các quân khu phía tây, do đó 40% trung đoàn không quân đóng hai tại một sân bay, tức là. hơn 120 máy bay mỗi chiếc, với tỷ lệ hai hoặc ba sân bay cho mỗi trung đoàn. Người ta đã biết hậu quả đáng buồn: trong điều kiện bị Wehrmacht tấn công bất ngờ, một số lượng lớn máy bay Liên Xô ngay từ đợt tập kích đầu tiên đã bị tiêu diệt ngay trên mặt đất.
Thực tế là trong cuộc chiến với Phần Lan, Hồng quân đã phải phá vỡ các tuyến phòng thủ sâu dài hạn, và các công sự lâu dài mạnh mẽ cũng được xây dựng ở biên giới của một số nước châu Âu, là lý do chính đáng để giới lãnh đạo Liên Xô quyết tâm xây dựng tuyến phòng thủ lâu dài dọc biên giới mới phía Tây. Sự kiện tốn kém này đòi hỏi một lượng lớn công sức, tiền bạc và thời gian. Ban lãnh đạo của Liên Xô không có người này hoặc người kia, hoặc người thứ ba. Vào đầu cuộc chiến, khoảng một phần tư công việc theo kế hoạch đã được hoàn thành.
Khi đó, người đứng đầu lực lượng công binh của Hồng quân A. F. Khrenov nhớ lại sau chiến tranh rằng ông và Phó Chính ủy Bộ Quốc phòng B. M. Shaposhnikov, người được giao chỉ huy việc xây dựng phòng thủ ở biên giới, lần đầu tiên được đề xuất xây dựng không phải bê tông mà là các công sự trường hạng nhẹ. Điều này có thể tạo điều kiện cho việc phòng thủ ổn định càng nhanh càng tốt, và chỉ sau đó dần dần xây dựng các công trình bê tông mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, kế hoạch này đã bị từ chối. Kết quả là đến tháng 6 năm 1941, công việc kế hoạch còn lâu mới hoàn thành: kế hoạch xây dựng công sự chỉ hoàn thành 25%.
Ngoài ra, một doanh nghiệp lớn như vậy còn có những hậu quả tiêu cực khác: các quỹ đáng kể đã bị chuyển hướng khỏi các hoạt động quan trọng như xây dựng đường xá và sân bay, tạo điều kiện cần thiết cho việc huấn luyện chiến đấu của quân đội. Hơn nữa, việc thiếu nhân lực và mong muốn tiết kiệm tiền đã buộc các đơn vị chiến đấu phải tham gia quy mô lớn vào việc xây dựng, điều này gây bất lợi cho khả năng sẵn sàng chiến đấu của họ.
Không giống như Wehrmacht, nơi những người lính trẻ nhất trong quân đội tại ngũ là lính nghĩa vụ vào mùa thu năm 1940, và những tân binh của đợt nhập ngũ mùa xuân năm 1941 được gửi đầu tiên cho quân dự bị, trong Hồng quân có quyền bổ sung đợt nhập ngũ mùa xuân (tháng 4- Tháng 5 năm 1941 cũng ngay lập tức đi vào hoạt động. Trong quân của các quân khu biên giới, binh lính của năm đầu tiên phục vụ chiếm hơn 2/3 tổng số binh chủng, và gần một nửa trong số đó được nhập ngũ vào năm 1941.
TÍNH TOÁN CHIẾN LƯỢC VẬN HÀNH
Đến mùa xuân năm 1940do hậu quả của việc sát nhập các vùng lãnh thổ mới vào Liên Xô, một bộ phận đáng kể quân đội Liên Xô đã thay đổi cách triển khai của họ. Đến thời điểm này, lực lượng vũ trang Liên Xô đã phát triển vượt bậc. Kế hoạch hành động của họ, được thông qua vào năm 1938-1939, hoàn toàn không còn tương ứng với tình hình. Vì vậy, trong Bộ Tổng tham mưu, đến mùa hè năm 1940, các cơ sở của một kế hoạch mới đã được phát triển. Vào tháng 10, kế hoạch này, sau một số sàng lọc, đã được ban lãnh đạo chính trị của đất nước chấp thuận. Tháng 2 năm 1941, sau khi hoàn thành kế hoạch động viên tác chiến ở Bộ Tổng tham mưu, các huyện bắt đầu xây dựng kế hoạch động viên. Tất cả các kế hoạch đã được lên kế hoạch hoàn thành vào tháng Năm. Tuy nhiên, do việc hình thành đội hình mới kéo dài đến ngày 21/6 và việc tiếp tục bố trí lại quân nên chưa thể hoàn thành kế hoạch.
Ý định của các hoạt động đầu tiên liên tục được điều chỉnh, nhưng về cơ bản thì chúng vẫn không thay đổi so với tháng 10 năm 1940.
Người ta tin rằng Liên Xô "phải sẵn sàng chiến đấu trên hai mặt trận: ở phía tây - chống lại Đức, được hỗ trợ bởi Ý, Hungary, Romania và Phần Lan, và ở phía đông - chống lại Nhật Bản." Nó cũng được phép hoạt động theo phe phát xít và Thổ Nhĩ Kỳ. Nhà hát hành quân của phương Tây được công nhận là nhà hát chính của các hoạt động, và Đức là kẻ thù chính. Trong những tháng cuối trước chiến tranh, dự kiến sẽ cùng với đồng minh triển khai 230-240 sư đoàn và hơn 20,5 nghìn khẩu súng chống lại Liên Xô; khoảng 11 nghìn xe tăng và hơn 11 nghìn máy bay các loại. Người ta cho rằng Nhật Bản sẽ triển khai 50-60 sư đoàn ở phía đông, gần 9 nghìn khẩu pháo, hơn 1.000 xe tăng và 3 nghìn máy bay.
Tổng cộng, theo cách này, theo Bộ Tổng tham mưu, các đối thủ có thể xảy ra có thể chống lại Liên Xô với 280-300 sư đoàn, khoảng 30 nghìn khẩu pháo, 12 nghìn xe tăng và 14-15 nghìn máy bay.
Ban đầu, Tổng tham mưu trưởng B. M. Shaposhnikov cho rằng các lực lượng chính của quân đội Đức cho cuộc tấn công sẽ được triển khai ở phía bắc cửa sông San. Do đó, ông đề nghị rằng các lực lượng chính của Hồng quân được triển khai đến phía bắc của Polesie để tiến hành cuộc tấn công sau khi đẩy lùi cuộc tấn công của kẻ xâm lược.
Tuy nhiên, phương án này đã không được ban lãnh đạo mới của Bộ Quốc phòng chấp nhận. Vào tháng 9 năm 1940, Timoshenko và Meretskov, trong khi đồng ý rằng Đức sẽ giáng đòn chính vào phía bắc sông Pripyat, tuy nhiên lại tin rằng lựa chọn chính cho việc triển khai quân đội Liên Xô nên là một trong đó “các lực lượng chính sẽ tập trung ở phía nam Brest -Litovsk”.
Tất cả các kế hoạch quân sự ở Liên Xô từ những năm 1920. dựa trên thực tế là Hồng quân sẽ bắt đầu các hoạt động quân sự để đáp trả cuộc tấn công của kẻ xâm lược. Đồng thời, các hành động của cô vào đầu cuộc chiến và trong các cuộc hành quân sau đó chỉ được coi là công kích.
Ý tưởng về một cuộc tấn công trả đũa vẫn còn hiệu lực vào đêm trước chiến tranh. Nó đã được tuyên bố bởi các nhà lãnh đạo chính trị trong các bài phát biểu mở. Cô cũng tìm hiểu trong các nguồn đóng và tìm thấy một vị trí trong việc đào tạo các nhân viên chỉ huy cấp chiến lược và tác chiến. Đặc biệt, trong các trò chơi quân sự chiến lược được tổ chức vào tháng 1 năm 1941 với sự tham gia của bộ tham mưu chỉ huy các phương diện quân và quân đội, các hoạt động quân sự bắt đầu bằng các cuộc tấn công của phía tây, tức là. kẻ thù.
Người ta tin rằng kẻ thù sẽ bắt đầu hành động của mình bằng một chiến dịch xâm lược, mà trong thời bình, hắn sẽ có một số lượng đáng kể quân đội đầy xe tăng ở khu vực biên giới. Để phù hợp với điều này, ban lãnh đạo quân đội Liên Xô trước cuộc chiến đã giữ những đội quân mạnh nhất ở các khu vực biên giới. Các đội quân đóng tại họ được trang bị đầy đủ hơn về trang thiết bị, vũ khí và nhân sự. Ngoài đội hình súng trường, theo quy luật, chúng còn bao gồm một hoặc hai quân đoàn cơ giới hóa và một hoặc hai sư đoàn không quân. Vào đầu cuộc chiến, 20 trong số 29 quân đoàn cơ giới của Hồng quân đóng tại các quân khu biên giới phía tây.
Sau khi đẩy lùi cuộc tấn công đầu tiên của kẻ thù và hoàn thành việc triển khai quân đội Liên Xô ở phía tây, người ta đã lên kế hoạch mở một cuộc tấn công quyết định với mục đích cuối cùng là tiêu diệt kẻ xâm lược. Cần lưu ý rằng các chuyên gia quân sự Liên Xô từ lâu đã coi hướng chiến lược Tây Nam là thuận lợi nhất cho các hoạt động tấn công chống lại Đức và các đồng minh ở châu Âu. Người ta tin rằng việc giao đòn chính từ Belarus có thể dẫn đến những trận chiến kéo dài và khó hứa hẹn đạt được kết quả quyết định trong cuộc chiến. Đó là lý do tại sao vào tháng 9 năm 1940, Timoshenko và Meretskov đề xuất thành lập một nhóm quân chính ở phía nam Pripyat.
Đồng thời, ban lãnh đạo của Bộ Quốc phòng chắc chắn biết rõ quan điểm của Stalin. Nhà lãnh đạo Liên Xô, khi xác định hướng có thể xảy ra cuộc tấn công chính của kẻ thù ở phía tây, tin rằng Đức trước hết sẽ cố gắng chiếm các khu vực phát triển kinh tế - Ukraine và Caucasus. Do đó, vào tháng 10 năm 1940, ông ra lệnh cho quân đội tiến hành từ giả định rằng cuộc tấn công chính của quân Đức sẽ từ vùng Lublin đến Kiev.
Do đó, nó được lên kế hoạch để đảm bảo đạt được các mục tiêu chiến lược trước mắt bằng các hành động tấn công, chủ yếu là của các binh đoàn ở hướng tây nam, trong đó hơn một nửa tổng số sư đoàn dự định là một phần của các mặt trận ở phía tây sẽ được triển khai. Trong khi nó được cho là tập trung 120 sư đoàn theo hướng này, ở phía tây bắc và tây - chỉ có 76 sư đoàn.
Các nỗ lực chủ yếu của các mặt trận tập trung vào các cánh quân của cấp số đầu tiên, chủ yếu là do đưa hầu hết các đội hình cơ động vào đó để đảm bảo một cuộc tấn công ban đầu mạnh mẽ chống lại kẻ thù.
Kể từ khi kế hoạch triển khai chiến lược và khái niệm của các hoạt động đầu tiên được thiết kế để huy động toàn bộ quân đội, chúng được liên kết chặt chẽ với kế hoạch động viên, phiên bản cuối cùng của nó được thông qua vào tháng 2 năm 1941. Kế hoạch này không cung cấp cho đội hình hình thành mới trong chiến tranh. Về cơ bản, họ tiến hành từ thực tế là ngay cả trong thời bình, số lượng kết nối cần thiết sẽ được tạo ra để tiến hành nó. Điều này đã đơn giản hóa quá trình huy động, rút ngắn thời gian và góp phần nâng cao hiệu quả chiến đấu của bộ đội dự bị động viên.
Đồng thời, một phần đáng kể nguồn nhân lực phải đến từ trong nước. Điều này đòi hỏi một lưu lượng giao thông liên huyện đáng kể và sự tham gia của một số lượng lớn các phương tiện giao thông là không đủ. Sau khi nền kinh tế quốc dân rút khỏi số lượng máy kéo và ô tô tối đa cho phép, mức bão hòa của quân đội với họ sẽ vẫn chỉ là 70 và 81%, tương ứng. Việc huy động quân không được đảm bảo cho một loạt các vật chất khác.
Một vấn đề khác là do các quân khu phía tây thiếu kho chứa, một nửa kho đạn dược của họ được cất giữ trong lãnh thổ của các quân khu nội bộ, một phần ba nằm cách biên giới 500-700 km. Từ 40 đến 90% dự trữ nhiên liệu của các quân khu phía tây được lưu trữ trong các kho của quân khu Matxcova, Oryol và Kharkov, cũng như các kho dầu dân sự ở nội địa đất nước.
Như vậy, nguồn lực huy động trên địa bàn mới của việc đóng quân ở các quân khu biên giới phía Tây còn hạn chế, phương tiện, thông tin liên lạc còn hạn chế, việc huy động phức tạp và thời gian kéo dài.
Việc triển khai quân kịp thời để tạo ra các nhóm dự kiến, việc huy động có hệ thống của họ được thực hiện phụ thuộc trực tiếp vào việc tổ chức các điểm ẩn nấp đáng tin cậy. Nhiệm vụ yểm trợ được giao cho các quân khu biên giới.
Theo kế hoạch, mỗi binh đoàn bố trí phòng thủ một dải có chiều rộng từ 80 đến 160 km trở lên. Các sư đoàn súng trường đã hoạt động trong cấp đầu tiên của quân đội. Cơ sở của lực lượng dự bị quân là một quân đoàn cơ giới, được thiết kế để thực hiện một cuộc phản công chống lại kẻ thù đã đột phá vào chiều sâu của hàng phòng thủ.
Rìa phía trước của hệ thống phòng thủ trong hầu hết các lĩnh vực nằm ngay gần biên giới và trùng với mép trước của tuyến phòng thủ của các khu vực được củng cố. Đối với các tiểu đoàn của cấp thứ hai của các trung đoàn, chưa kể đến các đơn vị và tiểu đơn vị của cấp thứ hai của các sư đoàn, các vị trí đã không được tạo trước.
Các kế hoạch che phủ đã được tính toán cho sự hiện diện của một giai đoạn bị đe dọa. Các đơn vị dự định phòng thủ trực tiếp ở biên giới đã được triển khai cách đó 10-50 km. Để chiếm lĩnh các khu vực được giao cho chúng, phải mất từ 3 đến 9 giờ hoặc hơn kể từ thời điểm báo động. Vì vậy, hóa ra trong trường hợp bị tấn công bất ngờ bởi kẻ thù được triển khai trực tiếp ở biên giới, không thể nghi ngờ gì về việc quân đội Liên Xô phải rút kịp thời về biên giới của họ.
Kế hoạch ẩn nấp hiện có được thiết kế để giới lãnh đạo quân sự và chính trị có thể kịp thời tiết lộ ý định của kẻ xâm lược và thực hiện các biện pháp trước để triển khai quân, nhưng nó hoàn toàn không lường trước được thứ tự hành động của quân trong trường hợp một cuộc xâm lược bất ngờ. Nhân tiện, nó đã không được thực hành trong các trận chiến tranh chiến lược cuối cùng vào tháng 1 năm 1941. Mặc dù "phía Tây" tấn công trước, nhưng "phía Đông" bắt đầu thực hành hành động của họ bằng cách chuyển sang tấn công hoặc bằng cách thực hiện các cuộc phản công ở những hướng đó. "phía tây" quản lý để xâm chiếm lãnh thổ "phía đông". Đặc điểm là cả bên này và bên kia đều không đề ra được vấn đề huy động, tập trung và triển khai, vốn được coi và thực sự là khó nhất, nhất là trong điều kiện địch tấn công phủ đầu.
Do đó, kế hoạch chiến tranh của Liên Xô được xây dựng dựa trên ý tưởng về một cuộc tấn công trả đũa, chỉ tính đến những lực lượng vũ trang được lên kế hoạch tạo ra trong tương lai, và không tính đến tình trạng thực tế. Do đó, các bộ phận cấu thành của nó xung đột với nhau, khiến nó trở nên không thực.
Không giống như quân đội Đức và các đồng minh luôn trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu vào thời điểm Liên Xô tấn công, nhóm quân đội Liên Xô ở phía tây không được triển khai và chưa sẵn sàng hành động quân sự.
BÁO CÁO TRÍ TUỆ CHÍNH XÁC NHƯ THẾ NÀO?
Việc làm quen với các dữ liệu tình báo về Điện Kremlin trong nửa đầu năm 1941 cho ta ấn tượng rằng tình hình vô cùng rõ ràng. Có vẻ như Stalin chỉ có thể đưa ra chỉ thị cho Hồng quân đưa lực lượng này vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu để đẩy lùi sự xâm lược. Tuy nhiên, ông đã không làm điều này, và tất nhiên, đây là một tính toán sai lầm chết người của ông, dẫn đến thảm kịch năm 1941.
Tuy nhiên, trên thực tế, mọi thứ phức tạp hơn nhiều.
Trước hết, cần trả lời câu hỏi chính sau đây: ban lãnh đạo Liên Xô, trên cơ sở thông tin nhận được, cụ thể là từ tình báo quân sự, có thể đoán được khi nào, ở đâu và với lực lượng nào Đức sẽ tấn công Liên Xô?
Hỏi khi nào? các câu trả lời khá chính xác đã nhận được: 15 hoặc 20 tháng 6; trong khoảng thời gian từ 20 đến 25 tháng 6; 21 hoặc 22 tháng 6, cuối cùng - 22 tháng 6. Đồng thời, thời hạn liên tục bị lùi lại và kèm theo nhiều sự đặt trước. Điều này, rất có thể, đã gây ra sự khó chịu ngày càng tăng của Stalin. Vào ngày 21 tháng 6, ông được thông báo rằng "theo dữ liệu đáng tin cậy, cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô được lên kế hoạch vào ngày 22 tháng 6 năm 1941." Trên mẫu báo cáo, Stalin viết: “Thông tin này là một sự khiêu khích của Anh. Hãy tìm ra ai là tác giả của hành động khiêu khích này và trừng phạt hắn”.
Mặt khác, thông tin về ngày 22 tháng 6, mặc dù nó được nhận theo đúng nghĩa đen của cuộc chiến, tuy nhiên, có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc tăng cường sự sẵn sàng của Hồng quân trong việc đẩy lùi một cuộc tấn công. Tuy nhiên, mọi nỗ lực chiếm trước các vị trí trong vùng biên giới (tiền cảnh) đều bị đàn áp từ trên xuống một cách cứng rắn. Được biết, đặc biệt, là những bức điện của G. K. Zhukov đến Hội đồng Quân sự và chỉ huy KOVO với yêu cầu hủy bỏ chỉ thị về việc chiếm đóng tiền cảnh bằng thực địa và các đơn vị Urovsky, vì "một hành động như vậy có thể kích động quân Đức vào một cuộc xung đột vũ trang và đầy rẫy những loại hậu quả." Zhukov yêu cầu tìm ra "chính xác ai đã ra lệnh tùy tiện như vậy." Vì vậy, cuối cùng thành ra quyết định chuyển quân theo kế hoạch phủ, thực tế không còn thời gian nữa. Ngày 22 tháng 6, Tư lệnh các binh đoàn ZAPOVO nhận được chỉ thị lúc 2.25-2.35, lệnh đưa tất cả các đơn vị vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu, chiếm các điểm bắn của các khu vực kiên cố trên biên giới quốc gia, phân tán toàn bộ hàng không qua các sân bay dã chiến, và đưa phòng không vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu.
Đối với câu hỏi "ở đâu?" một phản hồi không chính xác đã được nhận. Mặc dù các nhà phân tích của Cục Tình báo vào đầu tháng 6 kết luận rằng cần đặc biệt chú ý đến việc tăng cường quân đội Đức ở Ba Lan, tuy nhiên, kết luận này đã bị thất bại so với nền tảng của các báo cáo tình báo khác, điều này một lần nữa cho thấy một mối đe dọa từ phía nam và tây nam.. Điều này dẫn đến kết luận sai lầm rằng "quân Đức đã củng cố đáng kể cánh hữu của họ chống lại Liên Xô, tăng tỷ trọng của lực lượng này trong cấu trúc tổng thể của mặt trận phía đông chống lại Liên Xô." Đồng thời, nhấn mạnh rằng "Bộ chỉ huy Đức, vào thời điểm này đã có đủ lực lượng cần thiết để phát triển hơn nữa các hành động ở Trung Đông và chống lại Ai Cập … đồng thời nhanh chóng xây dựng lại nhóm chính của mình ở phía tây … có trong tương lai việc thực hiện chiến dịch chính chống lại Quần đảo Anh."
Đối với câu hỏi "bởi những lực nào?" chúng ta có thể nói rằng vào ngày 1 tháng 6, một câu trả lời ít nhiều đúng đã nhận được - 120-122 sư đoàn Đức, bao gồm 14 sư đoàn xe tăng và 13 sư đoàn cơ giới. Tuy nhiên, kết luận này đã bị thất bại trong bối cảnh của một kết luận khác rằng gần như cùng một số sư đoàn (122-126) đã được triển khai chống lại Anh.
Công lao của tình báo Liên Xô chắc chắn là đã có thể tiết lộ những dấu hiệu rõ ràng cho thấy Đức đã sẵn sàng cho một cuộc tấn công. Vấn đề chính là, như các trinh sát đã báo cáo, vào ngày 15 tháng 6, quân Đức phải hoàn tất mọi biện pháp triển khai chiến lược chống lại Liên Xô và một cuộc tấn công bất ngờ có thể xảy ra, không có bất kỳ điều kiện hoặc tối hậu thư nào trước đó. Về vấn đề này, tình báo đã có thể xác định những dấu hiệu rõ ràng cho thấy Đức đã sẵn sàng cho một cuộc tấn công trong tương lai gần: việc chuyển giao các máy bay Đức, bao gồm cả máy bay ném bom; tiến hành kiểm tra và do thám của các nhà lãnh đạo quân sự lớn của Đức; chuyển đơn vị xung kích có kinh nghiệm chiến đấu; sự tập trung của các phương tiện phà; việc chuyển các điệp viên Đức được trang bị vũ khí tốt với các đài phát thanh cầm tay kèm theo các chỉ dẫn sau khi hoàn thành nhiệm vụ phải đến vị trí của quân Đức đã có trên lãnh thổ Liên Xô; sự ra đi của các gia đình sĩ quan Đức từ vùng biên giới, v.v.
Sự không tin tưởng của Stalin đối với các báo cáo tình báo đã được nhiều người biết đến; một số người thậm chí còn gán cho sự không tin tưởng này là một "tính cách hưng cảm." Nhưng chúng ta cũng phải tính đến một thực tế là Stalin đã chịu ảnh hưởng của một số nhân tố mâu thuẫn lẫn nhau và thậm chí đôi khi loại trừ lẫn nhau của chính trị quốc tế.
CÁC YẾU TỐ CỦA CHÍNH SÁCH QUỐC TẾ
Các điều kiện chính sách đối ngoại đối với Liên Xô trong mùa xuân và mùa hè năm 1941 là vô cùng bất lợi. Mặc dù việc ký kết hiệp ước trung lập với Nhật Bản đã củng cố vị trí ở biên giới Viễn Đông của Liên Xô, nhưng những nỗ lực cải thiện quan hệ với các nước như Phần Lan, Romania, Bulgaria, hoặc ít nhất là ngăn cản sự tham gia của họ vào khối các nước phát xít, đã không thành công..
Cuộc xâm lược Nam Tư của Đức vào ngày 6 tháng 4 năm 1941, mà Liên Xô vừa ký hiệp ước hữu nghị và không xâm lược, là đòn cuối cùng đối với chính sách Balkan của Liên Xô. Stalin thấy rõ rằng cuộc đối đầu ngoại giao với Đức đã thất bại, rằng từ nay trở đi Đệ tam Đế chế, thống trị hầu như khắp mọi nơi ở châu Âu, không có ý định tính toán với nước láng giềng phía đông của mình. Chỉ có một hy vọng duy nhất: hoãn lại những ngày mà giờ đây không thể tránh khỏi sự xâm lược của Đức.
Mối quan hệ của Liên Xô với Anh và Mỹ cũng còn nhiều điều đáng mong đợi. Các thất bại quân sự ở Trung Đông và vùng Balkan vào mùa xuân năm 1941 đã đưa nước Anh đến bờ vực của "sự sụp đổ chiến lược" hoàn toàn. Trong tình hình như vậy, Stalin tin tưởng, chính phủ Churchill sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để kích động một cuộc chiến tranh của Đế chế chống lại Liên Xô.
Ngoài ra, một số sự kiện quan trọng diễn ra đã củng cố những nghi ngờ này đối với Stalin. Vào ngày 18 tháng 4 năm 1941, Đại sứ Anh tại Liên Xô R. Cripps đã trao cho Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nhân dân Liên Xô một bản ghi nhớ nêu rõ rằng nếu chiến tranh kéo dài, một số giới ở Anh có thể "mỉm cười với suy nghĩ" kết thúc. cuộc chiến với Đế chế về các điều khoản của Đức. Và khi đó người Đức sẽ có phạm vi mở rộng không giới hạn về phía đông. Cripps không loại trừ rằng một ý tưởng tương tự có thể tìm thấy những người theo dõi ở Hoa Kỳ. Tài liệu này rõ ràng đã cảnh báo giới lãnh đạo Liên Xô rằng có thể xảy ra một sự thay đổi như vậy khi Liên Xô sẽ thấy mình đơn độc trước mối đe dọa của một cuộc xâm lược của phát xít Đức.
Ban lãnh đạo Liên Xô coi đó là sự ám chỉ về khả năng có một âm mưu chống Liên Xô mới của "chủ nghĩa đế quốc thế giới" chống lại Liên Xô. Cần lưu ý rằng có những giới ở Anh ủng hộ các cuộc đàm phán hòa bình với Đức. Tình cảm thân Đức đặc biệt là đặc trưng của cái gọi là bè phái Cleveland, do Công tước Hamilton lãnh đạo.
Sự cảnh giác của Điện Kremlin càng gia tăng khi ngày hôm sau, 19 tháng 4, Cripps trao cho Molotov một bức thư từ Thủ tướng Anh, viết vào ngày 3 tháng 4 và gửi cho Stalin. Churchill viết rằng, theo chính phủ Anh, Đức đang chuẩn bị tấn công Liên Xô. “Tôi có thông tin đáng tin cậy…” anh ấy tiếp tục, “rằng khi người Đức coi Nam Tư bị sa lưới, tức là, sau ngày 20 tháng 3, họ bắt đầu di chuyển ba trong số năm sư đoàn thiết giáp của họ từ Romania đến miền nam Ba Lan. Ngay sau khi họ biết về cuộc cách mạng Serbia, phong trào này đã bị hủy bỏ. Đức ông sẽ dễ dàng hiểu được tầm quan trọng của sự kiện này."
Hai thông điệp này, trùng khớp về thời gian, đã cho Stalin một lý do để coi những gì đang xảy ra là một sự khiêu khích.
Nhưng sau đó một điều khác đã xảy ra. Vào ngày 10 tháng 5, cộng sự thân cận nhất của Hitler, cấp phó của ông ta trong đảng, Rudolf Hess, đã bay đến Anh trên một chiếc máy bay Me-110.
Rõ ràng, mục tiêu của Hess là kết thúc một "thỏa hiệp hòa bình" để ngăn chặn sự kiệt quệ của Anh và Đức và ngăn chặn sự tàn phá cuối cùng của Đế chế Anh. Hess tin rằng sự xuất hiện của ông sẽ tiếp thêm sức mạnh cho một đảng chống Churchill mạnh mẽ và tạo động lực mạnh mẽ "trong cuộc đấu tranh giành lấy hòa bình."
Tuy nhiên, đề xuất của Hess không được chấp nhận chủ yếu đối với bản thân Churchill và do đó không thể được chấp nhận. Đồng thời, chính phủ Anh cũng không đưa ra tuyên bố chính thức nào và giữ im lặng bí ẩn.
Sự im lặng của quan chức London về Hess đã cho Stalin thêm thức ăn để suy nghĩ. Tình báo đã nhiều lần báo cáo với ông về mong muốn của giới cầm quyền ở London xích lại gần hơn với Đức, đồng thời đẩy nước này chống lại Liên Xô để ngăn chặn mối đe dọa từ Đế quốc Anh. Vào tháng 6, người Anh liên tục chuyển cho Đại sứ Liên Xô tại London Maisky thông tin về việc quân Đức chuẩn bị tấn công Liên Xô. Tuy nhiên, tại Điện Kremlin, tất cả những điều này rõ ràng được coi là việc Anh muốn Liên Xô tham gia vào cuộc chiến với Đệ tam Đế chế. Stalin chân thành tin rằng chính phủ Churchill muốn Liên Xô bắt đầu triển khai các nhóm quân sự ở khu vực biên giới và từ đó kích động một cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô.
Không nghi ngờ gì nữa, các biện pháp của bộ chỉ huy Đức để bắt chước các hoạt động chuẩn bị quân sự chống lại Anh đã đóng một vai trò lớn. Mặt khác, binh lính Đức đang tích cực xây dựng các công trình phòng thủ dọc biên giới Liên Xô - điều này đã được tình báo quân sự biên giới Liên Xô ghi lại, nhưng đây cũng là một phần trong các biện pháp thông tin sai lệch của bộ chỉ huy Đức. Nhưng điều quan trọng nhất khiến giới lãnh đạo Liên Xô đánh lừa là thông tin về tối hậu thư, được cho là lãnh đạo Đức sẽ trình với Liên Xô trước cuộc tấn công. Trên thực tế, ý tưởng đưa ra một tối hậu thư cho Liên Xô chưa bao giờ được thảo luận giữa những người tùy tùng của Hitler như một ý định thực sự của Đức, mà chỉ là một phần của các biện pháp thông tin sai lệch. Thật không may, cô ấy đến Moscow từ các nguồn, bao gồm cả tình báo nước ngoài ("Sergeant Major", "Corsican"), thường cung cấp thông tin nghiêm túc. Thông tin sai lệch tương tự đến từ điệp viên hai mang nổi tiếng O. Berlings ("Lyceumist"). Tuy nhiên, ý tưởng về một "tối hậu thư" rất phù hợp với khái niệm Stalin-Molotov về khả năng ngăn chặn nguy cơ tấn công vào mùa hè năm 1941 thông qua các cuộc đàm phán (Molotov gọi chúng là "trò chơi lớn").
Nhìn chung, tình báo Liên Xô đã có thể xác định được thời điểm của cuộc tấn công. Tuy nhiên, vì sợ kích động Hitler nên Stalin đã không cho phép thực hiện tất cả các biện pháp tác chiến và chiến lược cần thiết, mặc dù ban lãnh đạo của Bộ Quốc phòng đã yêu cầu ông ta thực hiện việc này vài ngày trước khi bắt đầu chiến tranh. Ngoài ra, ban lãnh đạo Liên Xô đã bị bắt bởi trò chơi thông tin sai lệch tinh vi của người Đức. Kết quả là, khi các mệnh lệnh cần thiết được đưa ra, không có đủ thời gian để đưa quân đội vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn và tổ chức một cuộc nổi dậy chống lại cuộc xâm lược của Đức.
THÁNG 6: TOMORROW ĐÃ LÀ MỘT CUỘC CHIẾN TRANH
Vào tháng 6, nó đã trở nên khá rõ ràng: chúng ta nên mong đợi một cuộc tấn công của Đức trong tương lai gần, sẽ được thực hiện bất ngờ và rất có thể mà không có bất kỳ yêu cầu sơ bộ nào. Các biện pháp đối phó phải được thực hiện, và chúng đã được thực hiện. Các biện pháp đã được thực hiện để giảm thời gian cần thiết để đưa vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu của các đơn vị yểm trợ được phân bổ để hỗ trợ bộ đội biên giới. Ngoài ra, tiếp tục chuyển các đội hình bổ sung cho các huyện biên giới: Binh đoàn 16 cho KOVO, Binh đoàn 22 cho ZAPOVO. Tuy nhiên, sai lầm chiến lược là các biện pháp này đã bị trì hoãn. Đến ngày 22/6, chỉ một phần lực lượng và tài sản được điều động đến nơi. Từ Transbaikalia và Primorye từ ngày 26 tháng 4 đến ngày 22 tháng 6, có thể chỉ gửi khoảng một nửa lực lượng và phương tiện theo kế hoạch: 5 sư đoàn (2 súng trường, 2 xe tăng, 1 cơ giới), 2 lữ đoàn dù, 2 sư đoàn. cái kệ. Đồng thời, lực lượng tăng cường chủ lực lại đi theo hướng Tây Nam: 23 sư đoàn tập trung ở KOVO, ở ZAPOVO - 9. Đây là hệ quả của việc đánh giá sai hướng tấn công chủ yếu của quân Đức.
Đồng thời, quân đội vẫn bị nghiêm cấm vào các vị trí chiến đấu trong khu vực biên giới. Trên thực tế, vào thời điểm bị tấn công, chỉ có những người lính biên phòng, những người đang làm nhiệm vụ ở chế độ tăng cường, hóa ra là hoạt động đầy đủ. Nhưng có quá ít người trong số họ, và sự phản kháng quyết liệt của họ nhanh chóng bị dập tắt.
Theo G. K. Zhukov, các lực lượng vũ trang Liên Xô không thể “vì yếu thế” ngay từ đầu cuộc chiến đã đẩy lùi các cuộc tấn công ồ ạt của quân Đức và ngăn chặn sự đột phá sâu của chúng. Đồng thời, nếu có thể xác định được hướng tấn công chính và tập hợp quân Đức, quân Đức sau này sẽ phải đối mặt với sự kháng cự mạnh hơn nhiều khi xuyên thủng hàng phòng ngự của Liên Xô. Thật không may, như các tài liệu cho thấy, thông tin tình báo sẵn có đã không cho phép thực hiện điều này. Vai trò quyết định cũng được đóng bởi sự tiền định của tư duy tác chiến-chiến lược của bộ chỉ huy Liên Xô và quan điểm của Stalin rằng đòn chính cần được mong đợi vào Ukraine.
Trên thực tế, chỉ vào ngày thứ năm của cuộc chiến, bộ chỉ huy Liên Xô đã đưa ra kết luận cuối cùng rằng quân Đức đang tấn công chính ở phía tây chứ không phải ở phía tây nam. Zhukov viết trong hồi ký của mình “… Trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến, Tập đoàn quân 19, một số đơn vị và đội hình của Tập đoàn quân 16, trước đây tập trung ở Ukraine và gần đây được đưa đến đây, đã phải được chuyển đến miền tây. và bao gồm khi di chuyển trong các trận chiến như một phần của Mặt trận phía Tây. Hoàn cảnh này chắc chắn đã ảnh hưởng đến tiến trình của các hành động phòng thủ ở hướng Tây. Đồng thời, như Zhukov viết, “việc vận chuyển đường sắt của quân đội chúng tôi vì một số lý do đã bị gián đoạn. Quân đội đến thường bị hành động thiếu tập trung, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến tình trạng chính trị, đạo đức của đơn vị và sự ổn định chiến đấu của họ”.
Do đó, đánh giá các hoạt động của giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Liên Xô trước chiến tranh, cần lưu ý rằng nó đã thực hiện một số tính toán sai lầm dẫn đến hậu quả thương tâm.
Trước hết, đây là một tính toán sai lầm trong việc xác định hướng tấn công chính của Wehrmacht. Thứ hai, sự chậm trễ trong việc đưa quân đội vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Kết quả là, việc lập kế hoạch trở nên phi thực tế, và các hoạt động được thực hiện ngày hôm trước đã muộn màng. Trong quá trình xảy ra chiến sự, một tính toán sai lầm khác đã được đưa ra: hành động của quân đội trong trường hợp địch đột phá chiến lược sâu không hề được dự tính trước, và một cuộc phòng thủ trên quy mô chiến lược cũng không được lên kế hoạch. Và sự tính toán sai lầm trong việc lựa chọn tuyến phòng thủ gần biên giới phía tây về nhiều mặt đã tạo cho đối phương một cuộc tấn công bất ngờ vào các đội quân của cấp hành quân đầu tiên, vốn thường được triển khai ở khoảng cách xa hơn nhiều so với tuyến phòng thủ so với kẻ thù.
Thực hiện các biện pháp nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội, giới lãnh đạo quân sự và chính trị của Liên Xô, vì sợ kích động Hít-le, đã không làm được điều chính: kịp thời điều quân yểm hộ nhằm đẩy lùi cuộc tấn công đầu tiên của kẻ thù, đó là trong tình trạng được trang bị tốt hơn, không hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu. Hốt hoảng sợ bị kích động Hitler đã giở trò xấu với Stalin. Như các sự kiện sau đó cho thấy (bài phát biểu của Hitler vào ngày 22 tháng 6), giới lãnh đạo Đức Quốc xã vẫn cáo buộc Liên Xô về việc quân đội Liên Xô "phản bội" đã tấn công các bộ phận của Wehrmacht và sau đó "buộc phải" trả đũa.
Những sai sót trong lập kế hoạch tác chiến (xác định hướng tiến công chủ yếu của địch, bố trí lực lượng, đặc biệt là cơ quan chiến lược thứ hai, v.v.) phải được khẩn trương sửa chữa trong quá trình chiến đấu.
