Cho đến nay, cuộc thảo luận về những tin tức giật gân về kế hoạch của Bộ Quốc phòng Nga vẫn tiếp tục. Thực tế là cách đây không lâu, tại một cuộc họp của Chính phủ, Bộ trưởng Quốc phòng A. Serdyukov đã đề cập đến việc tạo ra một chương trình nhất định cung cấp cho việc phát triển vũ khí dựa trên "các nguyên tắc vật lý mới." Không có bình luận chi tiết chính thức, nhưng tin tức đã trở nên phổ biến và được thảo luận. Rõ ràng là bất kỳ công nghệ mới nào cũng luôn thu hút sự chú ý, bên cạnh đó, chính những "nguyên tắc vật lý mới", thông qua nỗ lực của một số công dân vô đạo đức, đã trở thành thuật ngữ chỉ một dự án giả khoa học cố tình thất bại. Tuy nhiên, không có quân đội nào trên thế giới từ chối về cơ bản các hệ thống vũ khí mới vượt trội hơn hoặc bổ sung cho các hệ thống hiện có. Do đó, ở nhiều nước, công việc đã diễn ra trong một thời gian dài theo hướng như vậy, điều mà chỉ vài năm trước đây được coi là rất nhiều khoa học viễn tưởng.
Serdyukov nói về việc tạo ra một loạt vũ khí mới về cơ bản: "chùm, địa vật lý, sóng, gen, tâm sinh lý, v.v." Tất cả trông đủ tuyệt vời. Tuy nhiên, khoa học viễn tưởng của ngày hôm nay thường là của ngày mai. Chúng ta hãy thử xem xét và phân tích các nguyên tắc, triển vọng và các vấn đề của các phương tiện hủy diệt nói trên của một viễn cảnh xa.
Vũ khí chùm
Danh mục này bao gồm một loạt các phương tiện hủy diệt. Đặc biệt, ngay cả những tấm gương của Archimedes cũng có thể được công nhận là một vũ khí chùm, theo truyền thuyết, ông đã đẩy lùi cuộc tấn công của hạm đội La Mã. Laser và bộ phát vi sóng định hướng có thể được gọi là đại diện hiện đại hơn của lớp này. Cả hai công nghệ này đều được sử dụng rộng rãi trong công nghiệp và đời sống hàng ngày, nhưng chúng vẫn chưa đạt được mục đích sử dụng chính thức trong chiến đấu. Số lượng hệ thống laser chiến đấu có kinh nghiệm có thể được đếm trên một mặt (máy bay Sanguine, Compression của Liên Xô, máy bay A-60 và hệ thống kiểu YAL của Mỹ), và thậm chí còn ít hơn những hệ thống vi ba. Tuy nhiên, cả hai hướng được sử dụng tích cực không phải là tác nhân gây hại chính. Vì vậy, tia laser được sử dụng để nhắm mục tiêu các loại bom, đạn có dẫn đường, và bức xạ vi sóng được sử dụng trong các hệ thống phát hiện. Đồng thời, đây đều là những “phương tiện phụ trợ”.
Tuy nhiên, tia laser và bộ phát vi sóng có thể được sử dụng như một vũ khí. Điểm cộng chính của chúng nằm ở việc ngắm bắn cực kỳ đơn giản: bức xạ không bị lệch hướng như một viên đạn và có thể "bắn trúng" ở khoảng cách xa hơn. Nhờ vũ khí chùm tia này, các hệ thống dẫn đường đơn giản hơn một chút được yêu cầu và ngoài ra, nó có thể truyền nhiều năng lượng hơn tới mục tiêu so với trường hợp sử dụng đạn động năng truyền thống. Nhưng đằng sau mỗi điểm cộng là một điểm trừ. Vấn đề chính của tất cả các bộ phát có thể được đưa vào sử dụng là nguồn cung cấp điện. Một bộ phát ánh sáng hoặc lò vi sóng tiêu thụ rất nhiều năng lượng đến mức các máy phát điện đặc biệt phải được phân bổ cho nó. Điều này không chắc sẽ làm hài lòng người dùng tiềm năng. Ngoài ra, bạn có thể trốn khỏi bất kỳ bức xạ nào. Lồng Faraday khét tiếng bảo vệ chống lại sóng vô tuyến, và hệ thống bảo vệ bằng tia laze từ lâu đã được biết đến - màn khói và đèn rọi mạnh có phạm vi bức xạ tương ứng. Nó chỉ ra rằng chi phí cao của việc tạo ra máy phát điện chiến đấu có thể được "bù đắp" bởi kẻ thù bằng cách sử dụng các phương pháp rẻ hơn nhiều. Do đó, vẫn không có gì liên quan đến các thiết bị như vậy trên chiến trường, cũng như trong các dự toán mua vũ khí. Nhưng rất đáng để đầu tư vào nghiên cứu theo hướng này, vì nghiên cứu về bức xạ ánh sáng hoặc vi sóng sẽ có những “cổ tức” phi quân sự.
Vũ khí địa vật lý
Một wunderwaffe khác của thời đại chúng ta. Theo thời gian, có những báo cáo về sự phát triển và thậm chí cả ứng dụng của nó. Nhưng trên thực tế tất cả đều chỉ là tin đồn. Hơn nữa, ngày nay không có thông tin đáng tin cậy về nghiên cứu thậm chí trong lĩnh vực này. Một mặt, nó có thể được giữ bí mật, và mặt khác, sự thiếu quan tâm một cách tầm thường đối với một hướng đi không thể ngăn cản. Tuy nhiên, một định nghĩa từ điển cho vũ khí địa vật lý đã có từ lâu. Đây là những phương tiện mà một người có thể ảnh hưởng đến thiên nhiên vô tri theo cách mà thiên tai sẽ bắt đầu trên lãnh thổ bị tấn công. Từ đó có thể suy ra một loại phân loại và phân chia vũ khí địa vật lý thành vũ khí thạch quyển, thủy quyển, khí quyển và khí quyển.
Không có bằng chứng về sự tồn tại của các hệ thống có thể ảnh hưởng đến trạng thái địa vật lý của hành tinh và gây ra thảm họa, tuy nhiên, điều này không ngăn cản một số công dân lập luận ngược lại. Vì vậy, ví dụ, người ta thường nói rằng trạm của Mỹ để nghiên cứu tầng điện ly HAARP (nằm ở Alaska) trên thực tế là một phương tiện tác động lên bầu khí quyển và các hiện tượng tự nhiên. Thuyết âm mưu này cũng bao gồm các tuyên bố rằng trận sóng thần ở Ấn Độ Dương năm 2004 hoặc đợt nắng nóng năm 2010 ở Nga là do phức hợp HAARP. Tất nhiên, không có bằng chứng thuyết phục hay bác bỏ điều này. Điều thú vị là những tin đồn về việc sử dụng HAARP như một vũ khí địa vật lý phổ biến nhất trong không gian thời hậu Xô Viết. Lần lượt, ở Hoa Kỳ và Canada, những điều tương tự nói về khu phức hợp "Sura" của Nga, nằm trong vùng Voronezh.
Tất nhiên, về mặt lý thuyết, một người có thể tùy ý tác động đến quá trình của các quá trình nhất định trong khí quyển hoặc thủy quyển. Trong thực tế, điều này sẽ đòi hỏi nguồn năng lượng khổng lồ, mà nhân loại chưa có. Vì vậy, trong quá trình hoạt động của tổ hợp HAARP và Sura, các ánh sáng phía bắc có thể hình thành trên bầu trời. Tuy nhiên, sau khi chấm dứt bức xạ, nó biến mất khá nhanh. Để bảo toàn hiệu ứng lâu dài, cũng như để truyền lượng năng lượng cần thiết qua bầu khí quyển, cần có nhiều máy phát và máy phát điện mạnh hơn. Tình hình cũng tương tự với các phân loài khác của vũ khí địa vật lý.
Tuy nhiên, có một cách khác để tạo ra vũ khí địa vật lý (thạch quyển hoặc thủy quyển). Nó trông có vẻ đơn giản: một điện tích hạt nhân hoặc nhiệt hạch của năng lượng tương ứng được lắp đặt tại điểm mong muốn trên đáy đại dương hoặc vỏ Trái đất. Điểm lắp đặt phải được tìm thấy sao cho việc phát nổ đạn dược dẫn đến sự xuất hiện của sóng thần hoặc động đất siêu mạnh. Những dự án như vậy từ lâu đã làm phấn khích tâm trí của các nhà khoa học, quân nhân và chính trị gia. Tuy nhiên, một cú nhấp chuột vào nút và kẻ thù gặp phải những vấn đề quan trọng hơn nhiều so với một cuộc chiến với đất nước của bạn. Và trận động đất so với nền của cuộc đối đầu của bạn sẽ giống như một vụ tai nạn. Các hothead bị ngăn chặn bởi việc triển khai thực tế của ý tưởng. Việc tìm kiếm các điện tích hạt nhân không phải là một nhiệm vụ nhanh chóng và khó khăn, hơn nữa, vẫn chưa thể tính toán chính xác hậu quả và ảnh hưởng của vụ nổ có thể không phù hợp với mong đợi và không thu lại chi phí cho dự án. Chỉ cần rải bom nguyên tử lên lãnh thổ kẻ thù sẽ dễ dàng và rẻ hơn nhiều.
Vũ khí gen
Loại "vũ khí của tương lai" này không ngụ ý về một cuộc tấn công vào chính kẻ thù, mà là trên bộ gen của anh ta. Thông thường, người ta đề xuất làm hỏng mã gen của kẻ thù với sự trợ giúp của vi rút hoặc vi khuẩn được lai tạo đặc biệt trong điều kiện phòng thí nghiệm, ở một mức độ nào đó khiến vũ khí di truyền giống với vũ khí sinh học. Tác dụng của vũ khí gen là các trình tự nucleotide được tạo ra đặc biệt được đưa vào bộ gen của binh lính hoặc chỉ huy đối phương, dẫn đến sự hoạt động của sinh vật. Đặc biệt, theo cách này, về lý thuyết, có thể gây ra vi phạm nghiêm trọng đến sức khỏe con người hoặc thậm chí mất khả năng lao động hoàn toàn.
Mặc dù hiệu quả rõ ràng, vũ khí gen ít được sử dụng để chống lại quân đội trong điều kiện thực tế. Mấu chốt chính nằm ở cách cơ thể con người "hoạt động" chính xác với thông tin di truyền. Ví dụ, hệ thống miễn dịch giám sát hành vi của các tế bào và cố gắng tiêu diệt chúng, những tế bào có thông tin di truyền bị hư hỏng. Đúng như vậy, với một số lượng lớn các tế bào bị tổn thương, cơ thể sẽ không còn khả năng chống chọi với sự tàn phá của chúng, như trường hợp ung thư. Một vấn đề khác với vũ khí gen liên quan đến tốc độ của chúng. Ngay cả khi thông tin được tạo ra nhân tạo được đưa vào bộ gen người thành công, nó có thể không ảnh hưởng đến cơ thể anh ta và chỉ "xuất hiện" trong các thế hệ tiếp theo. Đối với mục đích sử dụng quân sự, những phương tiện như vậy không phù hợp, mặc dù chúng có thể hữu ích cho việc "dọn sạch" lãnh thổ trong thời gian dài. Một trường hợp đặc biệt của một biến thể của vũ khí gen như vậy có thể được coi là cái gọi là. vũ khí gen dân tộc. Không có gì bí mật khi các đại diện của các quốc gia khác nhau có sự khác biệt về thông tin di truyền, và điều này, với một cách tiếp cận nhất định, có thể tạo ra mầm bệnh chỉ ảnh hưởng đến những người mang một số yếu tố nhất định của bộ gen. Nhưng ngay cả phiên bản này của vũ khí gen cũng không hoạt động nhanh, và bên cạnh đó, do các tác nhân mang thông tin được đưa vào (virus hoặc vi khuẩn), nó có thể được coi là một loại vũ khí sinh học, đã bị cấm từ lâu.
Chúng ta thường nghe nói rằng việc biến đổi gen của các sinh vật được sử dụng trong ngành công nghiệp thực phẩm cũng được tạo ra như một vũ khí gen. Tuy nhiên, phiên bản này khá dễ bị bác bỏ bởi kiến thức sơ đẳng từ lĩnh vực sinh học. Ví dụ, đối với quá trình tiêu hóa của con người, không có gì khác biệt với trình tự nucleotide nào được ẩn trong nhân của các tế bào của thực vật ăn. Dịch dạ dày sẽ phân hủy tất cả các chất trong thực phẩm thành một “súp” hóa học an toàn (miễn là thực phẩm được nấu chín đúng cách). Ngoài ra, đừng quên thực tế là để đưa DNA đã thay đổi vào tế bào, các phương pháp đặc biệt được sử dụng mà không thể tái tạo trong nhà bếp thông thường, và thậm chí còn hơn thế nữa trong dạ dày và ruột. Vì vậy, cách duy nhất để sử dụng GMO trong thực phẩm có thể khẳng định danh hiệu đáng tự hào của một loại vũ khí là lai tạo các giống cây trồng sản sinh ra chất độc nguy hiểm cho con người. Chỉ những loại thực vật như vậy mới thuộc Công ước về Vũ khí Hóa học và Độc tố. Và không có khả năng bất kỳ quốc gia nào thừa nhận một sản phẩm rõ ràng là nguy hiểm cho thị trường thực phẩm của họ - hiện tại, thực phẩm có sử dụng GMO được chú ý nhiều đến mức sẽ rất rất khó, nếu không muốn nói là không thể đưa ra một thứ gì đó nguy hiểm..
Vũ khí tâm sinh lý
Thuật ngữ "vũ khí hướng thần" thường được dùng để chỉ loại này, nhưng nhìn chung cả hai tên đều đúng như nhau. Bản chất của những hệ thống như vậy rất đơn giản: một bộ máy nhất định, bằng một số tác động lên não người, gây ra những phản ứng đặc biệt kích thích. Nó có thể là niềm vui hoặc sự hưng phấn, hoặc nó có thể là sự hoảng sợ. Thông thường, vũ khí tâm sinh lý có trong các thuyết âm mưu và khoa học viễn tưởng. Đối với thế giới thực, nghiên cứu theo hướng này đang được thực hiện, mặc dù không có nhiều thành công. Có lẽ lý do cho điều này nằm ở nhu cầu tiếp xúc không tiếp xúc với con người. Phiên bản này được hỗ trợ bởi thực tế là trong lĩnh vực chất hướng thần có những thành tựu lớn hơn nhiều so với lĩnh vực thiết bị gây ảnh hưởng đến tâm thần.
Người ta lập luận rằng các hệ thống điện tử có thể làm mất ổn định hành vi của kẻ thù và thậm chí kiểm soát anh ta. Tuy nhiên, máy cộng hưởng Helmholtz khét tiếng vẫn là vật chế giễu của những người theo thuyết âm mưu. Cần lưu ý rằng ngày nay có những hệ thống có thể được gọi là vũ khí tâm sinh lý với sức kéo rất lớn. Thực tế là việc lắp đặt LRAD (Thiết bị âm thanh tầm xa) vẫn mang tính vật lý hơn là vũ khí tâm lý. Bản chất của hoạt động của nó nằm ở việc phát ra âm thanh có định hướng cao với âm lượng lớn. Một người chịu ảnh hưởng trực tiếp của LRAD bắt đầu trải qua cảm giác đau đớn do âm lượng (tác động vật lý), và những người bên ngoài chùm tia định hướng buộc phải chịu đựng tiếng rít rất khó chịu (tác động tâm lý). Đáng chú ý là ngay sau những báo cáo đầu tiên về LRAD, không có biện pháp nào chống lại sự cài đặt này. Các thiết bị bảo vệ tai đơn giản giúp giảm đáng kể mức độ tiếng ồn và một tấm kim loại có kích thước vừa đủ có thể phản xạ sóng âm thanh và hướng chúng đến người vận hành lắp đặt.
Bộ phát sóng siêu âm có thể là một giải pháp thay thế cho LRAD. Với tần số tín hiệu được lựa chọn chính xác, chúng có khả năng gây đau đớn khắp cơ thể hoặc thậm chí khiến đối phương hoảng sợ. Các hệ thống tương tự cũng đã được phát triển ở nhiều quốc gia khác nhau, nhưng chưa biết gì về ứng dụng thực tế, hoặc ít nhất là về các nguyên mẫu của các thiết bị quân sự chế tạo sẵn. Có thể, khách hàng tiềm năng thích các giải pháp đơn giản và quen thuộc hơn đối với vũ khí tâm sinh lý.
Vũ khí động năng thay thế
Hiện tại, phương tiện ném đạn chính được thiết kế để bắn trúng mục tiêu bằng chính năng lượng của chúng là các loại thuốc súng khác nhau. Chúng có những nhược điểm cơ bản: nhiệt lượng đốt cháy và giải phóng năng lượng hạn chế, cũng như đòi hỏi một nòng súng tương đối chắc chắn có thể chịu được sự giải phóng năng lượng nổ của thuốc súng. Các vấn đề với nòng súng đã được giải quyết trong vài thập kỷ bằng việc sử dụng súng không giật, nhưng để bảo toàn các đặc tính động học của đạn, điều này đòi hỏi phải tăng đáng kể lượng bột. Nó vẫn chỉ để tăng cường các thùng vũ khí và súng. Là một giải pháp cho vấn đề tăng năng lượng của điện tích đẩy, cái gọi là. đạn khí nén. Thay vì thuốc súng, kim loại được lựa chọn đặc biệt đốt cháy trong chúng, được đánh lửa bằng bộ kích điện. Quá trình đốt cháy làm nóng một khí trơ (cũng nằm bên trong ống bọc), và nó nở ra và đẩy ra một viên đạn hoặc đường đạn. Về mặt lý thuyết, loại đạn này có thể cải thiện đáng kể hiệu suất của một loại súng. Nhưng nó có triển vọng thực tế kém đến mức ngày nay hộp mực điện khí nén thậm chí không tồn tại ở dạng mẫu phòng thí nghiệm.
Nhưng các phương pháp thay thế khác để phân tán một viên đạn / đường đạn không chỉ tồn tại, mà còn chủ động bắn. Kể từ giữa những năm chín mươi, công việc nghiên cứu súng đường sắt đã được tiến hành ở Hoa Kỳ (thuật ngữ "railgun" cũng được sử dụng). Họ không cần thùng hoặc thuốc súng. Nguyên tắc hoạt động của một loại vũ khí như vậy rất đơn giản: một vật kim loại ném được đặt trên hai thanh ray. Điện được cung cấp cho chúng, dưới tác dụng của lực Lorentz đã sinh ra, quả đạn được gia tốc dọc theo đường ray và bay ra theo hướng mục tiêu. Thiết kế này cho phép bạn đạt được tốc độ và phạm vi bay cao hơn nhiều so với thuốc súng. Tuy nhiên, nó không phải là thuốc chữa bách bệnh - cần một lượng điện lớn để vận hành súng bắn ray, điều này khiến nó không phải là một lựa chọn tốt để thay thế súng cầm tay. Tuy nhiên, vào cuối thập kỷ này, Lầu Năm Góc có kế hoạch tiến hành vụ bắn thử đầu tiên từ khẩu súng lục được lắp trên tàu. Như họ nói, hãy chờ xem.
Một thay thế cho đại bác đường sắt là Gauss Cannon. Nó cũng chạy bằng điện và có một số chỉ số thú vị. Nguyên tắc hoạt động của nó khác với railgun: viên đạn được tăng tốc bằng cách bật luân phiên một số mũi đạn nằm xung quanh nòng súng. Dưới tác động của từ trường, viên đạn tăng tốc và bay đi mục tiêu. Các khẩu pháo Gauss cũng có phần hấp dẫn đối với quân đội, nhưng chúng có một nhược điểm nghiêm trọng. Hiện tại, vẫn chưa thể tạo ra một mẫu lắp đặt như vậy, hiệu suất của chúng sẽ vượt quá 8-10%. Điều này có nghĩa là ít hơn một phần mười năng lượng của pin hoặc máy phát điện được chuyển đến đường đạn. Gọi một thiết bị có đặc điểm tiết kiệm năng lượng như vậy đơn giản là không dám.
Vũ khí thông tin
Có lẽ là "vũ khí của tương lai" đơn giản và hiệu quả nhất hiện nay. Vũ khí thông tin có thể được chia thành nhiều loại tùy thuộc vào tính chất sử dụng của chúng. Như vậy, vũ khí máy tính, cụ thể là phần mềm (phần mềm) đặc biệt, được thiết kế để làm gián đoạn hoạt động của các hệ thống tính toán của đối phương, mà trong điều kiện hiện đại, chắc chắn sẽ là một chiêu thức phá hoại hiệu quả. Đây có thể là những loại virus được viết đặc biệt được đưa vào thông qua các "lỗ hổng" trong phần mềm được sử dụng, hay còn được gọi là. dấu trang. Trong trường hợp thứ hai, phần mềm độc hại ban đầu nằm trong mục tiêu và chỉ đang chờ đợi khi nó được lệnh bắt đầu hoạt động. Rõ ràng rằng việc đưa phần mềm độc hại vào hệ thống của kẻ thù không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, nhưng nó sẽ rất đáng giá. Ví dụ, việc vô hiệu hóa hoặc gián đoạn hệ thống thông tin liên lạc và xử lý thông tin của lực lượng phòng không có thể khiến đất nước trở nên vô phương cứu chữa theo đúng nghĩa đen của từ này. Chưa có những hành động phá hoại lớn như tấn công vào các hệ thống quân sự, nhưng cách đây vài năm các mục tiêu của Iran đã bị tấn công. Sau đó, virus Stuxnet đã uống rất nhiều máu các nhà quản trị hệ thống của Iran. Có thông tin cho rằng chính Stuxnet đã gây ra sự chậm trễ trong quá trình làm giàu uranium.
Từ khái niệm tấn công mạng, các yêu cầu về phòng thủ trong lĩnh vực máy tính tuân theo. Thoạt nhìn, chương trình chống vi-rút phổ biến nhất trong trường hợp này trở thành một phương tiện phòng thủ dân sự thực sự. Tất nhiên, cần có phần mềm nghiêm túc hơn để bảo vệ các đối tượng chiến lược. Ngoài ra, để giảm khả năng bị tấn công, cần phải sử dụng các tổ hợp đặc biệt của hệ điều hành. Thực tế là vi-rút được viết để nhúng vào một phiên bản của hệ điều hành có thể không hoạt động hoặc hoạt động sai ở phiên bản khác. Mặc dù đây không phải là vấn đề nghiêm trọng đối với những kẻ tống tiền với sự trợ giúp của các chương trình chặn khủng bố trên Internet (như họ nói, lấy theo số lượng), nhưng đối với các cuộc tấn công chính xác vào một trung tâm máy tính cụ thể, cần phải có các chương trình độc hại chuyên dụng.
Tuy nhiên, vũ khí thông tin không chỉ có thể được sử dụng để chống lại máy tính của đối phương. Tuyên truyền cũ tốt có thể được công nhận như vậy. Rõ ràng là phương tiện gợi mở những suy nghĩ cần thiết này không hề lỗi thời và thậm chí còn ngày càng tăng cân. Việc truy cập Internet rộng rãi được cho là đã góp phần chính vào việc tuyên truyền.
Một vấn đề của sự lựa chọn
Chúng ta chưa biết những loại "vũ khí thay thế" nào sẽ được khoa học Nga phát triển trong tương lai. Như bạn có thể thấy, tất cả các hệ thống và phương pháp được liệt kê ở trên đều có cả ưu và nhược điểm. Về nguyên tắc, một số loại vũ khí thay thế đã có thể thực hiện được trong điều kiện hiện đại, và một số loại trong tương lai xa sẽ chỉ là tưởng tượng thuần túy. Mặc dù thực tế là thuật ngữ "các nguyên tắc vật lý mới" từ lâu đã trở thành một trò đùa khoa học, người ta không nên quên về các công nghệ thực sự mới. Tuy nhiên, có một vấn đề nghiêm trọng trong sự phát triển của những ý tưởng mới mang tính cách mạng: ngay khi bất kỳ hướng nào trở nên đủ rộng rãi (ví dụ, công nghệ nano trong những năm gần đây), ngay lập tức có nhiều nhân vật đáng ngờ, có lẽ không hứa hẹn sẽ có được một ngôi sao. từ trên trời, chỉ để cho họ tiền. Trước đây là như vậy, bây giờ là như vậy, và rất có thể sẽ như vậy trong tương lai. Vì vậy, khi tạo ra và phát triển công nghệ mới, cần đặc biệt chú ý đến việc phân bổ kinh phí cho nghiên cứu, để chúng không bị rơi vào tay những kẻ làm giả khoa học. Và đừng bị dẫn dắt bởi những lời hứa hẹn cao ngất trời. Trong trường hợp này, cháu và chắt của chúng ta sẽ có thể nhìn thấy những chiếc xe tăng tự động hoàn toàn với trí thông minh nhân tạo và một khẩu súng đường sắt, những người lính trong bộ xương ngoài và với súng trường tấn công Gauss, cũng như những chiếc máy bay vô hình trong tất cả các quang phổ bức xạ.
