Quân đội Nga được trang bị nhiều hệ thống pháo binh, bao gồm cả vũ khí có sức mạnh đặc biệt. Sau này được dư luận và các chuyên gia nước ngoài rất quan tâm. Đặc biệt, chúng trở thành cái cớ cho các ấn phẩm trên báo chí nước ngoài. Người ta tò mò rằng những vũ khí như vậy có khả năng giữ được tiềm năng trong một thời gian dài, và điều này cho phép báo chí nước ngoài đăng lại các bài báo đã đăng trước đây. Vì vậy, ấn phẩm The National Interest một lần nữa giới thiệu đến độc giả tài liệu của mình về súng cối tự hành 2C4 "Tulip" của Nga.
Một bài báo tương đối cũ về vũ khí của Nga đã được đăng lại vào ngày 20 tháng 11 trên tờ The Buzz. Tác giả của ấn phẩm là Sebastian A. Roblin. Bài báo nhận được tiêu đề rầm rộ: "Meet the Russian Army's Super 'Gun' That Can Destroy a City" - "Gặp gỡ siêu vũ khí của quân đội Nga có khả năng hủy diệt cả một thành phố." Một tiêu đề như vậy ngay lập tức cho thấy rằng đó là về một hệ thống với hiệu suất vượt trội.
Phụ đề của tài liệu bao gồm các luận đề về các chi tiết cụ thể của việc sử dụng vũ khí của Nga và nước ngoài. Tác giả chỉ ra rằng súng cối 2S4 không có chất tương tự ở nước ngoài, nguyên nhân là do sự khác biệt trong chiến lược sử dụng vũ khí. Phương tiện chiến đấu "Tulip" của Nga được thiết kế để tấn công các mục tiêu đứng yên của đối phương bằng những quả mìn cực mạnh. Các đội quân tiên tiến ở nước ngoài hoàn thành các nhiệm vụ chiến đấu tương tự với vũ khí chính xác như bom dẫn đường JDAM.
Bản thân bài báo bắt đầu bằng việc nêu ra một sự thật đáng buồn. Hiệu suất cao cho phép pháo cối tự hành 2S4 "Tulip" không chỉ được sử dụng để tấn công các mục tiêu quân sự mà còn dùng để pháo kích bừa bãi và lâu dài vào các mục tiêu dân sự.
S. Roblin chỉ ra rằng súng cối tự hành cỡ nòng lớn là một loại vũ khí hỏa lực rất phổ biến và được sử dụng rộng rãi trong các quân đội hiện đại. Súng cối được lắp trên xe bọc thép hạng nhẹ và đặt theo ý của các tiểu đoàn trưởng. Làm việc ở các vị trí kín, chúng có khả năng đưa các quả mìn 120 mm tới các mục tiêu. Họ so sánh thuận lợi với pháo tự hành lựu pháo có cỡ nòng tương tự về kích thước và trọng lượng nhỏ hơn, cũng như vận hành và cung cấp đơn giản hơn. Mặt khác, súng cối kém hơn pháo về tầm bắn.
Lục quân Hoa Kỳ được trang bị hai loại súng cối tự hành cỡ nòng 120 mm. Một phương tiện chiến đấu dựa trên tàu sân bay bọc thép Stryker mang ký hiệu M1129, trên khung gầm bánh xích M113 - M1064. Quân đội Nga cũng có súng cối tự hành 120mm. Ví dụ về một hệ thống như vậy, tác giả đề cập đến xe chiến đấu 2S9 Nona.
Ngoài ra, Nga còn có một hệ thống tự hành độc đáo - cối 240mm 2S4 khổng lồ, còn được gọi là Tulip. Ngày nay, cỗ máy này là ví dụ lớn nhất và mạnh mẽ nhất về dịch vụ của nó. Trong trường hợp này, chúng ta không chỉ nói về dịch vụ, mà còn về việc sử dụng công nghệ trong chiến đấu.
Tác giả đặt câu hỏi: tại sao chúng ta cần một khẩu súng cối có cỡ nòng lớn như vậy với tầm bắn tương đối ngắn? Để tìm câu trả lời cho câu hỏi này, ông gợi ý rằng hãy lật lại lịch sử.
Câu trả lời đầu tiên: nó là cần thiết để phá hủy các "pháo đài" dưới dạng các công sự khác nhau của đối phương, cũng như để tăng cường phòng thủ. Các công sự của Israel ở Cao nguyên Golan và kênh đào Suez, các khu phức hợp hang động của mujahideen ở Afghanistan, cũng như các hầm trú ẩn của quân đội Ukraine tại sân bay Donetsk - tất cả các cơ sở này đều bảo vệ nhân viên, nhưng sau đó là súng cối M-240 cỡ 240 mm đã được sử dụng để chống lại họ. Câu trả lời thứ hai: để phá hủy các thành phố. Tác giả mỉa mai rằng các tòa nhà dân cư ở Grozny, Beirut và Homs không thể tự phá hủy.
S. Roblin đề xuất xem xét cẩn thận cả bản thân 2S4 SPG và vũ khí trang bị của nó. Phương tiện chiến đấu "Tulip" nặng 30 tấn là khung gầm bánh xích GMZ với súng cối M-240 hạng nặng trên hệ thống lắp đặt xoay. Khung gầm được sử dụng trong dự án 2C4 cũng được sử dụng làm cơ sở cho các phương tiện khác. Kíp súng cối gồm chín người. Bốn người phụ trách vận hành khung gầm, và năm người phụ trách vũ khí. Tổ lái được bảo vệ khỏi đạn và mảnh bom với lớp giáp dày tới 20 mm.
Khi xe chiến đấu di chuyển, nòng súng cối 240 ly đáng sợ hướng về phía trước. Tuy nhiên, khi được triển khai đến vị trí khai hỏa, tấm bệ đặt ở đuôi khung xe được hạ xuống đất, nòng súng sẽ chuyển sang vị trí làm việc và được đặt ở một góc với đường chân trời. Mỗi phát bắn khiến toàn bộ cỗ máy chiến tranh vang lên theo đúng nghĩa đen như một chiếc chuông khổng lồ.
Không giống như nhiều loại súng cối khác, pháo Tulip được nạp từ kho bạc. Nó có thể sử dụng loại mìn 53-VF-584 nặng 221 pound (130 kg). Về trọng lượng, loại đạn này có thể so sánh với các loại bom cỡ nhỏ. Một quả đạn như vậy có thể bay xa tới 9 km. Việc sử dụng mìn phản lực chủ động nâng tầm bắn lên 12 km. Tuy nhiên, tốc độ bắn của súng cối M-240 chỉ giới hạn ở một phát mỗi phút.
Không giống như lựu pháo, mìn cối rơi xuống mục tiêu gần như thẳng đứng. Tình huống này giúp nó có thể dẫn lửa hiệu quả xuyên qua các bức tường của công sự hoặc xuyên qua các ngọn núi, tấn công lối vào của các hang động và xuyên qua toàn bộ tòa nhà.
Để giải quyết các vấn đề đặc biệt, cối Tulip có thể sử dụng các mũi bắn đặc biệt. Có một loại mìn xuyên bê tông được thiết kế để phá hủy các công sự của địch. Loại đạn được gọi là "Sayda" có một đầu đạn gây cháy và được yêu cầu để phá hủy các tòa nhà bằng lửa. Đối với súng cối 240 mm, vũ khí hạt nhân 2B11 đã được tạo ra. Súng cối tự hành 2S4 một thời phục vụ trong các lữ đoàn pháo binh cao xạ của Bộ Tư lệnh tối cao dự bị.
Không lâu trước khi bài báo đầu tiên của S. Roblin được xuất bản, người ta đã thấy súng cối M-240 sử dụng các loại đạn pháo khác. Như vậy, pháo kéo của Syria đã sử dụng mìn cụm 3O8 Nerpa. Một sản phẩm như vậy mang theo 14 quả bom, đạn con có khả năng hạ xuống bằng dù. S. Roblin nhớ lại sự cố xảy ra vào cuối năm 2015, khi một quả mìn tương tự thả tải chiến đấu xuống một tòa nhà trường học ở một trong những vùng ngoại ô của Damascus.
Pháo cối tự hành cũng có thể sử dụng loại mìn 3F5 "Daredevil". Sản phẩm này có bộ phận tìm kiếm và tự động nhắm vào mục tiêu được chiếu sáng bằng tia laser. Thông tin đầu tiên về việc sử dụng đạn dược như vậy trong chiến đấu có từ những năm 80, sau đó loại vũ khí này được sử dụng ở Afghanistan. Với sự trợ giúp của thủy lôi dẫn đường, lính pháo binh Liên Xô trong các điều kiện khác nhau đã tiến hành hạ gục các lối vào các hang động, nơi kẻ thù ẩn náu. Khi sử dụng "Brave", việc hạ gục một mục tiêu như vậy sẽ được cung cấp một hoặc hai phát súng. Tuy nhiên, hiệu quả của việc chiếu sáng mục tiêu bằng laser phụ thuộc vào điều kiện thời tiết.
Trong cuộc nội chiến, quân đội Syria đã nhiều lần sử dụng súng cối M-240 kéo trong cuộc bao vây các thành phố do các đội hình vũ trang kiểm soát. Chẳng hạn, năm 2012, báo chí nước ngoài bàn tán sôi nổi về vụ pháo kích bừa bãi vào Homs. Sau đó, có ý kiến cho rằng súng cối tự hành 2S4 cũng tham gia vào các cuộc tấn công của pháo binh, tuy nhiên thông tin này không được xác nhận. Trước đó, vào những năm 80, những khẩu súng cối thuộc lớp này đã bị cáo buộc gây ra cái chết cho hàng trăm người ở Beirut. Những quả mìn hạng nặng cỡ nòng lớn đã xuyên thủng mái bê tông của các hầm trú ẩn với hậu quả dễ hiểu. S. Roblin nhớ lại rằng, theo một số thông tin, những chiếc M-240 được kéo cũng được lưu giữ trong quân đội Ai Cập.
Theo tác giả, vào thời điểm viết bài này, quân đội Nga chỉ có một tiểu đoàn pháo tự hành 2S4 đang hoạt động, gồm 8 xe chiến đấu. Hơn bốn trăm chiếc xe vẫn còn trong kho. Năm 2000, trong Chiến tranh Chechnya lần thứ hai, súng cối Tulip đã tham gia tích cực vào cuộc bao vây Grozny. Theo một nhà phân tích, những cỗ máy này đã "san phẳng thành phố một cách có hệ thống." Có thông tin cho rằng với sự trợ giúp của mìn 240 ly "Daredevil" có thể tiêu diệt 127 mục tiêu. Tổng thiệt hại của địch lên tới 1.500 người. Đồng thời, các chiến binh giết dân thường gấp 16 lần.
Không giống như các hệ thống pháo khác do Liên Xô thiết kế, pháo cối tự hành 2S4 "Tulip" hầu như không được xuất khẩu sang các nước thuộc Khối Warszawa. Chỉ có một số lượng nhỏ máy móc như vậy được chuyển giao cho Tiệp Khắc, nhưng hoạt động của chúng không kéo dài quá lâu.
Tuy nhiên, kỳ lạ thay, một kỹ thuật như vậy lại được các quan sát viên của OSCE tại khu vực xung đột ở Donbass chú ý. Vào tháng 7 năm 2014, một số xe 2S4 đã được tìm thấy trong lãnh thổ do "phe ly khai" kiểm soát. S. Roblin nói đùa: hình như trong quân đội Nga, tự nguyện bỏ sang nước khác thì có thể mang theo súng cối vây hãm. Các đội trung thành với Nga được cho là đã sử dụng ít nhất 4 loại hoa Tulip.
Tác giả nhớ lại rằng, theo một số báo cáo, súng cối 2S4 đã được sử dụng trong cuộc vây hãm các sân bay Lugansk và Donetsk. Trong cả hai trường hợp, mìn hạng nặng 240 mm được sử dụng để phá hủy các tòa nhà trên lãnh thổ của sân bay, vốn được quân đội Ukraine sử dụng làm công sự. Hỏa lực súng cối buộc các đơn vị Ukraine phải rút lui khỏi các vị trí đã trấn giữ trong vài tháng. Vào tháng 9 năm 2014, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine khi đó là Valeriy Geletay tuyên bố rằng súng cối 2C4 sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Tuy nhiên, sau đó anh bắt đầu khẳng định rằng "Hoa tulip" chỉ có cơ hội như vậy.
Không thể ngay lập tức xem xét tất cả các tình tiết chiến đấu sử dụng súng cối 240 ly do Liên Xô phát triển, S. A. Roblin mời độc giả đọc bài viết riêng biệt của anh ấy về chủ đề này. Hai phần của tài liệu này đã được xuất bản vào tháng 4 năm 2016 bởi ấn bản trực tuyến Offiziere.ch. Trong một bài báo riêng, tất cả các trận chiến có sự tham gia của M-240 và "Hoa tulip" đều được xem xét - từ Chiến tranh Yom Kippur năm 1973 đến thời đại của chúng ta.
Tác giả lưu ý rằng nước ngoài không có hệ thống vũ khí tương tự như súng cối tự hành 2S4 của Liên Xô / Nga. Đó là do nhiệm vụ chính của "Tulip" là tiêu diệt các mục tiêu cố định quan trọng của kẻ thù. Các lực lượng quân sự khác thích giải quyết các nhiệm vụ như vậy bằng vũ khí chính xác như bom dẫn đường JDAM. Tuy nhiên, hệ thống pháo mặt đất có lợi thế hơn so với vũ khí hàng không. Nó có khả năng bắn trong thời gian dài, và cũng có thể thực hiện các chức năng của nó trong những thời kỳ không có hàng không.
Thật không may, các đặc tính thực tế cao khiến việc sử dụng súng cối M-240 không chỉ trong chiến đấu với kẻ thù. Những vũ khí này cũng đã được sử dụng cho các cuộc tấn công kéo dài và bừa bãi vào các mục tiêu dân sự. S. Roblin kết thúc bài viết của mình bằng một câu trích dẫn. Nhà báo Paul Conroy, người có mặt ở Homs trong thời gian bị bao vây, đã mô tả cảm xúc của mình một cách đầy màu sắc. “Tôi nằm và lắng nghe khi ba khẩu súng cối này bắn trong một quả chuyền. 18 giờ mỗi ngày, 5 ngày liên tiếp."
Súng cối 240 mm M-240/52-M-864 kéo được phát triển vào giữa những năm bốn mươi và được đưa vào trang bị vào năm 1950. Loại vũ khí này được thiết kế để đánh bại các mục tiêu kiên cố của đối phương ở phạm vi lên đến 9-9,5 km. Nó đã được đề xuất để giải quyết những vấn đề như vậy với sự trợ giúp của một quả mìn cối 130 kg với lượng thuốc nổ 32 kg. Khẩu súng này nổi tiếng bởi hiệu suất hoạt động cao, nhưng việc vận chuyển bằng bánh lốp và việc phải sử dụng máy kéo khiến việc vận hành và giải quyết hiệu quả các nhiệm vụ được giao trở nên khó khăn hơn rất nhiều.
Năm 1966, sự phát triển của súng cối tự hành dựa trên sản phẩm M-240 đã được đưa ra. Phần pháo của súng cối kéo đã được sửa đổi và trang bị cho các đơn vị mới, giúp nó có thể lắp trên bệ tự hành. Phiên bản này của súng được chỉ định là 2B8. Cối cập nhật đã được lắp đặt trên một khung xe có bánh xích; chiếc xe kết quả được đặt tên là 2C4 "Tulip". Năm 1972, việc sản xuất hàng loạt các thiết bị như vậy bắt đầu, kéo dài cho đến năm 1988. Trong thời gian này, có ít hơn 590 phương tiện chiến đấu đã được sản xuất.
Nhà khai thác chính của các sản phẩm M-240 và 2S4 là Liên Xô; hầu như tất cả các khẩu súng cối của ông đã đến Nga. Một lượng nhỏ vũ khí như vậy đã được chuyển ra nước ngoài. Theo số liệu hiện tại, khoảng 40 khẩu súng cối tự hành Tulip hiện đang hoạt động trong quân đội Nga. 390 chiếc khác đang được cất giữ. Các phương tiện chiến đấu với những đặc điểm riêng biệt là thành phần quan trọng nhất của pháo binh mặt đất và có khả năng giải quyết các nhiệm vụ tác chiến đặc biệt. Việc khai thác của họ vẫn tiếp tục. Việc từ bỏ một kỹ thuật như vậy vẫn chưa được lên kế hoạch.
