Trong các bình luận dưới một trong các bài báo, họ đề nghị mô tả một khẩu súng lục mà theo tôi, sẽ là lý tưởng. Mặc dù thực tế là không thể đạt được sự hoàn hảo, nhưng tôi sẽ cố gắng tìm ra chủ đề này, hay nói đúng hơn là tổng hợp các giải pháp đã được sử dụng trong các mẫu vũ khí riêng lẻ, và với tôi, điều này dường như là thành công nhất đối với tôi. Nhưng cần phải bảo lưu ngay rằng ý kiến của tôi chỉ là ý kiến của một người, có lẽ trong một số thời điểm tôi sẽ sai, do đó, một cuộc thảo luận tích cực và đề xuất các phương án của tôi chỉ được hoan nghênh.
Khái niệm chung
Thông thường, một loại vũ khí được chế tạo trên cơ sở một số loại đạn dược riêng biệt, trong trường hợp của chúng tôi thì không có chi tiết cụ thể, điều này ở một mức độ nào đó sẽ mở rộng không gian cho các chuyến bay tưởng tượng. Tuy nhiên, trong bài viết "Hộp đạn hiện đại cho súng lục và súng tiểu liên", tôi đã mô tả một cách khái quát về cách tôi nhìn thấy các loại đạn hiện đại cho quân đội và cảnh sát. Dựa trên điều này, chúng tôi có thể kết luận rằng vũ khí ít nhất phải có hai phiên bản, cho hai hộp đạn khác nhau.
Hiện nay, với sự gia tăng của các loại áo giáp, quân đội cần một loại đạn có đặc tính xuyên giáp cao của một viên đạn. Trong bài viết, tôi đề nghị sử dụng kinh nghiệm của người Thụy Điển, người đã phát triển một loại đạn khá thú vị cho súng tiểu liên, như một phần của việc chế tạo vũ khí bảo vệ cá nhân cho binh lính. Tóm lại, đạn của đạn Thụy Điển bao gồm một lõi xuyên giáp được bọc trong nhựa, nên rất nhẹ và theo đó là rất nhanh và tốc độ, như bạn đã biết, chưa bao giờ cản trở việc xuyên giáp. Nếu bạn tinh chỉnh ý tưởng một chút, cụ thể là bọc lõi xuyên giáp trong một chiếc áo khoác nhôm và làm vỏ nhựa, thì bạn có thể mất một chút trong việc xuyên giáp, chủ yếu là do giảm tốc độ, nhưng lại tích cực hơn. kết quả. Về lý thuyết, nếu nó bắn trúng tấm áo giáp, lõi của một viên đạn như vậy sẽ xuyên qua nó, để lại bên ngoài tấm áo giáp và vỏ bọc bằng nhựa và áo khoác nhôm. Trong khi bắn trúng mục tiêu không được bảo vệ, một viên đạn như vậy sẽ vẫn nguyên vẹn, cho thấy hiệu ứng dừng cao hơn so với khi xuyên qua một lõi xuyên giáp mỏng. Rõ ràng, tôi không tính đến bất kỳ sắc thái nào trong tưởng tượng này, nếu không thì một hộp đạn với viên đạn như vậy đã được tạo ra từ lâu, nhưng ý tưởng chung là thế này.
Đối với cảnh sát, ngược lại, đặc tính xuyên giáp cao của đạn của hộp mực sẽ có hại. Vì phần lớn các mục tiêu bị nhân viên thực thi pháp luật bắn vào không được bảo vệ bằng áo giáp, nên hiệu quả ngăn chặn cao cần được đặt lên hàng đầu. Tức là, hộp đạn phải bằng đạn hạng nặng có cỡ nòng lớn.
Vì các điều kiện của quân đội và cảnh sát tương ứng loại trừ lẫn nhau, bạn cần có hai lựa chọn về vũ khí, ít nhất là hai loại đạn khác nhau. Tại sao không làm hai khẩu súng lục khác nhau? Câu trả lời rất đơn giản - đó là điều tầm thường vì lý do kinh tế, và chúng ta đang nói về một khẩu súng lục lý tưởng, tại sao chúng ta cần hai khẩu lý tưởng, khi nó rẻ hơn và dễ chế tạo hơn một khẩu.
Có rất nhiều ví dụ về việc sử dụng hai hoặc nhiều loại đạn trong các thiết kế thực tế giống hệt nhau. Bạn có thể chú ý đến ít nhất những khẩu súng lục tương tự từ công ty Steyr được mô tả trong bài viết trước. Việc chuyển đổi giữa các loại đạn có ống bọc khác được thực hiện bằng cách thay thế vỏ bu lông, nòng súng, lò xo hồi vị và băng đạn, nếu cần. Để chuyển đổi giữa các hộp mực có cùng một ống bọc, bạn chỉ cần thay thế nòng và lò xo hồi vị.
Có nghĩa là, nếu đạn cho quân đội và cảnh sát được tạo ra trên cơ sở một hộp tiếp đạn, thì súng lục cho quân đội và cảnh sát sẽ chỉ khác nhau ở nòng súng và lò xo hồi vị. Điều này có nghĩa là các bộ phận giống nhau sẽ được đóng dấu trong quá trình sản xuất, và điều này, bất cứ điều gì người ta có thể nói, là tiết kiệm.
Thị trường dân sự và vũ khí cho lực lượng đặc biệt vẫn chưa được tiết lộ. Trong cả trường hợp thứ nhất và thứ hai, có quyền tự do lựa chọn và trong một phạm vi khá rộng. Có đáng để cố gắng tạo ra một loại vũ khí phù hợp với các vận động viên từ môn bắn súng dựa trên thực tế cho quân đội và cảnh sát không? Tất nhiên nó đáng giá, nhưng bạn cần phải làm điều này mà không cần ưu tiên, để nó không ảnh hưởng tiêu cực đến vũ khí. Nếu chúng ta nói về lực lượng đặc biệt, thì ngay cả trong khuôn khổ của một loại vũ khí, chẳng hạn như súng lục, rất khó để đáp ứng tất cả các nhu cầu, điều này sẽ thay đổi tùy thuộc vào nhiệm vụ được giao.
Để tôi cho bạn một ví dụ đơn giản nhất. Trong một trường hợp, không có yêu cầu về âm thanh khi bắn, bạn cần một khẩu súng lục tự nạp đạn đơn giản, loại đạn có hiệu quả nhất. Trong trường hợp thứ hai, các yêu cầu về tiếng ồn được đặt ra, nghĩa là súng lục phải càng yên tĩnh càng tốt, lý tưởng nhất là không tự nạp đạn, để giảm thiểu tiếng ồn khi sử dụng vũ khí. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng trong một số trường hợp, thiết kế súng lục phù hợp với quân đội và cảnh sát là không phù hợp. Tất nhiên, cần phải chú ý trở lại các yêu cầu do các chuyên gia đặt ra, nhưng nếu việc đáp ứng các yêu cầu này sẽ gây hại cho thiết kế của cảnh sát hoặc súng lục vũ khí kết hợp, thì việc triển khai chúng sẽ phải được hoãn lại ở một ô xa để thực hiện trong người mẫu khác.
Bạn sẽ không tốt với tất cả mọi người, vì vậy bạn cần phải sắp xếp thứ tự ưu tiên và xác định trước chính xác vũ khí được thiết kế cho ai.
Dựa trên điều này, có thể rút ra các kết luận sau:
Trọng lượng và kích thước của súng lục
Nhiều lần trong các bình luận cho các bài báo, du khách chỉ ra rằng trong thời bình, súng lục trong quân đội chỉ cần một cái chặn giấy để giấy không bị gió thổi bay. Thật khó để tranh luận với một tuyên bố như vậy, cũng như với thực tế là trong thời chiến, khẩu súng lục không phải là thứ đầu tiên và thậm chí không phải ở bên lề. Mặc dù vậy, chưa một quân đội nào trên thế giới từ bỏ loại vũ khí này, chúng tôi sẽ không phải là những người đi tiên phong trong vấn đề này, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng tính đến mong muốn của người tiêu dùng.
Trước hết, bạn cần chú ý đến kích thước và trọng lượng của vũ khí. Không có bất kỳ vấn đề gì, bây giờ bạn có thể làm một cái gì đó nhỏ và nhẹ, nhưng sau đó họ sẽ bắt đầu phàn nàn không phải về kích thước và trọng lượng, mà là về độ giật khi bắn và độ chính xác thấp. Nói chung, những lời phàn nàn về số đông, theo tôi, là xa vời. Ngay cả khi vũ khí nặng một kg, bạn hoàn toàn có thể quen với nó trong vài tuần đeo liên tục, việc thiếu khối lượng này sẽ gây khó chịu hơn là sự hiện diện của nó. Tuy nhiên, “khách hàng luôn đúng”.
Vì chúng ta sẽ làm nhẹ vũ khí, sẽ khá hợp lý nếu từ bỏ khung thép của khẩu súng lục, thứ vốn đã được coi là lỗi thời, nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Lãnh thổ của Nga bao gồm nhiều vùng khí hậu khác nhau, tức là chúng ta cần những loại vũ khí có thể không cảm thấy sự khác biệt giữa -50 độ C và +50, và lý tưởng là ở phạm vi rộng hơn. Cần lưu ý rằng quá trình chuyển đổi từ cùng nhiệt độ -50 độ sang nhiệt độ trên không có thể rất nhanh, bởi vì vũ khí thường được bắn ra từ đó và quá trình này đi kèm với sự tỏa nhiệt. Tất nhiên, khung của súng lục phải đủ vững chắc để chịu được cả quá trình bắn và các tác động bên ngoài. Ngoài tất cả những điều này, cũng cần phải tính đến khả năng chống tiếp xúc lâu dài với bức xạ tia cực tím, nhiều nhà sản xuất một thời đã khá nhạy bén với vấn đề này. Nếu tất cả các yêu cầu này có thể thực hiện được trong phiên bản polyme, thì chỉ cần tốt, nếu không, thì vẫn còn các hợp kim kim loại nhẹ để tìm giải pháp. Mục tiêu chính là giảm trọng lượng mà không phải hy sinh sức mạnh và độ bền, ngay cả trong điều kiện bất lợi. Về số lượng, chúng tôi sẽ tập trung vào 550-600 gram không có băng đạn, để đạt được khối lượng gần bằng với khối lượng của súng lục Makarov có băng đạn đầy đủ, nhưng tính đến thực tế là sức chứa của băng đạn sẽ lớn hơn..
Đối với kích thước của vũ khí … Kích thước của súng lục phụ thuộc hoàn toàn vào chiều dài của nòng súng và sức chứa của băng đạn của nó. Hãy bắt đầu với chiều dài của thùng. Nòng súng dài hơn chủ yếu là vận tốc đầu nòng cao hơn và độ chính xác cao hơn. Bạn cần độ chính xác cao cho một khẩu súng lục quân đội? Ngay cả khi bắn ở trường bắn, với một loại vũ khí khá tốt về đặc tính của nó, không phải ai cũng có thể thể hiện ít nhất một loại hiệu quả nào đó ở khoảng cách trên 50-75 mét. Mục tiêu chính không phải là tạo ra một khẩu súng lục thể thao có độ chính xác cao đắt tiền, mà có thể nói, một "chú ngựa ô" sẽ tự tin hoạt động ở các khoảng cách ứng dụng thực tế, thường là những khoảng cách rất ngắn, nhưng chúng tôi sẽ cung cấp cho mọi người 50 mét thông thường. dự trữ.
Ngược lại, dựa vào kinh nghiệm và kết quả làm việc của các nhà thiết kế trong và ngoài nước, chúng ta có thể kết luận rằng độ chính xác như vậy có thể được cung cấp bởi vũ khí có chiều dài nòng khoảng 100 mm. Đó là, chúng ta đang nói về một khẩu súng lục với kích thước của cùng một khẩu súng lục Makarov.
Nhưng đây là phiên bản cơ bản của vũ khí. Hoàn toàn không có gì ngăn cản bạn làm một mẫu súng lục lớn hơn với băng đạn lớn hơn. Vì vậy, với sự gia tăng chiều dài của nòng súng, khung của vũ khí có thể không thay đổi, cùng với nòng súng, chỉ có vỏ-bu-lông sẽ phát triển. Bạn cũng có thể tăng sức chứa của băng đạn mà không cần thay đổi khung của vũ khí, tay cầm có thể được kéo dài do chính băng đạn, ở phần dưới có thể đặt một phần nhựa, làm cho tay cầm thuôn dài trở nên hấp dẫn hơn là chỉ. một tạp chí nhô ra. Mặc dù, theo ý kiến của tôi, dung lượng của 12-14 vòng là quá đủ và dung lượng như vậy có thể được sắp xếp vượt quá kích thước của tay cầm của cùng một PM.
Chúng tôi rút ra kết luận.
Công thái học của súng lục
Mặc dù khối lượng và kích thước của vũ khí ở một mức độ nào đó có liên quan đến công thái học, chúng tôi đã xem xét chúng một cách riêng biệt. Trong phần này của bài viết, tôi sẽ cố gắng hình thành một danh sách các bộ phận sẽ không thừa trong khẩu súng lục và sẽ giúp bạn sử dụng thoải mái hơn.
Trước hết, bạn cần chú ý đến tay cầm của vũ khí. Mặc dù thực tế là chúng ta sử dụng rộng rãi phương pháp đo nhiệt độ trung bình trong bệnh viện, nhưng không thể phủ nhận rằng mọi người có kích thước lòng bàn tay khác nhau, có nghĩa là vũ khí phải dễ dàng thích ứng với kích thước cụ thể của lòng bàn tay của người bắn. Ngoài ra, không thể phủ nhận rằng chúng ta có sự thay đổi theo mùa và tay cầm vừa vặn với tay trần sẽ không còn thoải mái khi cầm trên tay một chiếc găng tay ấm áp. Nó có vẻ là một món đồ lặt vặt, nhưng chính từ những thứ vặt vãnh như vậy mà ấn tượng chung về vũ khí thường được hình thành.
Các nhà sản xuất nước ngoài thường thực hiện "vừa vặn" vũ khí dưới cánh tay của người bắn bằng cách sử dụng các miếng đệm có thể thay thế ở mặt sau của tay cầm. Đối với tôi, đây là một nửa biện pháp, nếu bạn làm cho phù hợp, sau đó bằng cách thay thế toàn bộ tay cầm. Có nghĩa là, có thể thay thế không chỉ là lớp lót ở mặt sau, mà còn cả má bên và mặt sau. Điều này có thể được thực hiện nếu các miếng đệm tay cầm có mặt cắt ngang hình chữ U. Mặt khác, điều này sẽ kéo theo chi phí bổ sung, mặt khác, yêu cầu đối với nhựa trên báng súng lục không phải là cao nhất, vì vậy những bộ phận như vậy sẽ không đắt. Nhưng vũ khí sẽ thuận tiện hơn cho người dùng cuối.
Điểm thứ hai là vị trí của nút kho vũ khí. Mặc dù thực tế là nhiều người đã quen với chốt súng lục Makarov, nhưng nó sẽ phải từ bỏ để có thể sử dụng các ổ đạn có dung lượng mở rộng. Nó vẫn chỉ để quyết định vị trí chính xác của nút loại bỏ cửa hàng sẽ được đặt. Theo ý kiến của tôi, vị trí thích hợp nhất của nó là ở chân khung an toàn, sẽ loại trừ các nhấp chuột không cố ý và để phần tử này đủ thuận tiện để truy cập nhanh. À, một điều quan trọng nữa là nút này nằm ở cả hai bên của khẩu súng lục, không cần phải tháo rời hay sắp xếp lại bất cứ thứ gì.
Đối với bản thân kẹp an toàn, kích thước của nó phải đủ cho việc sử dụng bình thường của vũ khí, tất cả đều ở trong cùng một đôi găng tay.
Trượt cần dừng. Trước hết, phần tử này phải đủ lớn để có thể sử dụng tất cả trong cùng một chiếc găng tay, đồng thời nó không được nhô ra đáng kể vượt quá giới hạn của vũ khí, nghĩa là, thay vì một đòn bẩy thì phải có một cái lớn. cái nút. Và nếu nó được nhân đôi trên cả hai mặt của vũ khí, nhìn chung nó sẽ rất hoàn hảo. Ngoài ra, tôi muốn thấy việc triển khai chậm trễ cổng không hoàn toàn chuẩn. Vì vậy, độ trễ trượt nên tắt ngay sau khi một băng đạn mới được lắp vào vũ khí, mà không cần nhấn nút trì hoãn trượt, điều này sẽ tăng tốc một chút quá trình thay băng đạn, nó có vẻ là một chuyện vặt, nhưng là một việc vặt đủ dễ chịu. Câu hỏi về hộp mực trong buồng sau khi một băng đạn mới được lắp vào là khá tự nhiên. Chính vì lý do này mà bạn không cần phải bỏ nút trễ cửa trập, nếu bạn chỉ cần lắp băng đạn vào vũ khí, mà không có khả năng sử dụng nó ngay lập tức, thì trước tiên bạn có thể loại bỏ nút chụp khỏi độ trễ bằng một, và sau đó chèn một tạp chí mới, để trống khoang.
Xa điều không cần thiết nhất là chỉ báo về sự hiện diện của hộp mực trong buồng. Điều này thường được thực hiện bằng cách sử dụng máy phóng. Đó là một giải pháp hoàn toàn được nghĩ ra và đã được kiểm chứng rõ ràng, nhưng nếu có một phần chèn tích lũy ánh sáng trên một chỉ báo như vậy, thì nó sẽ không tệ hơn nữa. Cũng như nếu chỉ báo này được chuyển sang mặt sau của màn trập vỏ. Trong trường hợp này, điều quan trọng chính là sự hiện diện và tính rõ ràng của công việc chứ không phải vị trí và cách thực hiện của nó.
Đối với các điều khiển cho các thiết bị an toàn. Nếu bạn nhìn vào các mẫu vũ khí mới nhất của các nhà sản xuất khác nhau, bạn sẽ nhận thấy rằng chúng không có công tắc cầu chì. Gần đây, người ta ưu tiên cho cái gọi là cầu chì "tự động". Tất nhiên, một giải pháp như vậy có một điểm cộng ở dạng vũ khí sẵn sàng sử dụng ngay lập tức, ngay sau khi khai thác, nhưng việc thực hiện điều ô nhục này phải được tiếp cận cẩn thận hơn so với cái nhìn đầu tiên. Chúng tôi sẽ phân tích thời điểm này chi tiết hơn một chút bên dưới, bây giờ chúng tôi sẽ chỉ tập trung vào vị trí của các điều khiển. Vì sự lựa chọn nghiêng về cầu chì tự động, chúng tôi sẽ không phát minh ra bất kỳ điều gì mới, nhưng chúng tôi sẽ để mọi thứ ở dạng đòn bẩy hiện đang phổ biến trên trình kích hoạt và phím đã được kiểm tra thời gian ở mặt sau của tay cầm, những yếu tố này sẽ như thế nào, chúng tôi sẽ phân tích trong phần mô tả thiết kế của súng lục.
Sẽ không thừa nếu sắp xếp khả năng cơ chế gõ của vũ khí hoạt động trơn tru. Ngược lại, câu hỏi này sẽ được thực hiện như thế nào, chỉ quan trọng là yếu tố điều khiển của thủ tục này thuận tiện như nhau cho cả người thuận tay trái và người thuận tay phải và không yêu cầu thêm bất kỳ thao tác nào với khẩu súng lục, ngoại trừ một thao tác đơn giản.
Điểm tham quan. Vì súng lục rõ ràng không phải là loại thể thao nên không có yêu cầu đặc biệt nào đối với thiết bị ngắm bắn. Về phần mình, tôi có thể lưu ý rằng để nhắm mục tiêu nhanh hơn, tầm nhìn phía sau chủ quan là thuận tiện, khe có dạng hình tam giác hoặc hình thang, chứ không phải là hình chữ nhật. Nếu các điểm tham quan được đánh dấu bằng sơn tích tụ ánh sáng, thật tuyệt. Nếu hình dạng của các dấu hiệu như vậy không phải ở dạng chấm mà ở dạng đường ngang, thậm chí còn tốt hơn. Nếu bản thân các điểm tham quan có thể được thay thế, thì thị trường dân sự sẽ nói một lời cảm ơn lớn.
Tổ chức trong vũ khí và kiểm soát việc tiêu thụ đạn dược là một ý tưởng không tồi. Điều đầu tiên xuất hiện trong tâm trí là một màn hình nhỏ hiển thị số lượng hộp mực. Tuy nhiên, do tuổi của tôi, vẫn còn quá sớm để tôi rơi vào tình trạng mất trí, do đó, làm mọi thứ khác đi một chút sẽ dễ dàng, an toàn và rẻ hơn nhiều. Một giải pháp có thể là một thông báo xúc giác rằng tạp chí sắp hết hộp mực. Ví dụ, sau khi ba hộp mực vẫn còn trong cửa hàng, một phần nhỏ sẽ nhô ra vài mm dưới ngón cái của bàn tay đang cầm, được dịch chuyển bởi cùng một khay nạp đạn. Nếu một chi tiết như vậy được đặt ở bên trái và bên phải của khẩu súng lục và báo hiệu sắp hết băng đạn, mà không ảnh hưởng đến việc cầm súng bình thường, thì mọi người sẽ hài lòng. Đơn giản, đáng tin cậy, rẻ và hiệu quả.
Vì vậy, hãy tiếp tục danh sách:
Thiết bị súng lục
Như chúng tôi đã quyết định, khẩu súng lục không được thiết kế cho các vận động viên, vì vậy không cần phải phát minh lại bánh xe để theo đuổi độ chính xác hàng trăm lần bắn. Về cơ bản, bạn có thể sử dụng hệ thống tự động hóa do Browning đề xuất một cách an toàn, sử dụng năng lượng giật với hành trình ngắn của nòng vũ khí, với khóa nòng súng khi phần nhô ra phía trên khoang đi vào cửa sổ để đẩy các hộp đạn đã qua sử dụng. Sự dịch chuyển thẳng đứng của khóa nòng sẽ được tổ chức như thế nào chỉ là vấn đề về độ tin cậy, tức là đơn giản hơn và đáng tin cậy hơn như thế nào, và chúng tôi làm được điều đó.
Điều duy nhất bạn nên chú ý là vị trí của thùng vũ khí. Để đảm bảo cảm nhận thoải mái hơn về độ giật khi bắn, trục của nòng súng nên đặt càng thấp càng tốt. Bạn có thể xem xét kinh nghiệm của các nhà thiết kế người Séc, đặc biệt là công việc của họ trên khẩu súng lục 7, 5FK. Trong khẩu súng lục này, nòng súng không chỉ được đặt ở vị trí đủ thấp so với tay cầm của vũ khí, mà còn không thường xuyên di chuyển trong quá trình vận hành vũ khí. Trong các kết cấu chúng ta đã quen, với vị trí bình thường của bu lông-bu lông, trục của thùng song song với vectơ chuyển động của bu-lông ống vách. Khi nắp chụp di chuyển về phía sau, khóa nòng hạ thấp, làm lệch trục của thùng. Trong súng lục Séc, với vị trí bình thường của vỏ cửa trập, khóa nòng được nâng lên, tức là trục của nòng súng không song song với chuyển động của vỏ cửa trập, song song với trục của nòng súng và vectơ chuyển động của vỏ cửa trập trở thành khi vỏ cửa trập di chuyển về phía sau. Theo như tôi hiểu, quyết định này được đưa ra nhằm giảm tốc độ giật của vỏ cửa chớp khi bắn do sử dụng loại đạn tương đối mạnh, cũng như để đảm bảo vị trí thấp nhất có thể của nòng vũ khí. Nếu quyết định của những người thợ chế tạo súng Séc là chính đáng và không ảnh hưởng đến độ tin cậy và độ bền của kết cấu thì chúng hoàn toàn có thể được áp dụng.
Về cơ chế bắn của vũ khí, có thể ngự trên tiền đạo, nhưng không phải phiên bản của nó với tiền trung đội đang phổ biến hiện nay, mà là cơ chế tác chiến kép. Dù người ta có thể nói gì, nhưng nếu cần phải thực hiện phát súng đầu tiên ngay sau khi tháo vũ khí, lực nhấn cò sẽ không quá quan trọng như họ đang cố gắng trình bày. Mặt khác, các lần bắn tiếp theo và các lần bắn với sự chuẩn bị sơ bộ của vũ khí sẽ không bị ảnh hưởng bởi hành trình quá chặt của cò súng.
Riêng biệt, cần lưu ý khả năng lắp ráp cơ chế kích hoạt thành một đơn vị duy nhất, có thể được tháo rời hoàn toàn khỏi khung vũ khí mà không cần tháo rời. Quyết định như vậy trước hết sẽ cung cấp chỗ cho quá trình hiện đại hóa tiếp theo của đơn vị này, cũng như những thay đổi của nó phù hợp với yêu cầu chế tạo vũ khí chuyên dụng cao. Khi sửa chữa, việc thay thế một khối duy nhất thay vì các bộ phận bị mòn riêng biệt sẽ cho tốc độ sửa chữa cao hơn, cộng với bản thân cơ cấu được lắp đặt hoàn toàn mới mà không bị mòn, nhưng các bộ phận vẫn hoạt động.
Nó cũng đáng nói chi tiết hơn về các thiết bị an toàn. Như đã đề cập ở trên, các công tắc cầu chì hoàn toàn có thể bị loại bỏ nếu đáp ứng các điều kiện nhất định. Vì vậy, phím ở mặt sau của tay cầm phải đủ mềm để không tạo cảm giác khó chịu khi cầm vũ khí, đồng thời, ở vị trí bình thường, nó không được chặn đầu súng, cò súng hoặc bất kỳ bộ phận nào khác của cơ chế kích hoạt. Nó sẽ tác động trực tiếp vào bộ phận gây ra cú sút, trong trường hợp của chúng tôi là tiền đạo. Trong trường hợp này, tương tác của phím ở mặt sau của báng súng lục với cần gạt không được dựa trên ma sát hoặc bất kỳ tương tác nào khác, độ tin cậy có thể giảm khi sử dụng các bộ phận trên bề mặt. Đây phải là một khóa cứng chắc đáng tin cậy, có khả năng hoạt động lâu dài. Đối với cò súng, chìa khóa trên nó, giống như nhiều mẫu súng lục hiện đại khác, có thể tự khóa cò súng, nhưng đồng thời, một hệ thống khóa cho cùng một tiền đạo phải được đưa vào thiết kế cò súng cho đến khi hành trình kích hoạt. đã chọn. đầy đủ. Trong trường hợp này, việc chặn tiền đạo bằng cò súng phải độc lập với việc chặn tiền đạo bằng phím ở mặt sau của tay cầm. Kết quả là, chúng tôi sẽ có được một vũ khí hoàn toàn an toàn, ngay cả khi có một hộp đạn trong buồng và đồng thời một khẩu súng lục như vậy sẽ sẵn sàng để sử dụng ngay sau khi chiết xuất.
Từ tất cả những điều này, chúng tôi nhận được thêm một số điểm:
Phần kết luận
Cuối cùng, trước hết, cần lưu ý rằng tầm nhìn của câu hỏi về khẩu súng lục lý tưởng chỉ dựa trên ý kiến của tôi, và tôi có thể nhầm lẫn, và thường là tôi nhầm, do đó, một cuộc thảo luận tích cực chỉ được hoan nghênh. Theo tôi, thiết kế vũ khí như vậy sẽ có thể tạo ra một loại vũ khí dễ dàng thích ứng với nhiều loại đạn khác nhau, phù hợp để sử dụng cho cả quân đội và cảnh sát với các loại băng đạn phù hợp. Có chỗ để cơ động trong thiết kế súng lục để lắp ráp một vũ khí chuyên dụng hơn trên mô hình cơ sở.
Một câu hỏi hoàn toàn tự nhiên có thể nảy sinh tại sao khẩu súng lục trong mơ này lại thiếu khả năng dẫn lửa tự động. Câu hỏi này trước hết có thể nảy sinh đối với những người chưa thử quay từ cùng một APS, như họ nói, "theo cách của người lớn." Ở khoảng cách rất ngắn, hiệu quả thực sự hiện hữu và không hề nhỏ, nhưng đã ở khoảng cách 10-15 mét thì sẽ rất lạ khi nói về khả năng chữa cháy tự động hiệu quả mà không cần sử dụng thiết bị dự trữ. Không, tất nhiên, có những người duy nhất có thể cầm Nhân dân tệ trong mỗi tay và đồng thời bắn về phía kẻ thù, nhưng rõ ràng điều đó không đáng để tính đến các dấu hiệu kỳ lạ.
Và cuối cùng, điểm quan trọng nhất mà bài viết này nên kết thúc. Các loại vũ khí được mô tả ở trên sẽ không bao giờ trở nên phổ biến và sẽ không bao giờ được chấp nhận đưa vào sử dụng. Cái này có một vài nguyên nhân. Ngay cả khi bạn tiết kiệm mọi thứ có thể, thiết kế của một khẩu súng lục như vậy sẽ có rất nhiều bộ phận nhỏ, cùng với số tiền tiết kiệm tổng thể, sẽ dẫn đến giảm độ tin cậy của vũ khí. Nếu bạn sử dụng vật liệu chất lượng cao, giám sát sản xuất cẩn thận, thì giá của một khẩu súng lục như vậy sẽ không chỉ không thể tiếp cận để phân phối đại trà, mà ngay cả ở thị trường dân sự nước ngoài, không phải ai cũng có thể mua được như vậy một vũ khí. Tất nhiên, bạn có thể kết hợp nhiều chức năng trong một chi tiết, đơn giản hóa hình dạng của các phần tử riêng lẻ càng nhiều càng tốt, v.v. nhưng bạn thậm chí không muốn nghĩ về loại công việc này ở giai đoạn thiết kế. Vì vậy, những tưởng tượng của một người mới bắt đầu nghiên cứu về thế giới súng nên vẫn là những tưởng tượng, và việc chế tạo vũ khí nên được thực hiện theo yêu cầu của người tiêu dùng trực tiếp, bởi các chuyên gia đã từng giải quyết vấn đề này cho một số nhiều năm.
Đặc biệt cảm ơn vị khách có nickname Pischak để có ý tưởng cho bài báo.
