Trong một ấn phẩm gần đây, Đặc điểm Huấn luyện Chiến đấu cho Phi công Không quân và Hải quân Hoa Kỳ. Các phi công Mỹ đang chuẩn bị chiến đấu với ai? " Lực lượng và Hải quân. Câu hỏi cũng được đặt ra là khi nào lần cuối cùng máy bay địch bị pháo máy bay bắn hạ trong không chiến tầm gần và nó được nêu rõ: "Các phi công đang bắn tên lửa vào nhau từ khoảng cách hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm km". kẻ thù là không cần thiết. Tuy nhiên, rất ít độc giả có thể hiểu rõ về trường hợp mới nhất sử dụng thành công tên lửa phòng không chống lại máy bay chiến đấu có người lái của Mỹ. Tuy nhiên, "những người Mỹ ngu ngốc" coi các hệ thống phòng không trên mặt đất là mối đe dọa không kém gì máy bay chiến đấu của đối phương.
Nghiên cứu hệ thống phòng không của Liên Xô trong những năm 1970-1980
Như đã biết, những nạn nhân đầu tiên của hệ thống tên lửa phòng không Liên Xô SA-75 "Dvina" là máy bay trinh sát tầm cao RB-57 và U-2 do Mỹ sản xuất, bay qua lãnh thổ của CHND Trung Hoa, Liên Xô. và Cuba. Mặc dù ban đầu, hệ thống phòng không này chủ yếu nhằm mục đích chống lại các máy bay ném bom chiến lược và trinh sát tầm cao, nhưng nó đã hoạt động tốt trong các cuộc chiến ở Đông Nam Á và Trung Đông. Người Mỹ khinh thường gọi tên lửa B-750B bay là "cột điện báo", nhưng đồng thời họ buộc phải dành lực lượng và nguồn lực đáng kể để chống lại hệ thống phòng không: phát triển chiến thuật né tránh, bố trí các nhóm tấn công trấn áp và trang bị cho chúng. máy bay với các trạm gây nhiễu đang hoạt động.
Tất nhiên, các tổ hợp phòng không thuộc họ C-75 không có một số nhược điểm đáng kể. Khả năng di chuyển và thời gian triển khai gấp còn lại nhiều mong muốn, điều này chắc chắn ảnh hưởng đến lỗ hổng bảo mật. Nhiều vấn đề đã được tạo ra do nhu cầu tiếp nhiên liệu cho tên lửa bằng nhiên liệu lỏng và chất oxy hóa. Khu phức hợp này là một kênh về mục tiêu và thường bị triệt tiêu thành công bởi sự can thiệp có tổ chức. Tuy nhiên, các hệ thống phòng không S-75 với nhiều sửa đổi khác nhau, được xuất khẩu cho đến cuối những năm 1980, trong quá trình xung đột cục bộ, đã có tác động đáng kể đến diễn biến của các cuộc chiến, trở thành hệ thống tên lửa phòng không hiếu chiến nhất và một trong những mối đe dọa chính đối với hàng không Mỹ.
Mặc dù đã có tuổi đời đáng kể nhưng các hệ thống phòng không S-75 vẫn trong tình trạng báo động ở Việt Nam, Ai Cập, Cuba, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Triều Tiên, Romania và Syria. Phiên bản Trung Quốc của HQ-2 đang phục vụ cho CHND Trung Hoa và Iran. Do một số quốc gia này bị Mỹ coi là đối thủ tiềm tàng, nên Bộ chỉ huy Mỹ buộc phải tính đến sự hiện diện của các tổ hợp của họ, mặc dù đã lỗi thời, nhưng vẫn có tiềm năng chiến đấu nhất định.
Kể từ cuộc đụng độ đầu tiên với các hệ thống phòng không của Liên Xô, tình báo Mỹ đã nỗ lực rất nhiều để làm quen với chúng một cách chi tiết, từ đó có thể đưa ra các biện pháp đối phó. Lần đầu tiên, các chuyên gia Mỹ đã làm quen chi tiết với các yếu tố của chiếc C-75 bị người Israel bắt giữ ở Ai Cập vào đầu những năm 1970. Trong Cuộc chiến tranh giành giật, lực lượng đặc biệt Israel đã thực hiện thành công chiến dịch đánh chiếm trạm radar P-12, được sử dụng làm trạm trinh sát radar của một tiểu đoàn tên lửa phòng không. Radar đã bị loại bỏ khỏi vị trí trên bệ treo bên ngoài của trực thăng CH-53. Sau khi tiếp cận được các yếu tố của hệ thống phòng không và radar, các chuyên gia Israel và Mỹ đã có thể đưa ra các khuyến nghị về các biện pháp đối phó và nhận được tài liệu quý giá để tiến hành chiến tranh điện tử chống lại các hệ thống phòng không của Liên Xô. Nhưng ngay cả trước đó, các mô hình tổ hợp phòng không đã xuất hiện tại các sân bay huấn luyện trên không ở Hoa Kỳ, trên đó các phi công Mỹ đã học cách chiến đấu với chúng.
Các phương pháp hiệu quả nhất là: đột phá đến vị trí của hệ thống tên lửa phòng không ở độ cao thấp, dưới ranh giới đánh bại hệ thống phòng không và bổ nhào sau đó ném bom vào "phễu chết". Mặc dù ngay cả những sửa đổi mới nhất của S-75 đã lỗi thời, nhưng vẫn còn khá nhiều vị trí mục tiêu trên các bãi tập của Mỹ, nơi thường xuyên thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom trong các cuộc tập trận.
Sau khi ký kết hiệp ước hòa bình giữa Ai Cập và Israel vào năm 1979, các cơ quan tình báo phương Tây đã có cơ hội làm quen với các mẫu thiết bị và vũ khí mới nhất của Liên Xô vào thời điểm đó. Như đã biết, giới lãnh đạo Liên Xô lo sợ rằng các hệ thống phòng không hiện đại sẽ xâm nhập vào Trung Quốc, đã hạn chế cung cấp các mẫu hệ thống phòng không mới nhất cho Việt Nam. Ngược lại, “những người bạn Ả Rập” của chúng ta chiến đấu với “quân đội Israel” đã nhận được những vũ khí hiện đại nhất lúc bấy giờ. Các thiết bị được chuyển giao cho Ai Cập khác với thiết bị đang làm nhiệm vụ chiến đấu trong lực lượng phòng không của Liên Xô vào giữa những năm 1970 chỉ bởi hệ thống nhận dạng nhà nước và đơn giản hóa một số yếu tố. Việc các chuyên gia Mỹ quen với các mẫu máy bay xuất khẩu đã gây ra thiệt hại to lớn cho khả năng phòng thủ của lực lượng phòng không Liên Xô. Sau khi chấm dứt hợp tác kỹ thuật-quân sự Xô-Ai Cập tại Ai Cập, ngoài CA-75M được người Mỹ biết đến ở Việt Nam, còn có hệ thống phòng không tầm trung S-75M cùng với B-755. hệ thống phòng thủ tên lửa, tầm thấp C-125 với tên lửa B-601P, tổ hợp cơ động quân sự Kvadrat, ACS ASURK-1ME, các radar: P-12, P-14, P-15, P-35. Rõ ràng là không có vấn đề sao chép thiết bị và vũ khí do Liên Xô sản xuất, người Mỹ chủ yếu quan tâm đến các đặc điểm của phạm vi phát hiện và khả năng miễn nhiễm gây nhiễu của radar, chế độ hoạt động của các trạm dẫn đường, độ nhạy và tần số hoạt động của ngòi nổ vô tuyến của tên lửa, kích thước vùng chết của hệ thống phòng không và khả năng chống mục tiêu trên không trên độ cao nhỏ. Việc nghiên cứu các đặc điểm của hệ thống radar và hệ thống phòng không của Liên Xô được thực hiện bởi các chuyên gia từ phòng thí nghiệm của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tại Redstone Arsenal ở Huntsville (Alabama), trên cơ sở đó đưa ra các khuyến nghị về việc phát triển các phương pháp, kỹ thuật và biện pháp đối phó.
Có tính đến thực tế là các xí nghiệp sửa chữa và bảo dưỡng thiết bị vô tuyến và các phần tử của hệ thống phòng không được xây dựng ở Cairo và Alexandria, tài liệu kỹ thuật bí mật mô tả chi tiết về các kế hoạch và phương thức hoạt động của các hệ thống phòng không do Liên Xô sản xuất thuộc quyền sử dụng của các cơ quan tình báo phương Tây. Tuy nhiên, người Ai Cập đã bán bí mật quân sự của Liên Xô cho mọi người. Vì vậy, Trung Quốc đã nhận được hệ thống phòng không S-75M "Volga" và tên lửa B-755 theo ý của họ, nhờ đó hệ thống phòng không HQ-2J đã xuất hiện ở CHND Trung Hoa. Sau khi nghiên cứu máy bay chiến đấu MiG-23, các nhà thiết kế Trung Quốc, do tính phức tạp cao của nhiệm vụ đang thực hiện, đã quyết định từ bỏ việc chế tạo máy bay chiến đấu có cánh hình học thay đổi được. Và trên cơ sở một số tổ hợp tác chiến-chiến thuật 9K72 "Elbrus" do Ai Cập chuyển giao và một gói tài liệu kỹ thuật ở Triều Tiên, việc sản xuất các tổ hợp tương tự OTR R-17 của Liên Xô đã được thành lập.
Vào cuối những năm 1980, một số thiết bị và vũ khí do Liên Xô sản xuất bị thu giữ ở Chad thuộc quyền sử dụng của các cơ quan tình báo phương Tây. Trong số các chiến lợi phẩm của quân đội Pháp có hệ thống phòng không "Kvadrat" hoàn toàn có thể sử dụng được, hiện đại hơn hệ thống phòng không có ở Ai Cập.
Nghiên cứu các hệ thống phòng không của Liên Xô trong những năm 1990
Vào cuối năm 1991, ở bang New Mexico tại bãi thử White Sands, một hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn tự hành "Osa-AK" đã được thử nghiệm. Quốc gia nơi nó được đưa đến Hoa Kỳ vẫn chưa được tiết lộ. Nhưng dựa vào ngày thử nghiệm, có thể cho rằng hệ thống phòng không di động tầm ngắn này đã bị quân Mỹ đánh chiếm ở Iraq.
Ngay sau khi bức tường Berlin được thanh lý và nước Đức thống nhất, các hệ thống tên lửa phòng không trong biên chế của quân đội CHDC Đức đã trở thành đối tượng được các chuyên gia phương Tây chú ý. Vào nửa cuối năm 1992, hai hệ thống phòng không Osa-AKM của Đức đã được chuyển đến căn cứ không quân Eglin bằng một máy bay vận tải quân sự hạng nặng C-5V. Cùng với các tổ hợp di động, các tính toán của Đức đã đến. Theo thông tin được tiết lộ cho công chúng, các cuộc thử nghiệm thực địa với các vụ phóng thật chống lại các mục tiêu trên không ở Florida kéo dài hơn hai tháng, và một số mục tiêu trên không được điều khiển bằng sóng vô tuyến đã bị bắn hạ trong vụ nổ súng.
Sau khi Tổ chức Hiệp ước Warsaw bị giải thể và Liên Xô sụp đổ, Hoa Kỳ đã kết thúc với hệ thống phòng không mà người Mỹ thậm chí không thể mơ tới trước đó. Đã có lúc, các chuyên gia phương Tây lúng túng, không biết bắt đầu từ đâu để nghiên cứu khối tài sản đã đổ xuống đầu họ. Vào đầu những năm 1990, một số nhóm làm việc đã được thành lập ở Hoa Kỳ, với biên chế là các chuyên gia quân sự và dân sự. Các thử nghiệm được thực hiện tại các bãi thử Tonopah và Nellis (Nevada), Eglin (Florida), White Sands (New Mexico). Trung tâm chính để thử nghiệm các hệ thống phòng không của Liên Xô trong những năm 1990 là bãi thử Tonopah rộng lớn ở Nevada, lớn hơn nhiều so với bãi thử hạt nhân Nevada nổi tiếng gần đó.
Mặc dù, trước khi thanh lý ATS, Tiệp Khắc và Bulgaria đã quản lý để nhận các hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU (phiên bản xuất khẩu của S-300PS) và các chuyên gia NATO đã có quyền sử dụng chúng, nhưng các quốc gia này vẫn muốn duy trì sự hiện đại. hệ thống phòng không theo ý của họ.
Kết quả là, người Mỹ đã bị lừa, mua các bộ phận của hệ thống phòng không S-300PT / PS và S-300V ở Nga, Belarus và Kazakhstan. Tại Ukraine, các radar 35D6 và 36D6M đã được mua, là một phần của hệ thống phòng không S-300PT / PS của trung đoàn, cũng như máy dò mọi độ cao 96L6E. Ở giai đoạn đầu, thiết bị radar đã được kiểm tra kỹ lưỡng, sau đó được sử dụng trong các cuộc diễn tập của lực lượng không quân, hải quân và hải quân đánh bộ.
Đến giữa những năm 1990, ngoài S-300, các trung tâm nghiên cứu quốc phòng của Mỹ còn có nhiều loại thiết bị phòng không do Liên Xô sản xuất: ZSU-23-4 Shilka, MANPADS Strela-3 và Igla-1, các tổ hợp quân sự cơ động Strela - 1 "," Strela-10 "," Osa-AKM "," Cube "và" Circle ", cũng như vật thể SAM S-75M3 và S-125M1. Từ một quốc gia vô danh ở Đông Âu, một trạm dẫn đường cho hệ thống tên lửa phòng không S-200VE đã được chuyển giao cho Hoa Kỳ. Trước khi ATS giải thể, các tổ hợp tầm xa kiểu này đã được cung cấp cho Bulgaria, Hungary, Cộng hòa Dân chủ Đức, Ba Lan và Tiệp Khắc từ giữa những năm 1980.
Ngoài các hệ thống phòng không, người Mỹ rất quan tâm đến khả năng phát hiện các mục tiêu trên không và radar dẫn đường của vũ khí. Tổ hợp thiết bị radar RPK-1 "Vaza", radar P-15, P-18, P-19, P-37, P-40, 35D6, 36D6M và máy đo độ cao vô tuyến PRV-9 đã được thử nghiệm trong điều kiện hiện trường với sự tham gia của Máy bay chiến đấu của Mỹ., PRV-16, PRV-17. Đồng thời, các radar P-18, 35D6 và 36D6M đã thể hiện kết quả tốt nhất trong việc phát hiện các máy bay được chế tạo bằng các yếu tố có dấu hiệu radar thấp. Việc nghiên cứu kỹ lưỡng các đặc điểm của radar và đài dẫn đường của hệ thống tên lửa phòng không đã giúp cải tiến thiết bị gây nhiễu và phát triển các khuyến nghị về kỹ thuật né tránh và chống lại các hệ thống phòng không trên bộ.
Thực hành chế áp hệ thống phòng không kiểu Liên Xô
Sau khi nghiên cứu chi tiết, xác định đặc điểm và thử nghiệm, người Mỹ chuyển sang giai đoạn tiếp theo. Các thiết bị của Liên Xô đã được triển khai tại các khu huấn luyện hàng không để sử dụng trong chiến đấu, và với việc sử dụng nó, việc đào tạo hàng loạt các phi công của Lực lượng Không quân, Hải quân, KMP và hàng không lục quân đã bắt đầu. Các phi công Mỹ đã thực hành các kỹ thuật chiến thuật vượt qua các hệ thống phòng không kiểu Liên Xô và học cách sử dụng thiết bị chế áp điện tử và vũ khí máy bay trên thực tế. Từ nửa cuối những năm 1990, các phi công của máy bay cường kích Mỹ đã có thể thực hiện huấn luyện chiến đấu bằng radar và các đài dẫn đường tên lửa phòng không do Liên Xô sản xuất. Điều này giúp cho quá trình học tập có thể tối đa hóa việc tái tạo các tín hiệu tần số cao đặc trưng của hệ thống phòng không khi xử lý các quốc gia là mục tiêu của các cuộc không kích tiềm tàng của Mỹ.
Trong cuộc tập trận, máy bay được coi là "bị bắn hạ có điều kiện" nếu trong một thời gian nhất định nó nằm trong vùng bao phủ của hệ thống tên lửa phòng không ở khoảng cách 2/3 tầm tiêu diệt tối đa và tàu hộ tống không. làm gián đoạn.
Trong Không quân Hoa Kỳ, các trung tâm chính để thực hành các phương pháp chống lại các hệ thống phòng không của Liên Xô là các bãi tập ở bang Nevada, gần các căn cứ không quân Nellis, Fallon và Tonopah, cũng như ở Florida trong vùng lân cận của Eglin và Mackdill. các căn cứ hàng không. Để tạo ra tính chân thực hơn, một số đường băng đã được xây dựng tại các bãi thử, mô phỏng các sân bay của đối phương, các tổ hợp mục tiêu với nhiều loại cấu trúc khác nhau, tàu hỏa, hệ thống tên lửa phòng không, cầu, cột xe bọc thép và các đơn vị phòng thủ dài hạn.
Các phi hành đoàn của "thiết bị gây nhiễu bay" EA-6 Prowler và EA-18 Growler và các phương pháp sử dụng tên lửa dẫn đường chống radar đang thực hành các thao tác của họ trên các mô hình thực của công nghệ radar. Đi đầu trong loại hình tập trận này là các bãi tập trong khu vực lân cận các căn cứ không quân Nellis và Fallon, nơi các cuộc tập trận từ năm 1996 đến năm 2012 được tổ chức 4-6 lần một năm để chống lại các hệ thống phòng không và tiêu diệt các mục tiêu mặt đất. Đặc biệt chú ý đến việc trấn áp điện tử. Các phi công Mỹ học cách hoạt động trong điều kiện vô tuyến thất thường, chủ yếu dựa vào thiết bị hỗ trợ dẫn đường quán tính. Bộ chỉ huy Mỹ tin tưởng khá hợp lý rằng trong trường hợp va chạm với kẻ thù mạnh, thông tin liên lạc vô tuyến, các kênh của vệ tinh TACAN và hệ thống định vị vô tuyến điện tử với khả năng cao có thể bị triệt tiêu.
Sử dụng radar và thiết bị mô phỏng pháo hoa trong quá trình huấn luyện chiến đấu
Hiện tại, cường độ các cuộc tập trận như vậy đã giảm khoảng 3 lần, và hầu hết các thiết bị do Liên Xô sản xuất đều tập trung tại các bãi tập của các căn cứ quân sự Nellis, Eglin, White Sands và Fort Stewart. Một số radar và đài dẫn đường tên lửa thỉnh thoảng được sử dụng trong các cuộc tập trận, nhưng trọng tâm chính trong 15 năm qua được đặt trên các thiết bị mô phỏng radar.
Trong quá trình vận hành các hệ thống kỹ thuật vô tuyến điện của Liên Xô, người Mỹ đã gặp khó khăn trong việc duy trì chúng hoạt động ổn định. Hầu hết các thiết bị đều thiếu tài liệu kỹ thuật bằng tiếng Anh và thiếu phụ tùng thay thế. Các đơn vị điện tử được xây dựng trên các thiết bị điện chân không đòi hỏi sự điều chỉnh và điều chỉnh thường xuyên, nghĩa là có sự tham gia của các chuyên gia có trình độ chuyên môn cao. Do đó, lãnh đạo Bộ Quốc phòng Mỹ cho rằng việc sử dụng các radar nguyên bản của Liên Xô để huấn luyện thường xuyên là điều phi lý và quá tốn kém và đã ký hợp đồng phát triển thiết bị mô phỏng radar với các công ty tư nhân tham gia vào quá trình huấn luyện chiến đấu.
Ở giai đoạn đầu, AHNTECH Inc. đã tham gia vào việc tạo ra mô phỏng AN / MPS-T1, mô phỏng lại bức xạ của trạm dẫn đường tên lửa phòng không CHR-75 từ hệ thống phòng không C-75, hoạt động trong lĩnh vực tạo hệ thống viễn thông và thiết bị thông tin vệ tinh.
Phần cứng của trạm hướng dẫn đã được chuyển sang một bệ kéo khác, và phần điện tử được thiết kế lại hoàn toàn. Sau khi chuyển đổi sang cơ sở phần tử hiện đại, có thể giảm tiêu thụ năng lượng và tăng đáng kể độ tin cậy. Nhiệm vụ này được thực hiện thuận lợi bởi thiết bị chỉ phải tái tạo các chế độ hoạt động của SNR-75, không cần thực hiện dẫn đường cho tên lửa thực.
Trình mô phỏng có thể được điều khiển bởi một người vận hành bằng cách sử dụng một máy trạm tự động. Ngoài các lực lượng vũ trang Mỹ, thiết bị AN / MPS-T1 đã được cung cấp cho Anh.
Trung tâm đầu tiên mô phỏng hoạt động của các radar và trạm dẫn đường tên lửa của Liên Xô đã bắt đầu hoạt động tại sân bay Winston Field ở Texas. Năm 2002, Không quân Hoa Kỳ bắt đầu tiến hành huấn luyện thường xuyên tại đây cho B-52H của Cánh máy bay ném bom số 2 từ Căn cứ Không quân Barksdale và B-1B của Cánh máy bay ném bom số 7 từ Căn cứ Không quân Dyes. Sau khi lắp đặt thêm bộ phát và mở rộng danh sách các mối đe dọa có thể tái tạo, các máy bay chiến thuật của Không quân Mỹ, cũng như AC-130 và MS-130 của hàng không đặc biệt, đã được kết nối với các chuyến bay huấn luyện trong khu vực này.
Bước tiếp theo là chế tạo mô phỏng đài dẫn đường tên lửa SNR-125, thuộc hệ thống phòng không tầm thấp S-125. Đối với điều này, các chuyên gia của Hệ thống Đào tạo & Điều khiển DRS, với những thay đổi tối thiểu, đã sử dụng một trụ ăng ten nguyên bản do Liên Xô sản xuất và các máy phát điện mới trên cơ sở phần tử trạng thái rắn. Mô hình này nhận được ký hiệu AN / MPQ-T3.
Tuy nhiên, người Mỹ không có đủ số lượng cột ăng ten SNR-125 theo ý của họ và một số trạm AN / MPQ-T3A đã được sửa đổi đã được xây dựng. Trong trường hợp này, các ăng-ten hình parabol được đặt trên nóc của chiếc xe tải được kéo. Ngoài các chế độ hoạt động của hệ thống phòng không S-125, thiết bị còn có khả năng tái tạo bức xạ của hệ thống tên lửa phòng không Osa và radar của máy bay chiến đấu MiG-23ML và MiG-25PD.
Thiết bị được thiết kế để mô phỏng tín hiệu radar của hệ thống tên lửa phòng không Cube được gọi là AN / MPQ-T13. Trụ ăng ten của đơn vị dẫn đường và trinh sát tự hành 1C91 được lắp đặt tại một khu vực trống cùng với một xe tải kéo.
Ngoài ra, người Mỹ đã tham gia vào việc tái tạo một trong những đài P-37 phổ biến nhất do Liên Xô sản xuất. Tại Hệ thống Điều khiển & Huấn luyện DRS ở Bãi biển Fort Walton, radar của Liên Xô đã được thiết kế lại để có thể hoạt động lâu dài với chi phí tối thiểu. Diện mạo của nhà ga P-37, vốn được ký hiệu AN / MPS-T9 trong Không quân Hoa Kỳ, trên thực tế không thay đổi, nhưng nội thất bên trong đã thay đổi đáng kể.
Khoảng 10 năm trước, Northrop Grumman bắt đầu sản xuất mô phỏng đa năng kéo ARTS-V1. Các thiết bị được đặt trên bệ kéo do công ty phát triển, phát ra bức xạ radar lặp lại hoạt động tác chiến của các hệ thống phòng không tầm trung và tầm ngắn: S-75, S-125, Osa, Tor, Kub và Buk.
Thiết bị ARTS-V1 có radar và thiết bị quang điện tử riêng có khả năng phát hiện và theo dõi máy bay một cách độc lập. Tổng cộng, Bộ Quốc phòng Mỹ đã mua 23 bộ thiết bị với tổng chi phí 75 triệu USD, cho phép sử dụng trong các cuộc tập trận không chỉ trên lãnh thổ Mỹ mà còn ở nước ngoài. 7 bộ khác đã được giao cho khách hàng nước ngoài.
Trong 5 năm qua, thiết bị mô phỏng AN / MST-T1A đa hệ thống do US Dynamics Corporation sản xuất đã được sử dụng tích cực tại các điểm thử nghiệm của Mỹ. Các trạm kiểu này có khả năng tái tạo bức xạ tần số cao từ hầu hết các hệ thống tên lửa phòng không với hệ thống chỉ huy vô tuyến và dẫn đường bằng radar mà các đối thủ tiềm năng của Hoa Kỳ sử dụng.
Là một phần của hệ thống mô phỏng đa hệ AN / MST-T1A, ngoài các bộ tạo tín hiệu tần số vô tuyến, radar AN / MPQ-50 của hệ thống tên lửa phòng không MIM-23 HAWK đã bị loại khỏi biên chế ở Mỹ cũng được sử dụng. Điều này cho phép người điều khiển kiểm soát độc lập vùng trời trong vùng lân cận của bãi thử và nhanh chóng nhắm các máy phát điện vào máy bay đang tiếp cận.
Theo thông tin được công bố trên các nguồn công khai, Lockheed Martin đã nhận được hợp đồng trị giá 108 triệu USD.để cung cấp 20 bộ thiết bị ARTS-V2 di động, có thể mô phỏng bức xạ của các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa. Mặc dù loại hệ thống phòng không chưa được tiết lộ, nhưng có vẻ như chúng ta đang nói đến tầm xa S-300PM2, S-300V4, S-400 và HQ-9A của Trung Quốc. Theo các nguồn tin của Mỹ, hiện đang tiến hành nghiên cứu chế tạo ARTS-V3, tuy nhiên cho đến nay vẫn chưa có thông tin xác thực nào liên quan đến thiết bị này.
Theo chỉ huy, các phi công Mỹ phải có khả năng làm việc trong một môi trường gây nhiễu phức tạp, có thể xảy ra trong trường hợp va chạm với kẻ thù có công nghệ tiên tiến. Trong trường hợp này, có khả năng cao bị gián đoạn hoạt động của hệ thống định vị vệ tinh, máy đo độ cao radar và thông tin liên lạc. Trong điều kiện như vậy, tổ bay sẽ phải dựa vào điều hướng quán tính và kỹ năng của chính họ.
Các đài EWITR và AN / MLQ-T4 nhằm tái hiện hoạt động của các hệ thống tác chiến điện tử của Nga có tác dụng triệt tiêu tín hiệu của radar, thiết bị liên lạc và dẫn đường trên máy bay của quân đội Mỹ.
Nếu thiết bị EWITR được chế tạo thành một bản duy nhất, thì trạm AN / MLQ-T4 tiên tiến hơn, có hệ thống theo dõi quang điện tử cho các mục tiêu trên không, sẽ được triển khai tại một số bãi tập của không quân và hải quân.
Mặc dù các bãi tập của Mỹ có hệ thống radar mô phỏng lại các hệ thống phòng không gây nguy cơ đối với các máy bay chiến đấu của Không quân và Hải quân Mỹ, quân đội Mỹ vẫn không bỏ lỡ cơ hội được huấn luyện trên các hệ thống hiện đại thực sự. Trong quá khứ, các phi công Mỹ đã nhiều lần học cách đối phó với hệ thống phòng không S-300P của Nga trên S-300PMU / PMU-1 đang phục vụ ở Bulgaria, Hy Lạp và Slovakia. Tương đối gần đây, thông tin đã được công khai rằng vào năm 2008 tại bãi thử Eglin, trạm phát hiện mục tiêu Kupol và bệ phóng hỏa lực tự hành, thuộc hệ thống phòng không Buk-M1, đã được thử nghiệm. Hiện vẫn chưa rõ những phương tiện chiến đấu này được chuyển giao cho Hoa Kỳ từ quốc gia nào. Các nhà nhập khẩu tiềm năng có thể là Hy Lạp, Georgia, Ukraine và Phần Lan. Cũng có bằng chứng cho thấy hệ thống phòng không tầm ngắn "Tor" đã được chuyển giao cho Hoa Kỳ từ Ukraine. Vào năm 2018, người ta biết đến việc Bộ quân sự Mỹ ở Ukraine mua một radar ba tọa độ của phương thức chiến đấu 36D6M1-1. Sau khi Liên Xô sụp đổ, các radar 36D6 được sản xuất tại Ukraine đã được xuất khẩu rộng rãi, bao gồm cả sang Nga và Iran. Mười năm trước, người Mỹ đã có một radar 36D6M. Theo thông tin đăng tải trên các phương tiện truyền thông Mỹ, radar mua từ Ukraine đã được sử dụng trong các cuộc thử nghiệm tên lửa hành trình mới và tiêm kích F-35, cũng như trong các cuộc tập trận hàng không tại căn cứ Nellis.
Kể từ giữa những năm 1990, thiết bị Smokie SAM đã được sử dụng trong quá trình đào tạo để huấn luyện phi công phát hiện trực quan hành trình phóng tên lửa phòng không và càng gần tình huống chiến đấu càng tốt, với bộ phát tín hiệu hệ thống tên lửa phòng không hình khối và pháo mô phỏng tên lửa được phóng đi. Thiết bị cố định này hoạt động tại địa điểm thử nghiệm gần căn cứ không quân Nellis ở Nevada.
Năm 2005, ESCO Technologies năm 2005 đã tạo ra bộ mô phỏng radar di động AN / VPQ-1 TRTG, mô phỏng lại hoạt động của các hệ thống phòng không Kub, Osa và ZSU-23-4.
Thiết bị radar AN / VPQ-1 TRTG, được đặt trên các khung gầm di động khác nhau, thường được sử dụng cùng với tên lửa không điều khiển GTR-18 Smokey, mô phỏng trực quan việc phóng tên lửa, do đó có thể đưa ra tình huống các bài tập càng gần với thực tế càng tốt. Cách sửa đổi phổ biến nhất được gắn trên khung xe bán tải địa hình kéo theo rơ-moóc chở đầy tên lửa mô phỏng. Hiện tại, bộ dụng cụ cơ động AN / VPQ-1 TRTG đang được sử dụng tích cực trong các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và các đồng minh NATO.
Mặc dù ý kiến phổ biến trong những người bình thường về hiệu quả phi thường của MANPADS, nhưng nó đã bị phóng đại quá mức. Trong hoạt động thực chiến, xác suất bắn trúng mục tiêu trên không khi phóng tên lửa phòng không của các hệ thống cơ động là tương đối nhỏ. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, do sự phổ biến và tính cơ động cao của các tổ hợp như vậy, đã đưa ra một chương trình tạo ra các thiết bị mô phỏng cho phép khi tiến vào vùng phủ sóng, đánh giá khả năng bị tấn công bởi MANPADS và thực hành các thao tác lẩn tránh..
Một bước tiến xa hơn là AEgis Technologies, cùng với Trung tâm Tên lửa và Hàng không Quân đội Hoa Kỳ (AMRDEC), đã tạo ra hệ thống lắp đặt điều khiển từ xa kéo theo MANPADS với hệ thống tên lửa MANPADS thay thế có thể tái sử dụng được trang bị hệ thống dẫn đường quang điện tử.
Mục đích chính của việc lắp đặt MANPADS là để huấn luyện máy bay và phi hành đoàn trực thăng trong các thao tác né tránh và thực hành sử dụng các biện pháp đối phó. Khi loại trừ việc va vào máy bay, người ta đặc biệt chú ý đến tính hiện thực và sự trùng hợp của vận tốc và quỹ đạo với tên lửa thật và khả năng sử dụng lại chúng. Ngoài ra, ký hiệu nhiệt của động cơ tên lửa huấn luyện phải gần với ký hiệu thực sự được sử dụng trong chiến đấu. Bộ vi xử lý của tên lửa được lập trình để trong mọi trường hợp, nó không thể bắn trúng máy bay. Vào cuối giai đoạn chủ động của chuyến bay tên lửa, hệ thống cứu hộ dù được kích hoạt. Sau khi thay thế động cơ nhiên liệu rắn, pin điện và thử nghiệm, nó có thể được sử dụng lại.
Hiện tại, các trung tâm thử nghiệm và bãi chứng minh của Mỹ có hơn 50 thiết bị mô phỏng các trạm dẫn đường tên lửa và radar, cũng như các thiết bị gây nhiễu. Những hệ thống khá phức tạp và đắt tiền này được sử dụng trong quá trình thử nghiệm các loại thiết bị hàng không, hệ thống điện tử hàng không và vũ khí hàng không mới. Ngoài ra, các đài còn tái hiện hoạt động của hệ thống phát hiện địch, tác chiến điện tử và hệ thống tên lửa phòng không, giúp nâng cao tối đa tính chân thực của huấn luyện vượt qua phòng không địch, tăng cơ hội sống sót của phi công trong tình huống chiến đấu. Rõ ràng là ban lãnh đạo quân đội Mỹ, dựa trên kinh nghiệm hiện có và bất chấp chi phí đáng kể, đang cố gắng chuẩn bị cho tổ bay ở mức độ cần thiết để có thể xảy ra va chạm với kẻ thù bằng các hệ thống phòng không của Liên Xô và Sản xuất của Nga.