Trong bài báo đầu tiên có cùng tiêu đề, ý tưởng thay thế các tàu khu vực ven biển hiện có, vẫn còn phát triển của Liên Xô, đã già cỗi về mặt đạo đức và thể chất bằng ba loại tàu khu vực ven biển bằng một nền tảng thống nhất toàn cầu mới đã được đề xuất để xem xét, có thể và nên được tạo ra. sử dụng những thành tựu mới nhất của đóng tàu, vũ khí trong nước và vận dụng sáng tạo kinh nghiệm và xu hướng phát triển của thế giới. Đánh giá về các ý kiến đăng tải trên bài báo, không có lập luận nào nghiêm túc “phản đối” việc thay thế các tàu chống ngầm nhỏ thuộc dự án 1124M, tàu tên lửa nhỏ thuộc dự án 12341 và tàu tên lửa thuộc dự án 12411 trong tương lai của các khách tham quan VO. trang mạng.
Thậm chí 200 năm trước, những con tàu làm bằng sắt có thể "chìm nghỉm" trong bão dư luận, và 100 năm trước, một chiếc máy bay bằng nhôm đã không cánh mà bay ngay giữa các tác giả khoa học viễn tưởng. Tác giả sẽ không thách thức nguyên tắc cơ bản của "hiệu quả chi phí". Sau khi Liên Xô sụp đổ, việc sản xuất titan ở Nga và các sản phẩm từ titan chịu sự cạnh tranh với các nhà sản xuất Trung Quốc, điều này đã làm tăng mạnh năng lực khai thác và sản xuất của họ. Hiện nay, trước nhu cầu ổn định dưới hình thức lệnh quốc phòng, các điều kiện tiên quyết có thể được tạo ra để tăng sản lượng titan và phát hành sản phẩm cuối cùng từ nó. Tất nhiên, một chiếc vỏ tàu bằng titan là một thú vui đắt giá! Nhưng! Trong mạng lưới, giá titan cán được chỉ ra ở mức 1.350 rúp một kg, có nghĩa là một thân tàu một trăm tấn sẽ có giá 135 triệu rúp. Đây là số lượng các bộ trưởng nắm quyền trong chính phủ, nhưng nếu bạn làm sợ hãi các thống đốc, thị trưởng, đại biểu quốc hội trên khắp đất nước rộng lớn? … Chỉ đơn giản là titan sẽ không đủ. Và chúng ta có thể dễ dàng thay thế hạm đội bảy chục tàu dịch chuyển lạc hậu hiện có bằng các đơn vị tác chiến hiện đại, công nghệ cao, tiết kiệm.
Sau khi một tàu sân bay, một tàu tuần dương tên lửa và hai tàu ngầm rời Biển Địa Trung Hải, Hạm đội Phương Bắc trên thực tế không có đủ tàu để đẩy lùi mối đe dọa triển khai an toàn lực lượng tàu ngầm trong một giai đoạn đe dọa làm trầm trọng thêm tình hình chiến lược. Hai RTO và sáu IPC, không theo phương thức tuần tra luân phiên, cũng không có lối ra chung ra biển, không thể gây ra mối đe dọa thực sự đối với các nhóm do thám hoặc tấn công của kẻ thù có thể xảy ra trong khu vực hoạt động. Các tàu khu trục, tàu tuần tra và tàu khu trục sẵn sàng chiến đấu còn lại rất có thể sẽ là trò chơi chứ không phải thợ săn khi đi biển cách căn cứ nhà của họ một khoảng cách. Để giải quyết vấn đề này, tương đối rẻ, nhiều, nhanh và quan trọng nhất là "Falcons" mới, thống nhất về thân tàu, nhà máy điện và vũ khí chính, sẽ hữu ích. Những con tàu này, trước mối đe dọa về sự xuất hiện bất ngờ của một số lượng lớn tàu sân bay tên lửa chống hạm, sẽ giữ bất kỳ KUG hoặc AUG nào ở một khoảng cách tôn trọng so với biên giới.
Và khả năng nhóm IPC trên cơ sở của họ nhanh chóng và bất ngờ dọn sạch ô vuông cần thiết khỏi tàu ngầm sẽ khiến cả các nhà chiến lược và chiến lược tàu ngầm trong bộ chỉ huy lập kế hoạch tác chiến phải thận trọng.
Nguyên tắc mô-đun của vũ khí điều khiển tàu chiến trước đây ngụ ý sự hiện diện của một radar đa chức năng phổ quát, có thể cung cấp hiệu quả như nhau trong các điều kiện trên không và trên mặt đất, lấy các mục tiêu trên không và trên mặt đất được phát hiện để hộ tống và hướng thẳng vào tên lửa và pháo binh một cách hoàn hảo. vũ khí trang bị cho tàu của bạn và, nếu cần, các nhóm tàu khác. Một ví dụ từ cuộc sống có thể phục vụ như các hệ thống đánh chặn máy bay, giải quyết toàn bộ phạm vi nhiệm vụ như vậy, chỉ trong các điều kiện khắc nghiệt về kích thước khối lượng và hạn chế về năng lượng. Nói một cách đơn giản, tàu Aegis của Nga là cần thiết cho một con tàu có lượng choán nước 500 tấn. Và để không phải phát minh lại bánh xe, hãy lắp 4 radar Irbis trên bệ chính, vốn được thiết kế cho tiêm kích Su-35, điều chỉnh chúng theo hướng dẫn của bộ hải quân để giải quyết các nhiệm vụ được chỉ định. Được kết hợp thành một tổ hợp duy nhất bằng phần mềm thông thường và kết hợp với CIUS của tàu và được nhân bản bởi một mô-đun quang điện tử, những radar này sẽ hiệu quả hơn một bộ lớn các radar chuyên dụng thế hệ trước. Với khả năng được công bố của radar N035 Irbis, để phát hiện và theo dõi tới 30 mục tiêu trên không ở khoảng cách lên đến 400 km với RCS 3 m2 và lên đến 150 km với RCS 0,01 m2, đồng thời, 8 trong số chúng đưa ra chỉ định mục tiêu, thậm chí với việc bổ sung số học các khả năng của 4 thiết bị như vậy, chúng tôi có được một con tàu với các đặc điểm của một tàu tuần dương phòng không. Nếu chúng ta xem xét một cuộc tấn công tiêu chuẩn của tàu NATO gồm 8 tên lửa chống hạm Harpoon tại Sokol với AU-220M và AK-630M, thì khả năng tác động hỏa lực theo từng cỡ nòng đối với tất cả các tên lửa chống hạm của chiếc salvo khi chúng xâm nhập. khu vực giao tranh của hệ thống pháo binh. Và nếu chúng ta tính đến việc sử dụng thành thạo và kịp thời hệ thống tác chiến điện tử hiện đại, thì cơ hội chiến thắng trong một cuộc đọ sức giả định sẽ có xu hướng thống nhất. Nhưng đây đã là một chủ đề yêu thích của Konstantin Sivkov.
Chưa hết, với tư cách là vũ khí trang bị chính cho các tàu của các dự án mới, người ta đề xuất xem xét một tổ hợp gồm hai hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-M. Đối với kẻ thù tiềm tàng, vũ khí chính để chống lại Falcons chỉ có thể là đạn có dẫn đường với hướng dẫn trong phần cuối cùng. Đây có thể là tên lửa có cả đầu dẫn đường IR và radar. Khi xem xét cuộc tấn công của một nhóm tên lửa chống hạm cận âm bay ở độ cao 10 mét so với sóng biển, phạm vi của đường chân trời vô tuyến trở nên quyết định, điều này sẽ cho phép thiết bị dò tìm radar của tàu chống hạm phát hiện lẫn nhau. hệ thống tên lửa và thiết bị định vị của tàu. Áp dụng phạm vi phát hiện lý tưởng là 30 km và tốc độ tên lửa chống hạm 900 km / h (15 km / phút), chúng tôi sẽ có chưa đầy một phút để đưa ra quyết định và thời gian bay của tên lửa 57E6 trước tên lửa chống hạm. tiến vào vùng tấn công được tuyên bố của tên lửa Pantsir-M 20 km … Khả năng hoạt động ở chế độ tự động ước tính của tổ hợp sẽ cho phép trong phút tiếp theo có thể bắn hai tên lửa chống hạm vào mỗi tên lửa trong số tám tên lửa chống hạm đang tiến vào khu vực bị ảnh hưởng. Các tên lửa chống hạm còn sót lại, không bị hệ thống tác chiến điện tử đánh bật khỏi tàu, bị bắn từ pháo bắn nhanh nhiều nòng 30 mm. Kịch bản của một trận hải chiến dường như là khá thực tế trong thế kỷ 21. Một cuộc tấn công từ độ cao lớn và trung bình với đạn dược mang theo, có thể có tốc độ bay siêu âm, có thể bị đẩy lùi với sự hợp tác của các tàu khác trong nhóm, khi tổ chức phòng không chung.
Trong các tổ hợp vũ khí chính khác, có thể có AU-220M 57 mm và AK-630M 30 mm, và bệ tháp pháo 3M-47 "Gibka", và MANPADS "Igla", và 14,5 mm KPV. Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào chuyên môn hóa của con tàu và nhà hát dự định hoạt động. Đồng ý, bởi vì ở đâu đó một RTO với 6-8 tên lửa chống hạm Uranium sẽ là đủ, và ở đâu đó một tiểu đoàn RTO với bốn Muỗi trên mỗi chiếc sẽ không thể đảm bảo ưu thế. Tương tự với các tàu chống ngầm nhỏ: có Baltic với Vịnh Phần Lan và các vùng biển Thái Bình Dương mở rộng ở Viễn Đông. Nó sẽ là cần thiết để quyết định; hoặc 8 x 324 mm hoặc 4 x 533 mm (tình huống tiến thoái lưỡng nan sẽ phức tạp hơn so với Kartsev)!
Có ít nhất hai căn cứ hải quân lớn trên mỗi hạm đội, có thể dễ dàng cho rằng họ có một phân đội tàu tên lửa nhỏ và tàu chống ngầm cỡ nhỏ gồm 6-8 đơn vị chiến đấu mỗi đơn vị, và đây đã là 48-64 quân đoàn được tạo ra. cho một dự án duy nhất. Việc xây dựng tám ụ nổi nhỏ chuyên dụng cho các tàu này, với khả năng phục vụ các tàu và tàu trọng tải nhỏ khác, sẽ không phải là gánh nặng lớn đối với ngân sách.
Một đơn đặt hàng quốc phòng cho ít nhất một trăm tổ máy tuabin khí với triển vọng tăng gấp đôi sẽ không khiến các nhà chế tạo động cơ của đất nước thờ ơ. Và việc sử dụng GTA cho các dự án khác và thậm chí trong các lĩnh vực khác của nền kinh tế quốc dân sẽ không còn bao lâu nữa khi đối mặt với các lệnh trừng phạt quốc tế đối với thiết bị lưỡng dụng công nghệ cao và quy trình thay thế nhập khẩu. Cuối cùng, những ai tinh mắt sẽ thấy ví dụ về người Mỹ đã chế tạo 60 chiếc tàu khu trục Arleigh Burke, với điều kiện sử dụng không kém phần đa dạng và cơ sở hạ tầng mảnh mai, đồng hồ để bảo trì và sửa chữa. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi có thể mong đợi một hiệu quả kinh tế thậm chí còn lớn hơn.
Lo ngại, sau khi đọc phần đầu của bài báo, không hiểu sao họ lại quyết định tác giả đề xuất thay toàn bộ tàu của hạm đội và giải quyết mọi vấn đề bằng một loạt bài "muỗi". Chúng ta cần một hạm đội cân bằng, nhưng các nhiệm vụ về khả năng quốc phòng phải được giải quyết liên tục, chứ không phải chờ đợi một tương lai tươi sáng và tình hình kinh tế tốt hơn. Có "Peter Đại đế", nhưng nó không thể đồng thời ở tám căn cứ trong bốn hạm đội. Và chúng tôi cũng sẽ tính đến căn cứ ở Syria; Rốt cuộc, một Hạm đội Biển Đen sẽ không kéo nó. Chúng sẽ cần thiết trên cơ sở luân phiên cho các sư đoàn MPK và MRK (không tính tàu ngầm và lực lượng quét mìn). Cần lưu ý đến kinh nghiệm của Hải quân Đức trong việc sử dụng các tàu phụ trợ kiểu "Elbe" để hỗ trợ cơ động cho các lực lượng nhỏ trên biển. Và nếu cần phải chuyển đến một nhà hát xuyên Đại Tây Dương hoạt động, thì các tàu loại "Transshelf" cũng sẽ có ích.
Không chỉ đối với một con tàu lớn, một chuyến đi dài và bảy feet dưới khoang tàu sẽ không đủ cho "Falcon" mới!
