"Vai trò quan trọng được giao cho việc tạo ra các hệ thống robot." Với những từ này, Bộ Quốc phòng mô tả những cách thức mà khoa học quân sự Nga sẽ phát triển trong những năm tới. Tuy nhiên, đây không phải là yếu tố duy nhất giúp ngày nay hiểu được cuộc chiến sẽ như thế nào trong một tương lai không xa.
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng phê duyệt ý tưởng cải tiến tổ hợp khoa học - quân sự giai đoạn đến năm 2025.
Phó Tổng Tham mưu trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Quân sự, Trung tướng Igor Makushev cho biết, tài liệu đưa ra một loạt các biện pháp nhằm xây dựng tiềm lực cán bộ của các viện, mở rộng khả năng nghiên cứu khoa học và làm rõ các đề tài. của những nghiên cứu này. Ông lưu ý rằng việc thực hiện khái niệm này được chia thành ba giai đoạn chính.
“Lần đầu tiên trong số họ vào năm 2016, nó được lên kế hoạch để tạo cơ sở cho sự phát triển hơn nữa. Trong năm, có kế hoạch điều chỉnh phương hướng hoạt động của các học viện và hoàn thiện cơ chế đào tạo cán bộ hiện có, đặc biệt là chuyên viên dân sự, để bắt đầu triển khai ở giai đoạn hai”, Phó Tổng Tham mưu trưởng giải thích. RIA Novosti báo cáo.
Giai đoạn 2017 - 2020, dự kiến thực hiện các hoạt động chính của khái niệm - xây dựng tiềm lực khoa học, hiện đại hóa cơ sở thực nghiệm, kiểm nghiệm, mở rộng quan hệ tương tác của các học viện quân đội với các tổ chức khoa học của các bộ, ban ngành khác., Makushev lưu ý.
“Chỉ ở giai đoạn 3, giai đoạn 2021-2025, khả năng tái cấu trúc tổ hợp khoa học quân sự mới được dự kiến, nhằm tạo ra các tổ chức khoa học mới và các bộ phận cơ cấu của tổ hợp hiện có”, Chủ tịch VNK cho biết.
Khoa học sẽ giải đáp những thách thức
Mục tiêu chính của phát triển tổ hợp khoa học - quân sự về lâu dài là tạo ra và triển khai nguồn dự trữ khoa học - kỹ thuật tiên tiến, bảo đảm cho khả năng quân sự, quốc phòng của Nhà nước, cũng như khả năng sẵn sàng chiến đấu cao của quân đội. Lực lượng vũ trang,”ông nói.
“Nói cách khác, khoa học quân sự ngày nay không chỉ xác định được các mối đe dọa và thách thức chính đối với an ninh của đất nước chúng ta mà còn đưa ra câu trả lời về cách đối phó với những mối đe dọa này”, Phó Tổng Tham mưu trưởng giải thích.
Ông nhấn mạnh rằng trên cơ sở những nhiệm vụ này, các chủ đề nghiên cứu do các học viện quân sự thực hiện đang được hình thành. “Vì vậy, ngày nay, trong số các lĩnh vực khoa học ưu tiên là nghiên cứu các vấn đề về các phương pháp phi quân sự nhằm đạt được các mục tiêu quân sự và phản ứng bất đối xứng đối với các hành động quân sự thù địch. Khi phát triển vũ khí, vai trò chủ chốt được giao cho việc tạo ra các hệ thống robot”, trung tướng nói.
Alexander Perendzhiev, một chuyên gia của Hiệp hội Quân Các nhà khoa học chính trị, nói với tờ báo VZGLYAD. - Và hôm nay chúng tôi đang chuẩn bị cho họ, và có thể chúng tôi đang dẫn đầu theo một cách nào đó. Hơn nữa, giờ đây các tướng lĩnh ở phương Tây cũng đang suy nghĩ về cách đối phó hiệu quả hơn với Nga trong lĩnh vực chiến tranh lai tạo và đổi mới”.
Theo ông, khái niệm về chiến tranh sáng tạo liên quan đến việc tạo ra cái gọi là vũ khí thông minh có thể vô hiệu hóa thiết bị của kẻ thù, và hơn thế nữa, chống lại ông ta. “Điều này đang được phát triển như một phần của khái niệm tấn công chớp nhoáng của Mỹ. Trong tình huống này, chúng tôi đang nghiên cứu các câu hỏi về cách ứng phó với cú đánh này và hơn nữa là hành động chủ động. Chúng ta có thể nói về các công nghệ tâm lý, các hệ thống ảnh hưởng đến ý thức. Trên thực tế, chúng tôi hiện đang phát triển vũ khí sử dụng những vật liệu mỏng như vậy mà trước đây được coi là một thứ gì đó viển vông: vũ khí điện tử, khí hậu, kiến tạo - tất cả những thứ này đều là từ lĩnh vực chiến tranh sáng tạo”, chuyên gia lưu ý.
Khái niệm tấn công chớp nhoáng, đang được giới lãnh đạo Hoa Kỳ thực hiện, cho rằng vũ khí chính xác cao phải có khả năng bắn trúng các vật thể ở bất kỳ đâu trên thế giới trong vòng một giờ, và trong khuôn khổ của khái niệm này, nó rất chú trọng đến việc phát triển. tên lửa siêu thanh. Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa truyền thống không phù hợp lắm với ứng dụng như vậy, vì các nhà theo dõi của các quốc gia khác, khi xác định vụ phóng, không thể phân loại tên lửa có được trang bị đầu đạn hạt nhân hay không. Thiết bị siêu âm là một cách giải quyết trong tình huống này.
“Đối với người Mỹ, vũ khí hạt nhân đã là vũ khí của ngày hôm qua, vì chúng có ưu thế vượt trội so với vũ khí chính xác thông thường,” Igor Korotchenko, tổng biên tập tạp chí National Defense, nói với tờ VZGLYAD. - Do đó, họ quan tâm đến việc giảm kho vũ khí của tất cả các quốc gia hạt nhân, tất nhiên, chủ yếu là Nga. Nga có một quan niệm khác: chúng tôi đang xây dựng một hệ thống phòng thủ hàng không vũ trụ dựa trên S-500 nhằm vô hiệu hóa ưu thế của Mỹ trong lĩnh vực này. S-500 cũng sẽ được thiết kế để đánh chặn máy bay tấn công siêu thanh mà Mỹ đang thử nghiệm hiện nay.
Bằng các phương tiện phi quân sự
“Chúng tôi thấy rằng họ thường cố gắng đạt được các mục tiêu quân sự bằng các biện pháp phi quân sự,” Viktor Murakhovsky, biên tập viên của tạp chí “Kho vũ khí của Tổ quốc”, nói với tờ báo VZGLYAD. "Nhân tiện, học thuyết quân sự quốc gia của Hoa Kỳ chú ý đến các phương pháp như vậy, đặc biệt, làm việc trong không gian mạng, trong không gian thông tin, làm việc với giới tinh hoa, các nhà lãnh đạo."
Vào cuối năm 2014, các tướng lĩnh Mỹ đã công bố một khái niệm mới, "Chiến thắng trong một thế giới phức tạp", phân tích chi tiết các hành động của quân đội Nga và nhà nước Nga trong các sự kiện ở Crimea và kết luận rằng có rất nhiều điều để học hỏi ở đây.
Tài liệu cho biết: “Nga đã triển khai và tập trung các nỗ lực ngoại giao, thông tin, quân sự và kinh tế để thực hiện cái mà một số chuyên gia gọi là“hoạt động phi tuyến tính”. Nó lưu ý rằng Nga đã tiến hành hoạt động mà không vượt qua ranh giới sẽ yêu cầu phản ứng từ NATO. “Ngoài ra, Nga đã sử dụng sức mạnh của không gian mạng và mạng xã hội để tác động đến nhận thức về các sự kiện trong và ngoài nước và tạo vỏ bọc cho các hoạt động quân sự quy mô lớn,” các tác giả của khái niệm này viết.
Một trong những nền tảng của khái niệm được đề xuất là đề xuất lồng ghép các nỗ lực của quân đội với các nhà ngoại giao, nhân viên LHQ, các nhà hoạt động của các tổ chức quốc tế như Médecins Sans Frontières, các đối tác nước ngoài, nghĩa là quân đội không nên hành động riêng lẻ. từ các chính trị gia, nhà ngoại giao, các tổ chức quốc tế, dịch vụ đặc biệt, v.v. - như các chuyên gia lưu ý, sự vắng mặt của điều này chỉ dẫn đến thực tế là những thành công quân sự của Hoa Kỳ ở Iraq và Afghanistan đã bị vô hiệu.
Kết hợp robot
Đối với các hệ thống robot mà quân đội Nga quyết định tham gia, Murakhovsky lưu ý rằng chúng đã đóng một vai trò lớn trong các cuộc chiến. Ông nói: “Nếu chúng ta nhìn vào các phương tiện bay không người lái - một ví dụ điển hình của các hệ thống robot - thì rất nhiều trong số chúng hoạt động một cách tự chủ. - Bây giờ chúng ta đang nói về việc tạo ra các hệ thống phức chất kiểu này. Đây được gọi là "bầy đàn" hoặc "bầy đàn", dưới sự hướng dẫn của trí thông minh nhân tạo, đảm nhận một số đội hình chiến đấu nhất định, giải quyết một loạt nhiệm vụ nhất định. Các hệ thống robot trên mặt đất, trên mặt đất và dưới nước hiện đang phát triển mạnh mẽ. Và rõ ràng đây sẽ là một trong những xu hướng phát triển chính của thiết bị quân sự trong thời gian tới và trung hạn”.
Ông nói thêm: “Ngoài ra, các yếu tố của trí tuệ nhân tạo đang bắt đầu phát triển dưới dạng một hệ thống hỗ trợ quyết định trong các hệ thống điều khiển và chỉ huy tự động.
