Trận đấu của sự sỉ nhục của kỵ binh đã đạt đến sự xuất thần tuyệt đối vào những năm 90. Những kẻ mù quáng về mặt tư tưởng đã sa sút, và tất cả những ai không lười biếng đều cho rằng điều đó là cần thiết để chứng tỏ “tính chuyên nghiệp” và “quan điểm tiến bộ” của họ. Trước đây, nhà nghiên cứu Nga nổi tiếng về thời kỳ đầu của chiến tranh V. A. Anfilov quay sang chế nhạo hoàn toàn. Ông viết: "Theo câu nói" Ai đau thì người ấy nói về ", Tổng thanh tra Hồng quân kỵ binh, Đại tá-Tướng quân OI. Gorodovikov nói về vai trò của kỵ binh trong phòng thủ …”. [40 - Tr.48] Hơn nữa - còn nữa. Đã xem qua vài trang của cùng một tác phẩm, chúng tôi rất ngạc nhiên khi đọc về S. K. Timoshenko trong một cuộc họp của ban chỉ huy vào tháng 12 năm 1940 đã nhận xét như sau của Viktor Aleksandrovich: “Tất nhiên, người đứng đầu một sư đoàn trong Quân đội kỵ binh, Budyonny, không thể không bày tỏ lòng kính trọng đối với kỵ binh. “Kị binh trong chiến tranh hiện đại chiếm một vị trí quan trọng trong số các loại quân chính”, ông tuyên bố trái với lẽ thường, “mặc dù ít được nói về điều đó ở đây, tại cuộc họp của chúng tôi (họ đã làm đúng. - Auth.). Trong các nhà hát rộng lớn của chúng tôi, kỵ binh sẽ tìm thấy ứng dụng rộng rãi trong việc giải quyết các nhiệm vụ quan trọng nhất là phát triển thành công và truy đuổi kẻ thù sau khi mặt trận bị phá vỡ. " [40 - tr.56]
Có một cậu bé?
Luận điểm về việc đánh giá quá cao vai trò của kỵ binh ở Liên Xô đơn giản là không đúng. Trong những năm trước chiến tranh, tỷ lệ đội hình kỵ binh không ngừng giảm xuống.
Tài liệu mô tả khá rõ ràng về các kế hoạch phát triển kỵ binh trong Hồng quân là báo cáo của Bộ trưởng Quốc phòng trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik), vào mùa thu năm 1937, trên kế hoạch dài hạn phát triển Hồng quân 1938-1942. Tôi trích dẫn:
a) Thành phần kỵ binh trong thời bình tính đến ngày 1.01.1938. Kị binh thời bình (đến ngày 01.01.1938) gồm: 2 sư đoàn kỵ binh (trong đó 5 núi và 3 thổ), các lữ đoàn kỵ binh riêng biệt, một trung đoàn kỵ binh biệt lập và 8 trung đoàn kỵ binh dự bị và 7 sở của quân đoàn kỵ binh. Quân số kỵ binh thời bình ngày 01.01.1938–95 690 người.
b) Biện pháp tổ chức kỵ binh 1938-1942.
Năm 1938:
a) đề xuất giảm 7 sư đoàn kỵ binh (từ 32 xuống 25), giải tán 7 sư đoàn kỵ binh sử dụng cán bộ của họ để bổ sung cho các sư đoàn còn lại và tăng cường quân cơ giới và pháo binh;
b) giải tán hai chính quyền của quân đoàn Cav [Alerian];
c) giải tán hai trung đoàn kỵ binh [Alerian] dự phòng;
d) trong 3 quân đoàn kỵ binh [Alerian] để tạo thành một tiểu đoàn pháo phòng không (mỗi quân 425 người);
e) Giảm thành phần của sư đoàn kỵ binh từ 6.600 xuống 5.900 người;
f) để lại các sư đoàn kỵ binh của OKDVA (2) trong một thành phần được tăng cường (6800 người). Số lượng sư đoàn kỵ binh miền núi nên là 2.620 người”. [25 - Quyển 2, tr.536]
Số lượng trực tiếp của quân đoàn kỵ binh đã giảm xuống còn 5, sư đoàn kỵ binh - còn 18 (trong đó 4 ở Viễn Đông), sư đoàn kỵ binh núi - xuống còn 5 và sư đoàn kỵ binh Cossack (lãnh thổ) - xuống còn 2. Kết quả là đề xuất chuyển đổi “kỵ binh trong thời bình do việc tái tổ chức sẽ giảm 57.130 người và sẽ bao gồm 138.560 người” (sđd).
Bằng mắt thường có thể thấy rằng tài liệu bao gồm toàn bộ các đề xuất dạng “giảm bớt” và “giải tán”. Có thể sau năm 1938, giàu đàn áp trong quân đội. Liệu những kế hoạch này, hợp lý từ mọi phía, đã bị đưa vào quên lãng? Không có gì giống như vậy, quá trình giải tán quân đoàn kỵ binh và giảm toàn bộ số kỵ binh đã diễn ra không ngừng nghỉ.
Vào mùa thu năm 1939, kế hoạch cắt giảm kỵ binh được đưa vào thực hiện.
Đề nghị của Bộ Quốc phòng ngày 21 tháng 11 năm 1939, được chính phủ chấp thuận, quy định sự hiện diện của 5 quân đoàn kỵ binh gồm 24 sư đoàn kỵ binh, 2 lữ đoàn kỵ binh riêng biệt và 6 trung đoàn kỵ binh dự bị. Theo đề nghị của NKO vào ngày 4 tháng 7 năm 1940, quân đoàn kỵ binh giảm xuống còn ba, số sư đoàn kỵ binh - còn hai mươi, lữ đoàn vẫn là một và trung đoàn dự bị - năm. Và quá trình này tiếp tục cho đến mùa xuân năm 1941. Kết quả là, trong số 32 sư đoàn kỵ binh và 7 quân đoàn có sẵn ở Liên Xô vào năm 1938, vào đầu cuộc chiến, 4 quân đoàn và 13 sư đoàn kỵ binh vẫn còn. Các đơn vị kỵ binh được tổ chức lại thành những đơn vị cơ giới hóa. Đặc biệt, số phận như vậy đã đến với Quân đoàn kỵ binh 4, ban quản lý và sư đoàn 34 trở thành cơ sở cho Quân đoàn cơ giới 8. Tư lệnh quân đoàn kỵ binh, Trung tướng Dmitry Ivanovich Ryabyshev, chỉ huy quân đoàn cơ giới hóa và vào tháng 6 năm 1941 đã dẫn đầu quân đoàn này vào trận chiến chống lại xe tăng Đức gần Dubno.
Học thuyết
Lý thuyết về việc sử dụng kỵ binh ở Liên Xô được nghiên cứu bởi những người có cái nhìn khá tỉnh táo. Ví dụ, Boris Mikhailovich Shaposhnikov, một cựu kỵ binh của quân đội Nga hoàng, người đã trở thành Tổng tham mưu trưởng Liên Xô. Chính ông đã viết lý thuyết trở thành cơ sở cho việc thực hành sử dụng kỵ binh trong chiến đấu của Liên Xô. Đó là tác phẩm "Kỵ binh (Những phác thảo của kỵ binh)" năm 1923, trở thành công trình nghiên cứu khoa học lớn đầu tiên về chiến thuật kỵ binh, được xuất bản sau Nội chiến. Tác phẩm của B. M. Shaposhnikova đã gây ra rất nhiều cuộc thảo luận tại các cuộc họp của các chỉ huy kỵ binh và trên báo chí: liệu kỵ binh trong điều kiện hiện đại có giữ được tầm quan trọng trước đây hay chỉ là “bộ binh cưỡi ngựa”.
Boris Mikhailovich đã vạch ra một cách khá dễ hiểu vai trò của kỵ binh trong điều kiện mới và các biện pháp để thích ứng với những điều kiện này:
“Những thay đổi được đưa ra dưới ảnh hưởng của vũ khí hiện đại trong các hoạt động và tổ chức của kỵ binh như sau:
Trong chiến thuật. Sức mạnh hiện đại của hỏa lực khiến việc tiến hành chiến đấu cưỡi ngựa với kỵ binh trở nên vô cùng khó khăn, giảm nó thành những trường hợp đặc biệt và hiếm gặp. Một loại trận chiến kỵ binh thông thường là một trận chiến kết hợp, và kỵ binh không nên chờ đợi hành động chỉ trong đội hình cưỡi ngựa, mà bắt đầu trận chiến bằng súng trường, phải tiến hành nó với sự căng thẳng, cố gắng giải quyết vấn đề nếu tình huống không như ý. thuận lợi cho việc sản xuất các cuộc tấn công của ngựa. Chiến đấu bằng ngựa và chân là phương pháp hành động tương đương của kỵ binh ngày nay.
Trong chiến lược. Sức mạnh, khả năng hủy diệt và phạm vi của vũ khí hiện đại khiến công việc tác chiến của kỵ binh trở nên khó khăn, nhưng không làm giảm tầm quan trọng của nó, và ngược lại, chúng mở ra một lĩnh vực hoạt động thành công thực sự cho kỵ binh với tư cách là một nhánh độc lập của quân đội. Tuy nhiên, hoạt động tác chiến của kỵ binh chỉ có thể thành công khi kỵ binh, trong hoạt động chiến thuật, thể hiện tính độc lập trong việc giải quyết các nhiệm vụ phù hợp với tình hình chiến đấu hiện tại, không đi chệch khỏi các hành động quyết định trên bộ.
Trong tổ chức. Cuộc chiến chống lại các loại vũ khí hiện đại trên chiến trường, đưa kỵ binh như vậy gần hơn với các hoạt động bộ binh, đòi hỏi phải thay đổi tổ chức của kỵ binh gần với bộ binh hơn, phác thảo sự gia tăng quân số trong đội hình kỵ binh và phân chia đội hình kỵ binh sau này để tác chiến bằng chân tương tự. để áp dụng trong các đơn vị bộ binh. Việc cho các đơn vị bộ binh kỵ binh, ngay cả khi chúng di chuyển nhanh, cũng là một biện pháp giảm nhẹ - kỵ binh phải độc lập chiến đấu với bộ binh của đối phương, tự mình giành lấy thành công, để không hạn chế khả năng cơ động hành quân của chúng.
Có vũ trang. Sức mạnh hiện đại của các loại súng để chống lại chúng đòi hỏi sự hiện diện của các loại súng mạnh tương tự trong kỵ binh. Do đó, "kỵ binh thiết giáp" thời của chúng ta phải sử dụng súng trường có gắn lưỡi lê, tương tự như súng bộ binh, súng lục ổ quay, lựu đạn cầm tay và súng trường tự động; tăng cường số lượng súng máy ở các bộ chỉ huy cấp sư đoàn và trung đoàn, tăng cường pháo binh cả về số lượng và cỡ nòng bằng cách đưa vào trang bị lựu pháo và súng phòng không; củng cố bản thân bằng cách bổ sung các phương tiện tự động bọc thép với đại bác và súng máy, xe hạng nhẹ có cùng phương tiện hỏa lực, xe tăng và sự hỗ trợ hỏa lực của các phi đội không quân. " [41 - Tr.117]
Lưu ý rằng quan điểm được bày tỏ trong cuộc truy đuổi nóng bỏng sau Nội chiến (1923) hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi sự phấn khích từ việc sử dụng kỵ binh trong năm 1918-1920. Nhiệm vụ và phạm vi của kỵ binh được phân định và xác định rõ ràng.
Ý kiến của S. M. Budyonny, thường được thể hiện như một kỵ binh ngu ngốc cứng rắn, kẻ thù của việc cơ giới hóa quân đội. Trên thực tế, quan điểm của ông về vai trò của kỵ binh trong chiến tranh là cân bằng hơn:
“Các lý do cho sự gia tăng hoặc suy giảm của kỵ binh nên được tìm kiếm liên quan đến các thuộc tính cơ bản của loại quân này với các dữ liệu cơ bản về tình hình trong một giai đoạn lịch sử nhất định. Trong mọi trường hợp, khi chiến tranh có được đặc tính cơ động và tình hình tác chiến đòi hỏi các binh đoàn cơ động và hành động quyết đoán, thì quần chúng ngựa trở thành một trong những yếu tố quyết định của lực lượng vũ trang. Điều này được thể hiện bằng sự đều đặn nhất định trong suốt lịch sử của kỵ binh; ngay khi khả năng xảy ra chiến tranh cơ động, vai trò của kỵ binh ngay lập tức tăng lên và một hoặc một cuộc hành quân khác được hoàn thành với những đòn tấn công của nó. " [42 - Tr.180]
Semyon Mikhailovich chỉ ra lĩnh vực ứng dụng của kỵ binh - chiến tranh cơ động, những điều kiện có thể nảy sinh ở bất kỳ giai đoạn nào trong quá trình phát triển lịch sử của chiến thuật và công nghệ. Kị binh đối với anh ta không phải là biểu tượng lấy từ Civil mà là một phương tiện chiến tranh đáp ứng các điều kiện hiện đại:
"Chúng tôi đang kiên cường chiến đấu để duy trì một Lực lượng kỵ binh đỏ độc lập mạnh mẽ và tăng cường hơn nữa cho lực lượng này chỉ vì đánh giá thực tế, tỉnh táo về tình hình thuyết phục chúng tôi về sự cần thiết chắc chắn phải có một đội kỵ binh như vậy trong hệ thống Các lực lượng vũ trang của chúng tôi." [42 - Tr.181]
Không có sự tôn cao của kỵ binh. "Ngựa ô vẫn sẽ chứng tỏ mình" là kết quả phân tích về tình trạng hiện tại của Lực lượng vũ trang Liên Xô và các đối thủ tiềm tàng của lực lượng này.
Các tài liệu nói gì?
Nếu chúng ta chuyển từ nghiên cứu lý thuyết sang tài liệu, hướng hành động ưa thích của kỵ binh trở nên khá rõ ràng. Sách hướng dẫn chiến đấu của kỵ binh quy định chỉ tấn công theo đội hình ngựa nếu "tình hình thuận lợi (có chỗ ẩn nấp, chỗ yếu hoặc không có hỏa lực của đối phương)." [43 - Phần 1, P.82] Tài liệu chương trình chính của Hồng quân thập niên 30, Điều lệ chiến trường của Hồng quân năm 1936 viết: “Sức mạnh của hỏa lực hiện đại thường yêu cầu kỵ binh tiến hành chiến đấu bằng chân. Vì vậy, kỵ binh phải sẵn sàng hành quân trên bộ”. [44 - tr.13] Gần như từng chữ, cụm từ này được lặp lại trong Điều lệ chiến trường năm 1939. Như chúng ta thấy, trong trường hợp chung, kỵ binh phải tấn công bằng chân, chỉ sử dụng ngựa làm phương tiện.
Đương nhiên, các phương tiện đấu tranh mới đã được đưa vào các quy tắc sử dụng kỵ binh. Sổ tay hướng dẫn thực địa năm 1939 chỉ ra nhu cầu sử dụng kỵ binh kết hợp với các cải tiến kỹ thuật:
“Việc sử dụng hiệu quả nhất các đội hình kỵ binh cùng với đội hình xe tăng, bộ binh cơ giới và hàng không là ở phía trước (trong trường hợp không tiếp xúc với đối phương), ở bên sườn tiếp cận, khi phát triển đột phá, phía sau phòng tuyến của đối phương, trong các cuộc đột kích và truy đuổi. Các đơn vị kỵ binh được củng cố thành công và nắm giữ địa hình. Tuy nhiên, ở cơ hội đầu tiên, họ nên được giải phóng khỏi nhiệm vụ này để giữ cho họ cơ động. Các hành động của đơn vị kỵ binh trong mọi trường hợp phải được che chắn một cách đáng tin cậy từ trên không. " [45 - tr.29]
Thực hành
Có lẽ tất cả những cụm từ này đã bị quên trong thực tế? Hãy nhường sàn cho những kỵ binh kỳ cựu. Ivan Aleksandrovich Yakushin, trung úy, chỉ huy trung đội chống tăng thuộc Trung đoàn kỵ binh cận vệ 24 thuộc Sư đoàn kỵ binh cận vệ 5, nhớ lại:
“Các kỵ binh đã hành động như thế nào trong Chiến tranh Vệ quốc? Ngựa đã được sử dụng như một phương tiện di chuyển. Tất nhiên, đã có những trận chiến trong đội hình cưỡi ngựa - tấn công bằng kiếm, nhưng điều này hiếm khi xảy ra. Nếu giặc mạnh, ngồi trên lưng ngựa không thể đối phó được, thì truyền lệnh xuống ngựa, người chăn nuôi dắt ngựa bỏ đi. Và các kỵ binh làm việc như bộ binh. Mỗi người chăn nuôi ngựa mang theo năm con ngựa và đưa chúng đến nơi an toàn. Vì vậy, có một số nhà lai tạo ngựa cho mỗi phi đội. Đôi khi người chỉ huy phi đội nói: "Hãy để lại hai người chăn nuôi ngựa cho cả phi đội, và giúp những người còn lại trong một chuỗi." Các xe súng máy được bảo quản trong kỵ binh Liên Xô cũng tìm thấy vị trí của chúng trong cuộc chiến. Ivan Aleksandrovich nhớ lại: “Xe hơi trước đây chỉ được dùng làm phương tiện đi lại. Trong các cuộc tấn công của ngựa, chúng thực sự quay lại và, giống như trong Civil War, chúng bị đóng vảy, nhưng điều này là không thường xuyên. […] Và ngay khi trận chiến bắt đầu, súng máy được tháo khỏi cỗ xe, những người chăn ngựa dắt ngựa đi, cỗ xe cũng rời đi, nhưng súng máy vẫn còn”.
N. L. Dupak (Kỵ binh cận vệ 8 Rivne Lệnh treo cờ đỏ của Suvorov, Sư đoàn Morozov) nhớ lại:
“Tôi đến tấn công trong đội hình kỵ binh duy nhất trong trường, và vì vậy để chặt - không, và tôi không phải gặp kỵ binh của đối phương. Trong trường có những con ngựa uyên bác đến nỗi, ngay cả khi nghe thấy tiếng "kêu" thảm thiết, chúng đã lao về phía trước, và chỉ giữ chúng lại. Ngáy … Không, tôi không cần phải làm vậy. Họ đã chiến đấu khi xuống ngựa. Những người chăn nuôi đưa những con ngựa đến nơi trú ẩn. Đúng vậy, họ thường phải trả giá đắt vì điều này, vì người Đức đôi khi bắn họ bằng súng cối. Chỉ có một nhà lai tạo ngựa cho một đội 11 con ngựa. " [46]
Về mặt chiến thuật, kỵ binh ở gần các đơn vị và đội hình bộ binh cơ giới nhất. Bộ binh cơ giới hành quân di chuyển trên ô tô, và trong trận chiến - đi bộ. Đồng thời, không ai kể cho chúng ta nghe những câu chuyện đáng sợ về những chiếc xe tải với lính bộ binh húc xe tăng và va chạm vào thép của Krupp. Cơ chế chiến đấu của bộ binh cơ giới và kỵ binh trong Thế chiến II rất giống nhau. Trường hợp thứ nhất, bộ binh xuống xe tải trước khi xung trận, tài xế điều xe đi yểm hộ. Trong trường hợp thứ hai, kỵ binh xuống ngựa, và ngựa được điều khiển trở lại yểm trợ. Phạm vi tấn công trong đội hình được bố trí tương tự như điều kiện sử dụng các tàu sân bay bọc thép như "Ganomag" của quân Đức - hệ thống hỏa lực của đối phương bị rối loạn, nhuệ khí của anh ta xuống thấp. Trong tất cả các trường hợp khác, kỵ binh trong đội hình ngựa và thiết giáp chở quân không xuất hiện trên chiến trường. Và những kỵ binh Liên Xô với thanh kiếm hói đầu, và quân Đức tấn công "ganomag" giống như quan tài chẳng khác gì một thứ sáo rỗng trong điện ảnh. Các tàu sân bay bọc thép chở quân được thiết kế để bảo vệ khỏi các mảnh vỡ của pháo tầm xa tại vị trí ban đầu của chúng chứ không phải trên chiến trường.
1941 Chim phượng hoàng của Hồng quân
Sau tất cả những lần cắt giảm, kỵ binh của Hồng quân gặp cuộc chiến ở 4 quân đoàn và 13 sư đoàn kỵ binh. Các sư đoàn kỵ binh năm 1941 có 4 trung đoàn kỵ binh, một sư đoàn pháo binh (8 khẩu pháo 76 ly và 8 khẩu pháo 122 ly), một trung đoàn xe tăng (64 xe tăng BT), một sư đoàn phòng không (8 khẩu pháo phòng không 76 ly). súng và hai khẩu đội súng máy phòng không), một phi đội thông tin liên lạc, một phi đội đặc công, và các đơn vị và cơ quan hậu phương khác. Trung đoàn kỵ binh lần lượt bao gồm bốn phi đội bắn tỉa, một trung đội súng máy (16 súng máy hạng nặng và bốn súng cối 82 ly), trung đoàn pháo binh (bốn khẩu 76 ly và bốn khẩu 45 ly), một khẩu phòng không. khẩu đội (ba khẩu 37 ly và ba khẩu đại liên). Tổng số biên chế của sư đoàn kỵ binh là 8.968 người và 7.625 ngựa, trung đoàn kỵ binh tương ứng là 1.428 người và 1506 ngựa. Quân đoàn kỵ binh của thành phần hai sư đoàn gần tương ứng với sư đoàn cơ giới, có phần kém cơ động hơn và trọng lượng pháo binh ít hơn.
Vào tháng 6 năm 1941, Quân đoàn kỵ binh 5 được triển khai tại Quân khu đặc biệt Kiev như một phần của Quân đoàn 3 Bessarabian. G. I. Kotovsky và thứ 14 được đặt tên theo Các sư đoàn kỵ binh Parkhomenko, tại quận Odessa có quân đoàn kỵ binh số 2 là một phần của số 5 được đặt tên. M. F. Blinov và Sư đoàn kỵ binh Krym số 9. Tất cả các đội hình này đều là đội hình cũ của Hồng quân với truyền thống chiến đấu ổn định.
Quân đoàn kỵ binh hóa ra là đội hình ổn định nhất của Hồng quân vào năm 1941. Không giống như các quân đoàn cơ giới hóa, họ có thể sống sót trong các cuộc rút lui và bao vây vô tận vào năm 1941. P. A. Belova và F. V. Kamkov trở thành “đội cứu hỏa” của hướng Tây Nam. Chiếc đầu tiên sau đó đã tham gia nỗ lực mở khóa "nồi hơi" Kiev. Guderian đã viết như sau về những sự kiện này:
“Vào ngày 18 tháng 9, một tình huống nguy cấp đã phát triển ở khu vực Romny. Mới sáng sớm, đã nghe thấy tiếng ồn ào của trận chiến ở sườn phía đông, càng lúc càng dồn dập trong suốt thời gian sau đó. Lực lượng mới của địch - Sư đoàn kỵ binh 9 và một sư đoàn khác, cùng với xe tăng - tiến từ phía đông đến Romny theo ba cột, tiếp cận thành phố ở khoảng cách 800 m. sự tiến công của kẻ thù. Để hoàn thành nhiệm vụ này, quân đoàn đã biên chế 2 tiểu đoàn của sư đoàn cơ giới 10 và một số khẩu đội phòng không. Trước sự vượt trội của máy bay địch, việc trinh sát trên không của ta gặp nhiều khó khăn. Trung tá von Barsewisch, người đã đích thân bay ra ngoài để trinh sát, hầu như không thoát khỏi các máy bay chiến đấu của Nga. Tiếp theo là một cuộc không kích của kẻ thù vào Romny. Cuối cùng, chúng tôi vẫn giữ được trong tay thành phố Romny và sở chỉ huy tiền phương. […] Tình hình bị đe dọa của thị trấn Romny buộc tôi vào ngày 19 tháng 9 phải chuyển bộ chỉ huy của mình trở lại Konotop. Tướng von Geyer đã giúp chúng tôi đưa ra quyết định này dễ dàng hơn với bức xạ đồ của ông, trong đó ông viết: "Việc chuyển giao sở chỉ huy khỏi Romna sẽ không bị quân đội coi là biểu hiện của sự hèn nhát đối với bộ chỉ huy của nhóm xe tăng. " [37 - Tr.299-300]
Lần này, Guderian tỏ ra khinh thường những kỵ binh đang tấn công. Romny không phải là trận chiến cuối cùng của Quân đoàn 2 kỵ binh. Vào cuối mùa thu năm 1941, P. A. Belova đã đóng một vai trò quan trọng trong Trận chiến Moscow, nơi anh nhận được cấp bậc Cận vệ.
Vào đầu tháng 7 năm 1941, sự hình thành của các sư đoàn kỵ binh số 50 và 53 bắt đầu tại các doanh trại gần làng Urupskaya và gần Stavropol. Nhân sự chính của các sư đoàn là lính nghĩa vụ và tình nguyện viên từ các làng Kuban của Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek Cossacks của các làng Stavropol Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegkonskoye, Nost-Dzhegkonskoye, Noyevo. Vào ngày 13 tháng 7 năm 1941, việc nạp vào quân đội bắt đầu. Đại tá Issa Aleksandrovich Pliev được bổ nhiệm làm chỉ huy trưởng sư đoàn 50, và tư lệnh lữ đoàn Kondrat Semenovich Melnik của sư đoàn 53. Ngày 18 tháng 7 năm 1941, các sư đoàn dỡ hàng tại ga Staraya Toropa, phía tây Rzhev. Do đó đã bắt đầu lịch sử của một quân đoàn kỵ binh huyền thoại khác - Đội cận vệ số 2 L. M. Máy xúc.
Không chỉ những đội hình đã được chứng minh với truyền thống chiến đấu lâu đời mới giành được cấp bậc vệ binh mà còn cả những quân đoàn và sư đoàn mới được thành lập. Lý do cho điều này, có lẽ, nên được tìm kiếm ở mức độ rèn luyện thể chất cần thiết cho mỗi kỵ binh, điều này chắc chắn có tác động đến phẩm chất đạo đức của một chiến binh.
1942 Thay vì một cuộc đột phá - một cuộc đột kích
Trong chiến dịch mùa đông năm 1942, các sư đoàn kỵ binh mới thành lập đã được sử dụng tích cực trong các trận đánh. Một ví dụ điển hình là các trận đánh ở khu vực phía nam của mặt trận. E. von Mackensen, người đã chiến đấu ở đó, sau này nhớ lại:
“Vào thời điểm nắm quyền chỉ huy nhóm ở Stalino vào chiều ngày 29 tháng 1, kẻ thù đã ở gần rất nguy hiểm với tuyến đường sắt Dnipropetrovsk-Stalino và do đó là tuyến tiếp vận đường sắt quan trọng (vì đây là tuyến đường sắt duy nhất) của Tập đoàn quân 17. và Tập đoàn quân thiết giáp số 1. Căn cứ vào tình hình, ban đầu nó chỉ có thể là giữ thông tin liên lạc cần thiết và tổ chức phòng thủ đầu tiên. " [48 - S.58]
Chỉ trong một cuộc chiến đấu ngoan cường chống lại việc ném lính đặc công từ các tiểu đoàn phao vào trận chiến, quân Đức mới có thể kháng cự. Đối thủ của ông gần như chỉ có một kỵ binh: "Quân đoàn trong các trận chiến tám tuần qua đã chiến đấu với súng trường Nga 9, sư đoàn kỵ binh 10 và lữ đoàn xe tăng 5". [48 - S.65] Tư lệnh Đức trong trường hợp này không nhầm, ông ta thực sự phản đối nhiều kỵ binh hơn là các sư đoàn súng trường. Các sư đoàn 1 (33, 56 và 68), 2 (62, 64, 70) và 5 (34, 60) đã chiến đấu chống lại khu liên hợp von Mackensen. I, 79) Quân đoàn kỵ binh, cũng như Sư đoàn kỵ binh biệt động 30 của Mặt trận phía Nam. Lý do cho việc sử dụng rộng rãi kỵ binh trong trận chiến Moscow là khá rõ ràng. Vào thời điểm đó, đơn giản là không có các đơn vị cơ động lớn trong Hồng quân. Trong lực lượng xe tăng, đơn vị lớn nhất là lữ đoàn xe tăng, đơn vị này chỉ có thể được sử dụng hoạt động như một phương tiện hỗ trợ bộ binh. Việc hợp nhất dưới một quyền chỉ huy của một số lữ đoàn xe tăng, được khuyến nghị vào thời điểm đó, cũng không mang lại kết quả. Kỵ binh là phương tiện duy nhất để tiến sâu và đi đường vòng.
Theo kịch bản tương tự, đưa kỵ binh vào đột phá sâu, Quân đoàn kỵ binh cận vệ 1 của P. A. Belova. Những thăng trầm của các hành động của Mặt trận phía Tây vào mùa đông năm 1942 được ghi lại khá đầy đủ trong hồi ký và tài liệu lịch sử, và tôi sẽ chỉ cho phép mình chú ý đến một vài chi tiết quan trọng. Nhóm của Belov được giao những nhiệm vụ thực sự quy mô lớn. Chỉ thị của Bộ chỉ huy Phương diện quân Tây ngày 2 tháng 1 năm 1942 nêu rõ:
"Một tình huống rất thuận lợi đã được tạo ra để bao vây các tập đoàn quân 4 và 9 của đối phương, và nhóm tấn công Belov sẽ đóng vai trò chính, tương tác hoạt động thông qua sở chỉ huy tiền phương với nhóm Rzhev của chúng tôi." [TsAMO. Mẫu 208. Chương 2513. D.205. L.6]
Tuy nhiên, bất chấp những tổn thất phát sinh trong cuộc phản công của Liên Xô vào tháng 12 năm 1941, quân của Cụm tập đoàn quân Trung tâm vẫn có thể kiểm soát được.
Các mũi đột phá, trong đó quân đoàn kỵ binh tiến vào, và sau đó là tập đoàn quân 33, bị quân Đức khép lại bằng các cuộc tấn công bên sườn. Trên thực tế, quân bị bao vây phải chuyển sang hành động bán đảng phái. Những kỵ binh trong tư cách này đã hành động khá thành công. Nhóm của Belov nhận được lệnh nhập các đơn vị của mình chỉ vào ngày 6 tháng 6 (!!!) 1942. Các biệt đội của đảng phái, trong đó P. A. Belov thành lập đội hình súng trường, một lần nữa chia thành các phân đội riêng biệt. Một vai trò quan trọng trong sự phát triển chung của các sự kiện được đóng bởi sự cơ động của Quân đoàn kỵ binh cận vệ 1, được hỗ trợ bởi ngựa. Nhờ tòa nhà này, P. A. Belov đã tự mình đi đến con đường ngắn nhất, vượt qua hàng rào của quân Đức bằng cái trán của mình, mà bằng một con đường vòng. Ngược lại, Tập đoàn quân 33 của M. G. Efremova, không sở hữu khả năng cơ động của kỵ binh, vào tháng 4 năm 1942 đã bị đánh bại trong khi cố gắng đột phá vào khu vực của Tập đoàn quân 43. Ngựa là phương tiện vận chuyển và, như âm thanh của nó, là nguồn cung cấp thực phẩm tự di chuyển. Điều này đảm bảo sự ổn định cao hơn của kỵ binh trong các hoạt động tấn công không phải lúc nào cũng thành công vào năm 1942.
1942 Stalingrad - một chiến công bị lãng quên của kỵ binh
Trận Stalingrad trở thành một trong những trận chiến quyết định của Thế chiến thứ hai; tên của thành phố trên sông Volga đã được cả thế giới biết đến. Quân đoàn kỵ binh đã đóng một vai trò không thể đánh giá quá cao trong giai đoạn tấn công của Trận Stalingrad. Trong bất kỳ hoạt động bao vây nào, yêu cầu không chỉ cắt đứt đường rút lui và đường tiếp tế cho những người bị bao vây mà còn phải đảm bảo mặt trước bên ngoài của vòng vây. Nếu không tạo ra một mặt trận vững chắc bên ngoài của vòng vây, thì bằng những đòn đánh từ bên ngoài (thường là đường vòng bên ngoài với đội hình cơ giới), kẻ địch có thể mở được vòng vây, và mọi nỗ lực của chúng ta sẽ trở nên lãng phí. Họ đột phá sau lưng những kẻ bị bao vây càng sâu càng tốt vào hậu cứ của kẻ thù, chiếm các vị trí trọng yếu và chiếm các vị trí phòng thủ.
Tại Stalingrad vào tháng 11 năm 1942, vai trò này được giao cho ba quân đoàn kỵ binh. Sự lựa chọn thuộc về kỵ binh, vì Hồng quân vào thời điểm đó có rất ít đội hình cơ giới được huấn luyện tốt. Phải nói rằng địa hình ở vùng Stalingrad không thuận lợi cho việc sử dụng kỵ binh. Những khu rừng rộng lớn, nơi những kỵ sĩ thường trú ẩn, đã vắng bóng. Ngược lại, địa hình thông thoáng cho phép đối phương tác động vào quân đoàn kỵ binh bằng hàng không.
Những trận đánh nặng nề nhất thuộc về Quân đoàn 4 Kỵ binh. Trong một số phận nghiệt ngã, anh ta là người ít được trang bị đàn ông và thiết bị nhất trong cả ba người tham gia vào chiến dịch. Quân đoàn đến khu vực tập trung sau một cuộc hành quân dài (350–550 km). Trong ngoặc đơn, chúng tôi lưu ý rằng cuộc hành quân tương tự cho một đội hình xe tăng trong cùng thời kỳ sẽ kết thúc với sự tan vỡ lớn của xe tăng ngay cả trước khi chúng được đưa vào chiến đấu. Theo quyết định của bộ chỉ huy mặt trận, hai đơn vị cơ động sẽ được đưa vào đột phá trong một đoàn tàu: Quân đoàn cơ giới 4, và Quân đoàn kỵ binh 4 sẽ theo sau. Sau khi tiến vào đột phá, các đường đi của quân đoàn cơ giới và kỵ binh bị chia cắt. Các kỵ binh quay về phía nam để tạo thành một mặt trận bao vây bên ngoài, các lính tăng tiến về phía tập đoàn xung kích của Phương diện quân Don để áp sát vòng vây phía sau cánh quân của Paulus. Quân đoàn kỵ binh được đưa vào đột phá vào ngày 20 tháng 11 năm 1942. Các đơn vị Romania là kẻ thù của các kỵ binh, và do đó mục tiêu đầu tiên - Abganerovo - đã bị đánh chiếm vào sáng ngày 21 tháng 11 bằng một cuộc tấn công theo đội hình ngựa.
Tại đồn, các chiến lợi phẩm lớn đã được lấy đi, hơn 100 khẩu súng, kho chứa lương thực, nhiên liệu và đạn dược bị thu giữ. Tổn thất của quân đoàn rất ít so với kết quả đạt được: Sư đoàn 81 mất 10 người chết và 13 người bị thương, sư đoàn 61 - 17 người chết và 21 người bị thương. Tuy nhiên, nhiệm vụ tiếp theo được giao cho Quân đoàn kỵ binh 4 - đánh chiếm Kotelnikovo - bắt buộc phải vượt qua 95 km trong một ngày, đây là một nhiệm vụ không hề nhỏ ngay cả đối với một đội hình cơ giới hóa. Tốc độ tiến công này thực sự chỉ đạt được bởi các đơn vị xe máy của quân Đức vào mùa hè năm 1941. Sáng ngày 27 tháng 11, Sư đoàn kỵ binh 81 tiến đến Kotelnikov, nhưng không thể chiếm được thành phố khi đang di chuyển. Hơn nữa, tại đây các kỵ binh đã gây bất ngờ khó chịu khi đối mặt với Sư đoàn thiết giáp số 6 mới đến bằng đường sắt từ Pháp. Trong văn học Xô Viết, những sư đoàn từ Pháp thường xuất hiện trên chiến trường, không đâu vào đâu, nhưng trong trường hợp này thì mọi thứ đều hoàn toàn đáng tin cậy. Cuối tháng 11 năm 1942, Sư đoàn thiết giáp số 6 đến Kotelnikovo vào ngày 27 tháng 11 sau khi nghỉ ngơi và đóng quân tại Pháp (sư đoàn bị tổn thất nặng nề trong mùa đông 1941-1942). Sau khi hoàn thiện và trang bị lại Sư đoàn Thiết giáp số 6 là một lực lượng nghiêm túc. Vào tháng 11 năm 1942, sư đoàn bao gồm 159 xe tăng (21 Pz. II, 73 Pz. III với pháo 50 mm nòng dài, 32 Pz. III với pháo 75 mm nòng ngắn, 24 Pz. IV With một khẩu pháo 75 ly nòng dài và 9 xe tăng chỉ huy). Phần lớn các xe tăng của sư đoàn là những thiết kế mới nhất, có khả năng chống lại T-34.
Trên thực tế, Quân đoàn kỵ binh 4 của Liên Xô đã rơi vào tình thế cực kỳ nguy cấp. Một mặt, việc hình thành một mặt trận bao vây bên ngoài buộc kỵ binh của ta phải chuyển sang thế phòng thủ. Mặt khác, điều này cho phép người Đức tự do tích lũy người và thiết bị của Sư đoàn thiết giáp số 6 đang dỡ hàng tại các ga đường sắt trong khu vực Kotelnikov, hoặc thậm chí đơn giản là trên thảo nguyên từ các sân ga. Đầu tiên, ban chỉ huy phát lệnh tấn công. Lúc 21 giờ 15Vào ngày 29 tháng 11, tư lệnh quân đoàn kỵ binh nhận được bức điện mật mã thứ hai từ sở chỉ huy Tập đoàn quân 51: “Hãy tiếp tục trận đánh Kotelnikovo mọi lúc mọi nơi. Cho đến 12 giờ 30.11 mang pháo lên, tiến hành trinh sát. Kẻ thù tấn công ở Kotelnikovo lúc 12.00 30.12.42”.
Nhưng vào ngày 30 tháng 11, chỉ huy của Tập đoàn quân 51 N. I. Trufanov đình chỉ hoạt động, ra lệnh cho các đơn vị của Quân đoàn kỵ binh 4 đứng phòng thủ, tiến hành trinh sát phía tây và nam, cung cấp nhiên liệu và chuẩn bị cho việc đánh chiếm Kotelnikov.
Cho đến ngày 2 tháng 12, các bộ phận của quân đoàn đã củng cố các tuyến đã chiếm đóng, đưa nhiên liệu lên. Địch kéo quân dự bị và củng cố Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Vào lúc 3 giờ ngày 2 tháng 12, nhận được lệnh của tư lệnh Binh đoàn 51:
“Quân đoàn [alerian] kỵ binh thứ 4 (không có [avalerian] d [Ivisia] thứ 61) với t [ankov] br [igada] thứ 85, bao phủ khỏi dòng sông. Don, trước 11 giờ ngày 2.12 để tiếp cận tuyến Mayorsky - Zakharov và vào cuối ngày 2.12 để chiếm phần phía tây của Kotelnikov. Một trung đoàn được tăng cường để chiếm quyền tuần tra Meliorativny. Khi đã làm chủ được Kotelnikov, hãy phát triển một cuộc tấn công dọc theo tuyến đường sắt đến Dubovskoye. Ở bên trái là S [trelkovaya] d [Ivisia] thứ 302, vào cuối ngày 2 tháng 12 sẽ chiếm được phần phía đông của Kotelnikov."
Tư lệnh quân đoàn phản ứng bằng cách thông báo cho Tư lệnh Tập đoàn quân 51 về việc Lữ đoàn xe tăng 85 thiếu nhiên liệu. N. I. Trufanov ngày 2 tháng 12 đã ra lệnh "đình chỉ hành động của lệnh bắt giữ Kotelnikov cho đến khi có thông báo mới."
Trong hai ngày 2 và 3 tháng 12, các bộ phận của quân đoàn và Lữ đoàn xe tăng 85 được tiếp nhiên liệu một lần. Sở chỉ huy Tập đoàn quân 51 truyền lệnh: sáng 3 tháng 12 bắt đầu thực hiện mệnh lệnh của Tư lệnh quân đoàn 1 tháng 12 đánh chiếm Kotelnikov.
Sự chậm trễ này thực sự gây tử vong. Chỉ huy Sư đoàn Thiết giáp số 6, Erhard Raus, sau này nhớ lại: “Tôi không thể hiểu tại sao quân Nga lại dừng bước tiến của họ ngay khi những đơn vị Đức đầu tiên đến, mặc dù thực tế là họ đã có lệnh đánh chiếm Kotelnikovo. Thay vì ngay lập tức tấn công trong khi họ vẫn có lợi thế về số lượng, người Nga đã thụ động theo dõi việc tích lũy lực lượng của chúng tôi trong thành phố. " [50– Tr.144]
Cuối cùng, vào ngày 3 tháng 12, Quân đoàn kỵ binh 4 (không có Sư đoàn kỵ binh 61 của Y. Kuliev), được tăng cường bởi Lữ đoàn xe tăng 85 và Sư đoàn súng cối cận vệ Katyusha, lên đường từ khu vực bị chiếm đóng. Lúc 7 giờ, các đơn vị tiến công của Sư đoàn 81 kỵ binh gặp sự kháng cự ngoan cường trong khu vực Pokhlebin, nhưng đã đánh trả địch và chiếm được làng. Theo số liệu của Đức, tổn thất của những kẻ tấn công lên tới 6 xe tăng với cái giá là tiêu diệt hoàn toàn một trung đội súng chống tăng 75 ly mới nhất. Một sư đoàn kỵ binh với quân tiếp viện đã vượt sông Aksai và tiến về phía nam để tiếp cận Kotelnikov từ phía sau. Nhưng các nỗ lực tấn công tiếp theo đều bị đối phương đẩy lui. Vào thời điểm đó, các tù nhân từ Sư đoàn Thiết giáp số 6 đang theo quyền chỉ huy của Liên Xô, cho thấy sự xuất hiện của đơn vị này từ Pháp.
Đánh giá tình hình và lo sợ sự bao vây của sư đoàn 81 ở khu vực Pokhlebin, tư lệnh quân đoàn kỵ binh 4, thiếu tướng Timofei Timofeevich Shapkin đã yêu cầu tư lệnh quân đoàn 51 rút quân đoàn. Tư lệnh Tập đoàn quân 51 ra lệnh: “Thực hiện nhiệm vụ được giao trước đó, chiếm giữ Mayorsky, Zakharov, Semichny trước bình minh. Thời điểm bắt đầu cuộc tấn công - 7.00 ngày 4.12.42”.
Tư lệnh quân đoàn không thể báo cáo thứ cấp vào sáng ngày 4 tháng 12 cho tư lệnh Tập đoàn quân 51 về việc cần thiết phải rút quân, vì cả tư lệnh của tướng N. I. Trufanov, cũng không phải tham mưu trưởng của Đại tá A. M. Kuznetsov không có ở đó. Ngay từ 19 giờ ngày 3 tháng 12, các đơn vị quân đoàn nhận được lệnh tiếp tục tiến công. Nhưng vào thời điểm đó, quân Đức đã cố gắng tập trung đủ lực lượng cho một cuộc phản công, và tích lũy vào hai bên sườn của kỵ binh Liên Xô đã đột phá vào chiều sâu của hệ thống phòng thủ của họ. Trên thực tế, một sư đoàn xe tăng toàn máu xếp xung quanh một sư đoàn kỵ binh được tăng cường pháo binh, sở hữu ưu thế vượt trội cả về chất và lượng. Đã 10 giờ ngày 4 tháng 12, chúng nổ súng mật độ cao. Vào giữa ban ngày, tất cả 150 xe tăng của cả hai tiểu đoàn xe tăng thuộc Sư đoàn thiết giáp số 6 cùng với bộ binh của Tiểu đoàn 2 thuộc Trung đoàn bộ binh cơ giới 114 trên tàu sân bay bọc thép Ganomag đã tấn công vị trí của Sư đoàn kỵ binh 81 trong khu vực Pokhlebin. Tất cả pháo binh đã tham gia đẩy lùi cuộc tấn công của xe tăng, bao gồm cả trung đoàn pháo phòng không 1113 xuất kích vào ban đêm, cũng như súng trường chống tăng.
Đến 14 giờ, Sư đoàn kỵ binh 81 bị bao vây hoàn toàn, xe tăng và bộ binh cơ giới của quân Đức bắt đầu siết chặt "thế chân vạc". Các kỵ binh đã chiến đấu suốt cả ngày, và khi bóng tối bắt đầu, họ bắt đầu tìm đường thoát khỏi vòng vây theo từng nhóm nhỏ.
Sau đó, Erhard Routh mô tả trận chiến của Sư đoàn thiết giáp số 6 của ông với Sư đoàn kỵ binh 81 và Lữ đoàn thiết giáp 65 bị bao vây:
“Đến 10 giờ 00, số phận của Quân đoàn kỵ binh IV đã được định đoạt. Không còn cách nào để rút lui, mặc dù vậy, kẻ thù bị bao vây đã chống trả quyết liệt trong nhiều giờ. Xe tăng và pháo chống tăng của Nga đã chiến đấu với các đại đội của Trung đoàn thiết giáp số 11 đang lăn xuống đồi. Luồng vết đạn xuyên giáp liên tục lao lên xuống, nhưng ngay sau đó càng ngày càng nhiều vết đạn bay xuống, càng ngày càng ít phản ứng lại từ phía dưới. Hết cú vô-lê này đến cú vô-lê khác rơi xuống Pokhlebin, nâng cao các vị vua của đất đen. Thành phố bắt đầu bốc cháy. Một biển lửa và khói đã che giấu kết cục khủng khiếp của các đồn binh dũng cảm. Chỉ vài phát súng chống tăng đã gặp xe tăng của ta tiến vào thành phố. Lính phóng theo xe tăng của ta buộc phải dùng lựu đạn để bẻ gãy sức đề kháng của địch, những người chiến đấu kiên cường giành từng ngôi nhà, chiến hào”. [50– P.150–151]
Tổn thất của Trung đoàn thiết giáp số 11 thuộc Sư đoàn thiết giáp số 6 lên tới 4 xe tăng, bị mất không thể cứu vãn (cộng thêm một chiếc nữa, bị phá hủy trước ngày 3 tháng 12), và 12 chiếc tạm thời không hoạt động.
Tổn thất của sư đoàn kỵ binh 81 trong trận chiến tại Pokhlebin về chết, bị thương và mất tích lên tới 1.897 người và 1.860 ngựa. Các bộ phận của sư đoàn bị mất mười bốn khẩu 76, 2 ly, bốn khẩu 45 ly, bốn cối 107 ly, tám pháo phòng không 37 ly. Tư lệnh sư đoàn, Đại tá V. G. Baumstein, tham mưu trưởng, đại tá Terekhin, chủ nhiệm chính trị, trung đoàn trưởng Turbin. Tất cả điều này xảy ra một vài ngày trước khi các sự kiện được mô tả trong "Tuyết nóng" của Bondarev. Bất chấp kết cục bi thảm của các trận đánh dành cho Kotelnikovo, các kỵ binh Liên Xô đóng một vai trò quan trọng trong giai đoạn đầu của trận chiến phòng thủ trước những nỗ lực ngăn chặn quân đội của Paulus. Sư đoàn kỵ binh 81 đã tiến hành một trận chiến cô lập trong sâu đội hình của địch, cách biệt 60–95 với các nước láng giềng, chống lại một lượng lớn quân Đức dự bị. Nếu không có nó, không có gì ngăn cản Sư đoàn thiết giáp số 6 của Routh lãng phí thời gian và, với sự xuất hiện của những chiến binh đầu tiên, tiến gần hơn đến Stalingrad, dỡ hàng tại các ga phía bắc Kotelnikov. Sự hiện diện của kỵ binh Liên Xô buộc phải tạm dừng trong thời gian quân chủ lực của sư đoàn đến Kotelnikovo và sau đó dành thời gian cho trận chiến phòng thủ và sau đó tấn công với nó.
Chỉ trong ngày 12 tháng 12, quân Đức, với các lực lượng chính do tập đoàn quân Kotelnikovskaya của họ, đã tiến hành một cuộc phản công nhằm đột phá vòng vây từ phía tây nam, áp chế tập đoàn quân 6 của F. Paulus tại Stalingrad. Trong khoảng thời gian từ ngày 12 đến ngày 17 tháng 12, Quân đoàn kỵ binh 4 cùng với các đội hình khác của Tập đoàn quân 51 đã cung cấp cho Tập đoàn quân cận vệ 2 những trận đánh nặng nề.
Bất chấp câu chuyện dài dòng về "Cannes tại Pokhlebin", chỉ huy Sư đoàn Thiết giáp số 6, Routh, vẫn nghiêm túc đánh giá mối đe dọa từ tàn dư của Quân đoàn kỵ binh 4:
“Cũng không thể bỏ qua tàn tích của Quân đoàn kỵ binh 4, tập trung ở khu vực Verkhne-Yablochny và Verkhne-Kurmoyarsky (bên sườn Sư đoàn thiết giáp số 6 - AI). Theo ước tính của chúng tôi, nó đã được tháo dỡ kỵ binh, được tăng cường bởi 14 xe tăng. Những lực lượng này không đủ cho một sư đoàn xe tăng, nhưng chúng đã đe dọa đường tiếp tế của chúng tôi. " [50– Tr.157]
Chính điều đó đã khiến chiến công của Tập đoàn quân cận vệ 2 trên sông Myshkovka nhiều lần được tôn vinh trong văn học và trên màn ảnh. Thật không may, hành động của những người đảm bảo việc triển khai Tập đoàn quân cận vệ 2 vẫn là một ẩn số. Ở mức độ lớn nhất, điều này áp dụng cho kỵ binh, đặc biệt là Quân đoàn kỵ binh 4. Do đó, kỵ binh trong nhiều năm mang cái nhìn kỳ thị của một loại quân lỗi thời và không phải là bệnh hoạn. Trên thực tế, nếu không có ông, cuộc bao vây của quân Paulus tại Stalingrad có thể thất bại.
1945 Trận chiến cuối cùng
Các kỵ binh được sử dụng ngay cả trong một khu vực kiên cố như Đông Phổ. Đây là những gì K. K. Rokossovsky: “Quân đoàn ngựa N. S. của chúng tôi. Oslikovsky, lao về phía trước, bay vào Allenstein (Olsztyn), nơi một số đại đội với xe tăng và pháo binh vừa đến. Với một cuộc tấn công chớp nhoáng (tất nhiên, không phải trong hàng ngũ ngựa!), Làm choáng váng kẻ thù bằng hỏa lực của súng và súng máy, các kỵ binh đã bắt giữ các tên lính. Hóa ra là các đơn vị Đức được điều động từ phía đông để thu hẹp khoảng cách do quân đội chúng tôi thực hiện”. [52 - P.303] Chúng ta thấy rằng Konstantin Konstantinovich, đề phòng, vì đã nghe đủ câu chuyện về những con cờ trên áo giáp của Krupp, đã chỉ định - "không phải trong hàng ngũ ngựa", với một dấu chấm than. Thật vậy, Quân đoàn kỵ binh cận vệ 3 vốn đã quen thuộc được điều đến sau khi xuyên thủng hàng phòng ngự của đối phương và di chuyển đến Allenstein trên lưng ngựa, sau đó đi bộ tham chiến. Từ trên không, cơ thể của N. S. Oslikovsky được hỗ trợ bởi Sư đoàn Hàng không Xung kích 230, thuộc Sư đoàn Hàng không Tiêm kích 229. Nói tóm lại, quân đoàn kỵ binh là một đơn vị cơ động toàn diện, “lỗi thời” chỉ bao gồm việc sử dụng ngựa thay vì ô tô.
Kỵ binh Đức
Việc cơ giới hóa Wehrmacht thường bị phóng đại quá mức, và tệ nhất là họ quên mất các đơn vị kỵ binh thuần túy tồn tại trong mọi sư đoàn bộ binh. Đây là phân đội trinh sát với biên chế 310 người. Anh ta gần như hoàn toàn di chuyển trong hàng ngũ ngựa - nó bao gồm 216 con ngựa cưỡi, 2 mô tô và chỉ 9 ô tô. Các sư đoàn của đợt đầu tiên cũng có xe bọc thép, nhìn chung, việc trinh sát của sư đoàn bộ binh Wehrmacht được thực hiện bởi một đội kỵ binh hoàn toàn bình thường, được tăng cường bộ binh hạng nhẹ 75 mm và súng chống tăng 37 mm.
Ngoài ra, có một sư đoàn kỵ binh trong Wehrmacht khi bắt đầu cuộc chiến với Liên Xô. Vào tháng 9 năm 1939, nó vẫn còn là một lữ đoàn kỵ binh. Lữ đoàn, nằm trong Cụm tập đoàn quân phía Bắc, đã tham gia các trận đánh trên Narew, cơn bão Warsaw vào giữa tháng 9 năm 1939. Vào mùa thu năm 1939, nó đã được tổ chức lại thành một sư đoàn kỵ binh và với tư cách này, đã tham gia vào chiến dịch ở phía Tây, kết thúc nó trên bờ biển Đại Tây Dương. Trước cuộc tấn công vào Liên Xô, nó được đưa vào Nhóm thiết giáp số 2 của Heinz Guderian. Sư đoàn hoạt động khá thành công khi phối hợp với các đội hình xe tăng, duy trì tốc độ tiến công. Vấn đề duy nhất là cung cấp cho cô ấy 17.000 con ngựa. Do đó, đó là vào mùa đông năm 1941-1942. được tái tổ chức thành Sư đoàn Thiết giáp 24. Sự hồi sinh của kỵ binh trong Wehrmacht diễn ra vào giữa năm 1942, khi một trung đoàn kỵ binh được thành lập như một phần của các Tập đoàn quân Bắc, Trung và Nam.
Một đặc điểm về tổ chức của trung đoàn là sự hiện diện trong thành phần của nó là một tiểu đoàn thiết giáp với một đại đội bộ binh cơ giới cho 15 xe bọc thép chở quân bán tải "ganomag". Ngoài ra, vào giữa năm 1942, kỵ binh xuất hiện trong số những đội quân thường được kết hợp với "hổ" và "báo" - những người đàn ông SS.
Trở lại năm 1941, Lữ đoàn kỵ binh SS số 1 được thành lập tại Ba Lan, được triển khai vào mùa hè năm 1942 thành Sư đoàn kỵ binh SS số 1. Sư đoàn này đã tham gia một trong những trận đánh lớn nhất của Cụm tập đoàn quân - đẩy lùi cuộc tấn công của Liên Xô tại khu vực Rzhev, được tiến hành như một phần của Chiến dịch Sao Hỏa vào tháng 11 - tháng 12 năm 1942. Sự xuất hiện của "hổ" và "báo" không dẫn đầu. trước sự tiêu diệt của kỵ binh Đức …
Ngược lại, vào năm 1944, các trung đoàn kỵ binh binh chủng riêng biệt được tổ chức lại thành các lữ đoàn kỵ binh số 3 và số 4. Cùng với Sư đoàn kỵ binh Hungary số 1, họ thành lập Quân đoàn kỵ binh Von Hartenek, tham gia các trận đánh ở biên giới Đông Phổ, tháng 12 năm 1944 nó được chuyển giao cho Hungary. Vào tháng 2 năm 1945 (!!! - AI), các lữ đoàn được tổ chức lại thành các sư đoàn, và vào tháng 3 cùng năm, họ tham gia vào cuộc tấn công cuối cùng của quân Đức trong Thế chiến thứ hai - cuộc phản công của Lục quân Thiết giáp SS tại Hồ Balaton. Tại Hungary, hai sư đoàn kỵ binh SS cũng tham chiến - Sư đoàn 8 "Florian Geyer" và Sư đoàn 22 "Maria Theresa", được thành lập vào năm 1944. Cả hai đều bị tiêu diệt trong "vạc" gần Budapest. Từ tàn dư của các sư đoàn nhảy ra khỏi vòng vây vào tháng 3 năm 1945, Sư đoàn kỵ binh số 37 SS "Luttsov" được thành lập.
Như chúng ta có thể thấy, người Đức không coi thường loại quân như kỵ binh. Hơn nữa, họ đã kết thúc cuộc chiến với số lượng đơn vị kỵ binh có sẵn nhiều hơn gấp nhiều lần so với lúc đầu.
***
Những câu chuyện về những kỵ binh ngu ngốc, lạc hậu ném kiếm vào xe tăng, tốt nhất là ảo tưởng của những người kém thông thạo về các vấn đề chiến thuật và tác chiến. Theo quy luật, những ảo tưởng này là hệ quả của sự thiếu trung thực của các nhà sử học và người ghi nhớ. Kỵ binh là một phương tiện hoàn toàn thích hợp để điều động các hoạt động chiến đấu trong những năm 1939-1945. Điều này đã được Hồng quân chứng minh rõ ràng nhất. Kị binh của Hồng quân trong những năm trước chiến tranh trải qua quá trình giảm mạnh. Người ta tin rằng cô không thể cạnh tranh nghiêm túc với các đội hình xe tăng và cơ giới trên chiến trường. Trong số 32 sư đoàn kỵ binh và 7 sư đoàn kỵ binh có sẵn vào năm 1938, 4 quân đoàn và 13 sư đoàn kỵ binh vẫn còn cho đến đầu cuộc chiến. Tuy nhiên, kinh nghiệm của cuộc chiến cho thấy họ đã vội vàng với việc cắt giảm kỵ binh. Việc chỉ tạo ra các đơn vị và đội hình cơ giới, trước hết là áp đảo cho ngành công nghiệp trong nước, và thứ hai, bản chất địa hình ở phần Châu Âu của Liên Xô trong nhiều trường hợp không thuận lợi cho việc sử dụng phương tiện. Tất cả điều này đã dẫn đến sự hồi sinh của các đội hình kỵ binh lớn. Ngay cả khi kết thúc chiến tranh, khi bản chất của các cuộc chiến đã thay đổi đáng kể so với giai đoạn 1941–1942, 7 quân đoàn kỵ binh đã hoạt động thành công trong Hồng quân, 6 trong số đó mang danh hiệu Vệ binh danh dự. Trên thực tế, trong quá trình suy tàn, kỵ binh đã trở lại tiêu chuẩn của năm 1938 - 7 trực ban của quân đoàn kỵ binh. Kỵ binh Wehrmacht trải qua một quá trình phát triển tương tự - từ một lữ đoàn vào năm 1939 thành một số sư đoàn kỵ binh vào năm 1945.
Năm 1941-1942. các kỵ binh đóng một vai trò quan trọng trong các hoạt động phòng thủ và tấn công, trở thành “bộ binh bán thân” không thể thiếu của Hồng quân. Trên thực tế, trước khi xuất hiện các đội hình và đội hình cơ giới độc lập lớn trong Hồng quân, kỵ binh là phương tiện cơ động duy nhất ở cấp độ tác chiến. Vào năm 1943-1945, khi cơ chế của các binh đoàn xe tăng cuối cùng đã được tinh chỉnh, kỵ binh trở thành một công cụ tinh vi để giải quyết các nhiệm vụ đặc biệt quan trọng trong các hoạt động tấn công. Có thể nói, số lượng quân đoàn kỵ binh xấp xỉ bằng số lượng quân đoàn xe tăng. Năm 1945 có sáu quân đoàn xe tăng và bảy quân đoàn kỵ binh. Hầu hết cả hai đều mang cấp bậc vệ binh vào cuối chiến tranh. Nếu đội quân xe tăng là thanh kiếm của Hồng quân, thì kỵ binh là một thanh kiếm dài và sắc bén. Một nhiệm vụ tiêu biểu cho kỵ binh năm 1943-1945. có sự hình thành một mặt trận bao vây bên ngoài, đột phá vào sâu trong vòng vây phòng ngự của địch vào thời điểm mặt trận cũ đang đổ nát, mặt trận mới chưa được tạo ra. Trên đường cao tốc tốt, kỵ binh chắc chắn tụt hậu so với bộ binh cơ giới. Nhưng trên những con đường đất, địa hình nhiều cây cối và đầm lầy, nó có thể tiến với tốc độ tương đương với tốc độ của bộ binh cơ giới. Ngoài ra, không giống như bộ binh cơ giới, kỵ binh không yêu cầu mình phải cung cấp liên tục nhiều tấn nhiên liệu. Điều này cho phép các quân đoàn kỵ binh tiến sâu hơn hầu hết các đội hình được cơ giới hóa và đảm bảo tỷ lệ tiến công cao cho các quân đoàn và mặt trận nói chung. Các cuộc đột phá của kỵ binh đến độ sâu lớn giúp cứu được lực lượng của lính bộ binh và lính tăng.
Chỉ một người không có chút hiểu biết nào về chiến thuật của kỵ binh và mơ hồ về cách sử dụng hoạt động của nó mới có thể lập luận rằng kỵ binh là một nhánh lạc hậu của quân đội, chỉ còn lại trong Hồng quân thông qua sự thiếu suy nghĩ của ban lãnh đạo.
