Hãy để mazurka Dombrowski nổ to hơn!
Vào mùa hè năm 1916, những chiến thắng rực rỡ của Phương diện quân Tây Nam của tướng Brusilov đã đưa Áo-Hung vào bờ vực thẳm. Quân Đức phải từ bỏ nỗ lực giành giật chiến thắng tại Verdun và khẩn cấp cứu một đồng minh. Nhưng cuối cùng, người Nga đã không làm được nhiều việc khiến khả năng Ba Lan "trở lại" dưới vương trượng Romanov biến từ giả thuyết thành hiện thực. Các đội quân của Phương diện quân Tây Nam tiếp tục đổ máu, nhưng Phương diện quân Tây chỉ đứng vững, và ở Phương diện quân Tây Bắc, nó chỉ giới hạn trong các cuộc giao tranh và trinh sát rụt rè.
Và điều này là mặc dù thực tế là hầu hết các dự trữ và vũ khí đã được nhận bởi các mặt trận này, chứ không phải bởi quân đội của Brusilov. Đối với câu hỏi của Ba Lan, thời điểm lại không phải là thời điểm thích hợp nhất - hơn nữa kể từ khi thức tỉnh, theo ý kiến của Bộ Nội vụ Nga, có thể "chọc tức" người Đức và người Áo (1). Rất có thể, ngay cả khi viễn cảnh về một cuộc chiến kéo dài dường như hoàn toàn không thực tế, việc huy động thành công, và sau đó là việc mất một phần đáng kể các vùng đất Ba Lan, dẫn đến thực tế là những đại diện có ảnh hưởng nhất của bộ máy Nga hoàng chỉ đơn giản là "chán" câu hỏi tiếng Ba Lan. Và tôi cảm thấy buồn chán rất nhanh.
Ngay từ tháng 10 đến tháng 11 năm 1914, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, người đứng đầu Hội đồng Nhà nước IG Shcheglovitov, cùng với Thứ trưởng Bộ Giáo dục Baron MA Taube và Bộ trưởng Bộ Nội vụ NA Maklakov, đã tuyên bố giải quyết vấn đề Ba Lan … không kịp thời và chỉ được thảo luận sau khi chiến tranh kết thúc”(2). Và mặc dù đây là ý kiến của thiểu số Hội đồng Bộ trưởng, đối với ông, Hoàng đế Nicholas đã lắng nghe.
Một lần nữa, hãy để chúng tôi trích dẫn một trong những người vào thời điểm đó ở Nga đã "gần như" từ quyết định. "Không có lập luận nào … thuyết phục tôi rằng thời điểm đã đến," - điều này được Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng BV Sturmer viết vào tháng 5 năm 1916 cho Nicholas II. Những người đương thời làm chứng rằng hoàng đế đã trả lời thủ tướng của mình bằng tiếng Ba Lan gần như: "Vâng, thời điểm vẫn chưa đến." Và cứ thế, với tinh thần tương tự, cho đến tháng 2 năm 1917. Nhưng đồng thời, trong cuộc trò chuyện với đại sứ Pháp Maurice Palaeologus, sa hoàng tiếp tục vẽ ra những dự án tuyệt đẹp cho sự biến đổi của châu Âu, trong đó "Poznan và, có lẽ, một phần của Silesia sẽ cần thiết cho việc tái thiết Ba Lan."
Phải thừa nhận rằng các giới cao nhất của Nga vẫn tìm cách ngăn cản các bước có thể có của Berlin và Vienna để tái tạo Ba Lan. Tất nhiên là với định hướng thân Đức. Nhưng hầu hết các đại diện của giới tinh hoa chính trị Nga vẫn còn rất ít hiểu biết về đường hướng chính sách Ba Lan của các cường quốc Trung tâm. Trong khi đó, cả Hohenzollerns, và đặc biệt là Habsburgs, đều bị đe dọa bởi một Ba Lan độc lập, độc lập và có tiềm năng mạnh không kém người Romanov.
Bộ chỉ huy chiếm đóng của Đức đã mất cả năm rưỡi để công bố một hành động rụt rè về việc thành lập một số loại cơ quan có thẩm quyền. Nhưng Hội đồng Nhà nước lâm thời này, trong đó, vì mục đích gây ấn tượng, danh sách của bộ trưởng, hay đúng hơn là người đứng đầu quân ủy, đã được trao cho Yu. Pilsudski, chỉ được thành lập sau khi tuyên bố "Vương quốc" mà không có nhà vua. Tuy nhiên, ở chính Ba Lan, chỉ đến mùa đông năm 1916-1917, các nhóm chính trị cuối cùng mới có được những phác thảo thực sự có khả năng tham gia vào cơ quan quyền lực này.
Nhưng trước chiến tranh, dân số của Công quốc Poznan không thể mơ đến một chức toàn quyền (điều này sẽ lặp lại trong lịch sử - một phần tư thế kỷ sau). Dự án Đức-Ba Lan, trong trường hợp kết quả thành công của cuộc chiến tranh giành các quyền lực trung tâm, có thể hóa ra rằng chính Poznan, chứ không phải Krakow hay Warsaw, sẽ trở thành cơ sở cho việc thành lập một nhà nước Ba Lan, điều này sẽ trở thành một phần của … Đế chế Đức. Tất nhiên - ý tưởng này hoàn toàn đúng với tinh thần của khái niệm toàn cầu về sự sáng tạo "Mitteleurope".
Bây giờ không ai nghi ngờ rằng Wilhelm và Franz Joseph (chính xác hơn là đoàn tùy tùng của ông ta, vì ông ta đã ốm nặng) ra "Kháng cáo" với mục đích duy nhất là sắp xếp các bộ quân sự mới. Tuy nhiên, như đã lưu ý, bước này được đặt trước bởi các cuộc đàm phán khó khăn. Cuộc thương lượng giữa Berlin và Vienna đã kéo dài hơn một năm, và chỉ sức khỏe kém của Hoàng đế Franz Joseph đã khiến các chính trị gia của các Quyền lực Trung tâm trở nên dễ dãi hơn. Nhưng nếu vị trí của Đức có chút thay đổi, thì xung quanh là người đội vương miện đang hấp hối, người đã ngồi trên ngai vàng gần bảy thập kỷ, họ tỉnh táo đánh giá rằng có thể họ không kịp chia rẽ người Ba Lan. cái bánh. Cuối cùng, không ai muốn nhượng bộ, nhưng, để tránh những phức tạp khó lường, không đợi chàng trai Charles lên ngôi Habsburg - họ đã phải “tạo ra” một thứ gì đó nửa vời, chính xác hơn là “khốn nạn”. - không thể nói hay hơn Ulyanov-Lenin (3) …
Chỉ có thể quản thúc người Ba Lan bằng cách hứa với họ một điều gì đó cụ thể hơn hai chế độ toàn quyền và các quyền tự do trừu tượng … sau chiến tranh. Kỹ năng thuyết phục được các ông trùm Ba Lan thân Đức thể hiện đơn giản là tuyệt vời. Trong các cuộc trò chuyện với các cận thần của Schönbrunn và Sanssouci, với đại diện của các tướng lĩnh Đức, họ lập luận rằng 800 nghìn tình nguyện viên Ba Lan sẽ xuất hiện tại các điểm huy động ngay khi việc tái lập vương quốc Ba Lan được công bố.
Và người Phổ đã tin. Nhưng điều đáng kinh ngạc nhất là một người theo chủ nghĩa thực dụng như Tướng Erich von Ludendorff của Đức đã tin tưởng - nếu không phải 800, thậm chí không phải 500, như người Nga, mà là 360 nghìn tình nguyện viên - một giải thưởng khá xứng đáng để kêu gọi, hầu hết có khả năng, không ràng buộc với bất cứ điều gì cụ thể. Đáng chú ý là độ chính xác và bàn đạp rất đặc trưng của Đức trong dự báo chuẩn bị cho Ludendorff của các sĩ quan thuộc bộ phận tác chiến của Bộ chỉ huy tối cao Đức.
Nhưng xét cho cùng, cả Ludendorff và giới quý tộc Ba Lan, những người đã nhiều lần trò chuyện với ông ta, đều có ý kiến hay rằng không thể nói về hàng trăm nghìn lưỡi lê Ba Lan nếu không có quân đoàn của Pilsudski. Không phải ngẫu nhiên mà cựu kẻ ném bom và người theo chủ nghĩa Marxist này ngay lập tức được mời đến Lublin, tới Toàn quyền Kuk, và thậm chí đến Warsaw, cho Toàn quyền Bezeller khác, Piłsudski đã tự mình xuất hiện, thực tế mà không cần lời mời.
Vị lữ đoàn trưởng nhanh chóng nhận ra rằng mình sẽ không phải là tổng tư lệnh của quân đội Ba Lan - bản thân Bezeler cũng hy vọng sẽ đảm nhận chức vụ này. Mặc dù vậy, Pan Józef vẫn đồng ý “hợp tác xây dựng quân đội Ba Lan, mà không nêu rõ các điều kiện cụ thể” (4). Pilsudski đã không bày tỏ sự bất mãn của mình với thực tế là bộ phận quân sự trong Hội đồng thậm chí không được trao tặng vị thế của một Bộ và phải chịu đựng nhu cầu làm việc kết hợp với hầu hết các cựu thù. Anh ta vẫn chưa nói "không" một cách cứng rắn với người Đức, nhưng anh ta hầu như không thể làm gì để đảm bảo rằng lính lê dương và tình nguyện viên đứng dưới các biểu ngữ của Đức hoặc Áo.
Bây giờ là lúc để làm quen với văn bản của lời kêu gọi, mà một số nhà sử học vẫn sẵn sàng coi đó là một hành động trao độc lập thực sự cho Ba Lan.
"Lời kêu gọi của hai vị hoàng đế"
Tuyên ngôn của Toàn quyền Đức tại Warsaw Bezeler, thông báo cho dân chúng lời kêu gọi thành lập Vương quốc Ba Lan của hai vị hoàng đế vào ngày 4 tháng 11 năm 1916.
Người thừa kế của Tổng thống Warsaw! Hoàng đế Đức vĩ đại và Hoàng đế Áo và Tông đồ vĩ đại của ông. Vua Hungary, tin chắc vào chiến thắng cuối cùng của vũ khí của họ và được hướng dẫn bởi mong muốn lãnh đạo các khu vực Ba Lan, đã giành lấy những đội quân dũng cảm của họ với cái giá phải trả là hy sinh nặng nề từ sự cai trị của Nga, hướng tới một tương lai hạnh phúc, đã đồng ý hình thành từ những khu vực một quốc gia độc lập với chế độ quân chủ cha truyền con nối và hệ thống hiến pháp. Một định nghĩa chính xác hơn về ranh giới của Vương quốc Ba Lan sẽ được thực hiện trong tương lai. Vương quốc mới, trong mối liên hệ với cả hai cường quốc đồng minh, sẽ tìm thấy sự đảm bảo cần thiết cho sự phát triển tự do của các lực lượng của mình. Trong quân đội của mình, truyền thống vẻ vang của quân đội Ba Lan trong quá khứ và ký ức về những người đồng đội Ba Lan dũng cảm trong cuộc chiến tranh hiện đại vĩ đại sẽ tiếp tục sống động. Tổ chức, đào tạo và chỉ huy của nó sẽ được thiết lập theo thỏa thuận chung.
Các quốc vương đồng minh mạnh mẽ hy vọng rằng những mong muốn về nhà nước và sự phát triển quốc gia của Vương quốc Ba Lan từ đó sẽ được thực hiện trên cơ sở quan tâm đúng mức đến các mối quan hệ chính trị chung ở châu Âu và hạnh phúc của các vùng đất và dân tộc của họ.
Các cường quốc vốn là láng giềng phía tây của Vương quốc Ba Lan, sẽ vui mừng khi thấy một trạng thái tự do, hạnh phúc và vui tươi của đời sống dân tộc của chính mình nảy sinh và phát triển như thế nào ở biên giới phía đông của họ”(5).
Bản tuyên ngôn được công bố tại Warsaw vào ngày 5 tháng 11 năm 1916. Cùng ngày 5 tháng 11, một bản tuyên ngôn long trọng cũng được công bố trước công chúng tại Lublin, do Cook, Toàn quyền Áo-Hung phần Ba Lan bị chiếm đóng, ký.
Ngay sau lời kêu gọi của hai vị hoàng đế thay mặt cho Franz Joseph, khá bất ngờ, một bản tóm tắt đặc biệt được đọc ra, đây không phải là câu hỏi về một nước Ba Lan mới, mà trên hết là chính phủ độc lập của Galicia.
Bản ghi lại của Hoàng đế Franz Joseph cho Bộ trưởng-Chủ tịch, Tiến sĩ von Kerber về sự hình thành của Vương quốc Ba Lan và chính quyền độc lập của Galicia.
"Phù hợp với các thỏa thuận đạt được giữa tôi và Hoàng đế Đức vĩ đại của ông ấy, một nhà nước độc lập với chế độ quân chủ cha truyền con nối và trật tự hiến pháp sẽ được hình thành từ các khu vực Ba Lan, được quân đội dũng cảm của chúng tôi giành giật khỏi sự cai trị của Nga về vô số bằng chứng về lòng trung thành và lòng trung thành mà tôi đã nhận được trong thời gian trị vì của mình từ vùng đất Galicia, cũng như về những hy sinh to lớn và nặng nề mà vùng đất này, nơi bị kẻ thù tấn công nhanh chóng, phải gánh chịu trong cuộc chiến này vì lợi ích của việc bảo vệ thắng lợi biên giới phía đông của đế chế… Vì vậy, ý muốn của tôi là tại thời điểm khi nhà nước mới xuất hiện, song hành với sự phát triển này, cũng cấp cho vùng đất Galicia quyền tổ chức độc lập các công việc của vùng đất của họ theo những giới hạn phù hợp với sự thuộc về của nó. toàn bộ trạng thái và với sự thịnh vượng của sau này, và do đó cung cấp cho chúng ta sự đảm bảo cho sự phát triển kinh tế và quốc gia của Galicia … "(6)
Bản viết lại được ghi cùng ngày 4 tháng 11 năm 1916, nhưng một ngày sau nó mới sáng lên, viên chức Vienna chỉ hơi muộn trong việc phấn đấu, đề phòng, đặt ra tỉnh Ba Lan "của mình" cho riêng mình. Vì vậy mà cả Vương quốc mới, và thậm chí còn hơn thế nữa - người Phổ đã có được nó. Triết lý về chế độ quan liêu của Áo sau đó được Ottokar Czernin, Bộ trưởng Ngoại giao của chế độ quân chủ hai phe, phản ánh rõ ràng trong hồi ký của ông: “Chúng tôi đã tự lừa dối mình trong thời gian chiếm đóng Ba Lan, và người Đức đã biến phần lớn lãnh thổ Ba Lan có lợi cho họ. rằng với mỗi thành công mới, họ được hưởng phần sư tử "(7).
Tuy nhiên, bản viết lại đã mang lại một số điều rõ ràng cho câu hỏi về việc Vương quốc sẽ được tạo ra ở đâu và như thế nào. Không có nghi ngờ gì về việc Ba Lan độc lập chỉ được khôi phục trên phần đất của Ba Lan thuộc Nga - không nghi ngờ gì về việc bao gồm cả Krakow trong đó, chưa kể Poznan hay, người đứng đầu "tham vọng Ba Lan" - Danzig-Gdansk. Đồng thời, người Áo ngay lập tức bị thuyết phục rằng Đức tuân thủ "quan điểm rằng nước này có các quyền chính đối với Ba Lan, và cách dễ nhất để thoát khỏi tình trạng hiện tại là dọn sạch các khu vực bị chiếm đóng" (8). Đáp lại, sự chỉ huy của Áo và chính sách ngoại giao của Viên, như họ nói, đã chiến đấu đến chết, và người Đức chỉ có thể tiến vào Lublin thay vì người Hungary và Séc sau đó - khi quân Áo bắt đầu suy tàn hoàn toàn.
Áo đã không dám tuyên bố dứt khoát các yêu sách của mình đối với "toàn bộ Ba Lan", và Hungary chống lại việc chuyển đổi chủ nghĩa nhị nguyên thành chủ nghĩa xét xử, đặc biệt là với sự tham gia của "những người Ba Lan không đáng tin cậy". Thủ tướng Hungary muốn một giải pháp Đức-Ba Lan giải quyết vấn đề với một số khoản bồi thường nhất định - ở Bosnia và Herzegovina hoặc thậm chí ở Romania. Tầng lớp quý tộc Hungary cuối cùng đã sẵn sàng bị “nuốt chửng” như một hình phạt cho “sự phản bội” (nhân tiện, ở Romania, Hohenzollern đã lên ngôi), và không có bất kỳ khoản bồi thường nào đối với phần Áo của đế chế.
Đức đã làm mọi thứ dễ dàng hơn nhiều - chúng tôi sẽ không từ bỏ một inch đất của mình, và người Ba Lan có thể tin tưởng vào sự gia tăng ở phía đông. Hơn nữa, họ bị xúc phạm rất nhiều bởi người Nga, và sau đó là người Áo trong "câu hỏi Kholmsk". Chúng ta hãy nhắc rằng trước chiến tranh, Nga đã cắt hợp pháp Vương quốc Ba Lan ở phần phía đông của các tỉnh Grodno và Volyn, Ba Lan, biến họ thành Kholm "Nga", và người Áo không nghĩ sau khi chiếm đóng sẽ "trả lại" Kholm cho các cực. Nhân tiện, và sau đó - tại các cuộc đàm phán ở Brest-Litovsk, không ai muốn trả lại Kholmshchina cho người Ba Lan - cả người Đức, người Áo, cũng không phải các đại biểu đỏ do Trotsky đứng đầu, và thậm chí hơn thế nữa, đại diện của Rada Trung ương Ukraina.
Trong bối cảnh mâu thuẫn như vậy, phần còn lại của các biện pháp khôi phục "địa vị quốc gia" của Ba Lan đã bị hoãn lại cho đến sau này - người ta có thể nghĩ rằng họ đang theo gương bộ máy quan liêu của Nga. Và ngay cả những gì không được thực hiện, mà chỉ được tuyên bố, các nhà chức trách chiếm đóng bằng cách nào đó đã làm một cách vội vàng, mà không tính đến truyền thống dân tộc Ba Lan. Thậm chí không có một cuộc nói chuyện nào về việc triệu tập một Chế độ ăn kiêng, sau đó một số Hội đồng Nhiếp chính không hoàn toàn rõ ràng đã được đưa ra cùng với các đại diện của Áo và Đức. Đồng thời, nó bao gồm những người bảo thủ thẳng thắn từ những người, trước chiến tranh, đã tuyên bố dứt khoát cam kết của họ với Nga - Hoàng tử Zdzislav Lubomirsky, Bá tước Jozef Ostrovsky và Tổng giám mục Alexander Kakovsky của Warsaw. Có vẻ như chỉ có mối đe dọa thực sự mà cuộc cách mạng sẽ lan rộng từ Nga sang Ba Lan, mới buộc họ phải đồng ý hợp tác cởi mở như vậy với "những người chiếm đóng".
Mọi thứ khác đều giống nhau. Nhưng người Ba Lan, tất nhiên, không ác cảm với việc thu được ít nhất một số lợi ích từ việc "giải phóng", thay vì triển vọng đáng ngờ là cung cấp thức ăn gia súc cho người Áo-Đức. Đó là lý do tại sao lực lượng quân sự của họ hoạt động yếu ớt, cuối cùng dẫn đến việc bắt giữ nổi tiếng Yu. Pilsudski, mà chính quyền chiếm đóng gọi là thực tập một cách tế nhị.
Ghi chú (sửa)
1. Quan hệ Nga-Ba Lan trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, ML., 1926, trang 19-23.
2. Đã dẫn.
3. V. I. Lênin, Toàn tập. thu thập cit., câu 30, trang 282.
4. V. Suleja, Józef Pilsudski, M. 2010, trang 195.
5. Yu. Klyuchnikov và A. Sabanin, Chính trị quốc tế thời hiện đại trong các hiệp ước, ghi chú và tuyên bố, M. 1926, phần II, trang 51-52.
6. Đã dẫn, tr 52.
7. Chernin bá tước Ottokar von, Trong Thế chiến, St. Petersburg. 2005, trang 226.
8. Đã dẫn.
