Trong hơn một năm qua, sự chú ý của cả thế giới đổ dồn về khu vực Trung Đông, nơi số phận của nhiều dân tộc thuộc các quốc gia Hồi giáo một lần nữa bị quyết định. Đối tượng mới của lợi ích nhà nước trực tiếp của Hoa Kỳ và các đồng minh NATO là Syria với chế độ của Bashar al-Assad, điều mà phương Tây không thích. Đất nước đang đứng trước bờ vực của một cuộc nội chiến thực sự với nhiều thiệt hại về người và của. Dân thường đang chết dần, các bên tham chiến, như thường lệ, đổ lỗi cho nhau về điều này. Các đội đối lập, được phương Tây hỗ trợ, có được một cơ cấu có tổ chức, một bộ máy quản lý thống nhất, nhận được sự hỗ trợ bằng vũ khí, đạn dược, lương thực, v.v. từ lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq, Jordan, Lebanon, vì biên giới trên bộ và trên không của Syria trên thực tế rất rộng mở. Lực lượng chính phủ nắm giữ các thành phố và các khu vực đông dân cư, trong khi phe đối lập kiểm soát khoảng một nửa lãnh thổ đất nước, bao gồm gần như toàn bộ vùng nông thôn.
Việc bảo tồn chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Syria có tầm quan trọng lớn về địa chính trị. Sự ổn định và sức mạnh của Syria là vô cùng quan trọng đối với Nga, nước đang nỗ lực duy trì ảnh hưởng của mình ở khu vực Trung Đông. Rõ ràng là sự can thiệp quân sự của phương Tây và việc lật đổ chính phủ hợp pháp của Syria sẽ mở ra một con đường xâm lược trực tiếp chống lại Iran, mà cuối cùng, sẽ gây ra một mối đe dọa nhất định cho chính Nga.
Vị trí địa chính trị của Syria là vô cùng khó tránh khỏi. Đất nước đang ở trong một môi trường thù địch: từ phía nam - Israel, Lebanon rực rỡ, ở phía đông - Palestine bất ổn, Iraq, từ phía bắc - Thổ Nhĩ Kỳ thù địch.
Học thuyết quân sự của Syria được xây dựng trên nguyên tắc đủ sức phòng thủ, yếu tố quyết định sự phát triển của lực lượng vũ trang. Họ coi Israel là kẻ thù chính ở Damascus, không loại trừ nguy cơ xung đột quân sự với Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ.
Các Lực lượng Vũ trang Syria đã phát triển trên cơ sở các nhiệm vụ này và ngày nay là một trong những lực lượng mạnh nhất trong các Lực lượng Vũ trang của các nước thuộc thế giới Ả Rập. Các lực lượng mặt đất hùng hậu (3 quân đoàn, 12 sư đoàn, 7 trong số đó là xe tăng, 12 lữ đoàn biệt động, 10 trung đoàn đặc công, một trung đoàn xe tăng riêng biệt) đang rất cần được yểm trợ trước các cuộc không kích. Khả năng chiến đấu của máy bay Israel và Thổ Nhĩ Kỳ vượt quá khả năng của Không quân Syria theo một mức độ. Không nghi ngờ gì nữa, Syria, giống như bất kỳ quốc gia nào, không có khả năng chống lại các hành động của lực lượng không quân chung của liên minh các quốc gia NATO trong trường hợp họ tiến hành các chiến dịch trên không. Do đó, người Syria từ lâu đã quan tâm đến việc phát triển hệ thống phòng không, có được các hệ thống phòng không hiện đại của Nga, Belarus và Trung Quốc. Theo các chuyên gia, hệ thống phòng không Syria ngày nay là một lực lượng khá đáng gờm.
Việc phòng không Syria tiêu diệt một máy bay trinh sát của Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 22 tháng 6 năm 2012 đã khẳng định rõ ràng điều này. Theo nhiều nhà phân tích chính trị, chiếc Phantom bị bắn rơi gần như là một sự đảm bảo ngăn chặn sự can thiệp vũ trang sắp xảy ra của NATO, họ vội vàng giúp đỡ phe đối lập. Hiệu quả của phòng không Syria không thể so sánh với phòng không của Libya, vốn không có cách nào chống lại được lực lượng không quân hiện đại của NATO.
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn tình trạng của lực lượng phòng không anh hùng, xem xét một số đặc điểm về cấu tạo của các bộ phận của nó, và cố gắng đưa ra đánh giá khách quan về khả năng chiến đấu của lực lượng bảo đảm chủ quyền và bảo tồn nhà nước Syria.
Có gì trong kho vũ khí của lực lượng phòng không Syria?
Lực lượng phòng không Syria được trang bị hệ thống tên lửa, pháo phòng không và các tổ hợp thuộc loại hiện đại và lạc hậu đã trải qua cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel cách đây 40 năm. Đã có lúc, Liên Xô cung cấp sự hỗ trợ thực sự vô giá (khoản nợ 13,4 tỷ USD!) Trong việc cung cấp vũ khí, đào tạo nhân viên, vì vậy trên thực tế tất cả vũ khí (không chỉ vũ khí phòng không) đều có nguồn gốc từ Liên Xô và Nga. Ngày nay, hệ thống phòng không của Syria bao gồm khoảng 900 hệ thống phòng không và hơn 4000 khẩu pháo phòng không với nhiều sửa đổi khác nhau. Các hệ thống phòng không S-200 "Angara" và S-200V "Vega" (khoảng 50 bệ phóng), S-75 "Dvina" có tầm bắn lớn nhất. S-75M "Volga". Mối quan tâm cực độ của Israel là do các hệ thống phòng không tầm trung hiện đại - S-300 cải tiến sớm (48 hệ thống phòng không), được cho là do Nga cung cấp vào cuối năm 2011 (theo các nguồn tin khác, bởi Belarus và Trung Quốc). Đại diện lớn nhất trong hệ thống phòng không của Syria là các hệ thống phòng không và hệ thống phòng không tầm trung, trong đó có các tổ hợp hiện đại Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), cũng như các tổ hợp phòng không lỗi thời. hệ thống phòng thủ C-125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("Hình vuông"), 14 khẩu đội của hệ thống tên lửa phòng không "Osa" (60 BM). Ngoài ra, vào năm 2006, một hợp đồng đã được ký kết về việc cung cấp 50 hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1E hiện đại nhất cho Syria, một số trong số đó đã được đưa vào sử dụng. Là một phần của lực lượng mặt đất có PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 đơn vị), khoảng 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", hơn 2000 phản các tổ hợp pháo máy bay ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 chiếc). Pháo phòng không cỡ nòng 37 mm và 57 mm, cũng như pháo 100 mm KS-19 được cất giữ lâu dài.
Như bạn có thể thấy, phần lớn các hệ thống tên lửa phòng không và hệ thống phòng không (khoảng 80%) được thể hiện bằng vũ khí và thiết bị quân sự lỗi thời. Tuy nhiên, trong những năm qua, tất cả các tổ hợp đều đã trải qua (hoặc đang trải qua) hiện đại hóa sâu và ở mức độ này hay mức độ khác, đáp ứng các yêu cầu hiện đại.
Thiết bị trinh sát radar được đại diện bởi các radar P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, máy đo độ cao vô tuyến PRV-13, PRV-16, tư tưởng phát triển của nó có từ thời nửa sau của thế kỷ trước. Kỹ thuật này cách đây 30-40 năm trong các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel bằng cách nào đó có thể chống lại kẻ thù trên không, bằng cách sử dụng các phương thức ngăn chặn các loại nhiễu hiện có, thay đổi tần số hoạt động, v.v. Ngày nay, những mẫu này trước hết đã phát triển một kỹ thuật tài nguyên, trong - thứ hai, họ đang đi sau một cách vô vọng về khả năng thực hiện "các cuộc tấn công điện tử" của kẻ thù. Trong trường hợp tốt nhất, nhóm phòng không có thể sử dụng các radar này trong thời bình trong khi cảnh giác để phát hiện máy bay xâm nhập, mở đầu cuộc tấn công bằng cường kích (AH), kiểm soát không lưu, v.v.
Để hệ thống phòng không hoạt động hiệu quả, tất cả các bộ phận của nó phải hoàn thành đúng chức năng nhiệm vụ của mình, góp phần vào giải pháp nhiệm vụ phòng không. Không thể đánh giá sức mạnh của hệ thống phòng không bằng việc hạ gục một máy bay vi phạm biên giới quốc gia bị bắn rơi trong thời bình. Tình hình trong cuộc chiến sẽ hoàn toàn khác. Việc sử dụng ồ ạt các mục tiêu trên không cỡ nhỏ - các yếu tố của WTO (như UAV, tên lửa hành trình, UAB, tên lửa dẫn đường, v.v.), sử dụng hỏa lực dữ dội và các biện pháp đối phó điện tử chống lại vũ khí phòng không, vô hiệu hóa hệ thống điều khiển và trinh sát, việc sử dụng rộng rãi các mục tiêu sai lầm và gây mất tập trung - trong những điều kiện cực kỳ khó khăn như vậy, hệ thống phòng không sẽ hoạt động. Phản ánh các cuộc tấn công của các hệ thống phòng không hiện đại, được thống nhất trong một hệ thống phức tạp có tổ chức cao, chỉ có thể thực hiện được khi đối lập với nó bằng một hệ thống phòng không có hiệu quả cao tương xứng. Ở đây, trạng thái và khả năng của các hệ thống điều khiển, trinh sát kẻ thù trên không và cảnh báo về nó, hệ thống trang bị tên lửa phòng không và pháo binh (ZRAP), cũng như vỏ bọc máy bay chiến đấu (IAP) được tổ chức và xây dựng cẩn thận. trở nên có tầm quan trọng đặc biệt.
HỆ THỐNG ĐIỀU KHIỂN
Hệ thống điều khiển tác chiến của các cụm phòng không Syria được xây dựng theo sơ đồ cổ điển thông thường, thống nhất các cơ quan chỉ huy và sở chỉ huy của các khu vực phòng không (miền Bắc và miền Nam), sở chỉ huy (điểm điều khiển) của các đội hình tên lửa phòng không (pháo binh), đơn vị và đơn vị con, đơn vị kỹ thuật vô tuyến điện và đơn vị con. Hệ thống thông tin liên lạc được thể hiện bằng các kênh thông tin vô tuyến đối lưu, tiếp âm, sóng ngắn truyền thống; thông tin liên lạc bằng dây cũng được sử dụng rộng rãi.
Vùng bao phủ phòng không trên lãnh thổ chính của Syria. Các khu vực bị ảnh hưởng của hệ thống tên lửa phòng không C-75 được đánh dấu màu đỏ, C-125 - xanh lam, C-200 - tím, 2K12 "Square" - xanh lục.
Có ba sở chỉ huy được vi tính hóa hoàn toàn để kiểm soát lực lượng và phương tiện phòng không. Họ làm cho nó có thể, trước khi bắt đầu một trận chiến phòng không, đảm bảo công việc của các cơ quan chỉ huy và kiểm soát trong việc tổ chức phòng không, lập kế hoạch tác chiến và trao đổi thông tin tác chiến và chiến thuật. Khả năng kiểm soát tự động tập trung các hoạt động tác chiến của toàn bộ tổ hợp phòng không là rất thấp vì một số lý do.
Thứ nhất, mức độ trang bị cho các đội hình và đơn vị phòng không với các thiết bị tự động hóa hiện đại là cực kỳ thấp. Hệ thống điều khiển tác chiến phòng không được thể hiện bằng các mẫu ACS từ các hệ thống và tên lửa phòng không, hơn nữa là từ hạm đội cũ. Ví dụ, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal được sử dụng để điều khiển các hệ thống phòng không S-75, S-125 và S-200, đã được đưa vào trang bị tại giữa thế kỷ trước. Tư tưởng kiểm soát chiến đấu của các hệ thống phòng không, được thực hiện trong các hệ thống này, hoàn toàn không phù hợp với điều kiện hiện đại và đã lỗi thời một cách vô vọng. Các mô hình có sẵn của ACS giúp nó có thể giải quyết một cách tự động các nhiệm vụ thu thập, xử lý, hiển thị và truyền thông tin radar như áp dụng cho sở chỉ huy của các đội hình phòng không thuần nhất riêng biệt (sư đoàn, trung đoàn, lữ đoàn). Việc kiểm soát tập trung các hoạt động tác chiến của các nhóm phòng không hỗn hợp cả trong khu vực và trong các đội hình lớn đã không được thực hiện do thiếu các hệ thống điều khiển tự động để giải quyết các nhiệm vụ này.
Một mặt, người ta biết rằng việc phân cấp chỉ huy và kiểm soát làm giảm đáng kể hiệu quả tổng thể của hệ thống phòng không do thiếu tính tương tác, bỏ sót mục tiêu trên không, hỏa lực tập trung quá mức, v.v. gây nhiễu, khả năng chống cháy mạnh, các hành động độc lập của vũ khí phòng không có thể là cách hiệu quả duy nhất để giải quyết các vấn đề phòng không. Việc phát triển các hướng dẫn chi tiết về cách bắn và tương tác với việc phân bổ không gian quan trọng giữa các đơn vị hỏa lực trong một nhóm và giữa các nhóm trước khi trận chiến có thể mang lại đáng kể hiệu quả của hệ thống phòng không gần hơn với tiềm năng. Trong những trường hợp này, quản trị phi tập trung có thể được ưu tiên hơn. Một ví dụ nổi bật về sự kém cỏi của việc tập trung quyền kiểm soát quá mức là việc hạ cánh không bị trừng phạt xuống Quảng trường Đỏ của một chiếc máy bay động cơ hạng nhẹ diễn ra cách đây 25 năm, nó đã bay xuyên qua một nhóm phòng không khá mạnh ở phía tây của Liên Xô, chỉ chờ đợi một cách vô ích. Lệnh từ Mátxcơva nổ súng và hạ gục một mục tiêu trên không bị phát hiện và đi cùng với nó.
Thứ hai, tình trạng hệ thống tự động điều khiển hoạt động tác chiến không chỉ ở sở chỉ huy (PTTT) của các cụm phòng không, mà còn ở chính các khí tài phòng không, còn lâu mới an toàn. Ví dụ, đài chỉ huy pin PU-12 cho hệ thống phòng không "Osa" chỉ tự động giải quyết một loạt các nhiệm vụ thiết lập và theo dõi đường bay theo dữ liệu của radar riêng, tính toán lại dữ liệu radar từ nguồn "kỹ thuật số". Hơn nữa, việc chỉ định mục tiêu cho các phương tiện chiến đấu phải được ban hành theo cách không tự động, bằng giọng nói cùng với việc ban hành tọa độ mục tiêu, điều này cũng làm giảm hiệu quả điều khiển. Xét đến việc các tổ hợp Osa hiện đang được bao phủ bởi các lữ đoàn S-200, có thể bị tiêu diệt bởi tên lửa hành trình, UAB và các mục tiêu nhỏ, tốc độ cao khác, việc sử dụng PU-12 trong điều kiện thời gian khắc nghiệt trở nên vô dụng.
Để điều khiển hệ thống phòng không Kvadrat, người ta sử dụng tổ hợp điều khiển K-1 (Con cua), được chế tạo từ năm 1957-1960. Tổ hợp cho phép hiển thị trực quan tình hình trên không tại chỗ và đang di chuyển trên bảng điều khiển của chỉ huy lữ đoàn theo thông tin từ trạm radar kế cận của hạm đội cũ. Người vận hành phải xử lý thủ công đồng thời 10 mục tiêu, đưa ra chỉ định mục tiêu cho chúng với sự chỉ dẫn cưỡng bức của các trạm dẫn hướng ăng ten. Để phát hiện máy bay địch và chỉ định mục tiêu cho một tiểu đoàn, có tính đến việc phân bố mục tiêu và chuyển hỏa lực, phải mất 25-30 giây, điều này không thể chấp nhận được trong điều kiện tác chiến nhanh hiện đại. Phạm vi của các liên kết vô tuyến bị hạn chế và chỉ khoảng 15–20 km.
Hệ thống điều khiển hỏa lực tự động của hệ thống tên lửa phòng không hiện đại và hệ thống phòng không Buk-M2E, S-300 và Pantsir-S1E (nếu được trang bị đầy đủ các điểm điều khiển chiến đấu) có khả năng cao hơn. Trong các công cụ ACS này, các nhiệm vụ phát triển tự động các giải pháp đẩy lùi các cuộc tấn công bằng đường không (khai hỏa), thiết lập các nhiệm vụ hỏa lực, giám sát việc thực hiện chúng, điều tiết việc tiêu thụ tên lửa (đạn dược), tổ chức tương tác, lập hồ sơ công việc chiến đấu, v.v.
Tuy nhiên, cùng với mức độ tự động hóa cao của các quy trình điều khiển hỏa lực giữa các thành phần của tổ hợp, vấn đề tương tác với các phương tiện phòng không bên ngoài vẫn chưa được giải quyết. Với nhiều loại phương tiện như vậy của một tổ hợp phòng không hỗn hợp, vấn đề tổ chức điều khiển tự động tập trung cho nó được đặt lên hàng đầu.
Thứ ba, vấn đề trở nên trầm trọng hơn do không thể cung cấp thông tin và tương tác kỹ thuật của các KSAU khác nhau. Hệ thống thu thập và xử lý thông tin radar với thiết bị ACS như vậy chỉ có thể không tự động hóa bằng máy tính bảng. Thông tin radar thu được khi sử dụng radar của các loại P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 và PRV-16 (có thể là radar của phi đội mới) có thể được xử lý và được sử dụng với việc sử dụng các trụ tự động để xử lý thông tin radar (PORI-1, PORI-2), nhưng Syria không có thông tin về sự hiện diện của chúng. Do đó, hệ thống trinh sát và cảnh báo đối phương trên không sẽ hoạt động với độ trễ lớn về thông tin radar.
Do đó, trước hỏa lực dữ dội và các biện pháp đối phó điện tử, khả năng điều khiển tập trung của các hệ thống phòng không khi được trang bị các mẫu ACS lạc hậu chắc chắn sẽ bị mất, điều này sẽ làm giảm khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không của nhóm.
KỸ THUẬT TRUYỀN THANH
Việc sử dụng chiến đấu của các nhóm lực lượng vô tuyến-kỹ thuật Syria (RTV) có một số tính năng đặc trưng. Vai trò gia tăng của các binh chủng kỹ thuật vô tuyến trong hệ thống phòng không trong các cuộc xung đột vũ trang trong những thập kỷ gần đây là khá rõ ràng, phụ thuộc vào hiệu quả của việc kiểm soát chủ yếu, và do đó, sự thành công của cuộc chiến chống lại máy bay và phương tiện không người lái của đối phương. Tuy nhiên, một trong những điểm yếu của phòng không Syria là các binh sĩ kỹ thuật vô tuyến, được trang bị các đài radar lạc hậu, đã hết tuổi thọ. Khoảng 50% số radar trong biên chế của các đại đội, tiểu đoàn và lữ đoàn kỹ thuật vô tuyến điện yêu cầu sửa chữa lớn, 20-30% chưa sẵn sàng. Các radar P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 nổi tiếng với các chuyên gia quân sự Mỹ và các đồng nghiệp của họ từ NATO tại Việt Nam, các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel và các cuộc chiến tranh ở Vịnh Ba Tư.
Một trong những vũ khí phòng không hiện đại nhất của Syria là hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1E.
Đồng thời, một bước đột phá đáng kể về chất đã diễn ra trong quá trình phát triển và sử dụng chiến đấu của các lực lượng phòng không phương Tây trong vài thập kỷ qua. Rõ ràng là vũ khí RTV của Syria (đọc là Liên Xô) không thể chống lại hiệu quả các loại vũ khí tấn công đường không hiện đại vì một số lý do:
1. Khả năng chống ồn thấp của nhóm RTV. Các nguyên mẫu radar được thiết kế vào giữa thế kỷ trước, cũng như nhóm RTV được tạo ra trên cơ sở của chúng, có thể đảm bảo thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trong điều kiện sử dụng nhiễu chủ động cường độ thấp (lên đến 5-10 W / MHz), và trong các khu vực nhất định (theo các hướng nhất định) - trong điều kiện sử dụng nhiễu hoạt động có cường độ trung bình (30-40 W / MHz). Trong chiến dịch "Shock and Awe" năm 2003 chống lại Iraq, các lực lượng và phương tiện chiến tranh điện tử của liên minh NATO đã tạo ra mật độ nhiễu cao hơn hai bậc - lên đến 2-3 kW / MHz ở chế độ đập và lên tới 30-75 kW / MHz ở chế độ nhìn. Đồng thời, RTV RES và các hệ thống phòng không S-75 và S-125 đang phục vụ cho lực lượng phòng không Iraq cũng bị chế áp ở tốc độ 10-25 W / MHz.
2. Mức độ tự động hóa điều khiển lực lượng, phương tiện trinh sát ra đa còn thấp. Các phương tiện trinh sát radar có sẵn trong RTV của Syria không có khả năng hoạt động trong một không gian thông tin duy nhất do không có một trung tâm thu thập và xử lý thông tin tự động duy nhất. Việc thu thập và xử lý thông tin theo cách không tự động dẫn đến độ chính xác không cao, việc truyền dữ liệu về mục tiêu trên không bị chậm trễ đến 4–10 phút.
3. Không thể tạo ra trường radar với các tham số yêu cầu. Trường radar phân mảnh chỉ có thể đánh giá tình hình không quân riêng và đưa ra quyết định riêng về việc tiến hành các hành động thù địch. Khi tạo nhóm RTV, cần tính đến các đặc điểm địa lý của khu vực hoạt động chiến đấu sắp tới, quy mô hạn chế của nó, sự hiện diện của các vùng trời rộng lớn mà nhóm lực lượng kỹ thuật vô tuyến không kiểm soát được. Các khu vực miền núi không phù hợp lắm để triển khai các đơn vị RTV, do đó việc tạo ra một trường radar liên tục là vô cùng khó khăn. Khả năng cơ động của các tiểu đơn vị và đơn vị RTV cũng rất hạn chế.
Đặc điểm địa hình hiểm trở nên có thể tạo ra trường radar ba băng tần với các thông số sau:
- độ cao của đường biên giới dưới của trường radar liên tục: trên lãnh thổ của Syria, trong vùng ven biển và dọc theo đường phân ly với Israel - 500 m; dọc biên giới với Lebanon - 500m; qua lãnh thổ Lebanon - 2000 m;
- dọc theo biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ - 1000 - 3000 m; dọc theo biên giới với Iraq - 3000 m;
- chiều cao của ranh giới trên của trường radar liên tục trên lãnh thổ Syria - 25.000 m;
- độ sâu của trường radar (loại bỏ các vạch phát hiện) ngoài biên giới Syria-Israel có thể là 50 - 150 km;
- trùng lặp của trường radar - hai đến ba lần;
- Ở độ cao 100–200 m, trường radar chỉ có tính chất tiêu điểm ở hầu hết các hướng quan trọng.
Tất nhiên, việc hiện đại hóa liên tục các radar lỗi thời do Liên Xô sản xuất đang được sử dụng đang giúp tăng hiệu quả của nhóm RTV ở Syria. Ví dụ, vào đầu năm 2012, trạm radar của Nga được triển khai trên núi Jabal al-Harrah ở phía nam Damascus và trạm radar của Syria đặt tại Lebanon trên núi Sanin đã được hiện đại hóa. Điều này dẫn đến khả năng nhanh chóng nhận được thông tin cảnh báo về các cuộc không kích có thể xảy ra từ Israel. Tuy nhiên, để giải quyết vấn đề này, cần phải trang bị lại triệt để các RTV bằng các radar hiệu quả hiện đại. Điều này một phần xảy ra với việc cung cấp các hệ thống phòng không và hệ thống tên lửa phòng không, bao gồm các radar hiện đại với năng lượng cao và khả năng chống ồn.
Tính đến đặc thù của trang bị RTV, địa hình, kinh nghiệm sử dụng lực lượng và phương tiện trinh sát của địch trên không của Syria, một số khuyến nghị cơ bản về tổ chức và chiến thuật có thể được đề xuất.
Nên đưa thiết bị phản xạ góc và thiết bị mô phỏng bức xạ radar cầm tay (IRIS) vào các tiểu đơn vị trinh sát radar như những yếu tố tiêu chuẩn của trình tự chiến đấu. Các gương phản xạ góc nên được lắp đặt tại các vị trí giả và chiến đấu (dự phòng) theo nhóm hoặc đơn lẻ ở khoảng cách lên đến 300 m từ radar (SURN, SOTS BM). IRIS di động nên được lắp đặt ở khoảng cách từ vài trăm mét đến vài km tính từ cột ăng ten hoặc hệ thống phòng không SURN.
Sử dụng các radar không theo thứ tự, nhưng với các hệ thống truyền dẫn đang hoạt động là sai (gây mất tập trung). Việc triển khai các radar như vậy nên được thực hiện tại các vị trí chiến đấu ở khoảng cách 300–500 m từ các sở chỉ huy (điểm kiểm soát), và nên được bật để bức xạ khi bắt đầu một cuộc tấn công đường không của đối phương.
Triển khai mạng lưới các trạm quan sát trên không ở tất cả các cơ quan chỉ huy và kiểm soát (PU) và trong các khu vực có thể xảy ra hành động của không quân đối phương, trang bị cho họ các phương tiện quan sát, liên lạc và truyền dữ liệu. Tổ chức các kênh hoạt động đặc biệt để truyền thông tin đặc biệt quan trọng để thông báo nhanh chóng về sự cố quá mức.
Một phức hợp các biện pháp tổ chức có tầm quan trọng lớn trong việc tăng cường che giấu các yếu tố của hệ thống trinh sát của kẻ thù trên không. Các thiết bị kỹ thuật và ngụy trang cẩn thận cần được tiến hành tại mỗi vị trí radar ngay sau khi triển khai. Giao thông hào cho các trạm trinh sát sao cho bộ tản nhiệt dưới của ăng-ten ở mặt đất. Tất cả các cơ sở cáp phải được che chắn cẩn thận đến độ sâu 30-60 cm, gần mỗi trạm radar, các rãnh và rãnh nên được trang bị để nhân viên trú ẩn. Việc thay đổi vị trí của các đơn vị trinh sát radar cần được thực hiện ngay sau khi máy bay trinh sát bị đánh dấu, sau khi tác xạ dù chỉ trong một thời gian ngắn, khi ở vị trí trên bốn giờ.
Để giảm tầm nhìn của radar trong phạm vi nhìn thấy và hồng ngoại so với nền xung quanh, thực hiện ngụy trang và làm biến dạng màu, tạo mục tiêu nhiệt giả từ các phương tiện có sẵn (tạo lửa, đốt đuốc, v.v.). Các mục tiêu tầm nhiệt giả phải được đặt trên mặt đất ở khoảng cách thực tương ứng với khoảng cách giữa các phần tử của đội hình chiến đấu. Nên sử dụng mục tiêu nhiệt giả kết hợp với gương phản xạ góc, dùng lưới ngụy trang che chắn.
Phần lớn trong hệ thống phòng không của Syria là các hệ thống phòng không tầm trung lạc hậu, trong đó đặc biệt có khoảng 200 SPU "Kvadrat".
Trong điều kiện địch sử dụng WTO, tạo trường ra đa phục vụ nhiệm vụ và phương thức tác chiến. Trường radar dự phòng nên được tạo trên cơ sở radar dự phòng có dải sóng mét, nên được triển khai tại các vị trí tạm thời. Tạo ra trường radar phương thức chiến đấu bí mật trên cơ sở radar phương thức chiến đấu hiện đại của hệ thống tên lửa phòng không (SAM) đi vào hoạt động. Trên các khu vực nguy hiểm về tên lửa, hãy tạo các làn đường cảnh báo dựa trên các radar ở độ cao thấp, cũng như các trạm quan sát trực quan. Khi chọn vị trí để triển khai, hãy đảm bảo rằng góc đóng trong các lĩnh vực có thể phát hiện tên lửa hành trình không vượt quá 4-6 phút. Việc trinh sát kẻ thù trên không trước khi bắt đầu các hoạt động tấn công đường không tích cực nên được tiến hành bằng các thiết bị định vị, chủ yếu là dải sóng mét, từ các vị trí tạm thời. Việc tắt các radar này và cơ động đến vị trí dự bị cần được tiến hành ngay sau khi bật radar chế độ chiến đấu vào vị trí chiến đấu.
Để tổ chức bảo vệ đài ra-đa khỏi các cuộc tấn công của tên lửa chống ra-đa (PRR) trong đơn vị trinh sát ra-đa, cần thực hiện các biện pháp sau:
- thực hiện có mục đích việc huấn luyện tâm lý cho nhân viên và huấn luyện các kíp chiến đấu trong công tác chiến đấu khi đối phương sử dụng PRR;
- thực hiện phân tích sớm và kỹ lưỡng các phương hướng, khu vực, các tuyến đường ẩn dự kiến cho việc phóng tên lửa đến đường phóng tên lửa;
- Tiến hành kịp thời mở đầu đợt không kích của địch và phát hiện sự tiếp cận của tàu sân bay đối với đường phóng của hệ thống phòng thủ tên lửa;
- thực hiện các quy định nghiêm ngặt về hoạt động của RES đối với bức xạ (ưu tiên sử dụng các radar có dải bước sóng mét và PRV để phát hiện và theo dõi mục tiêu);
- ở giai đoạn tổ chức chiến đấu, thực hiện khoảng cách tần số tối đa của cùng một loại RES trong các đơn vị con, cung cấp cơ động tần số định kỳ;
- Tắt ngay các bước sóng centimet và decimet của trạm radar sau khi phóng PRR.
Những biện pháp này và một số biện pháp khác chắc chắn đã được các kíp chiến đấu của đài ra đa, những người đã nghiên cứu kinh nghiệm tác chiến và chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh hiện đại biết đến. Mặc dù có vẻ đơn giản và dễ tiếp cận, việc triển khai chúng, như thực tiễn cho thấy, có thể làm tăng đáng kể khả năng sống sót của các phần tử của hệ thống trinh sát của kẻ thù trên không trong điều kiện hỏa lực mạnh và các biện pháp đối phó điện tử.
TIỀM NĂNG LÀ CÓ, NHƯNG KHÔNG HIỆU QUẢ
Với số lượng hệ thống phòng không và hệ thống phòng không hiện có, cũng như nhiều tổ hợp pháo phòng không, hệ thống tên lửa phòng không và pháo phòng không (ZRAP) của phòng không Syria có khả năng tạo ra mật độ hỏa lực đủ cao đối với đối tượng chính của đất nước và các nhóm quân.
Sự hiện diện trong hệ thống phòng không của các loại hệ thống tên lửa phòng không, hệ thống phòng không và ZAK giúp chúng ta có thể xây dựng một hệ thống hỏa lực nhiều lớp cho vũ khí phòng không với sự tập trung nỗ lực của chúng vào vỏ bọc của các đối tượng quan trọng nhất.. Như vậy, hệ thống S-200 sẽ giúp nó có thể tiêu diệt các mục tiêu quan trọng nhất ở cự ly 140 - 150 km tính từ biên giới bờ biển, ở phạm vi lên đến 100 km từ các trung tâm công nghiệp lớn và ở các khu vực miền núi giáp Lebanon. và Thổ Nhĩ Kỳ. Các hệ thống S-75, S-300 có tầm bắn lên tới 50-70 km so với các đối tượng được bao phủ (có tính đến các giá trị của góc đóng và ảnh hưởng của nhiễu). Khả năng hỏa lực của SAM và SAM hiện đại "Buk-M1-2, 2E" và "Pantsir-S1E" sẽ cung cấp mật độ hỏa lực cao ở độ cao trung bình và tầm bắn lên đến 20-25 km. Hệ thống ZRAP ở độ cao thấp và cực thấp được bổ sung bằng hỏa lực của nhiều loại ZAK như "Shilka", S-60, KS-19.
Phân tích hệ thống hỏa lực cho thấy giữa khu vực phía Bắc và phía Nam của phòng không Syria có một khoảng trống trong khu vực bị ảnh hưởng tích hợp, chủ yếu ở độ cao cực thấp, thấp và trung bình. Mặc dù khoảng trống trong khu vực bị ảnh hưởng được che phủ bởi hai hoặc ba hệ thống phòng không S-200 từ phía bên của mỗi khu vực, nhưng có khả năng là vị trí xuất phát của chúng từ lâu đã được trinh sát và đối phương biết. Khi bắt đầu xảy ra chiến sự, các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình trước hết sẽ được thực hiện trên các vị trí phóng này, do đó, nên giữ các hệ thống phòng không S-300P và hệ thống phòng không Buk-M2E trong một kho dự trữ theo hướng này trong Các nhóm phòng không phía Bắc và phía Nam để khôi phục hệ thống hỏa lực bị hư hỏng.
Ngoài ra, còn có một cuộc tiếp cận ẩn nấp từ hướng Tây Bắc ở độ cao cực thấp và cực thấp trong Vùng phòng không phía Bắc, được bao phủ bởi 3 sư đoàn C-200, 3 sư đoàn C-75 và 2 sư đoàn C-125, có vị trí chắc chắn cũng được xem xét lại. Khi bắt đầu hoạt động tích cực của máy bay đối phương, tên lửa hành trình sẽ được phóng tới các vị trí này, và hệ thống phòng không của hệ thống tên lửa phòng không sẽ bị can thiệp tích cực mà từ đó các loại tổ hợp này thực sự không được bảo vệ. Trong trường hợp này, theo hướng này, cần dự phòng ẩn nấp hệ thống phòng không S-300P, hệ thống phòng không Buk-M2E để tăng cường hỏa lực và khôi phục hệ thống.
Để đẩy lùi các cuộc tấn công bằng đường không từ các hướng Ar-Rakan (phía bắc), Al-Khasan (phía đông bắc), Daur-Azzavr, vốn vẫn chưa bị che giấu trong hệ thống phòng không nói chung, nên tổ chức một số nhóm phòng không để tác chiến khỏi các cuộc phục kích và dân du mục. Các nhóm như vậy bao gồm hệ thống tên lửa phòng không Buk-M2E, hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1E, MANPADS, pháo phòng không 23 mm và 57 mm.
Đánh giá sơ bộ, bề ngoài về hệ thống hỏa lực cho thấy nỗ lực chủ yếu của lực lượng phòng không tập trung bao trùm hai hướng: Tây Nam (biên giới với Lebanon và Israel) và Tây Bắc (biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ). "Chiếc ô" phòng không mạnh nhất đã được tạo ra trên các thành phố Damascus, Hama, Idlib, Aleppo (thủ đô, các trung tâm công nghiệp và hành chính lớn). Ngoài ra, ở các thành phố này là các sân bay chính cho căn cứ của cả hàng không dân dụng và quân sự, cũng như các nhóm lớn của lực lượng chính phủ. Điều tích cực là các hệ thống phòng không tầm xa bao phủ lãnh thổ chính của đất nước, đồng thời đảm bảo việc di chuyển khu vực bị ảnh hưởng ra xa để tiếp cận các trung tâm hành chính và công nghiệp chính, cảng biển, sân bay và các cụm quân. Một ngoại lệ là một khu vực mở ở đông bắc Syria, giáp với Iraq.
Bị bắn rơi ngày 25 tháng 3 năm 1999 MiG-29 của Không quân Nam Tư. Trong trường hợp NATO tiến hành chiến dịch không kích, các máy bay chiến đấu của Syria cũng sẽ phải đối mặt với số phận tương tự.
Hệ thống ZRAP cố định là cơ sở để chi viện cho các lực lượng mặt đất, được bổ sung bằng hỏa lực từ các hệ thống phòng không cơ động phòng không có nòng. Như đã nói, có tới 4000 đơn vị loại phương tiện này trong các cơ cấu chính quy của các sư đoàn và lữ đoàn xe tăng (cơ giới hóa) (chỉ riêng có khoảng 400 ZSU "Shilka"). Các phương tiện này khá hiệu quả trong việc chống máy bay bay thấp, máy bay trực thăng, cơ động, cơ động và đại diện, phối hợp với các phương tiện khác tạo thành một lực lượng khá ghê gớm.
Tổ hợp phòng không có khả năng chống lại mọi loại mục tiêu trên không ở mọi phạm vi độ cao, khả năng tiềm tàng của tổ hợp phòng không có khả năng tiêu diệt tới 800 lực lượng phòng không của kẻ thù tiềm tàng trước lượng đạn tên lửa và đạn dược được sử dụng hết trong các điều kiện đơn giản, không bị nhiễu. Mức độ chồng lấn của các khu vực bị ảnh hưởng là 8 - 12 và cho phép: tập trung hỏa lực của một số tổ hợp (chủ yếu là các loại khác nhau) để đánh bại các mục tiêu quan trọng và nguy hiểm nhất, dự trữ đủ lực lượng và phương tiện phòng không. trong trường hợp cần thiết, tiến hành cơ động khôi phục hệ thống hỏa lực đã bị nhiễu loạn của cụm phòng không, tiến hành cơ động có hỏa lực để đẩy lùi các cuộc không kích của địch.
Như bạn có thể thấy, khả năng tiềm tàng của hệ thống phòng không Syria là khá cao. Khu vực ven biển Địa Trung Hải của Syria, đặc biệt là khu vực các cảng biển Tartus, Baniyas, Latakia, được bảo vệ với độ tin cậy cao hơn bởi các phương tiện phòng không. Ngoài các hệ thống phòng không cố định hiện có, các hệ thống phòng không Buk-M2E gần đây đã được đưa vào trang bị cho hệ thống phòng không của Syria có lẽ cũng được triển khai ở những khu vực này. Không nghi ngờ gì nữa, một máy bay trinh sát của Thổ Nhĩ Kỳ bị bắn rơi ở khu vực này đã bay dọc theo bờ biển Syria, nhằm khai thông hệ thống phòng không quốc gia, "làm quen" với các loại vũ khí mới xuất hiện, kích động các thiết bị định vị phòng không hoạt động ở chế độ chủ động., xác định vị trí của chúng, phát hiện các khu vực mở trong khu vực phòng không, đánh giá khả năng của toàn bộ hệ thống. Chà, ở một mức độ nào đó, chiếc máy bay trinh sát đã thành công. Việc sĩ quan tình báo Thổ Nhĩ Kỳ bị tiêu diệt chứng tỏ Syria có hệ thống phòng không và đủ khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu.
Tuy nhiên, còn quá sớm để nói về hiệu quả của nó đối với những tông màu tuyệt vời. Hệ thống ZRAP, giống như các thành phần khác của hệ thống phòng không Syria, còn lâu mới hoàn hảo. Bức tranh lạc quan đang bị che lấp bởi thực tế là phần lớn vũ khí tên lửa phòng không đã lạc hậu và không đáp ứng được các yêu cầu cao hiện nay. Vũ khí và trang bị - những ý tưởng và sản xuất từ giữa thế kỷ trước - không thể chống lại kẻ thù đường không có tổ chức cao, được trang bị kỹ thuật, vốn có trong kho vũ khí các hệ thống trinh sát, điều khiển, hỏa lực và các biện pháp đối phó điện tử hiện đại nhất.
Các loại hệ thống phòng không chính của hạm đội cũ (hệ thống phòng không S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") được bảo vệ kém khỏi nhiễu thụ động, thực tế không được bảo vệ khỏi gây nhiễu chủ động, làm không có phương thức hoạt động đặc biệt trong điều kiện sử dụng các yếu tố của WTO (PRR, UR, UAB). Kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh và xung đột cục bộ cho thấy kẻ thù sẽ cố gắng hết sức để giảm khả năng hỏa lực của các tổ hợp phòng không, chống lại sự khai hỏa của ZK và giảm hiệu quả của chúng đến mức tối thiểu. Thực tiễn cho thấy, hệ thống phòng không sẽ là mục tiêu tiêu diệt hàng đầu khi hỏa lực mạnh của tên lửa hành trình, "tấn công điện tử" bị chế áp và tiêu diệt trong vòng 3-4 ngày đối với các hệ thống trinh sát, chỉ huy, điều khiển, hỏa lực của hệ thống phòng không.. Có rất nhiều ví dụ về điều này. Trong điều kiện hỏa lực mạnh và các biện pháp đối phó điện tử của đối phương trên không, khả năng của lực lượng phòng không Syria trong giai đoạn đầu của cuộc chiến có thể bị suy giảm 85-95%.
Tất nhiên, việc nhận biết đầy đủ các khả năng hỏa lực tiềm tàng của tổ hợp phòng không là rất khó và thực tế là không thể thực hiện được. Tuy nhiên, sử dụng một loạt các biện pháp có tính chất tổ chức và chiến thuật, có thể tăng đáng kể khả năng sống sót của hệ thống và cùng với đó là hiệu quả của phòng không.
Trước hết, cần thực hiện các biện pháp tổ chức:
1. Cần đặc biệt chú ý đến việc xây dựng các hướng dẫn trước về bắn và tương tác, điều này cực kỳ quan trọng trong trường hợp không có sự kiểm soát tập trung của các hoạt động chiến đấu trong quá trình đẩy lùi các cuộc tấn công bằng đường không. Phân bố không gian quan trọng, xác định thứ tự và trình tự tiêu diệt các mục tiêu trên không sẽ thực hiện hiệu quả sự tương tác giữa các nhóm phòng không độc lập khác nhau trong quá trình đẩy lùi một cuộc tấn công.
2. Tạo các tổ hợp phòng không hỗn hợp với các loại hệ thống phòng không và hệ thống phòng không khác nhau (lữ đoàn, trung đoàn, sư đoàn, tổ hợp phòng không), sử dụng chúng để giải quyết các vấn đề cụ thể về bao quát các đối tượng quan trọng theo các hướng khác nhau. Đồng thời, điều quan trọng là phải xây dựng cẩn thận hệ thống hỏa lực không bị hỏng hóc (tính đến địa hình đồi núi) ở tất cả các dải độ cao, đặc biệt là ở độ cao thấp và cực thấp.
3. Để tự bảo vệ, không chỉ sử dụng MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", mà còn SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 mm AZP, 57 mm AZP, ZP 100mm, đặc biệt dùng để tự trang bị cho hệ thống phòng không S-200, hệ thống phòng không S-300P.
4. Lập tổ công tác phòng không, giữ vị trí tạm thời và tiến hành trinh sát đường không địch ở tần số thời bình.
5. Xây dựng hệ thống hỏa lực giả với sự chứng minh hoạt động của nó nhờ hoạt động của các hệ thống phòng không di động, cơ động.
6. Trang bị kỹ các vị trí phóng và bắn về mặt kỹ thuật, thực hiện ngụy trang; trang bị giả, chuẩn bị 2-3 vị trí dự phòng.
7. Khi có khả năng xảy ra các cuộc tiếp cận bí mật của hàng không đối phương, hãy dự đoán và lập kế hoạch sử dụng các nhóm phòng không di động cho các hoạt động du mục và khỏi các cuộc phục kích.
Khi bắt đầu hoạt động tích cực của hàng không đối phương, nên áp dụng các khuyến nghị sau:
1. Chỉ giao chiến với các sư đoàn S-200, S-300P để tiêu diệt các mục tiêu nguy hiểm nhất và quan trọng nhất, có tính đến khả năng bị pháo kích của chúng.
2. Để tập trung hỏa lực, sử dụng các loại hệ thống phòng không.
3. Để khôi phục hệ thống hỏa lực bị hư hỏng, hãy sử dụng hệ thống phòng không di động Buk-M2E và hệ thống tên lửa phòng không S-300P.
4. Hạn chế hoạt động của hệ thống điện tử vô tuyến điện của hệ thống tên lửa phòng không đối với bức xạ, chỉ bật hệ thống phòng không về bức xạ khi có đơn vị điều khiển có VKP.
5. Bắn vào mục tiêu với thông số tối thiểu và trong độ sâu của vùng ảnh hưởng, hạn chế thời lượng phát sóng càng nhiều càng tốt.
Do đó, khả năng tiềm tàng của hệ thống ZRAP là khá cao, nhưng việc triển khai chúng trong cuộc chiến chống lại một đối thủ đường không hiện đại đòi hỏi phải áp dụng những nỗ lực nhất định. Hệ thống phòng không sẽ thể hiện sức mạnh của mình chỉ khi sử dụng có tổ chức các thành phần của nó, một trong số đó là hệ thống phòng không trên máy bay chiến đấu (SIAP).
Hệ thống phòng không trên máy bay chiến đấu của Syria cũng gặp phải vấn đề tương tự như tất cả các Lực lượng vũ trang của nước này. Máy bay chiến đấu của Không quân gồm 4 phi đội trên MiG-25, 4 trên MiG-23MLD, 4 phi đội được trang bị trên MiG-29A.
Cơ sở của máy bay chiến đấu là 48 máy bay chiến đấu MiG-29A, được hiện đại hóa vào đầu thế kỷ này.30 máy bay đánh chặn MiG-25 và 80 (theo các nguồn tin khác là 50) Máy bay chiến đấu MiG-23MLD đã lỗi thời và hạn chế sử dụng trong chiến đấu. Ngay cả chiếc MiG-29 hiện đại nhất trong số các phi đội đã trình bày, cũng cần được cải tiến. Ngoài ra, thành phần lực lượng Không quân đang hoạt động bao gồm trên 150 máy bay tiêm kích MiG-21, nhưng giá trị chiến đấu của chúng rất thấp.
Điểm yếu của SIAP là do thám trên không. Hàng không Syria không có radar đường không - máy bay AWACS, và do đó, trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, các phi công Syria sẽ chỉ phải dựa vào các trạm dẫn đường và trinh sát trên mặt đất, cũng được đại diện bởi một đội bay lạc hậu.
Hiệu quả của máy bay chiến đấu che phủ phụ thuộc vào số lượng và khả năng chiến đấu của máy bay chiến đấu, sự sẵn có của số máy bay chiến đấu ở các mức độ sẵn sàng khác nhau, khả năng của các hệ thống trinh sát và điều khiển về phạm vi phát hiện của hệ thống phòng không, số lượng dẫn đường, tính ổn định của chúng trong điều kiện tác chiến điện tử, bản chất của các hành động hàng không của đối phương (độ cao, tốc độ, độ sâu tấn công, loại máy bay, v.v.), mức độ sẵn sàng của nhân viên bay, thời gian trong ngày, điều kiện thời tiết và các yếu tố khác.
Hiệu suất ước tính của máy bay chiến đấu (tỷ lệ giữa số máy bay bị máy bay chiến đấu tiêu diệt trên tổng số máy bay tham gia tập kích trong vùng trách nhiệm) sẽ vào khoảng 6-8%. Tất nhiên, điều này rõ ràng là chưa đủ, đặc biệt là ngay cả khi hiệu quả thấp này chỉ có thể đạt được với mức độ chuẩn bị cao của nhân viên bay.
Do đó, khả năng của SIAP trong việc làm gián đoạn việc thực hiện nhiệm vụ chiến đấu của máy bay đối phương là cực kỳ không đáng kể. Các quốc gia là đối thủ tiềm tàng (Israel, Thổ Nhĩ Kỳ) có ưu thế quân sự-kỹ thuật chung so với Syria và áp đảo về hàng không quân sự, hệ thống chỉ huy và kiểm soát, thông tin liên lạc và tình báo. Lực lượng không quân của các nước này đông đảo hơn, cơ động hơn, hạm đội trang bị quân sự liên tục được bổ sung vũ khí hiện đại.
Hệ thống phòng không của Syria, vốn chứa hơn 80% vũ khí lỗi thời, khó có thể trông chờ vào thành công trong việc chống lại NATO.
Nhìn chung, đánh giá về tình trạng của phòng không Syria là mơ hồ và không rõ ràng.
Một mặt, các tổ hợp phòng không có một số lượng lớn các mẫu vũ khí phòng không và thiết bị quân sự đa dạng nhất. Nguyên tắc hỗn hợp của việc điều động các đội hình quân sự giúp nó có thể tạo ra một hệ thống hỏa lực nhiều lớp ở mọi phạm vi độ cao, cung cấp các cuộc pháo kích và tiêu diệt toàn bộ nhiều loại hệ thống phòng không hiện đại. Vùng nhận dạng phòng không trên các đối tượng quan trọng (thủ đô, trung tâm công nghiệp lớn, cảng biển, tập đoàn quân, sân bay) có thể có sự chồng lấn 10-12 lần các vùng bị ảnh hưởng và bắn của các loại hệ thống phòng không, hệ thống phòng không và ZAK. Sự hiện diện của các hệ thống phòng không tầm xa trong các nhóm này giúp chúng ta có thể thực hiện việc loại bỏ khu vực bị ảnh hưởng để tiếp cận các đối tượng được bao phủ ở xa. Hệ thống phòng không trên máy bay chiến đấu giúp tăng khả năng phòng không trong việc đánh chặn các mục tiêu trên không nguy hiểm nhất trên các khu vực khó tiếp cận đối với hệ thống phòng không mặt đất, trên các hướng quan trọng, v.v.
Hệ thống phòng không đủ mạnh, đủ khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu cả trong thời bình và thời chiến. Tiêu diệt các mục tiêu đơn lẻ, máy bay xâm nhập, đẩy lùi các cuộc không kích mật độ thấp gây nhiễu cường độ trung bình là những nhiệm vụ khá khả thi đối với phòng không Syria.
Mặt khác, trong thành phần chỉ có 12-15% vũ khí hiện đại, hệ thống phòng không khó có thể thành công trong việc chống lại một lực lượng mạnh, có tổ chức cao, được trang bị vũ khí, hệ thống điều khiển và dẫn đường hiện đại nhất. (chủ yếu là độ chính xác cao) đối thủ trên không. Áp dụng tổng hợp các biện pháp tổ chức, tác chiến - chiến thuật và kỹ thuật, có thể đạt được một số thành công trong nhiệm vụ khó khăn khi chiến đấu với đối thủ đường không hiện đại. Tuy nhiên, trong tình trạng hiện tại, hệ thống phòng không của Syria sẽ không thể chống lại lực lượng không quân thống nhất của liên quân các nước phương Tây đang tiến hành các hoạt động tấn công đường không sử dụng hàng nghìn tên lửa hành trình, máy bay chiến đấu, máy bay ném bom, trực thăng chiến đấu với hỏa lực sơ bộ và điện tử bắt buộc. chế áp hệ thống phòng không.
Phòng không Syria rất cần được tái trang bị triệt để bằng quân trang hiện đại, hiện đại hóa sâu các loại vũ khí, khí tài hiện có. Huấn luyện quân nhân có chất lượng cao là vô cùng quan trọng, chuẩn bị tiến hành các trận đánh phòng không với kẻ thù có kỹ thuật vượt trội, huấn luyện kỹ thuật bắn phòng không (phóng tên lửa) bằng các loại vũ khí phòng không hiện đại, cả công nghệ. của thế kỷ trước. Chỉ trong những điều kiện này, người ta mới có thể tin tưởng vào thành công trong việc bảo vệ vùng trời.
