Cách đây đúng 30 năm, hệ thống tên lửa Topol đầu tiên đã được đặt trong tình trạng báo động. Do đặc thù của sự kiện, không có lễ kỷ niệm nào được dự kiến về vấn đề này. Trong khi đó, việc đưa Topol vào sử dụng là một bước ngoặt trong cuộc đối đầu hạt nhân giữa hai siêu cường. Và việc nó chiếm vị trí quan trọng nhất trong học thuyết quốc phòng của Liên bang Nga cho đến ngày nay cũng có cách lý giải riêng.
Cần phải làm rõ một điều quan trọng: "Topol", mà "sinh nhật" mà chúng ta "kỷ niệm", và "Topol-M" vẫn là những thứ khác nhau. "Topol-M" hiện đại khác với "Topol" ba mươi năm trước, giống như "Maseratti" từ "Zhiguli", mặc dù nguyên lý ban đầu là giống nhau.
Khi Topol đầu tiên được đặt trong tình trạng báo động, cuộc đối đầu hạt nhân giữa Liên Xô và Hoa Kỳ không phải là định lượng mà là định tính. Hơn nữa, chất lượng này không thể so sánh với số lượng đầu đạn trong một tàu sân bay: nhét nhiều đầu đạn vào một tên lửa là bước tiến cuối cùng của khoa học tên lửa hạt nhân thời đó (vâng, các nhà khoa học giỏi nhất trên thế giới đã làm điều đó, không phải máy bay chiến đấu vì dân chủ). Nhưng cuộc đối đầu giữa hai siêu cường cũng biến thành cuộc đấu giữa cái gọi là bộ ba - những người mang vũ khí nguyên tử: máy bay ném bom chiến lược, hệ thống tên lửa trên mặt đất (dựa trên silo) và tàu ngầm.
Một cuộc chạy đua vũ trang như vậy không thành hình ngay lập tức mà do sự phát triển tự nhiên của vũ khí. Ở Liên Xô, việc sản xuất hàng loạt vũ khí hạt nhân đã xảy ra dưới thời Khrushchev, người công khai ủng hộ vũ khí tên lửa, do đó sự phát triển của hàng không chiến lược bị chậm lại và tụt hậu so với Mỹ (đúng vậy, vào thời điểm này, khái niệm hàng không là được xây dựng, nhưng chúng được xây dựng trên cơ sở vay mượn từ hệ thống của Mỹ).
Và vì chính tên lửa dựa trên silo đã trở thành cơ sở của hệ thống hạt nhân Liên Xô, nên người ta có thể nói về sự bác bỏ một phần "bộ ba". Dưới thời Khrushchev, điều này có vẻ bình thường cho đến khi rõ ràng Hoa Kỳ có ưu thế về tên lửa silo. Theo đó, một cuộc tấn công bằng tên lửa một lần không phải vào các thành phố mà vào các vị trí của các quả mìn đã tước đi cơ hội tấn công đáp trả của Liên Xô. Chiến lược răn đe hạt nhân đã trở thành địa ngục.
Sau đó, ý tưởng nảy sinh về việc tạo ra, nếu không phải là một "bộ ba", thì ít nhất một hệ thống có khả năng tránh được một cuộc tấn công từ Hoa Kỳ do thiếu tham chiếu địa lý. Câu trả lời hợp lý đầu tiên: tàu ngầm, điều này đã dẫn đầu cuộc chạy đua vũ trang vào thế giới dưới nước. Cả hai bên đều cố gắng giấu tên lửa của mình càng sâu càng tốt và di chuyển chúng càng xa đối phương càng tốt. Các tàu ngầm loại "Shark" (trong NATO "Typhoon") - loại lớn nhất thế giới - gặp bất lợi chính vì kích thước của chúng. Tên lửa của họ có thể quét sạch một nửa nước Mỹ chỉ với một lần tấn công, nhưng chúng phải tới khu vực bị ảnh hưởng với tầm bắn 11.000 km. Kích thước khủng khiếp của Shark được xác định không phải do sự khổng lồ của Liên Xô mà là do thời đó không có khả năng tạo ra tên lửa nhỏ hơn một tòa nhà tám tầng. Thiết kế thuyền cho các tên lửa này, với "thân tàu catamaran" được chia thành ba khoang, rất khéo léo theo cách riêng của nó, nhưng không thực tế. Hơn nữa, để đến được trường bắn cần phải huấn luyện đặc biệt, điều mà không phải ai cũng vượt qua được. Ngay cả trong thời điểm tốt nhất, trong số tất cả các "Cá mập", chỉ có hai con có thể được cảnh giác liên tục.
Ngoài ra, hệ thống hải quân Liên Xô ban đầu rơi vào thế thua do vị trí địa lý của nó. Do có số lượng lớn các rào cản của NATO ở khu vực Iceland-Faroe (cáp ngầm, phao, thủy lôi), "Phố Đô đốc Gorshkov" nổi tiếng chỉ có thể đưa một số lượng nhỏ tàu ngầm từ biển Barents vào đại dương. Một cuộc tấn công từ "Shark" với tất cả các tên lửa kéo dài khoảng một phút. Nhưng việc gửi một số lượng tàu ngầm thích hợp đến Caribe hoặc Cape Cove đã là một cuộc xổ số, không phải là kế hoạch quân sự.
Và sau đó là "Topol". Không phải là sự bù đắp cho "bộ ba", mà là một giải pháp hoàn toàn mới cho chiến lược chiến tranh hạt nhân. Ý nghĩa của các hệ thống tên lửa này không nằm ở các đặc tính kỹ chiến thuật của tên lửa đạn đạo, mà ở khả năng chuyển động vĩnh cửu của chúng. Các chiến thuật tên lửa cho thấy sự bất lực của kho chứa mìn, và tên lửa nổi lên mặt nước (theo nghĩa đen của từ này), liên tục di chuyển dọc theo mặt đất, vị trí của chúng rất khó theo dõi. Giải pháp này vừa đơn giản vừa đáng ngạc nhiên.
Cùng khoảng thời gian đó, ở Liên Xô, một loại chất tương tự của Topol đã được tạo ra, được vận chuyển bằng đường sắt. Đây là một quyết định thỏa đáng đối với Liên Xô, nhưng không ai tính toán rằng hầu hết các "mảnh sắt" của Liên Xô đơn giản là sẽ không thể mang được trọng lượng như vậy. Sau đó, họ bắt đầu xây dựng thêm các tuyến đường sắt bí mật, ngay lập tức hạn chế ý tưởng. Vệ tinh đã được phát triển, và việc xây dựng một tuyến đường sắt với khổ khác để người Mỹ không nhìn thấy nó đã trở thành vấn đề. Chưa kể thực tế là sơ đồ đường sắt của Liên Xô giả định sự hội tụ của chúng ở một số điểm, điều này làm hạn chế sự di chuyển của các đoàn tàu.
Do đó, "Topol", chính xác là hệ thống di động có thể tránh thất bại từ cuộc tấn công đầu tiên của Hoa Kỳ, hóa ra là không thể thiếu, bởi vì chúng có khả năng di chuyển trong trường hợp không có đường trải nhựa. Cả trên đường bình thường và đường địa hình. Đó là lý do tại sao chúng tạo thành một phần "không thể tin được" trong bộ ba hạt nhân Nga.
Giờ đây, khi mối đe dọa chính đối với an ninh hạt nhân được coi là cuộc tấn công chính không có lời giải đáp (BSU) từ Hoa Kỳ, các hệ thống như Topol (trong phiên bản hiện đại hóa của nó) vẫn là một trong những lựa chọn ứng phó thích hợp nhất. Dù nó được gọi là gì về mặt học thuyết, thì Topol đã và sẽ vẫn phục vụ như một trong những yếu tố chính của hệ thống chiến lược hạt nhân của Nga.
